Циф­ра и кни­га

Раз­мыш­ле­ния по­ли­гра­фи­ста о ме­сте и ро­ли «циф­ры» в книж­ном про­из­вод­стве.

Publish - - Первая Страница - Ми­ха­ил Бо­ри­сов

Зарабатывать день­ги на «циф­ре» крайне слож­но, но за­ра­бо­тать их без «циф­ры» вско­ре бу­дет про­сто невоз­мож­но.

Алек­сей Ми­нин, ис­пол­ни­тель­ный ди­рек­тор Ин­сти­ту­та при­клад­но­го

ана­ли­за дан­ных ком­па­нии Deloitte

Эта ста­тья на­пи­са­на под впе­чат­ле­ни­ем от по­се­ще­ния ти­по­гра­фии Livonia Print (Лат­вия), ку­да груп­па рос­сий­ских по­ли­гра­фи­стов в кон­це мая 2018 г. при­е­ха­ла по при­гла­ше­нию Canon.

Циф­ра

Неко­гда на за­ре вре­мён при­ход «циф­ры» в пе­чать вы­гля­дел про­сто и неза­мыс­ло­ва­то. В циф­ро­вых меч­тах оф­сет­ная ма­ши­на про­сто за­ме­ня­лась по су­ти та­кой же ма­ши­ной, но без форм и форм­ных про­цес­сов, при­ла­док, оши­бок пе­ча­ти и пло­хо­го рас­ка­та. Всё осталь­ное не по­па­да­ло в дрё­мы о пре­крас­ном да­лё­ко. Но­вая жизнь ока­за­лась слож­нее и ин­те­рес­нее од­но­вре­мен­но.

Сна­ча­ла ока­за­лось, что го­дит­ся не вся­кая бу­ма­га. Точ­нее, не го­дит­ся по­чти ни­ка­кая. Ста­ли эту про­бле­му ре­шать. Се­год­ня у всех по­став­щи­ков циф­ро­вой пе­чат­ной тех­ни­ки есть ре­ше­ния, поз­во­ля­ю­щие рас­ши­рить спектр при­ме­ня­е­мых сор­тов бу­ма­ги. Пе­ча­тать «циф­рой» мож­но на лю­бой бу­ма­ге. По­чти…

Лет 6 на­зад все­об­щая эй­фо­рия по­гло­ти­ла ин­ду­стрию пе­ча­ти. Та DRUPA бы­ла осо­бен­ная. Циф­ро­вая. В те­атр име­ни Бен­ни Лан­ды рас­тя­ну­лись огром­ные оче­ре­ди, стре­мя­щи­е­ся при­кос­нуть­ся в бу­ду­ще­му. На стен­дах ува­жа­ю­щих се­бя ком­па­ний са­мые по­чёт­ные ме­ста за­ня­ли ма­ши­ны, ко­то­рые в неда­лё­ком бу­ду­щем обе­ща­ли стать глав­ны­ми драй­ве­ра­ми по­ли­гра­фи­че­ских про­из­водств. Даль­ше, боль­ше, быст­рее. Че­рез несколь­ко лет циф­ро­вая пе­чать гро­зи­лась по­все­мест­но вы­тес­нить оф­сет на ти­ра­жах до 10 000, а то и вы­ше. Не от­ста­ва­ли и про­из­во­ди­те­ли бро­шю­ров­ки. Не толь­ко выс­шая ли­га, но и про­из­во­ди­те­ли по­мень­ше гро­зи­лись обес­пе­чить все по­треб­но­сти «по тре­бо­ва­нию» уже зав­тра. По­всю­ду, жуж­жа, щёл­кая и трень­кая, «чу­до»-ли­нии ис­тор­га­ли из се­бя го­то­вые из­де­лия раз­лич­ных фор­ма­тов, объ­ё­мов и рас­цве­ток…

А в боль­шом мире тем вре­ме­нем ай­па­ды и ай­фо­ны бла­го­по­луч­но до­еда­ли «пи­ро­ги» тра­ди­ци­он­ной фо­то­гра­фии. И ак­тив­но за­во­ё­вы­ва­ли сим­па­тии са­мых раз­ных сло­ев на­се­ле­ния, по­сте­пен­но про­буя на зуб та­кие незыб­ле­мые цен­но­сти, как жур­нал и кни­га… Све­то­ди­од­ные па­не­ли во­всю про­бо­ва­ли рын­ки боль­шой на­руж­ки и про­чей на­гляд­ной аги­та­ции, а ЖК-экра­ны при­ме­ря­ли на се­бя роль вит­рин и до­сок объ­яв­ле­ний.

Про­шло шесть лет, и про­изо­шло то, что долж­но бы­ло про­изой­ти. Мир ста­но­вил­ся циф­ро­вым. А пе­чать.. Пе­чать всё ещё оста­лась в том мире. До­циф­ро­вом. И да­же циф­ро­вая пе­чать оста­лась там, по ту сто­ро­ну — в ана­ло­го­вом мире бу­ма­ги, фаль­цо­вок, под­бо­рок и про­чих вста­вок…

Да, за это вре­мя на­учи­лись пе­ча­тать на раз­ных сор­тах бу­ма­ги, ино­гда да­же на са­мых обыч­ных. Да, циф­ро­вая пе­чать ста­ла быст­рее и луч­ше.

Да, уве­ли­чи­лись фор­ма­ты ма­шин.

Да, немно­го сме­сти­лась вверх та гра­ни­ца, где «уже со­всем невы­год­но пе­ча­тать циф­рой» (да и то в рос­сий­ских ре­а­ли­ях — до по­след­не­го кри­зи­са). Струй­ные тех­но­ло­гии силь­но по­дви­ну­ли то­нер­ные и сно­ва обе­ща­ют свет­лое бу­ду­щее. Но всё так же эко­но­ми­че­ские гра­ни­цы «циф­ры» ле­жат ни­же 1000 ко­пий. Всё так же тре­бу­ют­ся встав­ки-фаль­цов­ки-ши­тьё. И (что са­мое обид­ное) всё так же не уда­лось пол­но­стью из­ба­вить­ся от под­бор­ки. За 6 лет рын­ку так и не пред­ло­жи­ли при­ем­ле­мых ре­ше­ний для пе­ча­ти по тре­бо­ва­нию. Всё так же об­суж­да­ет­ся ми­ни­маль­ный ти­раж, и не вид­но год­ных ре­ше­ний, поз­во­ля­ю­щих сде­лать «лю­бую кни­гу по тре­бо­ва­нию». Нет. Не по­лу­чи­лось.

Кни­га

Кни­га ана­ло­го­вая. Кни­га циф­ро­вая. Про­сто кни­га.

Кни­га сто­ит особ­ня­ком. На пье­де­ста­ле. Са­мое, на­вер­ное, про­стое по­ли­гра­фи­че­ское из­де­лие. И од­но­вре­мен­но — са­мое со­вер­шен­ное. Вер­ши­на по­ли­гра­фи­че­ско­го ис­кус­ства. А ещё — са­мое тех­но­ло­ги­че­ски ём­кое из­де­лие.

Кни­га мо­жет быть со­всем про­стой — в мяг­кой об­лож­ке и на «га­зет­ке», и со­всем слож­ной — с раз­но­об­раз­ны­ми от­дел­ка­ми, рас­клад­ны­ми вклей­ка­ми-вклад­ка­ми, вы­руб­кой, тис­не­ни­ем, зо­ло­тым об­ре­зом, су­пер­об­лож­ной, ши­тая или на клею…

Боль­шин­ство за­каз­чи­ков ре­клам­ной по­ли­гра­фии ни­ко­гда да­же не слы­ша­ли о боль­шей ча­сти тех­но­ло­гий, ко­то­рые при­ме­ня­ют­ся при про­из­вод­стве кни­ги. Это вам не бук­ле­ты пе­ча­тать…

Тра­ди­ци­он­ные книж­ные про­из­вод­ства на­кап­ли­ва­ли тех­но­ло­гии де­ся­ти­ле­ти­я­ми. Они на­пол­не­ны мно­го­тон­ны­ми ма­ши­на­ми, ки­ло­мет­ро­вы­ми кон­вей­е­ра­ми и мно­ги­ми зна­ни­я­ми. Они за­ни­ма­ют де­сят­ки ты­сяч мет­ров. Они спо­соб­ны про­из­во­дить сот­ни мил­ли­о­нов стра­ниц в ме­сяц и де­сят­ки мил­ли­о­нов книг в год.

Но при­шла бе­да. Насту­пил циф­ро­вой мир. Ти­ра­жи ста­ли па­дать. А ко­ли­че­ство ав­то­ров — рас­ти. А ко­ли­че­ство про­из­ве­дён­ных книг все рав­но па­дать. И вот реб­ром встал во­прос…

Как?!

Как вы­жить?

Как со­хра­нить Кни­гу?

Как вы­иг­рать бит­ву в циф­ро­вом мире?

Ка­за­лось бы, всё про­сто — пе­ре­ве­ди­те кни­гу на циф­ро­вую пе­чать и пе­ча­тай­те по за­про­су, что хо­ти­те и ко­гда хо­ти­те. Но кни­га — это не бук­лет. Это да­же не жур­нал. Боль­шин­ство за­каз­чи­ков ре­клам­но-жур­наль­ной по­ли­гра­фии ни­ко­гда да­же не слы­ша­ли о боль­шей ча­сти тех­но-

ло­гий, ко­то­рые при­ме­ня­ют­ся при про­из­вод­стве кни­ги.

Ко­ли­че­ство ком­би­на­ций тех­но­ло­гий, ко­то­рые при­ме­ня­ют­ся при про­из­вод­стве кни­ги и для её от­дел­ки, неве­ро­ят­но ве­ли­ко. Оно не под­да­ёт­ся ни­ка­ко­му ра­зум­но­му под­счё­ту.

И это всё де­ла­ет прак­ти­че­ски невоз­мож­ным ис­пол­нить кни­гу по тре­бо­ва­нию. По край­ней ме­ре се­год­ня. И то­му есть ряд при­чин. Тех­но­ло­ги­че­ские | Ко­неч­но, мож­но «за­гнать» всех за­каз­чи­ков в стан­дарт­ные фор­мат и ис­пол­не­ние. Это силь­но вы­хо­ла­щи­ва­ет идею, но и всё рав­но не поз­во­лит про­из­во­дить кни­гу в од­ном эк­зем­пля­ре.

Ко­гда речь идёт о са­мом про­стом ис­пол­не­нии — клей, мяг­кая об­лож­ка, это ещё воз­мож­но. Но да­же тут нас под­жи­да­ют непри­ят­но­сти. Да, мы мо­жем на­пе­ча­тать блок в под­бор на ли­сте имен­но то­го раз­ме­ра, ко­то­рый тре­бу­ет­ся. Да, мы мо­жем на­пе­ча­тать об­лож­ку до­пол­ни­тель­но вдвое боль­шим раз­ме­ром с учё­том ко­реш­ка. И это уже ве­ро­ят­но бу­дут две раз­ные ма­ши­ны, по­сколь­ку пе­ча­тать на боль­шой цвет­ной ма­шине ма­лень­кий чёр­но-бе­лый блок ка­жет­ся не очень-то эф­фек­тив­но и до­ро­го. Мы мо­жем за­ря­дить всё это в кле­е­вую ма­ши­ну, ко­то­рая по элек­трон­ной спе­ци­фи­ка­ции бу­дет го­то­ва сде­лать про­дукт необ­хо­ди­мо­го раз­ме­ра и его об­ре­зать. Но ес­ли что-то пой­дёт не так, то весь блок мо­жет быть ис­пор­чен. Об­лож­ка мо­жет за­мять­ся при по­да­че. Ну и во­об­ще — од­ну (ОД­НУ!!!) об­лож­ку при­дёт­ся взять ру­ка­ми из од­ной ма­ши­ны и по­ло­жить её в дру­гую. Ес­ли пе­чать ру­лон­ная, ис­то­рия ещё ин­те­рес­нее — ведь нуж­ный нам про­дукт на­хо­дит­ся где-то в нед­рах оче­ред­но­го ру­ло­на. И ес­ли он бу­дет ис­пор­чен, то его опять на­до бу­дет за­фик­си­ро­вать, по­ста­вить на пе­ре­пе­чат­ку и из­вле­кать из недр оче­ред­но­го ру­ло­на. Увле­ка­тель­но, не прав­да ли?

Или по­стро­ить та­кую ли­нию, ко­то­рая бу­дет брать об­лож­ку из од­ной ма­ши­ны, блок — из дру­гой, пе­ре­да­вать всё это в кле­е­вую ма­ши­ну, сов­ме­щая нуж­ный блок с нуж­ной об­лож­кой, что, без­услов­но, чре­ва­то по­вре­жде­ни­я­ми при пе­ре­да­че, а сле­до­ва­тель­но, по­те­рей ли­бо об­лож­ки, ли­бо кни­ги це­ли­ком. При этом по­нят­но, что ма­ши­на, пе­ча­та­ю­щая об­лож­ки, бу­дет в ос­нов­ном про­ста­и­вать, ведь блок кни­ги на­счи­ты­ва­ет сот­ни стра­ниц…

С клас­си­че­ской кни­гой в твёр­дом пе­ре­пле­те всё мно­го слож­нее. Боль­ше опе­ра­ций, боль­ше эле­мен­тов, слож­нее тех­но­ло­гия.

Нам по­на­до­бит­ся уже не 2 ти­па эле­мен­тов, а как ми­ни­мум 3 — к об­лож­ке и бло­ку до­бав­ля­ет­ся фор­зац. А ши­тьё? Уже не по­лу­чит­ся непо­сред­ствен­но на­пе­ча­тать в под­бор — сшить один ли­стик не удаст­ся. Зна­чит, на­до фаль­це­вать. Кто ра­бо­тал с фаль­цов­кой, зна­ет — это вещь тон­кая и непред­ска­зу­е­мая. Пусть мы на­пе­ча­та­ли ли­сты так, что­бы они име­ли пра­виль­ную рас­клад­ку и сле­до­ва­ли в нуж­ной по­сле­до­ва­тель­но­сти один за дру­гим. Фаль­цов­ка мо­жет лист за­мять или сфаль­це­вать лист кри­во. Ко­неч­но, со­вре­мен­ные фаль­цов­ки это всё «за­ме­ча­ют» и про­цесс оста­нав­ли­ва­ют. Но что де­лать с неком­плект­ным бло­ком, ес­ли лист утра­чен? Ведь часть его уже сши­та. А вто­рая часть ещё ле­жит на ста­пе­ле. Вы­би­рать вруч­ную? По­нят­но, что со­вре­мен­ные ав­то­ма­ты не пред­по­ла­га­ют оп­цию ти­па «до­шить» — зна­чит, ес­ли лист утра­чен, вы­бра­сы­ва­ем в ма­ку­ла­ту­ру весь блок? Тре­бу­ет­ся его пе­ре­пе­чат­ка. Зна­чит, его на­до

опять вер­нуть в пе­чат­ное за­да­ние. Но при этом оста­вить ста­рое за­да­ние на пе­чать об­лож­ки и фор­за­цев. Или от­ло­жить уже го­то­вые по­лу­фаб­ри­ка­ты в сто­ро­ну, от­ку­да их по­том то­же при­дет­ся из­вле­кать и воз­вра­щать в про­цесс.

А ещё есть сбор­ка кры­шек. И пе­чать фор­за­цев. И сбор­ка кни­ги це­ли­ком. И вез­де нас под­жи­да­ют нену­ле­вые ве­ро­ят­но­сти сбоя. И ес­ли это всё уже объ­еди­не­но в ли­нию и нас уже ждёт где-то об­лож­ка и фор­за­цы, то при­дёт­ся всю за­да­чу це­ли­ком воз­об­нов­лять или вруч­ную на­зна­чать опе­ра­ции, ко­то­рые нуж­но бу­дет по­вто­рить и (неким об­ра­зом) всё это со­брать об­рат­но.

Да­же ес­ли пред­по­ло­жить, что мы по­стро­и­ли ма­ши­ну, ко­то­рая уме­ет рас­по­зна­вать пра­виль­ные ком­плек­ты (на­при­мер, по спе­ци­аль­ным штри­хи­ли QR-ко­дам), всё рав­но оста­ёт­ся от­кры­тым во­прос — а что де­лать, ес­ли что-то пой­дёт не так? А что-то непре­мен­но пой­дёт не так. И вот, на­при­мер, ма­ши­на ви­дит, что об­лож­ка не со­от­вет­ству­ет бло­ку. Она мо­жет оста­но­вить­ся и со­об­щить опе­ра­то­ру. Она мо­жет сбро­сить об­лож­ку в спе­ци­аль­ный от­стой­ник или в кор­зи­ну для ма­ку­ла­ту­ры. Она мо­жет сбро­сить блок. А ес­ли и сле­ду­ю­щий блок или об­лож­ка не те? Зна­чит, нуж­ны оста­нов­ка и руч­ное ре­ше­ние во­про­са. А мы пом­ним — ти­ра­жи па­да­ют, а об­щее ко­ли­че­ство книг оста­ёт­ся та­ким же. Или да­же немно­го (тен­ден­ция по­след­них па­ры лет) немно­го под­рас­та­ет. Зна­чит на­до уметь де­лать еди­нич­ные эк­зем­пля­ры со ско­ро­стью тра­ди­ци­он­ных тех­но­ло­гий. Ина­че не успеть. И это тре­бо­ва­ние де­ла­ет руч­ное вме­ша­тель­ство неумест­ным.

По­ка ха­рак­тер­ные ти­ра­жи кни­ги сни­жа­лись в рай­оне со­тен эк­зем­пля­ров, оста­ва­лась ил­лю­зия, что мож­но ин­те­гри­ро­вать циф­ро­вой про­цесс в тра­ди­ци­он­ный и да­же по­лу­чить некую кон­вер­ген­цию. Се­год­ня, ко­гда книж­ные ти­по­гра­фии осва­и­ва­ют ха­рак­тер­ные ти­ра­жи в рай­оне 50 и смот­рят на 20, уже по­нят­но — это уто­пия. Возь­мём, на­при­мер, со­вре­мен­ную ли­нию КБС. До­пу­стим, мы смо­жем «на­кор­мить» её бло­ка­ми, на­пе­ча­тан­ны­ми в под­бор. Но со­вре­мен­ная ли­ния име­ет несколь­ко де­сят­ков за­жи­мов. Для пе­ре­на­строй­ки её на дру­гую тол­щи­ну тре­бу­ет­ся один пол­ный цикл ме­ха­низ­ма. Пе­ре­стро­ить те са­мые несколь­ко де­сят­ков за­жи­мов. Труд­но в та­ких усло­ви­ях из­го­то­вить несколь­ко еди­ниц уни­каль­ной про­дук­ции. И да­же ес­ли её тео­ре­ти­че­ски мож­но на­учить пе­ре­стра­и­вать­ся на но­вый про­дукт за каж­дый такт, то ско­рость ра­бо­ты та­кой ма­ши­ны сни­зит­ся дра­ма­ти­че­ски — от несколь­ких ты­сяч в час до несколь­ких со­тен — фи­зи­че­ские про­цес­сы очень труд­но или очень до­ро­го «об­ма­ны­вать». И так — ку­да не глянь. Тра­ди­ци­он­ные тех­но­ло­гии слиш­ком быст­рые, слиш­ком мощ­ные и слиш­ком непо­во­рот­ли­вые для из­го­тов­ле­ния кни­ги по тре­бо­ва­нию.

По­лу­ча­ет­ся, что для по­стро­е­ния циф­ро­во­го книж­но­го про­цес­са нуж­но на­чать всё с са­мо­го на­ча­ла. Нуж­ны не толь­ко циф­ро­вые пе­чат­ные ма­ши­ны, но и весь ряд обо­ру­до­ва­ния, по­стро­ен­ный спе­ци­аль­но (или глу­бо­ко мо­дер­ни­зи­ро­ван­ный) под уль­тра­ко­рот­кие ти­ра­жи и ра­бо­ту с еди­нич­ны­ми ком­плек­та­ми. И весь­ма же­ла­тель­но, что­бы это всё ра­бо­та­ло, как ми­ни­мум, не мед­лен­нее тра­ди­ци­он­ных ре­ше­ний. Или по­тре­бу­ет­ся про­пор­ци­о­наль­но боль­шее ко­ли­че­ство обо­ру­до­ва­ния. Ло­ги­сти­че­ские | Но бе­ды «кни­ги­по-тре­бо­ва­нию» не за­кан­чи­ва­ют­ся в об­ла­сти тех­но­ло­гии. Мо­жет быть, они там да­же не на­чи­на­ют­ся. Са­мая страш­ная бе­да со­вре­мен­но­го кни­го­из­да­ния — ло­ги­сти­ка. В тра­ди­ци­он­ной це­поч­ке по­ста­вок всё бы­ло от­но­си­тель­но по­нят­но: из­да­тель­ство при­во­зи­ло ти­ра­жи книг на склад, от­ку­да они от­но­си­тель­но боль­ши­ми пар­ти­я­ми от­прав­ля­лись на ло­каль­ные (ре­ги­о­наль­ные) скла­ды, от­ку­да до­за­ми по­мень­ше (но всё ещё до­ста­точ­но боль­ши­ми) рас­про­стра­ня­лись по ма­га­зи­нам, где и до­ста­ва­лись ко­неч­но­му по­тре­би­те­лю.

Но се­год­ня всё ста­но­вит­ся со­всем дру­гим. С од­ной сто­ро­ны, из­да­тель­ство ско­рее ста­но­вит­ся ИТ-ком­па­ни­ей. По­то­му что сбор и об­ра­бот­ка за­про­сов на про­дук­цию — это уже, без­услов­но, за­да­ча боль­ших ком­пью­тер­ных си­стем, а не «чутья» ме­не­дже­ров. А с дру­гой — ло­ги­сти­че­ской ком­па­ни­ей, по­сколь­ку каж­дый (КАЖ­ДЫЙ!) эк­зем­пляр кни­ги на­до до­ста­вить в ру­ки за­каз­чи­ку. И да­же ко­гда мож­но вос­поль­зо­вать­ся «ха­бом» в ви­де ма­га­зи­на, ском­плек­то­вать 1000 уни­каль­ных на­име­но­ва­ний (ни­че­го при этом не пе­ре­пу­тав) и от­гру­зить их имен­но ку­да на­до — весь­ма непро­стая ло­ги­сти­че­ская за­да­ча. Для По­чты Рос­сии в ра­зум­ных пре­де­лах от­но­ше­ния «це­на/ка­че­ство» по­ка не ре­ша­е­мая. Хо­тя для ев­ро­пей­ских рын­ков она сто­ит не так ост­ро, но то­же ощу­ти­мо вли­я­ет на пер­спек­ти­вы тра­ди­ци­он­ной кни­ги.

Кро­ме то­го, по­сколь­ку мы по­ка не на­учи­лись пе­ча­тать со­всем по од­но­му эк­зем­пля­ру и для ра­зум­но­го про­из­вод­ства нам тре­бу­ет­ся хо­тя бы па­ра де­сят­ков, ко­му-то из за­каз­чи­ков при­дёт­ся ждать, по­ка на­бе­рёт­ся кри­ти­че­ская мас­са же­ла­ю­щих на дан­ное из­де­лие. Или (а ско­рее «И») из­да­тель­ству при­дёт­ся брать на се­бя функ­цию бу­фе­ра, на­пол­няя скла­ды «хво­ста­ми», от че­го все из­да­тель­ства как раз стре­мят­ся уй­ти. Но бе­да не в этом, а в том, что имен­но тут — глав­ное по­ле бит­вы за кни­гу. И у циф­ро­вой кни­ги здесь есть ре­ша­ю­щее пре­иму­ще­ство: по­тре­би­тель по­лу­ча­ет её имен­но то­гда, ко­гда воз­же­лал, — немед­лен­но. Ко­неч­но, есть раз­ные кни­ги. И есть та­кие, для ко­то­рых имен­но бу­маж­ная ин­кар­на­ция яв­ля­ет­ся опре­де­ля­ю­щей, тем не ме­нее аб­со­лют­ное боль­шин­ство — это но­си­тель ин­фор­ма­ции. И тут ло­ги­сти­че­ские про­бле­мы ста­но­вят­ся огром­ным кам­нем пре­ткно­ве­ния. Ка­че­ство | Хо­тя на са­мом де­ле ко­неч­ный по­тре­би­тель «ест» прак­ти­че­ски всё, что ему да­ют, ка­че­ство из­де­лия всё ещё иг­ра­ет важ­ную роль. На мой взгляд, при до­сти­же­нии неко­то­ро­го уров­ня, оно уже не яв­ля­ет­ся опре­де­ля­ю­щим, тем не ме­нее, уро­вень этот дол­жен быть до­стиг­нут. Ещё недав­но про­дук­цию струй­ных ЦПМ бы­ло неудоб­но и непри­ят­но чи­тать. Кар­тин­ки мут­ные, шрифт «лох­ма­тый». Ко­неч­но в ря­де слу­ча­ем го­ди­лось, но яв­но недо­ста­точ­но, что­бы та­кая кни­га ста­ла ре­аль­ной аль­тер­на­ти­вой тра­ди­ци­он­ной кни­ги. То­нер­ные же тех­но­ло­гии не обес­пе­чи­ва­ют ра­зум­ной це­ны за эк­зем­пляр.

И хо­тя за­каз­чи­ки вы­со­ко­ак­ци­дент­ной про­дук­ции (ку­ли­нар­ные кни­ги, фо­то­аль­бо­мы) всё ещё вы­ра­зи­тель­но мор­щат но­сы, с недав­них пор тут про­изо­шли су­ще­ствен­ные по­движ­ки — раз­но­об­раз­ные под­хо­ды по улуч­ше­нию ка­че­ства от­тис­ка струйной пе­ча­ти (та­кие, как тех­но­ло­гия ColorGrip, ре­а­ли­зо­ван­ная на си­сте­мах Océ VarioPrint) поз­во­ля­ют по­лу­чить ка­че­ство от­тис­ка, срав­ни­мое с оф­сет­ным на боль­шом ас­сор­ти­мен­те сор­тов бу­ма­ги, ра­нее недо­ступ­ных для струйной пе­ча­ти. Ещё су­ще­ству­ет до­сад­ная пробле­ма ко­роб­ле­ния бу­ма­ги но­си­те­ля из-за во­до­рас­тво­ри­мых чер­нил. Осо­бен­но ес­ли пло­щадь и плот­ность за­пе­чат­ки ве­ли­ка, да ещё и во­до­рас­тво­ри­мый прай­мер… но Océ успеш­но бо­рет­ся и с этой про­бле­мой, при­ме­няя си­сте­мы ин­но­ва­ци­он­ной суш­ки. На­столь­ко успеш­но, что мож­но счи­тать эф­фект по­беж­дён­ным.

До­пе­чат­ки и до­пе­чат­ки | Циф­ро­вая жизнь кни­ги ещё в за­ро­ды­ше. Ин­те­гра­ция циф­ро­вых ре­ше­ний в тра­ди­ци­он­ные про­цес­сы ещё не свер­ши­лась и во­об­ще ка­жет­ся со­мни­тель-

ной. Но всё же есть точ­ка ро­ста, ку­да по­став­щи­ки циф­ро­вых тех­но­ло­гий мо­гут на­пра­вить свои уси­лия. И им на­вер­ня­ка воз­даст­ся. Это до­пе­чат­ки.

Сна­ча­ла — про до­пе­чат­ки ти­ра­жей. Ко­гда кни­га на­хо­дит­ся в «хво­сте» сво­е­го жиз­нен­но­го цик­ла и го­то­вит­ся за­нять до­стой­ное ме­сто в ис­то­рии, до­пе­чат­ка боль­ших ти­ра­жей нера­зум­на. Ну дей­стви­тель­но — ры­нок на­сы­щен, и го­до­вой спрос ис­чис­ля­ет­ся хо­ро­шо ес­ли сот­ня­ми, а то и де­сят­ка­ми эк­зем­пля­ров. Вот тут «циф­ра» очень да­же кста­ти (прав­да, с учё­том всё тех же про­блем по сбор­ке ма­лых ти­ра­жей). Это об­щее ме­сто.

Но есть ме­сто и ку­да бо­лее за­ни­ма­тель­ное и ме­нее оче­вид­ное — до­пе­чат­ка по­лу­фаб­ри­ка­тов. Все, кто стал­ки­вал­ся с про­из­вод­ством мно­го­стра­нич­ных из­де­лий (а кни­га, как ни кру­ти, имен­но из этой ка­те­го­рии по­ли­гра­фи­че­ской про­дук­ции), по­ни­ма­ют, что есть тех­от­хо­ды. В тра­ди­ци­он­ных про­цес­сах ко­ли­че­ство «за­пас­ных» по­лу­фаб­ри­ка­тов (ко­неч­но же, в за­ви­си­мо­сти от ти­ра­жа) ко­леб­лет­ся в пре­де­лах несколь­ких со­тен. Но де­ло не в них. В кон­це кон­цов, ес­ли всё хо­ро­шо, то про­сто со­бе­рёт­ся несколь­ко до­пол­ни­тель­ных эк­зем­пля­ров кни­ги, ко­то­рые так или ина­че до­ста­нут­ся за­каз­чи­ку. А де­ло в том, что в про­цес­се про­из­вод­ства это ко­ли­че­ство мо­жет от­ли­чать­ся для раз­ных по­лу­фаб­ри­ка­тов внут­ри од­но­го из­де­лия. По­лу­фаб­ри­ка­ты про­хо­дят несколь­ко ста­дий об­ра­бот­ки, преж­де чем по­па­дут на ли­нию сбор­ки. На каж­дом из эта­пов их ко­ли­че­ство мо­жет пре­тер­пе­вать некую усуш­ку и утрус­ку. В ито­ге несколь­ких ли­стов ока­зы­ва­ет­ся мень­ше, чем дру­гих. В ито­ге вся под­бор­ка, вклю­чая неком­плект­ные ли­сты бло­ка, уже со­бран­ный пе­ре­плёт, фор­за­цы, вклей­ки и про­чие су­пер­об­лож­ки, друж­но от­прав­ля­ет­ся в ма­ку­ла­ту­ру. Вот тут и при­хо­дит по­мощь. Все­гда один-два-три ли­ста, недо­ста­ю­щий фор­зац или об­лож­ку мож­но до­пе­ча­тать в нуж­ном ко­ли­че­стве на ЦПМ, обес­пе­чив ком­плект­ность всем по­лу­фаб­ри­ка­там.

А это, в свою оче­редь, поз­во­ля­ет умень­шить ко­ли­че­ство «за­пас­ных» по­лу­фаб­ри­ка­тов зна­чи­тель­но, что, ко­неч­но же, весь­ма су­ще­ствен­но при со­вре­мен­ных тен­ден­ци­ях на сни­же­ние ти­ра­жей.

Ис­то­рия внед­ре­ния

Livonia Print — осо­бен­ное пред­при­я­тие. Оно по­стро­е­но «в чи­стом по­ле» все­го де­сять лет на­зад. Та­кое стро­и­тель­ство име­ет свои за­мет­ные пре­иму­ще­ства — ком­па­ния сра­зу со­зда­ва­лась как круп­ная оф­сет­ная книж­ная ти­по­гра­фия. За про­из­вод­ством не тя­нет­ся длин­ный шлейф неэф­фек­тив­ных ре­ше­ний и уста­рев­ших под­хо­дов. При про­ек­ти­ро­ва­нии бы­ли учте­ны осо­бен­но­сти про­цес­са, обо­ру­до­ва­ния, по­то­ков ма­те­ри­а­лов и по­лу­фаб­ри­ка­тов. Ре­зуль­тат не за­ста­вил се­бя дол­го ждать. За эти де­сять лет они до­стиг­ли впе­чат­ля­ю­щих ре­зуль­та­тов — в 2017 г. вы­пуск пре­вы­сил 40 млн книг (на уровне са­мых боль­ших ком­би­на­тов са­мой чи­та­ю­щей стра­ны). Се­год­ня Livonia ра­бо­та­ет на рын­ки Се­вер­ной Ев­ро­пы и ак­тив­но раз­ви­ва­ет­ся. Го­во­рят, за эти 10 лет они уже два­жды пол­но­стью сме­ни­ли обо­ру­до­ва­ние.

По­сколь­ку ни­кто не мо­жет быть, что на­зы­ва­ет­ся, сво­бо­ден от об­ще­ства, Livonia Print вста­ла пе­ред ли­цом тех же про­блем, что и все осталь­ные, — ти­ра­жи па­да­ют, но­мен­кла­ту­ра уве­ли­чи­ва­ет­ся. И они по­ста­ви­ли пе­ред со­бой ам­би­ци­оз­ную за­да­чу: до­осна­стить про­из­вод­ство циф­ро­вы­ми ре­ше­ни­я­ми, но так, что­бы за­каз­чик не по­чув­ство­вал раз­ни­цы. Ас­сор­ти­мент бу­ма­ги, вы­бор фор­ма­тов, от­дел­ка — всё долж­но бы­ло быть эк­ви­ва­лент­но оф­сет­но­му про­из­вод­ству. И при ра­зум­ной цене на ко­неч­ную про­дук­цию.

Ра­зум­ная це­на и воз­мож­ность ра­бо­ты с ас­сор­ти­мен­том бу­ма­ги, тож­де­ствен­ным с оф­сет­ным про­из­вод­ством, опре­де­ли­ли вы­бор — ли­сто­вые струй­ные ЦПМ Océ VarioPrint i300.

Бла­го­да­ря си­сте­ме на­не­се­ния прай­ме­ра ColorGrip они поз­во­ля­ют пе­ча­тать на ши­ро­ком спек­тре обыч­ной оф­сет­ной бу­ма­ги, а бла­го­да­ря струйной тех­но­ло­гии це­на от­тис­ка зна­чи­тель­но ни­же, чем при то­нер­ной пе­ча­ти (по слу­хам в ку­лу­а­рах — ра­за в че­ты­ре). Это ото­дви­га­ет точ­ку пе­ре­се­че­ния эко­но­ми­че­ски эф­фек­тив­ной пе­ча­ти на этой ма­шине по срав­не­нию с оф­се­том аж до 800 эк­зем­пля­ров — оф­сет­чи­ки гло­та­ют ску­пые муж­ские слё­зы. Кро­ме то­го, но­вые чер­ни­ла iQuarius M обес­пе­чи­ва­ют не толь­ко при­выч­ное ка­че­ство оф­се­та, но и рас­ши­рен­ный цве­то­вой охват. А ещё про­из­вод­ство по­лу­ча­ет на­бор плю­сов, свой­ствен­ных циф­ро­вой эпо­хе. На­при­мер, на­бор из несколь­ких ви­дов бу­ма­ги, на ко­то­рых мож­но пе­ча­тать в рам­ках од­но­го за­да­ния (про­сто за­би­рая её из раз­ных лот­ков по­да­чи). Внед­ре­ние про­шло успеш­но, и пред­по­ла­га­ет­ся в ско­ром вре­ме­ни уста­нов­ка ещё од­ной ЦПМ VarioPrint к двум уже име­ю­щим­ся.

По­лу­чен­ные в «под­бор» ли­сты фаль­цу­ют­ся и шьют­ся на спе­ци­аль­ных аг­ре­га­тах Müller Martini ти­па «всё в од­ном». На вхо­де — на­пе­ча­тан­ные в под­бор 4-по­лос­ные ли­сты, на вы­хо­де — го­то­вые сши­тые бло­ки книг. По­сколь­ку шить по од­но­му ли­сти­ку не бу­дешь, ма­ши­на сна­ча­ла под­би­ра­ет вна­кид­ку че­ты­ре 4-по­лос­ных ли­ста, по­том их шьёт. И тут мы ви­дим пре­иму­ще­ство пе­ред тра­ди­ци­он­ной тех­но­ло­ги­ей — ко­ли­че­ство стра­ниц «кван­ту­ет­ся» по 4, а не по 16–32, как это при­ня­то в оф­сет­ных ти­по­гра­фи­ях. Прав­да, я не спро­сил, воз­мож­но ли на­стро­ить её так, что­бы все тет­ра­ди бы­ли по 16 по­лос, а неко­то­рые, ска­жем, по 20 или по 12. Но, на­де­юсь, что это так — это же циф­ро­вая тех­но­ло­гия и свой­ствен­ная ей гиб­кость…

Для пе­ча­ти ч/б бло­ков уста­нов­ле­на ско­рост­ная ру­лон­ная ма­ши­на Océ ColorStream 6000 в кон­фи­гу­ра­ции 1+1. Пе­чать из со­об­ра­же­ний эф­фек­тив­но­сти осу­ществ­ля­ет­ся из ру­ло­на в ру­лон с по­сле­ду­ю­щей об­ра­бот­кой на ли­нии Hunkeler, где вы­пол­ня­ет­ся фаль­цов­ка, руб­ка, под­бор­ка и про­клей­ка бло­ков.

До­пол­ня­ет ком­плект са­мая ско­рост­ная то­нер­ная ЦПМ Canon — 100-стра­нич­ная мо­дель ImagePress 10000VP, ори­ен­ти­ро­ван­ная в ос­нов­ном на пе­чать об­ло­жек.

За год су­ще­ство­ва­ния про­ек­та до­стиг­ну­то мно­гое. Циф­ро­вое про­из­вод­ство вы­пу­сти­ло око­ло

200 000 книг. По­стро­е­ны про­из­вод­ствен­ные и ло­ги­сти­че­ские це­поч­ки. От­ла­же­ны про­из­вод­ствен­ные про­цес­сы.

Во­об­ще го­во­ря, этот уча­сток здесь не про­сто «ещё немно­го обо­ру­до­ва­ния на па­ру-трой­ку мил­ли­о­нов ев­ро». Это — по­пыт­ка ре­а­ли­зо­вать но­вую па­ра­диг­му в пе­ча­ти книг. Па­ра­диг­му, где нет ме­ста дис­кус­си­ям, где все про­цес­сы оциф­ро­ва­ны и фор­ма­ли­зо­ва­ны. Где не зво­нят по те­ле­фо­ну. Где про­из­вод­ство ра­бо­та­ет прак­ти­че­ски без уча­стия ме­не­дже­ра. Это — по­пыт­ка со­здать но­вый под­ход к про­цес­су со­зда­ния кни­ги, от­ве­тить на вы­зов, ко­то­рый бро­шен кни­ге циф­ро­вой эпо­хой.

Вы­сто­ит ли кни­га — ве­ро­ят­но, очень ско­ро мы это уви­дим…

Об ав­то­ре: Ми­ха­ил Бо­ри­сов (mike@ osp.ru) — 10-лет­ний прак­ти­че­ский опыт ра­бо­ты тех­ни­че­ским ди­рек­то­ром круп­ной ком­мер­че­ской ти­по­гра­фии. В на­сто­я­щее вре­мя за­ни­ма­ет­ся со­зда­ни­ем си­стем объ­ек­тив­но­го кон­тро­ля в про­мыш­лен­но­сти, ре­мон­том и мо­дер­ни­за­ци­ей по­ли­гра­фи­че­ско­го обо­ру­до­ва­ния.

В этих лот­ках для тех­от­хо­дов — яр­кое сви­де­тель­ство то­му, что тех­но­ло­гии ещё не го­то­вы к пе­ча­ти кни­ги по тре­бо­ва­нию. Де­фект­ные бло­ки по­ка счи­та­ют­ся де­сят­ка­ми

Глав­ная ра­бо­чая ло­шад­ка циф­ро­во­го про­ек­та Livonia Print — Océ VarioPrint i300

Ру­ко­во­ди­тель про­ек­та Livonia Print 4.0 Марк Фрай­таг гро­зит­ся «всё это оциф­ро­вать»

«На­сто­я­щая» ру­лон­ная пе­чат­ная ма­ши­на — «очень на­дёж­ная», го­во­рят пе­чат­ни­ки — при­вет из 70-х…

Пе­ред ши­тьём тет­радь фор­ми­ру­ет­ся из 4 сло­жен­ных по­по­лам ли­стов уже го­то­вой под­бор­ки

Так вы­гля­дит ре­зуль­тат ра­бо­ты ма­ши­ны в том слу­чае, ес­ли его на­до до­пол­ни­тель­но об­ра­бо­тать. В дан­ном слу­чае под­бор­ки бу­дут ре­зать по­по­лам и раз­би­рать вруч­ную на эк­зем­пля­ры

Вот та­кая за­груз­ка бу­ма­ги в ло­ток. Прин­тер и прин­тер. За­то лот­ков 6 и раз­ных ви­дов бу­ма­ги в од­ном про­дук­те то­же мо­жет быть 6 — ма­ши­ну оста­нав­ли­вать не при­дёт­ся

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.