На пу­ти к эти­ке­точ­но­му чёр­но­му ящи­ку

Publish - - Редактора - Игорь Те­рен­тьев

Судя по от­ве­там в на­шем тра­ди­ци­он­ном опро­се на сай­те (https://www.publish.ru/ poll), об­щее на­прав­ле­ние дви­же­ния к «циф­ре» для боль­шин­ства ру­ко­во­ди­те­лей флек­со­ти­по­гра­фий — де­ло ре­шён­ное. Ко­неч­но, мы ста­ви­ли го­раз­до бо­лее уз­кий во­прос, чем за­яв­лен­ная те­ма но­ме­ра по ито­гам на­шей кон­фе­рен­ции «Циф­ро­вая транс­фор­ма­ция во флексотипографии». Мы пред­ла­га­ли толь­ко вы­ска­зать мне­ние на те­му «Сто­ит ли внедрять циф­ро­вую пе­чать во флексотипографии?», не ка­са­ясь пе­ре­хо­да на цифровые тех­про­цес­сы и по­сле­пе­чать. По­чти по­ло­ви­на ре­спон­ден­тов уве­ре­ны в необ­хо­ди­мо­сти внед­ре­ния ЦПМ, а ещё при­мер­но чет­верть рас­хо­дят­ся в так­ти­ке, пред­по­ло­жив, что для ре­а­ли­за­ции про­ек­та в об­ла­сти циф­ро­вой пе­ча­ти луч­ше со­здать от­дель­ную ком­па­нию. 20%, в об­щем-то, то­же со­глас­ны, но пред­по­чи­та­ют ещё немно­го по­до­ждать. И толь­ко один (!) ре­спон­дент су­ро­во пред­по­чёл от­вет «Луч­ше по­тра­тить­ся на ещё од­ну флек­со­ма­ши­ну». Обыч­но кон­сер­ва­тив­но мыс­ля­щих ру­ко­во­ди­те­лей бы­ва­ет боль­ше.

Ре­зуль­та­ты на­ше­го опро­са кор­ре­ли­ру­ют и с тен­ден­ци­я­ми на рын­ке обо­ру­до­ва­ния. FINAT до­кла­ды­ва­ет, что эти­ке­точ­ных и упа­ко­воч­ных ЦПМ уже про­да­ёт­ся боль­ше, чем флек­со­граф­ских ма­шин. А ве­ду­щие по­став­щи­ки флек­со­обо­ру­до­ва­ния спеш­но рас­ши­ря­ют свои мо­дель­ные ря­ды циф­ро­вы­ми ре­ше­ни­я­ми — Gallus, Mark Andy, Nilpeter,Utekoи дру­гие про­из­во­ди­те­ли ак­тив­но предл ага ютЦПМ, раз­ра­ба­ты­вая их сов­мест­но с ком­па­ни­я­ми, спе­ци­а­ли­зи­ру­ю­щи­ми­ся в циф­ро­вой пе­ча­ти. Тен­ден­ция по­след­не­го вре­ме­ни—рас­ши­ре­ние ас­сор­ти­мент аЦП М за счёт бо­лее до­ступ­ных ре­ше­ний, поз­во­ля­ю­щих су­ще­ствен­но сни­зить по­рог циф­ро­во­го вхо­да в эту ин­ду­стрию. На­при­мер, все­го за год с неболь­шим Mark Andy про­да­ла бо­лее 100 еди­ниц от­но­си­тель­но недо­ро­гих ЦПМ Digital One на ба­зе элек­тро­гра­фи­че­ско­го ме­ха­низ­ма пе­ча­ти Konica Minolta, а Gallus недав­но пред­ста­ви­ла бо­лее до­ступ­ное, чем ги­брид­ная Labelfire, ре­ше­ние на ба­зе струй­но­го ме­ха­низ­ма пе­ча­ти Memjet. По­хо­жий шаг ещё рань­ше пред­при­ня­ла и су­гу­бо циф­ро­вая ком­па­ния Screen — в США она пред­ла­га­ет под сво­ей мар­кой не толь­ко тя­жё­лые цифровые ма­ши­ны, но и бо­лее до­ступ­ную вер­сию всё на том же ме­ха­низ­ме Memjet. «При­учить» к сво­им ре­ше­ни­ям по­тен­ци­аль­ных по­ку­па­те­лей стре­мят­ся как мож­но рань­ше, по­ка те ещё «ма­лень­кие». Но да­же круп­ные флексотипографии неред­ко стре­мят­ся ми­ни­ми­зи­ро­вать рис­ки, при­об­ре­тая для стар­та ре­ше­ния на­чаль­но­го уров­ня и от­ла­жи­вая на них цифровые тех­про­цес­сы…

Но да­вай­те вер­нём­ся к на­шей об­лож­ке. Мож­но ска­зать, что изоб­ра­жён­ное на ней свет­лое бу­ду­щее бы­ло при­ду­ма­но и на­ри­со­ва­но ещё кол­ле­га­ми из Tanzor Digital в сня­том спе­ци­аль­но к на­шей кон­фе­рен­ции мульт­филь­ме (это пре­це­дент!). Ко­неч­но, пер­спек­ти­ва, на этот раз во­пло­щён­ная ди­зай­не­ра­ми из на­ци­о­наль­но­го брен­дин­го­во­го агент­ства «Ка­зах­ста­ни­ка», ка­жет­ся ещё до­воль­но от­да­лён­ной. Про­фес­си­о­на­лам, за­ня­тым в по­ли­гра­фи­че­ской от­рас­ли, слож­но се­бе пред­ста­вить, что ти­по­гра­фия вдруг пре­вра­тит­ся в не тре­бу­ю­щий ка­ко­го-ли­бо вме­ша­тель­ства опе­ра­то­ра чёр­ный ящик, а из об­слу­жи­ва­ю­ще­го пер­со­на­ла ей по­на­до­бит­ся толь­ко сто­рож с бер­дан­кой да его вер­ный Рекс.

С дру­гой сто­ро­ны — тех­ни­че­ски на рын­ке уже пред­став­ле­ны пол­но­стью цифровые ре­ше­ния, на ко­то­рых мож­но по­стро­ить эти­ке­точ­ный «чёр­ный ящик» для вы­пус­ка очень слож­ной эти­кет­ки. По­ми­мо CMYK, вам ну­жен бе­лый? По­жа­луй­ста! Тре­бу­ет­ся точ­ное по­па­да­ние в фир­мен­ные «пан­то­ны»? К ва­шим услу­гам 7-кра­соч­ные ЦПМ с рас­ши­рен­ным цве­то­вым охва­том. Нуж­но ла­ки­ро­ва­ние и фоль­ги­ро­ва­ние? За этим то­же де­ло не ста­ло, при­чём цифровые ре­а­ли­за­ции этих эф­фек­тов мно­гим кли­ен­там нра­вят­ся да­же боль­ше, чем тра­ди­ци­он­ные тис­не­ние и лак. Нуж­на вы­сеч­ка со сме­ной кон­ту­ров на ле­ту? Это без про­блем де­ла­ют ла­зер­ные си­сте­мы.

По­че­му же мы по­ка не ви­дим во­пло­ще­ний по­доб­ных ком­плекс­ных и вы­со­ко­ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ных циф­ро­вых ре­ше­ний? Од­на из оче­вид­ных при­чин — ре­ше­ния по­лу­чат­ся до­воль­но до­ро­ги­ми и по­ка не смо­гут со­пер­ни­чать с флек­со­ма­ши­на­ми по се­бе­сто­и­мо­сти на сред­них и длин­ных ти­ра­жах. По­это­му за­гвозд­ка ско­рее в том, как обес­пе­чить непре­рыв­ный по­ток ма­лень­ких за­ка­зов для по­доб­ной «чу­до-ма­ши­ны» — на­чи­ная с ор­га­ни­за­ции си­сте­мы про­даж и при­ё­ма ма­ке­тов (ве­ро­ят­но, здесь не обойтись без хо­ро­шей си­сте­мы web-to-print) и за­кан­чи­вая эф­фек­тив­ной ло­ги­сти­кой ко­неч­ной про­дук­ции. Ин­ду­стрия всё ещё ждёт сво­их ге­ро­ев!

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.