Ре­ги­о­наль­ные вы­бо­ры про­шли при низ­кой яв­ке и с неболь­шим чис­лом на­ру­ше­ний

Ре­ги­о­наль­ные вы­бо­ры про­шли при низ­кой яв­ке

RBC - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - ВЕРА ХОЛМОГОРОВА, НАТАЛЬЯ ГАЛИМОВА, МАРИЯ МАКУТИНА

В Рос­сии про­шли ре­ги­о­наль­ные вы­бо­ры. Цен­триз­бир­ком и оп­по­зи­ция от­чи­та­лись об от­сут­ствии на­ру­ше­ний, а еди­но­рос­сы — о по­бе­де. Экс­пер­ты глав­ной про­бле­мой на­зы­ва­ют крайне низ­кую яв­ку. На­ру­ше­ний не на­шли

Пред­ста­ви­те­ли Цен­траль­ной из­би­ра­тель­ной ко­мис­сии (ЦИК) еще до офи­ци­аль­но­го за­кры­тия из­би­ра­тель­ных участ­ков в боль­шин­стве ре­ги­о­нов за­яви­ли, что хо­дом го­ло­со­ва­ния до­воль­ны, кри­ти­че­ских на­ру­ше­ний не бы­ло. Как со­об­щи­ла жур­на­ли­стам сек­ре­тарь ЦИК Майя Гри­ши­на, ко­мис­сия не за­фик­си­ро­ва­ла на­ру­ше­ния, ко­то­рые мог­ли бы по­вли­ять на ре­зуль­тат.

В еди­ный день го­ло­со­ва­ния, 10 сен­тяб­ря, в 16 ре­ги­о­нах со­сто­я­лись вы­бо­ры гу­бер­на­то­ров, шесть субъ­ек­тов Фе­де­ра­ции вы­би­ра­ли ре­ги­о­наль­ные пар­ла­мен­ты, 11 ре­ги­о­наль­ных цен­тров вы­би­ра­ли де­пу­та­тов го­род­ских дум. Все­го же в вос­кре­се­нье в Рос­сии про­шло 5810 из­би­ра­тель­ных кам­па­ний раз­лич­но­го уров­ня, в том чис­ле до­вы­бо­ры де­пу­та­тов Го­с­ду­мы по двум ре­ги­о­нам и му­ни­ци­паль­ные вы­бо­ры в Москве.

Об от­сут­ствии се­рьез­ных на­ру­ше­ний РБК ска­зал и член ЦИК Алек­сандр Клю­кин. «По­ка опа­се­ния не под­твер­жда­ют­ся, се­рьез­ных на­ру­ше­ний ни­где нет», — ска­зал он.

Ос­нов­ные на­ру­ше­ния бы­ва­ют обыч­но по­сле за­кры­тия из­би­ра­тель­ных участ­ков, и о том, на­сколь­ко они се­рьез­ны, мож­но бу­дет точ­но ска­зать толь­ко но­чью ли­бо бли­же к утру по­не­дель­ни­ка, за­явил РБК де­пу­тат Го­с­ду­мы от «Спра­вед­ли­вой Рос­сии» Олег Ше­ин. В свою оче­редь, как рас­ска­зал РБК его кол­ле­га по Го­с­ду­ме Ми­ха­ил Еме­лья­нов, спра­вед­ли­во­рос­сы пла­ни­ру­ют об­жа­ло­вать ре­зуль­та­ты вы­бо­ров в за­ко­но­да­тель­ное со­бра­ние Крас­но­дар­ско­го края. «На­ми бы­ли за­фик­си­ро­ва­ны «ка­ру­се­ли» и недо­пуск на­ших на­блю­да­те­лей, мы го­то­вим жа­ло­бы в ЦИК и пла­ни­ру­ем об­ра­щать­ся в суд», — ска­зал он.

Об от­сут­ствии се­рьез­ных на­ру­ше­ний го­во­рят и в ЛДПР, это под­твер­дил РБК де­пу­тат Го­с­ду­мы Ми­ха­ил Дег­тярев.

Гру­бых на­ру­ше­ний дей­стви­тель­но ма­ло, от­ме­ча­ет по­ли­то­лог Аб­бас Гал­ля­мов. «По­хо­же, что тре­бо­ва­ние Крем­ля про­ве­сти еди­ный день го­ло­со­ва­ния чи­сто сра­бо­та­ло. Ос­нов­ные на­ру­ше­ния свя­за­ны с до­сроч­ным го­ло­со­ва­ни­ем в неко­то­рых ре­ги­о­нах — на­при­мер, в При­мо­рье», — го­во­рит он. Как ра­нее со­об­щал РБК, в На­ход­ке у ЛДПР был вы­со­кий про­цент про­го­ло­со­вав­ших до­сроч­но,так­же пар­тия жа­ло­ва­лась на под­куп мест­ных из­би­ра­те­лей. В це­лом вла­сти мо­гут се­бе поз­во­лить про­ве­сти го­ло­со­ва­ние без на­ру­ше­ний, по­ли­ти­че­ской кон­ку­рен­ции нет, по­это­му вполне мож­но по­беж­дать чест­но, по­ла­га­ет экс­перт.

Как ра­нее со­об­щал РБК, пер­вый за­мгла­вы ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та Сер­гей Ки­ри­ен­ко в хо­де встре­чи с пред­ста­ви­те­ля­ми по­ли­ти­че­ских пар­тий в ми­нув­ший по­не­дель­ник за­яв­лял, что лю­ди не долж­ны со­мне­вать­ся в ле­ги­тим­но­сти ре­ги­о­наль­ных вы­бо­ров, по­то­му что ина­че мо­гут воз­ник­нуть со­мне­ния и в про­зрач­но­сти пре­зи­дент­ских вы­бо­ров в мар­те 2018 го­да. Так­же Ки­ри­ен­ко от­ме­чал, что ес­ли в ре­зуль­та­тах ре­ги­о­наль­ных вы­бо­ров бу­дут со­мне­ния, то их мо­гут от­ме­нить, рас­ска­зы­ва­ли ис­точ­ни­ки РБК.

В усло­ви­ях рез­ко­го со­кра­ще­ния ре­аль­ной кон­ку­рен­ции ни­ка­кой по­треб­но­сти ак­тив­но зло­упо­треб­лять на этих вы­бо­рах не бы­ло, ска­зал РБК по­ли­то­лог Алек­сандр Кы­нев. Ин­три­га есть толь­ко на му­ни­ци­паль­ных вы­бо­рах в Москве, имен­но на них фик­си­ру­ют­ся по­чти все скан­да­лы, от­ме­ча­ет он. Боль­ше все­го жа­лоб на мос­ков­ских вы­бо­рах бы­ло на ано­маль­но по­пу­ляр­ное на­дом­ное го­ло­со­ва­ние.

Во всем ви­но­ва­ты ого­ро­ды

Клю­че­вой про­бле­мой со­сто­яв­ших­ся вы­бо­ров всех уров­ней, от гу­бер­на­тор­ских до му­ни­ци­паль­ных, опро­шен­ные РБК пар­тий- цы и экс­пер­ты на­зы­ва­ют низ­кую яв­ку. По мне­нию Ше­и­на, по­те­ря ин­те­ре­са из­би­ра­те­лей к го­ло­со­ва­нию — это тен­ден­ция, ко­то­рая, ско­рее все­го, со­хра­нит­ся и на пре­зи­дент­ских вы­бо­рах в мар­те 2018 го­да. «На этих вы­бо­рах мы на­блю­да­ем де­по­ли­ти­за­цию на­се­ле­ния», — ска­зал он.

Яв­ка по стране низ­кая, что го­во­рит об от­сут­ствии ин­те­ре­са и ре­аль­ной кон­ку­рен­ции, за­явил Дег­тярев. «В це­лом вра­га­ми яв­ки ста­ли да­чи и ого­ро­ды, на них за­дер­жи­ва­ют­ся из­би­ра­те­ли», — счи­та­ет пар­ла­мен­та­рий.

С ЛДПР со­глас­ны ком­му­ни­сты. По сло­вам гла­вы юр­служ­бы КПРФ Ва­ди­ма Со­ло­вье­ва, в це­лом по Рос­сии яв­ка со­ста­ви­ла по­ряд­ка 20%. «Это, ко­неч­но, не вы­бо­ры, а из­де­ва­тель­ство, — за­явил он. — Это од­на из тех­но­ло­гий «Еди­ной Рос­сии», ко­то­рая «су­шит» из­би­ра­те­лей, они не при­хо­дят, а свои го­ло­са пар­тия вла­сти по­лу­ча­ет за счет бюд­жет­ни­ков». КПРФ бу­дет ста­вить во­прос в Ду­ме о необ­хо­ди­мо­сти пе­ре­но­сить вы­бо­ры на де­кабрь или март, ска­зал РБК Со­ло­вьев.

На мо­мент сда­чи ма­те­ри­а­ла наи­боль­шая яв­ка, по дан­ным ЦИК, на гу­бер­на­тор­ских вы­бо­рах бы­ла за­фик­си­ро­ва­на в Мор­до­вии (71,18%). На вто­ром ме­сте Бел­го­род­ская об­ласть, где на участ­ки при­шли 47,45% из­би­ра­те­лей. На тре­тьем ме­сте Са­ра­тов­ская об­ласть, где яв­ка пре­вы­си­ла 46%. Мень­ше все­го из­би­ра­те­лей — 22,56% — при­шли на участ­ки на гу­бер­на­тор­ских вы­бо­рах в Том­ской об­ла­сти. Не пре­вы­си­ла 25% яв­ка в Ка­ре­лии, где в гу­бер­на­то­ры бал­ло­ти­ро­вал­ся экс-гла­ва служ­бы су­деб­ных при­ста­вов Ар­тур Пар­фен­чи­ков. 25% из­би­ра­те­лей при­шли на участ­ки в Нов­го­род­ской об­ла­сти.

Но си­ту­а­ция с яв­кой в каж­дом ре­ги­оне — ин­ди­ви­ду­аль­ная, ука­зы­ва­ет по­ли­то­лог Кон­стан­тин Ка­ла­чев. Так, бал­ло­ти­ру­ю­щий­ся в гу­бер­на­то­ры Бел­го­род­ской об­ла­сти Ев­ге­ний Са­вчен­ко, бес­смен­но за­ни­ма­ю­щий пост гла­вы ре­ги­о­на с 1993 го­да, по сло­вам экс­пер­та, «дей­стви­тель­но по­пу­ля­рен сре­ди из­би­ра­те­лей». Дру­гая си­ту­а­ция в Са­ра­тов­ской об­ла­сти, где на яв­ку и на ре­зуль­тат гу­бер­на­то­ра Ва­ле­рия Ра­да­е­ва в боль­шей ме­ре по­вли­ял ав­то­ри­тет спи­ке­ра Го­с­ду­мы Вя­че­сла­ва Во­ло­ди­на (на­чи­нал ка­рье­ру в Са­ра­то­ве), «ко­то­рый там да­же по­пу­ляр­нее, чем гу­бер­на­тор».

При этом Мор­до­вию экс­перт на­зы­ва­ет «тер­ри­то­ри­ей из­би­ра­тель­ной ано­ма­лии» и со­мне­ва­ет­ся, что та­кая яв­ка бы­ла аб­со­лют­но чи­стой.

В це­лом на этих вы­бо­рах всех уров­ней, по сло­вам Алек­сандра Кы­не­ва, низ­кую яв­ку пы­та­лись ком­пен­си­ро­вать спец­тех­но­ло­ги­я­ми по при­во­ду опре­де­лен­ных ка­те­го­рий из­би­ра­те­лей: это или го­ло­со­ва­ние по при­ка­зу на­чаль­ни­ка, или сти­му­ли­ро­ва­ние ло­те­ре­ей, как бы­ло на вы­бо­рах, ска­жем, в Ека­те­рин­бур­ге. Так, по дан­ным

СМИ, в сто­ли­це Сверд­лов­ской об­ла­сти из­би­ра­те­лей за­вле­ка­ли ло­те­ре­я­ми, в ко­то­рых пред­ла­га­ли вы­иг­рать смарт­фон или ав­то­мо­биль. «Вы­бо­ры пре­вра­ти­лись в со­рев­но­ва­ние, кто смо­жет боль­ше при­ве­сти сво­их из­би­ра­те­лей за ру­ку», — по­ла­га­ет он.

Впро­чем, эти вы­бо­ры по­ка­за­ли, что ни­ка­кие сти­му­ля­то­ры в ви­де по­да­чек и ад­ми­ни­стра­тив­но­го при­во­да не ра­бо­та­ют, оче­вид­но, что да­ту го­ло­со­ва­ния 10 сен­тяб­ря нель­зя ком­пен­си­ро­вать да­же мас­со­вой раз­да­чей при­зов, счи­та­ет Кы­нев.

Вы­иг­ра­ли еди­но­рос­сы

Во всех ре­ги­о­нах, где про­хо­ди­ли гу­бер­на­тор­ские вы­бо­ры, по пред­ва­ри­тель­ным дан­ным ЦИК, ли­ди­ру­ют дей­ству­ю­щие гла­вы ре­ги­о­нов. Так, по дан­ным ЦИК, в Бу­ря­тии с 87,5% го­ло­сов ли­ди­ру­ет врио гла­вы рес­пуб­ли­ки Алек­сей Цы­де­нов. В неко­то­рых рай­о­нах рес­пуб­ли­ки рей­тинг гос­по­ди­на Цы­де­но­ва до­хо­дит до 95%. Со­пер­ни­ки врио вы­дви­же­нец «Ком­му­ни­стов Рос­сии» Ба­то Баг­да­ев и пред­ста­ви­тель ЛДПР Сер­гей До­рош на­би­ра­ют толь­ко 5,2 и 4,4% со­от­вет­ствен­но.

Из­би­ра­тель­ная ко­мис­сия Том­ской об­ла­сти так­же опуб­ли­ко­ва­ла пер­вые пред­ва­ри­тель­ные ре­зуль­та­ты до­сроч­ных вы­бо­ров гу­бер­на­то­ра. По со­сто­я­нию на 22:00 по мест­но­му вре­ме­ни врио гу­бер­на­то­ра Сер­гей Жвач­кин на­би­ра­ет 56,36% го­ло­сов. Но там по­ка­зал вы­со­кий ре­зуль­тат кан­ди­дат от оп­по­зи­ции, де­пу­тат Го­с­ду­мы от ЛДПР Алек­сей Ди­ден­ко, на­брав­ший 21,1%.

По сло­вам ис­точ­ни­ка в ру­ко­вод­стве «Еди­ной Рос­сии», в пар­тии ста­ви­ли за­да­чу по­бе­дить на всех вы­бо­рах в зак­со­бра­ния ре­ги­о­нов и го­род­ские ду­мы, и по пред­ва­ри­тель­ным ре­зуль­та­там пар­тия «по­беж­да­ет вез­де». По его оцен­кам, у еди­но­рос­сов — ес­ли сло­жить вме­сте ко­ли­че­ство кан­ди­да­тов, про­шед­ших по спис­кам и по окру­гам, — ни­где не бу­дет мень­ше 50% ман­да­тов. «На­ши кан­ди­да­ты про­ве­ли по­чти 27 тыс. встреч за вре­мя кам­па­нии, в то вре­мя как на­ши оп­по­нен­ты все ле­том от­ды­ха­ли», — за­явил со­бе­сед­ник РБК.

Во вре­мя пря­мо­го вклю­че­ния с ре­ги­о­на­ми Даль­не­го Во­сто­ка, ко­то­рое про­шло в шта­бе «Еди­ной Рос­сии» в Москве, пред­ста­ви­тель са­ха­лин­ско­го от­де­ле­ния пар­тии со­об­щил, что по ре­зуль­та­там об­ра­бот­ки 61% бюл­ле­те­ней ре­зуль­тат еди­но­рос­сов со­ста­вил 48%, при­мер­но в де­ся­ти из 14 од­но­ман­дат­ных окру­гов по­беж­да­ли кан­ди­да­ты от «Еди­ной Рос­сии».

Сек­ре­тарь При­мор­ско­го от­де­ле­ния пар­тии вла­сти Ва­лен­тин Шу­ма­тов со­об­щил во вре­мя пря­мо­го вклю­че­ния, что по ре­зуль­та­там об­ра­бот­ки 50% бюл­ле­те­ней «Еди­ная Рос­сия» по спис­кам на­би­ра­ла 41,5% го­ло­сов. Так­же она вы­иг­ры­ва­ла де­сять из 17 од­но­ман­дат­ных окру­гов.

Вы­бо­ры на до­му

Глав­ным скан­да­лом мос­ков­ских му­ни­ци­паль­ных вы­бо­ров ста­ло «ано­маль­ное» го­ло­со­ва­ние на до­му, счи­та­ют опро­шен­ные РБК пред­ста­ви­те­ли оп­по­зи­ции и на­блю­да­те­ли. На ак­тив­ное на­дом­ное го­ло­со­ва­ние по­жа­ло­ва­лись в том чис­ле экс-де­пу­тат Ду­мы Дмит­рий Гуд­ков, ко­то­рый в 2018 го­ду со­би­ра­ет­ся бал­ло­ти­ро­вать­ся на пост мэ­ра и ко­опе­ри­ру­ет­ся с кан­ди­да­та­ми от пар­тии «Яб­ло­ко», и кан­ди­дат в мест­ные де­пу­та­ты по Крас­но­сель­ско­му рай­о­ну Илья Яшин. В этом рай­оне ко­ли­че­ство на­дом­ни­ков до­стиг­ло 15–20%, хо­тя обыч­но их бы­ва­ет не бо­лее 5%, от­ме­тил Яшин. Ре­корд­ный рост чис­ла на­дом­ни­ков ор­га­ни­зо­ван «Еди­ной Рос­си­ей», ко­то­рая та­ким об­ра­зом до­би­ра­ет нуж­ные го­ло­са, за­яви­ла РБК ак­ти­вист­ка Юлия Га­ля­ми­на.

На ны­неш­них му­ни­ци­паль­ных вы­бо­рах ко­ли­че­ство на­дом­ни­ков бу­дет не та­ким боль­шим: око­ло 66 тыс. че­ло­век, па­ри­ро­вал пред­се­да­тель Мосго­риз­бир­ко­ма Ва­лен­тин Гор­бу­нов. По его сло­вам, это зна­чи­тель­но мень­ше, чем в 2011 го­ду (то­гда на до­му про­го­ло­со­ва­ли 126 тыс. моск­ви­чей) и 2016 го­ду (83,5 тыс). Впро­чем, яв­ка на этих мест­ных вы­бо­рах на 18:00 со­ста­ви­ла 12%, в то вре­мя как яв­ка на дум­ских вы­бо­рах бы­ла бо­лее 35% в 2016 го­ду и 61% в 2016 го­ду.

Ко­ли­че­ство на­ру­ше­ний при на­дом­ном го­ло­со­ва­нии бы­ло бес­пре­це­дент­ным, и по­то­му уве­ли­че­ние чис­ла на­дом­ни­ков с боль­шой ве­ро­ят­но­стью свя­за­но с за­ка­зом вла­стей, счи­та­ет со­пред­се­да­тель дви­же­ния «Го­лос» Гри­го­рий Мель­ко­ньянц. За счет на­дом­но­го го­ло­со­ва­ния мэ­рия мог­ла под­нять ре­зуль­та­ты яв­ки по Москве, пред­по­ло­жил в раз­го­во­ре с РБК член экс­перт­ной груп­пы ЦИК Ар­ка­дий Лю­ба­рев.

Чле­ны ЦИК, на­про­тив, не за­фик­си­ро­ва­ли се­рьез­ных на­ру­ше­ний в хо­де мос­ков­ских вы­бо­ров. Об этом жур­на­ли­стам за­яви­ли и пред­се­да­тель ЦИК Эл­ла Пам­фи­ло­ва, и сек­ре­тарь ко­мис­сии Майя Гри­ши­на, и член ЦИК Алек­сандр Клю­кин. Ес­ли же на­ру­ше­ния бу­дут вы­яв­ле­ны, ЦИК бу­дет раз­би­рать­ся с ни­ми стро­жай­шим об­ра­зом, по­обе­ща­ла Эл­ла Пам­фи­ло­ва.

Яв­ка в 12% моск­ви­чей — это вдвое мень­ше, чем на вы­бо­рах в Мосгор­ду­му в 2014 го­ду, от­ме­тил в раз­го­во­ре с РБК Лю­ба­рев. Низ­кую яв­ку РБК пред­ска­зы­ва­ли по­ли­то­ло­ги и го­род­ские ак­ти­ви­сты, ко­то­рые свя­зы­ва­ли ее с по­чти пол­ным от­сут­стви­ем ин­фор­ми­ро­ва­ния о вы­бо­рах. О про­ва­ле ин­фор­ма­ци­он­ной кам­па­нии в сто­ли­це го­во­ри­ла и Эл­ла Пам­фи­ло­ва. На за­се­да­нии ко­мис­сии она об­ви­ни­ла гла­ву Мосго­риз­бир­ко­ма Гор­бу­но­ва в том, что он уде­лил недо­ста­точ­ное вни­ма­ние ин­фор­ми­ро­ва­нию моск­ви­чей о вы­бо­рах.

Пы­та­ясь ис­пра­вить это упу­ще­ние, Мосго­риз­бир­ком за несколь­ко дней до го­ло­со­ва­ния устро­ил рас­сыл­ку СМС-со­об­ще­ний о вы­бо­рах. Прав­да, со­об­ще­ния по­лу­чи­ли да­ле­ко не все моск­ви­чи: Пам­фи­ло­ва рас­ска­за­ла РБК, что до нее СМС не до­шло. Пред­се­да­тель Мосго­риз­бир­ко­ма по­обе­щал, что бу­дет раз­би­рать­ся с СМС-рас­сыл­кой «по­сле вы­бо­ров».

На мо­мент сда­чи ма­те­ри­а­ла наи­боль­шая яв­ка, по дан­ным ЦИК, на гу­бер­на­тор­ских вы­бо­рах бы­ла за­фик­си­ро­ва­на в Мор­до­вии (71,18%)

В вос­кре­се­нье в 16 ре­ги­о­нах про­шли вы­бо­ры гу­бер­на­то­ров, шесть субъ­ек­тов Фе­де­ра­ции вы­би­ра­ли ре­ги­о­наль­ные пар­ла­мен­ты, 11 ре­ги­о­наль­ных цен­тров — де­пу­та­тов го­род­ских дум

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.