«Се­зам» от­крыт для про­да­жи

«Ро­са­том» ку­пит у Ва­си­лия Бой­ко-Ве­ли­ко­го под­ряд­чи­ка стро­и­тель­ства Бе­ло­рус­ской АЭС

RBC - - БИЗНЕС - СВЕТЛАНА БУРМИСТРОВА

«Ро­са­том» ку­пит у биз­не­сме­на Ва­си­лия Бой­ко-Ве­ли­ко­го ком­па­нию-под­ряд­чи­ка «Се­зам», из­вест­ную ин­ци­ден­том с па­де­ни­ем кор­пу­са ре­ак­то­ра для Бе­ло­рус­ской АЭС. Сро­ки про­ве­де­ния сдел­ки фор­си­ру­ют рис­ки банк­рот­ства «Се­за­ма».

Ин­жи­ни­рин­го­вая «доч­ка» «Ро­са­то­ма» — «Атом­строй­экс­порт» (АСЭ) об­суж­да­ет воз­мож­ность по­куп­ки под­ряд­чи­ка «Се­зам», вхо­дя­ще­го в хол­динг «Энер­го­ато­м­ин­жи­ни­ринг» Ва­си­лия Бой­ко-Ве­ли­ко­го, опа­са­ясь банк­рот­ства под­ряд­чи­ка. Об этом го­во­рит­ся в опуб­ли­ко­ван­ных госкор­по­ра­ци­ей за­ку­поч­ных ма­те­ри­а­лах. Со­глас­но им «Ро­са­том» вы­брал оцен­щи­ка Nexia Pacioli для про­ве­де­ния ауди­та (due diligence) «Се­за­ма», ми­нуя кон­курс­ные про­це­ду­ры.

Госкор­по­ра­ция обос­но­ва­ла это ре­ше­ние сжа­ты­ми сро­ка­ми про­ве­де­ния сдел­ки: «про­ве­де­ние кон­ку­рент­ной про­це­ду­ры за­куп­ки невоз­мож­но, по­сколь­ку ре­зуль­та­ты про­ве­де­ния due diligence, необ­хо­ди­мые для при­ня­тия ре­ше­ния о при­об­ре­те­нии ак­ций «Се­за­ма», бу­дут из­вест­ны не ра­нее ян­ва­ря 2018 го­да». Дан­ный факт при­ве­дет к необ­хо­ди­мо­сти при­вле­че­ния ино­стран­ных суб­под­ряд­ных ор­га­ни­за­ций на за­ру­беж­ные про­ек­ты, пе­ре­да­че тех­ни­че­ской и ра­бо­чей до­ку­мен­та­ции на теп­ло­мон­таж­ные ра­бо­ты и тех­но­ло­гий, го­во­рит­ся в справ­ке-обос­но­ва­нии о за­куп­ке у един­ствен­но­го по­став­щи­ка. Кро­ме то­го, в этой справ­ке АСЭ от­ме­ча­ет по­вы­шен­ные рис­ки банк­рот­ства «Се­за­ма» и невоз­мож­ность предо­став­ле­ния ком­па­нии до­пол­ни­тель­но­го фи­нан­си­ро­ва­ния в рам­ках до­го­во­ров ген­под­ря­да по стро­и­тель­ству Бе­ло­рус­ской и Ро­стов­ской АЭС.

Вла­де­лец хол­дин­га «Рус­ское мо­ло­ко» Ва­си­лий Бой­ко-Ве­ли­кий до при­хо­да в аг­ро­биз­нес в 2002–2003 го­дах ра­бо­тал в «Ро­са­то­ме», за­ни­мал долж­ность за­ме­сти­те­ля ис­пол­ни­тель­но­го ди­рек­то­ра по ин­ве­сти- ци­ям «Рос­энер­го­ато­ма» (от­ве­ча­ет за рос­сий­ские АЭС). Он так­же воз­глав­лял со­вет ди­рек­то­ров ген­под­ряд­чи­ка стро­и­тель­ства тре­тье­го бло­ка Ка­ли­нин­ской АЭС — «Се­вза­па­том­энер­го­строя».

В 2006 го­ду Бой­ко-Ве­ли­кий участ­во­вал в со­зда­нии хол­дин­га «Энер­го­ато­м­ин­жи­ни­ринг», спе­ци­а­ли­зи­ру­ю­ще­го­ся на стро­и­тель­стве атом­ных и теп­ло­вых элек­тро­стан­ций и дру­гих энер­ге­ти­че­ских объ­ек­тов.

Пред­ста­ви­тель ин­ве­сти­ци­он­но­го хол­дин­га Бой­ко-Ве­ли­ко­го «Вашъ фи­нан­со­вый по­пе­чи­тель» от­ка­зал­ся ком­мен­ти­ро­вать про­да­жу «Се­за­ма». В АСЭ РБК по­яс­ни­ли, что про­це­ду­ра due diligence «Се­за­ма» про­во­дит­ся с це­лью воз­мож­но­го рас­ши­ре­ния ком­пе­тен­ций ин­жи­ни­рин­го­во­го ди­ви­зи­о­на госкор­по­ра­ции при про­ве­де­нии теп­ло­мон­таж­ных ра­бот на пло­щад­ках со­ору­же­ния АЭС. По ре­зуль­та­там ауди­та про­филь­ны­ми ко­ми­те­та­ми «Ро­са­то­ма» бу­дет про­ве­де­на оцен­ка це­ле­со­об­раз­но­сти при­об­ре­те­ния кон­троль­но­го па­ке­та ак­ций «Се­за­ма». Воз­мож­ную сум­му

сдел­ки, а так­же ее усло­вия в «Ро­са­то­ме» ком­мен­ти­ро­вать от­ка­за­лись.

При­над­ле­жа­щий Бой­ко-Ве­ли­ко­му под­ряд­чик «Ро­са­то­ма» стал ши­ро­ко из­ве­стен по­сле ин­ци­ден­та на пло­щад­ке стро­и­тель­ства Бе­ло­рус­ской АЭС, ко­то­рый про­изо­шел ле­том про­шло­го го­да. То­гда СМИ со­об­щи­ли, что «Се­зам» уро­нил кор­пус ре­ак­то­ра для Бе­ло­рус­ской АЭС при его пе­ре­груз­ке. «Ро­са­том» впо­след­ствии за­яв­лял, что ни­ка­ких се­рьез­ных по­вре­жде­ний кор­пус не по­лу­чил: «Мак­си­мум, о чем мож­но го­во­рить, — о стер­шей­ся на кор­пу­се за­вод­ской крас­ке из-за тре­ния ме­тал­ли­че­ских строп», — го­во­рил пер­вый за­мгла­вы «Ро­са­то­ма» Алек­сандр Лок­шин. Но Минэнер­го Бе­ло­рус­сии по­про­си­ло его за­ме­нить, и упав­ший кор­пус ре­ак­то­ра был от­прав­лен на пред­при­я­тие-из­го­то­ви­тель — за­вод «Ат­ом­маш», со­об­ща­ло в ав­гу­сте «РИА Но­во­сти». Из-за за­ме­ны кор­пу­са сдви­ну­лись сро­ки сда­чи пер­во­го бло­ка Бе­ло­рус­ской АЭС с 2018 го­да на 2019-й, со­об­щал «Ин­тер­факс».

Бе­ло­рус­ский те­ле­ка­нал ОНТ, как пе­ре­да­вал «Ин­тер­факс», оце­нил сто­и­мость кор­пу­са ре­ак­то­ра в $400 млн. В «Ро­са­то­ме» от­ка­за­лись ком­мен­ти­ро­вать, кто опла­тит ущерб. Пред­ста­ви­тель Бой­ко-Ве­ли­ко­го за­явил, что «кор­пус не па­дал, а со­скольз­нул, а опе­ра­ция по пе­ре­груз­ке про­во­ди­лась вме­сте с еще дву­мя под­ряд­чи­ка­ми, один из ко­то­рых — «Энер­го­строй­экс­порт». Он так­же со­об­щил, что экс­пер­ти­за по­ка­за­ла от­сут­ствие ущер­ба. В «Ро­са­то­ме» это не ком­мен­ти­ру­ют.

«По­доб­ных «Се­за­му» под­ряд­чи­ков в стране боль­ше нет, — объ­яс­ня­ет на­чаль­ник ана­ли­ти­че­ско­го де­пар­та­мен­та УК «БК-Сбе­ре­же­ния» Сер­гей Суве­ров. — Эта ком­па­ния — на­след­ник мон­таж­но­го управ­ле­ния, со­здан­но­го в СССР для атом­ной строй­ки, в том чис­ле она участ­во­ва­ла в стро­и­тель­стве Ка­ли­нин­ской АЭС».

«Ро­са­том» не мо­жет оста­вить ком­па­нию, ко­то­рая пе­ре­жи­ва­ет сей­час нелуч­шие вре­ме­на, и при­нял ре­ше­ние кон­со­ли­ди­ро­вать ее как име­ю­щую кри­ти­че­ское зна­че­ние для без­опас­но­сти, от­ме­ча­ет он, на­по­ми­ная, что чис­ло неза­ви­си­мых под­ряд­чи­ков «Ро­са­то­ма» со­кра­ща­ет­ся.

АСЭ от­ме­ча­ет по­вы­шен­ные рис­ки банк­рот­ства «Се­за­ма» и невоз­мож­ность предо­став­ле­ния ком­па­нии до­пол­ни­тель­но­го фи­нан­си­ро­ва­ния в рам­ках до­го­во­ров ген­под­ря­да по стро­и­тель­ству Бе­ло­рус­ской и Ро­стов­ской АЭС

Ком­па­ния-под­ряд­чик «Се­зам» име­ет кри­ти­че­ское зна­че­ние для без­опас­но­сти, по­это­му «Ро­са­том» при­нял ре­ше­ние при­об­ре­сти ее, от­ме­ча­ет экс­перт

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.