ЦБ спря­тал до­ли Виктора Век­сель­бер­га в двух бан­ках

ЦБ на­чал уда­лять ин­фор­ма­цию об ак­ци­о­не­рах бан­ков

RBC - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - ИВАН ТКАЧЁВ, ГЕОР­ГИЙ ПЕРЕМИТИН

С сай­та ЦБ ис­чез­ли упо­ми­на­ния о до­лях Виктора Век­сель­бер­га в Мет­ком­бан­ке и бан­ке МФК. Это вряд ли убе­ре­жет их от рис­ков, свя­зан­ных с на­хож­де­ни­ем биз­не­сме­на под санк­ци­я­ми, счи­та­ют экс­пер­ты. По­те­рян­ный ак­ци­о­нер

Из раз­ме­щен­но­го на сай­те Цен­тро­бан­ка спис­ка ак­ци­о­не­ров Мет­ком­бан­ка ис­чез Вик­тор Век­сель­берг, ко­то­ро­му че­рез ООО «Ре­но­ва» при­над­ле­жа­ло в бан­ке 9,9%. На сай­те Мет­ком­бан­ка ООО «Ре­но­ва» есть в спис­ке ак­ци­о­не­ров (100% вООО «Ре­но­ва» при­над­ле­жит Век­сель­бер­гу, сле­ду­ет из ЕГРЮЛ).

При этом Век­сель­берг и «Ре­но­ва» при­сут­ство­ва­ли на схе­ме ак­ци­о­не­ров бан­ка на сай­те ЦБ как ми­ни­мум до кон­ца про­шлой неде­ли. Это по­ка­зы­ва­ет и вер­сия со­от­вет­ству­ю­ще­го до­ку­мен­та ЦБ, со­хра­нив­ша­я­ся в кэ­ше Google.

РБК на­пра­вил за­про­сы в ЦБ, Мет­ком­банк и груп­пу «Ре­но­ва»; на мо­мент пуб­ли­ка­ции ма­те­ри­а­ла от­ве­ты на эти за­про­сы не по­сту­пи­ли. Мет­ком­банк (штаб-квар­ти­ра в го­ро­де Ка­мен­ске-Ураль­ском) за- ни­ма­ет 78-е ме­сто по объ­е­му ак­ти­вов сре­ди рос­сий­ских бан­ков, со­глас­но рей­тин­гу «Ин­тер­факс-100».

Мет­ком­банк — не един­ствен­ный бан­ков­ский ак­тив Век­сель­бер­га. Че­рез кипр­скую Winterlux Limited ему при­над­ле­жит 39,4% ак­ций бан­ка «Меж­ду­на­род­ный фи­нан­со­вый клуб» (МФК). По­ми­мо Век­сель­бер­га, со­вла­дель­цем это­го бан­ка яв­ля­ет­ся Ми­ха­ил Про­хо­ров (27,74%), еще 19,71% при­над­ле­жит его груп­пе ОНЭКСИМ, а 13,14% вла­де­ет Екатерина Иг­на­то­ва, су­пру­га гла­вы «Ро­сте­ха» Сер­гея Че­ме­зо­ва, ко­то­рый та­к­же под аме­ри­кан­ски­ми санк­ци­я­ми. В ян­ва­ре ОНЭКСИМ по­дал в ФАС хо­да­тай­ство о по­куп­ке 100% ак­ций МФК, в кон­це мар­та оно бы­ло одоб­ре­но.

Утром 16 ап­ре­ля в спис­ке ак­ци­о­не­ров МФК на сай­те ЦБ Вик­тор Век­сель­берг еще при­сут­ство­вал. Спу­стя неко­то­рое вре­мя эта ин­фор­ма­ция ис­чез­ла. По со­сто­я­нию на 13:00 мск вме­сто фай­ла с дан­ны­ми об ак­ци­о­не­рах вы­да­ва­лась над­пись «Ошиб­ка 404». Пред­ста­ви­тель МФК со­об­щил РБК, что банк со­блю­да­ет тре­бо­ва­ния по рас­кры­тию ин­фор­ма­ции и данные об ак­ци­о­не­рах есть на его сай­те.

Олег Де­ри­пас­ка, та­к­же вклю­чен­ный в по­след­ний спи­сок SDN (Specially Designated Nationals List), че­рез «Ин­гос­страх» вла­де­ет до­лей в бан­ке «Со­юз». На 16 ап­ре­ля он все еще зна­чил­ся сре­ди ак­ци­о­не­ров бан­ка в спис­ке на сай­те ЦБ.

Уда­лить с сай­та

В де­каб­ре Го­с­ду­ма при­ня­ла за­кон о пра­ве пра­ви­тель­ства опре­де­лять слу­чаи, ко­гда бан­ки и дру­гие фи­нан­со­вые ор­га­ни­за­ции мо­гут не рас­кры­вать или огра­ни­чи­вать рас­кры­тие ин­фор­ма­ции. В кон- це мар­та Банк Рос­сии со­об­щал, что ве­дет ра­бо­ту по огра­ни­че­нию до­сту­па к све­де­ни­ям, ко­то­рые мож­но ис­поль­зо­вать для вы­яв­ле­ния свя­зей меж­ду бан­ка­ми и по­пав­ши­ми под санк­ции фи­зи­че­ски­ми и юри­ди­че­ски­ми ли­ца­ми. Ре­гу­ля­тор от­ме­чал, что под­го­то­вил про­ек­ты пра­ви­тель­ствен­ных по­ста­нов­ле­ний, со­глас­но ко­то­рым све­де­ния о бе­не­фи­ци­а­рах, фи­гу­ри­ру­ю­щих в за­ру­беж­ных санк­ци­он­ных спис­ках, не под­ле­жат рас­кры­тию на сай­тах ЦБ и са­мих фи­нан­со­вых ор­га­ни­за­ций.

Сей­час бан­ки обя­за­ны рас­кры­вать це­поч­ки кон­тро­ли­ру­ю­щих соб­ствен­ни­ков вплоть до пуб­лич­но­го ак­ци­о­нер­но­го об­ще­ства или фи­зи­че­ско­го ли­ца не позд­нее чем че­рез де­сять дней по­сле то­го, как узна­ли о со­от­вет­ству­ю­щих из­ме­не­ни­ях.

Но для то­го, что­бы скрыть ин­фор­ма­цию, име­ю­щую риск для бан­ков в свя­зи с за­пад­ны­ми санк­ци­я­ми, ЦБ мо­жет не до­жи­дать­ся офи­ци­аль­ных ре­гу­ли­ру­ю­щих до­ку­мен­тов. В разъ­яс­не­ни­ях для Ас­со­ци­а­ции бан­ков Рос­сии ре­гу­ля­тор ука­зы­вал, что «еще до при­ня­тия со­от­вет­ству­ю­щих за­ко­но­да­тель­ных из­ме­не­ний» с сай­та ЦБ был уда­лен «пе­ре­чень упол­но­мо­чен­ных бан­ков, осу­ществ­ля­ю­щих бан­ков­ское со­про­вож­де­ние сде­лок по ГОЗ (го­со­бо­рон­за­ка­зу), а та­к­же ис­клю­че­на ин­фор­ма­ция о вклю­чен­ных в санк­ци­он­ные спис­ки (SDN) рос­сий­ских юри­ди­че­ских и фи­зи­че­ских ли­цах, под кон­тро­лем ли­бо зна­чи­тель­ным вли­я­ни­ем ко­то­рых на­хо­дят­ся кре­дит­ные ор­га­ни­за­ции».

Санк­ции за взят­ки в Ко­ми

Мин­фин США внес Виктора Век­сель­бер­га в санк­ци­он­ный спи­сок 6 ап­ре­ля 2018 го­да. Он был на­зван в чис­ле «оли­гар­хов», ко­то­рым «поз­во­лял обо­га­щать­ся ре­жим Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на». В спи­сок та­к­же по­па­ла и груп­па ком­па­ний «Ре­но­ва». Граж­да­нам США и аме­ри­кан­ским ком­па­ни­ям нель­зя ве­сти биз­нес как с под­санк­ци­он­ны­ми биз­не­сме­на­ми, так и с те­ми ком­па­ни­я­ми, где у этих биз­не­сме­нов кон­троль­ный па­кет.

В кон­це ок­тяб­ря 2017 го­да аме­ри­кан­ский Мин­фин дал разъ­яс­не­ния о при­ме­не­нии санк­ций в от­но­ше­нии лиц и ком­па­ний, ко­то­рые по­мо­га­ют про­во­дить сдел­ки в ин­те­ре­сах рос­си­ян из санк­ци­он­ных спис­ков. Вла­сти США мо­гут вво­дить санк­ции в от­но­ше­нии фи­нан­со­вых ор­га­ни­за­ций (бан­ки, бро­ке­ры, ин­вест­ком­па­нии), о ко­то­рых из­вест­но, что они со­дей­ству­ют «зна­чи­мым фи­нан­со­вым тран­зак­ци­ям» в ин­те­ре­сах лиц из спис­ка SDN.

В сво­ем ком­мен­та­рии к вклю­че­нию Век­сель­бер­га в санк­ци­он­ный спи­сок Мин­фин США от­ме­тил, что Век­сель­берг ра­бо­та­ет в рос­сий­ской энер­ге­ти­че­ской сфе­ре, а та­к­же на­пом­нил о де­ле в от­но­ше­нии гла­вы хол­дин­га «Т-Плюс» (вхо­дит в «Ре­но­ву») Бо­ри­са Вайн­зи­хе­ра и управ­ля­ю­ще­го ди­рек­то­ра и ми­но­ри­та­рия «Ре­но­вы» Евгения Оль­хови­ка, ко­то­рые по­до­зре­ва­ют­ся во взят­ках ру­ко­вод­ству Рес­пуб­ли­ки Ко­ми.

Ев­ге­ний Оль­ховик та­к­же вхо­дит в чис­ло ак­ци­о­не­ров Мет­ком­бан­ка. Кро­ме него, в спис­ке еще несколь­ко чле­нов со­ве­та ди­рек­то­ров «Ре­но­вы» — Ми­ха­ил Си­вол­да­ев, Игорь Че­ре­ми­кин, Ан­дрей Шторх, Ири­на Мат­ве­е­ва и Вла­ди­мир Кре­мер.

В кон­це мар­та Банк Рос­сии со­об­щал, что ве­дет ра­бо­ту по огра­ни­че­нию до­сту­па к све­де­ни­ям, ко­то­рые мож­но ис­поль­зо­вать для вы­яв­ле­ния свя­зей меж­ду бан­ка­ми и по­пав­ши­ми под санк­ции фи­зи­че­ски­ми и юри­ди­че­ски­ми ли­ца­ми

Рань­ше 99,98% бан­ка при­над­ле­жа­ло кипр­ской ком­па­нии Век­сель­бер­га Winterlux Limited, но в де­каб­ре 2016 го­да биз­нес­мен при­нял ре­ше­ние сде­лать ак­ци­о­не­ра­ми бан­ка топ-ме­не­дже­ров «Ре­но­вы». Груп­па объ­яс­ня­ла, что часть ак­ций Мет­ком­бан­ка про­да­ли то­п­ме­недж­мен­ту для уве­ли­че­ния устой­чи­во­сти бан­ка и по­вы­ше­ния мо­ти­ва­ции ди­рек­то­ров «Ре­но­вы». За пер­вое по­лу­го­дие 2017 го­да банк вы­пла­тил ак­ци­о­не­рам ди­ви­ден­ды на сум­му 286 млн руб.

Бес­смыс­лен­ный шаг

При­чи­ной уда­ле­ния ин­фор­ма­ции с сай­та ЦБ яв­ля­ет­ся риск аме­ри­кан­ских вто­рич­ных санк­ций, ко­то­рые мо­гут вво­дить­ся про­тив ино­стран­ных фи­нан­со­вых ин­сти­ту­тов (foreign financial institutions, к ним от­но­сят­ся и рос­сий­ские бан­ки), ес­ли те по­мо­га­ют ли­цам из спис­ка SDN про­во­дить су­ще­ствен­ные тран­зак­ции, ска­зал РБК гла­ва фран­цуз­ско­го от­де­ле­ния бри­тан­ской кон­сал­тин­го­вой ком­па­нии Aperio Intelligence Джордж Во­ло­шин.

ЦБ ра­нее со­об­щал, что со­гла­со­вал про­ек­ты по­ста­нов­ле­ний пра­ви­тель­ства, огра­ни­чи­ва­ю­щие ин­фор­ма­цию о сдел­ках, од­ной из сто­рон ко­то­рой яв­ля­ет­ся рос­сий­ское юр­ли­цо или физ­ли­цо, вклю­чен­ное в санк­ци­он­ные спис­ки, в том чис­ле при рас­кры­тии об­ще­ства­ми ин­фор­ма­ции о круп­ных сдел­ках и рас­кры­тии эми­тен­та­ми ин­фор­ма­ции в со­от­вет­ствии с за­ко­ном о рын­ке цен­ных бумаг. Это вы­гля­дит до­ста­точ­но бес­смыс­лен­но, счи­та­ет Во­ло­шин: во-пер­вых, контр­аген­ты вряд ли удо­вле­тво­рят­ся от­сут­стви­ем ин­фор­ма­ции о бе­не­фи­ци­а­ре (рас­по­ла­гать та­кой ин­фор­ма­ци­ей их обя­зы­ва­ют пра­ви­ла и стан­дар­ты Know Your Customer/Customer Due Diligence — «знай сво­е­го кли­ен­та»), во-вто­рых, ин­фор­ма­ция о том, что Век­сель­берг — ак­ци­о­нер этих бан­ков, до­ступ­на из мно­же­ства ис­точ­ни­ков (спис­ки аф­фи­ли­ро­ван­ных лиц, СМИ, ар­хи­вы веб-стра­ниц и т. п.). «Есте­ствен­но, ни один за­пад­ный контр­агент не упу­стит из ви­ду эти све­де­ния», — го­во­рит экс­перт.

Учи­ты­вая, что за по­след­нее вре­мя ни­ка­ких сде­лок с про­да­жей до­лей Век­сель­бер­га в Мет­ком­бан­ке и МФК не бы­ло объ­яв­ле­но (как это про­изо­шло, на­при­мер, с про­да­жей ча­сти па­ке­та биз­не­сме­на в швей­цар­ском ма­ши­но­стро­и­тель­ном кон­церне Sulzer), ско­рее все­го, речь идет о стрем­ле­нии ак­ци­о­не­ров ис­клю­чить «спон­тан­ные рис­ки» с точ­ки зре­ния ис­поль­зо­ва­ния бан­ков для даль­ней­ших опе­ра­ций, рас­суж­да­ет парт­нер юри­ди­че­ской ком­па­нии Paragon Advice Group Алек­сандр За­ха­ров. До это­го со­от­вет­ству­ю­щие ме­ры об огра­ни­че­нии до­сту­па к ин­фор­ма­ции об ак­ци­о­не­рах под санк­ци­я­ми бы­ли одоб­ре­ны ре­гу­ля­то­ром, на­по­ми­на­ет он. В то же вре­мя у контр­аген­тов бан­ка в лю­бом слу­чае оста­ет­ся пра­во за­про­сить ин­фор­ма­цию о со­ста­ве ак­ци­о­не­ров бан­ка, и в слу­чае от­ка­за от предо­став­ле­ния та­кой ин­фор­ма­ции они впра­ве от­ка­зать­ся от со­труд­ни­че­ства. От­каз от предо­став­ле­ния пол­ной ин­фор­ма­ции об ак­ци­о­не­рах мо­жет стать ос­но­ва­ни­ем для по­до­зре­ний и со сто­ро­ны ино­стран­ных ре­гу­ля­то­ров, за­клю­чил юрист.

Ин­фор­ма­цию о бан­ков­ских ак­ти­вах Виктора Век­сель­бер­га те­перь не най­ти на сай­те ЦБ, но она до­ступ­на во мно­гих дру­гих ис­точ­ни­ках

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.