Уход из укра­ин­ско­го ту­пи­ка

Вла­ди­слав Сур­ков мо­жет оста­вить долж­ность по­мощ­ни­ка пре­зи­ден­та

RBC - - ПОЛИТИКА - НА­ТА­ЛЬЯ ГАЛИМОВА, ВЛА­ДИ­МИР ДЕРГАЧЕВ, ПОЛИНА ХИМШИАШВИЛИ

По­мощ­ник пре­зи­ден­та Вла­ди­слав Сур­ков мо­жет по­ки­нуть свой пост, рас­ска­за­ли ис­точ­ни­ки РБК. В ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та он ку­ри­ру­ет в том чис­ле укра­ин­ское на­прав­ле­ние. Глав­ный по Укра­ине

По­мощ­ник пре­зи­ден­та Вла­ди­слав Сур­ков, от­ве­ча­ю­щий за укра­ин­ское на­прав­ле­ние и со­труд­ни­че­ство с Аб­ха­зи­ей и Юж­ной Осе­ти­ей, мо­жет по­ки­нуть свой пост по ито­гам пе­ре­ста­но­вок в ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та, рас­ска­за­ли РБК два со­бе­сед­ни­ка, близ­ких к Крем­лю, и три ис­точ­ни­ка, близ­ких к управ­ле­нию по со­ци­аль­но­эко­но­ми­че­ско­му со­труд­ни­че­ству со стра­на­ми СНГ, Аб­ха­зи­ей и Юж­ной Осе­ти­ей (управ­ле­ние ку­ри­ру­ет Сур­ков).

Ис­точ­ни­ки РБК на­зы­ва­ют раз­ные при­чи­ны воз­мож­ной от­став­ки Сур­ко­ва. Стра­те­гия на укра­ин­ском на­прав­ле­нии в це­лом за­шла в ту­пик, мин­ские со­гла­ше­ния не ис­пол­ня­ют­ся, ка­ких-ли­бо про­ры­вов не пред­ви­дит­ся, рас­ска­за­ли со­бе­сед­ни­ки, близ­кие к управ­ле­нию по СНГ. «При на­шей жиз­ни про­бле­мы с ДНР и ЛНР не ре­шить, это во­прос сле­ду­ю­щих по­ко­ле­ний», — до­ба­вил источ­ник, близ­кий к Крем­лю. Де­ло не в Сур­ко­ве — ко­го ни по­ставь на это на­прав­ле­ние, ре­зуль­та­ты бу­дут при­мер­но оди­на­ко­вы­ми, от­ме­тил еще один близ­кий к ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та со­бе­сед­ник РБК.

У Сур­ко­ва бы­ли кон­флик­ты с дру­ги­ми ве­дом­ства­ми, ко­то­рые «счи­та­ли, что он вме­ши­ва­ет­ся не в свои де­ла», на­звал иную при­чи­ну воз­мож­но­го ухо­да чи­нов­ни­ка один из близ­ких к Крем­лю со­бе­сед­ни­ков РБК.

По сло­вам двух ис­точ­ни­ков РБК, близ­ких к управ­ле­нию по СНГ, у ко­ман­ды Сур­ко­ва был кон­фликт с си­ло­ви­ка­ми, в част­но­сти с 5-й служ­бой ФСБ (служ­ба опе­ра­тив­ной ин­фор­ма­ции и меж­ду­на­род­ных свя­зей), от­ве­чав­шей за контр­раз­вед­ку на тер­ри­то­ри­ях ДНР и ЛНР. Имен­но эта служ­ба, утвер­жда­ют ис­точ­ни­ки РБК, под­дер­жи­ва­ла гла­ву МГБ ЛНР Лео­ни­да Па­сеч­ни­ка в его кон­флик­те с гла­вой са­мо­про­воз­гла­шен­ной рес­пуб­ли­ки Иго­рем Плот­ниц­ким. Гла­ву ЛНР, в свою оче­редь, под­дер­жи­вал Сур­ков, ра­нее го­во­ри­ли ис­точ­ни­ки РБК.

В свою оче­редь, источ­ник в Крем­ле за­явил РБК, что у Сур­ко­ва, на­про­тив, был кон­фликт с Плот­ниц­ким и чи­нов­ник до­би­вал­ся от­став­ки гла­вы ЛНР.

24 но­яб­ря 2017 го­да Плот­ниц­кий по­дал в от­став­ку, а рес­пуб­ли­ку воз­гла­вил Па­сеч­ник.

Сур­ков сам го­тов оста­вить свой пост, это ни­как не свя­за­но с со­сто­я­ни­ем рос­сий­ско-укра­ин­ских от­но­ше­ний, утвер­жда­ет дру­гой близ­кий к ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та источ­ник РБК.

По сло­вам близ­ко­го к Сур­ко­ву ди­рек­то­ра Цен­тра по­ли­ти­че­ской конъ­юнк­ту­ры Алек­сея Чес­на­ко­ва, по­мощ­ник пре­зи­ден­та, ско­рее все­го, не оста­нет­ся в Крем­ле. «Не знаю, как и ко­гда бу­дет при­ни­мать­ся ре­ше­ние, но у ме­ня ощу­ще­ние, что Вла­ди­слав Юрье­вич вряд ли оста­нет­ся ра­бо­тать в ны­неш­нем ка­че­стве, — ска­зал по­ли­то­лог. — Он вы­да­ю­щий­ся по­ли­ти­че­ский стра­тег. Но вы­во­ды, как его воз­мож­ный уход мо­жет по­вли­ять на мин­ские про­цес­сы и судь­бу Укра­и­ны, де­лать по­ка ра­но».

«Я к слу­хам от­но­шусь с из­вест­ной до­лей иро­нии», — за­явил РБК пол­пред са­мо­про­воз­гла­шен­ной До­нец­кой на­род­ной рес­пуб­ли­ки (ДНР) в кон­такт­ной груп­пе Де­нис Пу­ши­лин в от­вет на во­прос о воз­мож­ном ухо­де Сур­ко­ва. «На сле­ду­ю­щей неде­ле у нас за­пла­ни-

ро­ван Минск. Все по пла­ну. Ра- бо­та­ем», — до­ба­вил пред­ста­ви­тель ДНР.

По сло­вам од­но­го из ис­точ­ни­ков РБК, ра­нее из управ­ле­ния по со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­му со­труд­ни­че­ству со стра­на­ми СНГ, Аб­ха­зи­ей и Юж­ной Осе­ти­ей уво­лил­ся на­чаль­ник од­но­го из де­пар­та­мен­тов Инал Ард­зин­ба, ку­ри­ро­вав­ший в том чис­ле укра­ин­ское на­прав­ле­ние. Гла­ва Служ­бы без­опас­но­сти Укра­и­ны Ва­си­лий Гри­цак на­зы­вал Ард­зин­бу ку­ра­то­ром «Бес­са­раб­ской на­род­ной рес­пуб­ли­ки» в Одес­ском ре­ги­оне.

Судь­ба со­гла­ше­ний

При по­сред­ни­че­стве Сур­ко­ва бы­ли за­клю­че­ны пер­вые (2014 год) и вто­рые (2015 год) мин­ские со­гла­ше­ния, преду­смат­ри­ва­ю­щие пре­кра­ще­ние ог­ня на тер­ри­то­рии До­нец­кой и Лу­ган­ской об­ла­стей Укра­и­ны. До­ку­мен­ты со­дер­жат план дей­ствий по за­вер­ше­нию кон­флик­та в Дон­бас­се и воз­вра­ту ре­ги­о­на под кон­троль Ки­е­ва в об­мен на ши­ро­кую ав­то­но­мию. Од­на­ко в ре­аль­но­сти за три го­да су­ще­ство­ва­ния под­пи­сан­но­го со­гла­ше­ния боль­шин­ство его по­ло­же­ний не бы­ли ре­а­ли­зо­ва­ны, не­смот­ря на сни­же­ние ин­тен­сив­но­сти бо­е­вых дей­ствий.

Зам­ди­рек­то­ра Цен­тра по­ли­ти­че­ской конъ­юнк­ту­ры Олег Иг­на­тов ви­дит три воз­мож­ных сце­на­рия про­дол­же­ния мин­ско­го про­цес­са. Пер­вый, крайне ма­ло­ве­ро­ят­ный, за­клю­ча­ет­ся в том, что Укра­и­на вы­пол­нит все усло­вия со­гла­ше­ний. Вто­рой, не бо­лее ре­а­ли­стич­ный, ва­ри­ант пред­по­ла­га­ет уступ­ки со сто­ро­ны Рос­сии, ко­то­рая при­дет к вы­во­ду, что Укра­и­на не мо­жет вы­пол­нить все обя­за­тель­ства или вы­пол­нить их так, как то­го же­ла­ет Москва.

Тре­тий ва­ри­ант — са­мый ре­а­ли­стич­ный, ука­зал экс­перт, за­клю­ча­ет­ся в за­мо­роз­ке кон­флик­та. «То есть Ки­ев пе­ре­смат­ри­ва­ет свою по­зи­цию, мы пе­ре­смат­ри­ва­ем свою по­зи­цию, Рос­сия и Укра­и­на оста­ют­ся при сво­их, а это за­мо­роз­ка. Это сце­на­рий наи­бо­лее ве­ро­я­тен. Ни­кто не го­тов усту­пать и не ви­дит для это­го при­чин. И Рос­сия, и Укра­и­на по­ла­га­ют, что оста­вать­ся при сво­ем го­раз­до вы­год­нее, чем ме­нять по­зи­цию. Из­ме­не­ние по­зи­ции су­лит очень боль­шие по­те­ри и рис­ки. Рос­сия не мо­жет «сдать» Дон­басс, Укра­и­на не мо­жет поз­во­лить се­бе пой­ти на по­ли­ти­че­ские уступ­ки, ко­то­рые поз­во­лят ей его вер­нуть», — рас­ска­зал Иг­на­тов.

Еще од­на при­чи­на воз­мож­но­го ухо­да Сур­ко­ва — его кон­флик­ты с дру­ги­ми ве­дом­ства­ми, ко­то­рые «счи­та­ли, что он вме­ши­ва­ет­ся не в свои де­ла», рас­ска­зал один из близ­ких к Крем­лю со­бе­сед­ни­ков РБК

За­шед­шая в ту­пик си­ту­а­ция на укра­ин­ском на­прав­ле­нии мог­ла стать од­ной из при­чин ухо­да Вла­ди­сла­ва Сур­ко­ва с по­ста по­мощ­ни­ка пре­зи­ден­та, счи­та­ет экс­перт

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.