Ще­бе­ноч­ни­ки рас­тра­ти­ли 140 млн

Де­ло о хи­ще­ни­ях в ком­па­нии Ар­те­ма Чай­ки пе­ре­да­но в суд

RBC - - НОВОСТИ - МАР­ГА­РИ­ТА АЛЕХИНА

Ген­про­ку­ра­ту­ра на­пра­ви­ла в суд де­ло о рас­тра­те 139,9 млн руб. в НК «Бер­дя­уш» Ар­те­ма Чай­ки. Экс-вла­де­лец ком­па­нии бе­жал из стра­ны, под суд пой­дут его под­чи­нен­ные. В от­но­ше­нии ад­во­ка­та од­ной из них воз­буж­де­но от­дель­ное де­ло.

За­ме­сти­тель ген­про­ку­ро­ра Вик­тор Гринь 4 мая утвер­дил об­ви­ни­тель­ное за­клю­че­ние по де­лу о рас­тра­те 139,9 млн руб. в неруд­ной ком­па­нии (НК) «Бер­дя­уш», ко­то­рая сей­час при­над­ле­жит сы­ну ген­про­ку­ро­ра Юрия Чай­ки, биз­не­сме­ну Ар­те­му Чай­ке. Ко­пия до­ку­мен­та с под­пи­сью Гри­ня есть в рас­по­ря­же­нии РБК, под­лин­ность под­твер­дил источ­ник, зна­ко­мый с хо­дом рас­сле­до­ва­ния. Материалы за­ре­ги­стри­ро­ва­ны в Чер­та­нов­ском су­де Моск­вы, да­та на­ча­ла про­цес­са по­ка не на­зна­че­на, сле­ду­ет из кар­точ­ки де­ла на пор­та­ле мос­ков­ских су­дов.

НК «Бер­дя­уш» (сей­час пе­ре­име­но­ва­на в «ПНК-Урал») за­ни­ма­ет­ся про­из­вод­ством щеб­ня и яв­ля­ет­ся круп­ным по­став­щи­ком РЖД. Растра­та бы­ла вскры­та в хо­де ауди­та, по­сле то­го как Чай­ка в 2014 го­ду при­об­рел НК «Бер­дя­уш» у биз­не­сме­на Сер­гея Виль­шен­ко. «ПНКУрал» ста­ла за­яви­те­лем по де­лу и по­тер­пев­шей сто­ро­ной.

Виль­шен­ко скрыл­ся из стра­ны, по­лу­чив гре­че­ское граж­дан­ство по под­лож­ным до­ку­мен­там, сле­ду­ет

из об­ви­ни­тель­но­го за­клю­че­ния. В ито­ге по де­лу про­хо­дят толь­ко его быв­шие под­чи­нен­ные Ека­те­ри­на Крас­ни­хи­на, Елена До­ро­же­вич и Дмитрий Су­прун.

Адвокат Крас­ни­хи­ной во вре­мя рас­сле­до­ва­ния сам стал фи­гу­ран­том уго­лов­но­го де­ла в свя­зи с по­пыт­кой при­об­щить к ма­те­ри­а­лам де­ла фаль­ши­вую справ­ку. Его за­щи­ща­ет ви­це-пре­зи­дент Фе­де­раль­ной па­ла­ты ад­во­ка­тов Ген­ри Рез­ник.

« Дис­ци­пли­на» и «кон­спи­ра­ция»

«Бер­дя­уш» це­ли­ком кон­тро­ли­ро­вал Сер­гей Виль­шен­ко, утвер­жда­ет­ся в об­ви­ни­тель­ном за­клю­че­нии. Фак­ти­че­ски он рас­тра­тил свое соб­ствен­ное иму­ще­ство, сле­ду­ет из до­ку­мен­та.

Со­глас­но СПАРК, до 2014 го­да ком­па­ни­ей вла­де­ло ООО «Оме­га». 96% ее устав­но­го ка­пи­та­ла при­над­ле­жа­ло ЗАО «Во­сток», еще 4% — Оль­ге Виль­шен­ко. ЗАО «Во­сток» вла­де­ло, в свою оче­редь, ЗАО «Форб», соб­ствен­ни­ка­ми ко­то­ро­го в СПАРК сей­час зна­чат­ся «граж­дане Рос­сии».

Умы­сел на хи­ще­ние соб­ствен­но­сти «Бер­дя­у­ша» воз­ник у Виль­шен­ко не позд­нее 23 июня 2010 го­да, счи­та­ет след­ствие. К сво­им ма­хи­на­ци­ям при­влек «близ­ких к нему и за­ви­си­мых от него» людей. Это бы­ли юрист Ека­те­ри­на Крас­ни­хи­на, ко­то­рая го­то­ви­ла фик­тив­ные до­го­во­ры с фир­ма­ми-од­но­днев­ка­ми, и эко­но­мист Елена До­ро­же­вич, от­ве­чав­шая за фи­нан­со­вую сто­ро­ну во­про­са. Дав­ний зна­ко­мый Виль­шен­ко, его зем­ляк из Зла­то­уста Дмитрий Су­прун, стал но­ми­наль­ным ген­ди­рек­то­ром ком­па­нии и ис­пол­ни­те­лем рас­тра­ты, го­во­рит­ся в об­ви­ни­тель­ном за­клю­че­нии (по­сле него долж­ность ру­ко­во­ди­те­ля «Бер­дя­у­ша» за­ня­ла Крас­ни­хи­на).

Чле­ны груп­пы «не мог­ли от­ка­зать­ся вы­пол­нять ука­за­ния Виль­шен­ко под стра­хом уволь­не­ния и утра­ты за­ра­бот­ной пла­ты», ска- за­но в об­ви­не­нии. Об­ща­лись об­ви­ня­е­мые при по­мо­щи мес­сен­дже­ров Viber и WhatsApp, что след­ствие со­чло «ис­поль­зо­ва­ни­ем мер кон­спи­ра­ции, в том чис­ле пу­тем ис­поль­зо­ва­ния средств шиф­ро­ва­ния пе­ре­го­во­ров по­сред­ством се­ти ин­тер­нет».

Груп­па от­ли­ча­лась дис­ци­пли­ной, спло­чен­но­стью и тща­тель­но­стью под­го­тов­ки, а от­но­ше­ния меж­ду со­общ­ни­ка­ми бы­ли на­столь­ко до­ве­ри­тель­ные, что все офор­ми­ли друг на дру­га до­ве­рен­но­сти и за­ве­ща­ния в от­но­ше­нии при­над­ле­жа­щих им ак­ти­вов на слу­чай уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния, под­чер­ки­ва­ет след­ствие.

В де­ле три эпи­зо­да рас­тра­ты — на 9,5 млн, 89,5 млн и 40,9 млн руб. Все они свя­за­ны с фаль­ши­вы­ми до­го­во­ра­ми, ко­то­рые ру­ко­вод­ство «Бер­дя­у­ша», по вер­сии след­ствия, за­клю­ча­ло с фир­ма­ми-од­но­днев­ка­ми. Обо­зна­чен­ные в кон­трак­тах услу­ги (по­став­ка зап­ча­стей для тех­ни­ки, экс­пе­ди­ция гру­зов) в дей­стви­тель­но­сти не ока­зы­ва­лись, а день­ги вы­во­ди­лись на сче­та под­кон­троль­ных Виль­шен­ко фирм, утвер­жда­ет­ся в до­ку­мен­те. В де­ло по­па­ли 24 фир­мы, след­ствие со­чло их тех­ни­че­ски­ми.

Об­ви­не­ние в ос­нов­ном по­стро­е­но на по­ка­за­ни­ях од­но­го из быв­ших ген­ди­рек­то­ров «Бер­дя­у­ша» Вла­ди­ми­ра Га­цы (он сме­нил в этой долж­но­сти Крас­ни­хи­ну), ко­то­рый при­знал ви­ну и уже осужден в осо­бом по­ряд­ке на че­ты­ре го­да ко­ло­нии. Мосгор­суд впо­след­ствии смяг­чил ему срок на пол­го­да. Дру­гие важ­ные для об­ви­не­ния по­ка­за­ния да­ли несколь­ко со­труд­ни­ков «Бер­дя­у­ша» — бух­гал­те­ры и кла­дов­щи­ки.

Груп­па без ор­га­ни­за­то­ра

Де­ло бы­ло воз­буж­де­но в июне про­шло­го го­да, в июле под стра­жу бы­ла за­клю­че­на Елена До­ро­же­вич. Она стра­да­ет он­ко­ло­ги­че­ским за­бо­ле­ва­ни­ем, со­об­щил РБК адвокат До­ро­же­вич Александр Сер­ге- ев. «В 2016 го­ду ей был по­став­лен ди­а­гноз «хон­дрос­ар­ко­ма вто­рой сте­пе­ни». Но при ме­до­сви­де­тель­ство­ва­нии — она си­де­ла в СИЗО к то­му вре­ме­ни уже три ме­ся­ца — бы­ло ска­за­но, что она вы­здо­ро­ве­ла. Хо­тя ни­ка­ких пре­па­ра­тов, ап­па­ра­ту­ры там нет и ни­кто ее не ле­чил», — рас­ска­зал за­щит­ник. Сей­час До­ро­же­вич про­дол­жа­ет жа­ло­вать­ся на бо­ли в но­ге, до­ба­вил Сер­ге­ев.

РБК на­пра­вил за­прос в пресс­служ­бу УФСИН по Москве.

В ав­гу­сте был взят под стра­жу Дмитрий Су­прун. Ека­те­ри­на Крас­ни­хи­на из­на­чаль­но на­хо­ди­лась под под­пис­кой о невы­ез­де, но по­сле то­го как с ее бан­ков­ско­го сче­та бы­ло сня­то 44 млн руб., суд от­пра­вил ее под до­маш­ний арест. Крас­ни­хи­на на тот мо­мент на­хо­ди­лась на позд­нем сро­ке бе­ре­мен­но­сти; в сен­тяб­ре про­шло­го го­да она ро­ди­ла сы­на.

Спустя ме­сяц след­ствие по­про­си­ло пе­ре­ве­сти Крас­ни­хи­ну под стра­жу из-за сры­ва ме­ры пре­се­че­ния: она опоз­да­ла домой из мед­цен­тра, ку­да ез­ди­ла с но­во­рож­ден­ным. 23 ок­тяб­ря суд аре­сто­вал Крас­ни­хи­ну, од­на­ко спустя все­го че­ты­ре дня, по­сле вме­ша­тель­ства зам­ген­про­ку­ро­ра Гри­ня и дет­ско­го ом­буд­сме­на Ан­ны Куз­не­цо­вой, вер­нул ее из СИЗО под до­маш­ний арест.

Пре­сле­до­ва­ние быв­ше­го ру­ко­вод­ства «Бер­дя­у­ша» Крас­ни­хи­на, вы­сту­пая в су­де, свя­зы­ва­ла с тем, что Ар­тем Чай­ка дол­жен был ис­пол­нить свои обя­за­тель­ства по сдел­ке о по­куп­ке «Бер­дя­у­ша» (сто­и­мость ком­па­нии со­став­ля­ла по­ряд­ка $80 млн) до июля 2017 го­да. Это сле­до­ва­ло из ме­мо­ран­ду­ма, где сто­ро­ны уста­нав­ли­ва­ли по­ря­док вы­пла­ты. Уго­лов­ное де­ло же бы­ло воз­буж­де­но несколь­ки­ми неде­ля­ми ра­нее. «Счи­таю, что это сде­ла­но с це­лью из­бе­жать ис­пол­не­ния обя­за­тельств», — за­яв­ля­ла об­ви­ня­е­мая.

Адвокат Крас­ни­хи­ной Александр Ле­бе­дев в бе­се­де с РБК за­явил, что за­щи­та «опа­са­ет­ся пред­взя­то­сти су­да» в свя­зи с тем, что по­тер­пев­ший — сын ген­про­ку­ро­ра.

Пред­по­ла­га­е­мый ор­га­ни­за­тор хи­ще­ния Сер­гей Виль­шен­ко объявлен в ро­зыск, све­де­ний о за­оч­ном из­бра­нии ему ме­ры пре­се­че­ния на пор­та­ле мос­ков­ских су­дов нет. Со­глас­но об­ви­ни­тель­но­му за­клю­че­нию «неуста­нов­лен­ные ли­ца» по­мог­ли Виль­шен­ко с неле­галь­ным пе­ре­се­че­ни­ем го­су­дар­ствен­ной гра­ни­цы Рос­сии и по­лу­че­ни­ем под­лож­ных до­ку­мен­тов, на ос­но­ве ко­то­рых он по­лу­чил граж­дан­ство Гре­ции. Виль­шен­ко — в про­шлом ме­не­джер РЖД, пи­сал Forbes: в 2009–2011 го­дах он ра­бо­тал ком­мер­че­ским ди­рек­то­ром тор­го­во­го до­ма РЖД.

НК «Бер­дя­уш» (сей­час — «ПНК-Урал») за­ни­ма­ет­ся про­из­вод­ством щеб­ня и яв­ля­ет­ся круп­ным по­став­щи­ком РЖД. Пред­по­ла­га­е­мая растра­та бы­ла вы­яв­ле­на в хо­де ауди­та, по­сле то­го как ком­па­нию при­об­рел Ар­тем Чай­ка

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.