Си­ла — в при­выч­ке

Рас­тет чис­ло рос­си­ян, оправ­ды­ва­ю­щих при­ме­не­ние на­си­лия вла­стя­ми

RBC - - НОВОСТИ - МАР­ГА­РИ­ТА АЛЕХИНА, ВА­ЛЕ­РИЙ РОМАНОВ

Рас­тет до­ля рос­си­ян, ко­то­рые го­то­вы оправ­ды­вать при­ме­не­ние на­си­лия со сто­ро­ны вла­сти в от­дель­ных слу­ча­ях. Как по­яс­ня­ют со­цио­ло­ги, ска­за­лось его «опри­вы­чи­ва­ние» и ча­стое осве­ще­ние в СМИ свя­зан­ных с пыт­ка­ми и ис­тя­за­тель­ства­ми тем.

Мно­гие рос­си­яне го­то­вы до­пу­стить при­ме­не­ние вла­стя­ми си­лы в от­дель­ных си­ту­а­ци­ях, в том чис­ле при раз­гоне мир­ных несанк­ци­о­ни­ро­ван­ных ми­тин­гов. Об этом со­об­щи­ли ис­сле­до­ва­те­ли фон­да «Об­ще­ствен­ный вер­дикт» по ито­гам тре­тьей вол­ны об­ще­рос­сий­ско­го опро­са, по­свя­щен­но­го от­но­ше­нию рос­си­ян к пыт­кам и про­во­див­ше­го­ся при уча­стии груп­пы стар­ше­го на­уч­но­го со­труд­ни­ка Ин­сти­ту­та со­цио­ло­гии РАН Дмит­рия Ро­го­зи­на.

В рам­ках ис­сле­до­ва­ния со­цио­ло­ги пред­ла­га­ли ре­спон­ден­там при­ме­ры кон­крет­ных си­ту­а­ций, в ко­то­рых те долж­ны бы­ли пред­ста­вить се­бя на ме­сте по­ли­цей­ско­го, тю­рем­щи­ка или со­труд­ни­ка пси­хи­ат­ри­че­ской боль­ни­цы и ре­шить, на­сколь­ко оправ­дан­но или необ­хо­ди­мо при­ме­не­ние на­си­лия. Кей­сы для опро­са — ре­аль­ные слу­чаи из пра­во­за­щит­ной прак­ти­ки «Об­ще­ствен­но­го вер­дик­та», по боль­шин­ству из ко­то­рых идет или шло офи­ци­аль­ное раз­би­ра­тель­ство, рас­ска­за­ла РБК ру­ко­во­ди­тель ис­сле­до­ва­тель­ских про­грамм фон­да Асмик Но­ви­ко­ва.

По ря­ду кей­сов до­ля ре­спон­ден­тов, до­пус­ка­ю­щих на­си­лие, вы­рос­ла на 5–6%, от­ме­ча­ет она.

Опрос «Об­ще­ствен­но­го вер­дик­та» про­во­дил­ся в ин­тер­не­те с при­ме­не­ни­ем тар­ге­ти­ро­ва­ния в соц­се­тях (ссыл­ка на ан­ке­ту пред­ла­га­лась со­вер­шен­но­лет­ним поль­зо­ва­те­лям во всех ре­ги­о­нах стра­ны, при этом ее не ви­де­ли те поль­зо­ва­те­ли,

При­вле­че­ние вни­ма­ния к про­бле­мам на­си­лия име­ет по­боч­ный эф­фект, го­во­рят со­цио­ло­ги: для ауди­то­рии оно ста­но­вит­ся бо­лее обы­ден­ным, а зна­чит, при­ем­ле­мым

ко­то­рые бы­ли под­пи­са­ны на стра­ни­цы «Об­ще­ствен­но­го вер­дик­та»).

Тре­тья вол­на ис­сле­до­ва­ния про­во­ди­лась с 8 по 15 ок­тяб­ря; в опро­се при­ня­ли уча­стие 3292 ре­спон­ден­та. Пер­вая вол­на ис­сле­до­ва­ния про­во­ди­лась в ап­ре­ле 2017 го­да. Она вклю­ча­ла в се­бя так­же те­ле­фон­ный опрос для ка­либ­ров­ки и «взве­ши­ва­ния» групп ре­спон­ден­тов по де­мо­гра­фи­че­ским по­ка­за­те­лям; позд­нее от него ре­ше­но бы­ло отказаться.

«Опри­вы­чи­ва­ние» на­си­лия

Со­глас­но дан­ным те­ле­фон­но­го опро­са 2017 го­да, с те­зи­сом о том, что для вла­стей до­пу­сти­мо «ид­ти на незна­чи­тель­ные на­ру­ше­ния за­ко­на для рас­кры­тия об­ще­ствен­но зна­чи­мых пре­ступ­ле­ний», сог­ла- ша­лись 41% рос­си­ян. Во всех трех вол­нах он­лайн-опро­са эта до­ля го­раз­до ни­же — око­ло 22%. Нельзя утвер­ждать, что ин­тер­нет-аудитория в це­лом ме­нее то­ле­рант­на к на­си­лию, од­на­ко ее ак­тив­ная часть — да, по­яс­ни­ла РБК Асмик Но­ви­ко­ва.

В ок­тяб­ре 2018 го­да 43% опро­шен­ных со­чли до­пу­сти­мым при­ме­не­ние на­си­лия к гра­би­те­лю, ко­то­рый вы­рвал сум­ку из рук пен­си­о­не­ра и по­пы­тал­ся убе­жать от по­ли­цей­ских. 42% опро­шен­ных со­гла­си­лись с необ­хо­ди­мо­стью при­ме­нить пыт­ки к ма­нья­ку, ко­то­рый на­па­да­ет в пар­ке на де­тей, а за­тем скры­ва­ет их в неиз­вест­ном ме­сте. 69% ре­спон­ден­тов оправ­ды­ва­ют дей­ствия ме­ди­ков пси­хи­ат­ри­че­ской боль­ни­цы, ко­то­рые в от­сут­ствие са­ни­та­ров при­влек­ли дру­гих па­ци­ен­тов к «ней­тра­ли­за­ции» буй­но­го боль­но­го, ко­то­ро­му нуж­но бы­ло сроч­но сде­лать укол.

24% счи­та­ют до­пу­сти­мы­ми пыт­ки об­ви­ня­е­мо­го в груп­по­вом убий­стве, ко­то­рый бе­рет всю ви­ну на се­бя, что­бы скрыть по­дель­ни­ков и из­бе­жать бо­лее тяж­ко­го об­ви­не­ния за пре­ступ­ле­ние в со­ста­ве ор­га­ни­зо­ван­ной груп­пы. 11% со­чли оправ­дан­ны­ми по­бои за­клю­чен­но­го, ко­то­рый от­ка­зы­ва­ет­ся вы­хо­дить на ра­бо­ту.

В сво­их ком­мен­та­ри­ях мно­гие опро­шен­ные от­ме­ча­ли, что в от­но­ше­нии за­клю­чен­ных «до­пу­сти- мо при­ме­нять на­си­лие, по­то­му что они не в са­на­то­рии». «Ча­сто встре­ча­ет­ся мне­ние, что на­ка­за­ние за­клю­чен­но­го — это не про­сто ли­ше­ние сво­бо­ды, но и уни­же­ние как нор­ма об­ще­ния, на­си­лие, ка­кие-то ли­ше­ния и бес­че­ло­веч­ные усло­вия со­дер­жа­ния. От­сут­ствие по­ни­ма­ния, что со­бой пред­став­ля­ет в со­вре­мен­ном ми­ре ли­ше­ние сво­бо­ды, — это, ко­неч­но, до­воль­но груст­ное на­блю­де­ние», — го­во­рит Но­ви­ко­ва.

Еще од­на идея, ко­то­рую не раз­де­ля­ют мно­гие ре­спон­ден­ты, — что со­труд­ник пра­во­охра­ни­тель­ных ор­га­нов дол­жен вла­деть сво­и­ми эмо­ци­я­ми и не сры­вать гнев на за­дер­жан­ном или за­клю­чен­ном, от­ме­ча­ет со­цио­лог.

В 2018 го­ду со­цио­ло­ги до­ба­ви­ли к опро­су но­вый кейс — о при­ме­не­нии си­лы к участ­ни­кам несо­гла­со­ван­но­го ми­тин­га, ко­то­рые не устра­и­ва­ют бес­по­ряд­ков, но от­ка­зы­ва­ют­ся рас­хо­дить­ся. Все­го с необ­хо­ди­мо­стью за­дей­ство­вать си­ло­вые ме­то­ды со­гла­си­лись 12% ре­спон­ден­тов. Од­на­ко сре­ди тех, кто положительно от­ве­тил на во­прос о до­пу­сти­мо­сти «незна­чи­тель­ных на­ру­ше­ний за­ко­на» со сто­ро­ны вла­стей в це­лом, эта до­ля со­ста­ви­ла 25%.

По кей­сам с за­клю­чен­ным и гра­би­те­лем до­ля ре­спон­ден­тов, до­пус­ка­ю­щих на­си­лие, вы­рос­ла на 5–6%, от­ме­ти­ла Но­ви­ко­ва. «Я это свя­зы­ваю с «опри­вы­чи­ва­ни­ем» на­си­лия. Оно ста­ло обы­ден­ным как те­ма — взять, на­при­мер, слу­чай в яро­слав­ской ко­ло­нии. Те­ма об­суж­да­ет­ся, она в по­вест­ке, и это дает в том чис­ле и та­кой ре­зуль­тат. Осве­ще­ние необя­за­тель­но дает рост непри­я­тия, оно при­во­дит и к усво­е­нию этой прак­ти­ки, по­ни­ма­нию, что это есть в на­шей ре­аль­но­сти, мы так жи­вем, по­это­му в ка­ких-то си­ту­а­ци­ях это до­пу­сти­мо», — го­во­рит со­цио­лог «Об­ще­ствен­но­го вер­дик­та».

Со­цио­ло­ги пред­по­ла­га­ют, что тен­ден­ция свя­за­на с «опри­вы­чи­ва­ни­ем» на­си­лия и его бо­лее ши­ро­ким, чем рань­ше, осве­ще­ни­ем в СМИ. При­вле­че­ние вни­ма­ния к про­бле­мам на­си­лия име­ет по­боч­ный эф­фект, го­во­рят со­цио­ло­ги: для ауди­то­рии оно ста­но­вит­ся бо­лее обы­ден­ным, а зна­чит, при­ем­ле­мым.

На­си­лие оправ­ды­ва­ют мо­ло­дые и по­стра­дав­шие

Боль­шин­ство рос­си­ян вы­сту­па­ют про­тив при­ме­не­ния на­си­лия, но нема­лая часть до­пус­ка­ют его при­ме­не­ние в от­дель­ных слу­ча­ях, от­ме­ча­ет ру­ко­во­ди­тель от­де­ла при­клад­ных со­цио­ло­ги­че­ских ис­сле­до­ва­ний Ле­ва­да-цен­тра Де­нис Вол­ков. «Зна­чи­тель­ная часть рос­си­ян счи­та­ют, что в от­дель­ных слу­ча­ях при­ме­нять на­си­лие мож­но. Они го­то­вы оправ­ды­вать то на­си­лие, ко­то­рое су­ще­ству­ет, за­кры­вать на него гла­за, ду­мая, что это про дру­гих, не про ме­ня», — от­ме­тил он. Со­цио­лог так­же до­ба­вил, что в це­лом рос­си­яне не очень ин­фор­ми­ро­ва­ны о рас­про­стра­нен­но­сти на­си­лия и не очень за­ин­те­ре­со­ва­ны в та­кой ин­фор­ма­ции.

Лю­ди с выс­шим об­ра­зо­ва­ни­ем и дей­ству­ю­щим за­гран­пас­пор­том несколь­ко ча­ще де­мон­стри­ру­ют непри­я­тие «незна­чи­тель­ных на­ру­ше­ний за­ко­на» со сто­ро­ны вла­стей, чем лю­ди без выс­ше­го обра­зо­ва­ния и за­гран­пас­пор­та, сле­ду­ет из дан­ных опро­са.

Еще один фак­тор, устой­чи­во кор­ре­ли­ру­ю­щий с от­но­ше­ни­ем че­ло­ве­ка к на­си­лию, — соб­ствен­ный опыт на­си­лия со сто­ро­ны вла­стей: при про­чих рав­ных та­кие ре­спон­ден­ты ре­же вы­ска­зы­ва­лись за недо­пу­сти­мость при­ме­не­ния си­лы.

Опрос дал па­ра­док­саль­ный ре­зуль­тат, от­ме­ча­ет Асмик Но­ви­ко­ва: ча­ще все­го об опы­те по­ли­цей­ско­го на­си­лия за­яв­ля­ли мо­ло­дые муж­чи­ны, в этой де­мо­гра­фи­че­ской ка­те­го­рии уро­вень то­ле­рант­но­сти к на­си­лию вы­ше, чем в це­лом. Так, 40% от­ве­тив­ших положительно на во­прос о воз­мож­но­сти «незна­чи­тель­ных на­ру­ше­ний за­ко­на» — муж­чи­ны в воз­расте 18–34 лет.

12% рос­си­ян счи­та­ют, что власть впра­ве при­ме­нить си­лу про­тив участ­ни­ков несанк­ци­о­ни­ро­ван­но­го ми­тин­га, да­же ес­ли они не устра­и­ва­ют бес­по­ряд­ков. На фо­то: про­те­сты про­тив пен­си­он­ной ре­фор­мы в Санкт-Пе­тер­бур­ге

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.