О ча­сах мечты Валь­те­ра Лан­ге, о том, как из двой­но­го сп­лит-хро­но­гра­фа со­тво­ри­ли трой­ной, и по­че­му это здо­ро­во, что ча­со­вое де­ло не хи­рур­гия

Revolution - - Sihh 2018 - Эт­но­ни де Хас ТЕХ­НИ­ЧЕ­СКИЙ ДИ­РЕК­ТОР A. LANGE & SÖHNE

Рас­ска­жи­те о мо­де­ли 1815 “Homage to Walter Lange”, вы­пу­щен­ной в честь Валь­те­ра Лан­ге. В пресс-ре­ли­зе от­ме­ча­ет­ся, что имен­но та­ки­ми гос­по­дин Лан­ге ви­дел идеальные ча­сы. Это дей­стви­тель­но так? Го­во­рят, он дав­но меч­тал о ча­сах с клас­си­че­ским ди­зай­ном и за­ми­ра­ю­щей се­кунд­ной стрел­кой — услож­не­ни­ем, ко­то­рое раз­ра­бо­тал его пра­де­душ­ка и за­па­тен­то­вал Ри­хард Лан­ге. Ис­то­рия эта на­ча­лась еще в 2004 г., ко­гда я толь­ко при­шел в ком­па­нию. Валь­тер Лан­ге при­ез­жал в Дрез­ден и Глас­хют­те по пять-шесть раз в го­ду, на­ве­ды­вал­ся к нам, хо­тел быть в кур­се те­ку­щих про­ек­тов. Все­гда всем ин­те­ре­со­вал­ся, очень от­кры­тый че­ло­век. Во-пер­вых, он за­явил, что «Лан­ге 1» (Lange 1) ча­сы непло­хие, но бе­рут толь­ко ди­зай­ном. Ба­лан­со­вое ко­ле­со слиш­ком ма­лень­кое, та­кое впо­ру раз­ве что жен­ским ча­сам. А у ча­сов «А. Лан­ге унд Зёне» (A. Lange & Söhne) ба­ланс дол­жен быть боль­шим. Во-вто­рых, он хо­тел, что­бы мы сде­ла­ли мо­дель с за­ми­ра­ю­щей се­кунд­ной стрел­кой. Он очень гор­дил­ся па­тен­том, вы­дан­ным его пра­де­душ­ке. Го­во­рил, над ни­ми ра­бо­тал да­же Ри­хард Лан­ге, да и для рын­ка пред­ло­же­ние по­лу­чит­ся весь­ма ред­кое. Уве­ли­чить ба­ланс? Ска­за­но — сде­ла­но. В 2006 г. у нас по­яви­лась кол­лек­ция «Ри­хард Лан­ге» (Richard Lange). В 2005 г. я по­ка­зы­вал Валь­те­ру про­то­тип: ба­ланс он по­хва­лил, но уди­вил­ся, по­че­му се­кунд­ная стрел­ка не за­ми­ра­ю­щая. Пред­став­ля­е­те, как вы­гля­дит «Ри­хард Лан­ге»? Сде­ла­ли бы мы се­кунд­ную стрел­ку за­ми­ра­ю­щей, ста­ло бы ка­зать­ся, что ме­ха­низм — квар­це­вый, а не ме­ха­ни­че­ский. И по­лу­ча­ет­ся: за­ми­ра­ю­щая стрел­ка сто­ит де­нег, це­на под­ска­ки­ва­ет при­мер­но до 40 000 ев­ро, а вы­гля­дит все как кварц. И что я ска­жу по­ку­па­те­лям? А Валь­тер очень рас­стра­и­вал­ся, каж­дый раз спо­ри­ли. Но бы­ли же в кол­лек­ции ча­сы с за­ми­ра­ю­щей се­кунд­ной стрел­кой… Дей­стви­тель­но, в 2015 г. мы про­де­мон­стри­ро­ва­ли ему про­то­тип «Ри­хар­да Лан­ге» с за­ми­ра­ю­щей стрел­кой. Это бы­ло кое-что но­вень­кое. У нас уже был «Ри­хард Лан­ге» с тур­бий­о­ном, ци­фер­бла­том ти­па «ре­гу­ля­тор» и фу­зе­ей. По­том по­яви­лась мо­дель Terraluna с дру­гим устрой­ством по­сто­ян­ной си­лы — ре­мон­ту­а­ром. Пру­жи­на под­за­во­ди­лась каж­дые 10 се­кунд. Мы по­ду­ма­ли, а что ес­ли со­кра­тить этот про­ме­жу­ток до се­кун­ды? И до­ба­вить устрой­ство сбро­са се­кунд­ной стрел­ки. При­шлось по­тру­дить­ся пол­то­ра го­да, ко­неч­но, но за­то это был по-на­сто­я­ще­му но­ва­тор­ский под­ход!

Как он вос­при­нял эти ча­сы? По­ка­за­ли Валь­те­ру про­то­тип. Он одоб­рил за­ми­ра­ю­щую стрел­ку, но ска­зал, что ди­зайн ни­ку­да не го­дит­ся. Да и па­тент его пра­де­да не при­го­дил­ся, мы ведь ис­поль­зо­ва­ли ре­мон­ту­ар. Пы­тал­ся с ним объ­яс­нить­ся, но он и слы­шать ничего не хо­тел. Слу­чив­ше­е­ся в про­шлом го­ду нас по­тряс­ло. Не ду­мал, что при­дет­ся так нелег­ко: все-та­ки Валь­те­ру бы­ло 92, смерть в та­ком воз­расте неожи­дан­ной не на­зо­вешь. И все рав­но — это удар. В фев­ра­ле мы с Виль­гель­мом Шми­дом ре­ши­ли, что ком­па­ния долж­на по­чтить па­мять гос­по­ди­на Лан­ге. Бы­ла мысль вы­пу­стить хро­но­граф 1815 в пла­тине. По­лу­чи­лось бы при­быль­но, но мы ре­ши­ли, что Валь­тер за­слу­жи­ва­ет боль­ше­го. То­гда я ска­зал: ес­ли мы прав­да хо­тим от­дать дань ува­же­ния Валь­те­ру Лан­ге, на­до де­лать то, о чем он все­гда меч­тал, — ча­сы с за­ми­ра­ю­щей се­кунд­ной стрел­кой. Виль­гельм пред­ло­же­ние го­ря­чо под­дер­жал, я же был на­стро­ен скеп­ти­че­ски: это ведь зна­чи­ло, что мо­дель на­до пред­ста­вить уже че­рез год, на сле­ду­ю­щем Же­нев­ском са­лоне. Че­рез два го­да — уже не де­ло. То­гда и на­ча­лись на­ши ис­пы­та­ния. Все мы бы­ли опе­ча­ле­ны смер­тью Валь­те­ра, по­это­му, на­вер­ное, так силь­но за­го­ре­лись этим про­ек­том, и про­изо­шло насто­я­щее чу­до. Ока­зы­ва­ет­ся, невоз­мож­ное воз­мож­но. Пол­но­стью ча­сы бы­ли го­то­вы толь­ко две неде­ли на­зад. Сним­ки для вы­став­ки де­ла­ли с пу­стым кор­пу­сом. На хо­ду сей­час три про­то­ти­па: два здесь и один про­хо­дит про­вер­ки в Глас­хют­те. Ра­бо­та над ме­ха­низ­мом на­ча­лась еще в фев­ра­ле, и у на­ше­го ма­сте­ра да­же от­пус­ка ле­том не бы­ло, хо­тя он за­пла­ни­ро­вал на июль. При­шлось от­ло­жить. Де­та­ли на­ча­ли из­го­тав­ли­вать в кон­це ав­гу­ста, а к сбор­ке при­сту­пи­ли 15 де­каб­ря. Рож­де­ствен­ские ка­ни­ку­лы то­же про­ве­ли на ра­бо­те. Но дру­го­го пу­ти не бы­ло. В ито­ге все по­лу­чи­лось, но нам, ко­неч­но, очень по­вез­ло, по­вер­нуть на­зад уже бы­ло нель­зя. Я объ­яс­нил Виль­гель­му, что каж­дый год вы­да­вать что-то по­доб­ное мы не смо­жем. Вы же зна­е­те на­чаль­ни­ков, им толь­ко во­лю дай. Но ино­гда без по­доб­ных аван­тюр не обой­тись. Валь­те­ра Лан­ге уже не спро­сишь, но вам са­мо­му но­вые ча­сы по­нра­ви­лись? Мно­гие не по­ни­ма­ют, за­чем нам за­ми­ра­ю­щая стрел­ка. И ес­ли хоть немно­го раз­би­ра­ешь­ся в ча­со­вой от­рас­ли, то недо­уме­ние по­нят­но. «А. Лан­ге унд Зёне» сла­вит­ся ку­да бо­лее слож­ны­ми устрой­ства­ми — «Да­бл Сп­лит» (Double Split), сей­час вы­шел «Трипл Сп­лит» (Triple Split). А тут, мож­но ска­зать, ничего осо­бен­но­го. Бес­смыс­ли­ца ка­кая-то. Но ме­ха­низм сам по се­бе пре­кра­сен. Да еще та­кой по­вод: ча­сы для Валь­те­ра Лан­ге. И услож­нять их до­пол­ни­тель­но мы не ста­ли. Валь­тер не лю­бил на­во­ро­тов, хо­тя и по­ни­мал, что ком­па­нии без них не обой­тись. Он, бы­ва­ло, под­хо­дил ко мне и го­во­рил: «Гос­по­дин де Хас, про мо­де­ли, ко­то­рые не сто­ят бе­ше­ных де­нег, вы то­же не за­бы­вай­те, по­жа­луй­ста». Он был че­ло­ве­ком праг­ма­тич­ным. И мы по нему очень ску­ча­ем. Валь­тер ведь нам не на­чаль­ник, от дел он дав­но ото­шел. Но он оста­вал­ся ча­сов­щи­ком, и об­ще­ние с ним бы­ло очень увле­ка­тель­ным, се­рьез­ный про­тив­ник в споре. Те­перь мы про­дол­жа­ем их де­ло — Валь­те­ра Лан­ге и Гюн­те­ра Блюм­ляй­на. В рам­ки мы се­бя не за­го­ня­ем, но ста­ра­ем­ся со­хра­нить их дух и мысль. Да­вай­те по­го­во­рим о дру­гой но­вин­ке — о «Трипл Сп­ли­те». Ме­ха­низм так хо­рош, что ча­сы эти хо­чет­ся но­сить зад­ней крыш­кой квер­ху. Ко­гда вы на­ча­ли над ни­ми ра­бо­тать? Сра­зу по­сле «Да­бл Сп­ли­та»? Все на­ча­лось го­да че­ты­ре на­зад. За­дум­ка по­яви­лась еще рань­ше, но мы дол­го со­би­ра­лись с си­ла­ми, ис­ка­ли спе­ци­а­ли­стов. Уди­ви­тель­но, что по­сле на­ше­го «Да­бл Сп­ли­та» ни­ко­му в го­ло­ву не при­шло сде­лать трой­ной хро­но­граф. По ло­ги­ке ве­щей — это сле­ду­ю­щий ра­зум­ный шаг. Взять хо­тя бы кон­ный спорт: там за­ме­ря­ют ин­тер­ва­лы дли­тель­но­стью боль­ше ми­ну­ты. Обыч­ный сп­лит-хро­но­граф до­рог в про­из­вод­стве, а у вас двой­ной. В этом все и де­ло. Да, а те­перь еще и трой­ной по­явил­ся. Ка­жет­ся, что но­вый хро­но­граф вам дал­ся без осо­бых уси­лий. Это об­ман­чи­вое впе­чат­ле­ние? Не мо­гу ска­зать, что бы­ло чрез­вы­чай­но слож­но. Это на­ша ра­бо­та, и к ре­ше­нию за­дач мы под­хо­дим про­фес­си­о­наль­но: сна­ча­ла од­но, по­том дру­гое. Ре­ши­ли, что за ос­но­ву, есте­ствен­но, возь­мем двой­ной хро­но­граф. Ча­со­вой счет­чик по­ме­стим в по­зи­ции «12 ча­сов». Что нас­чет ин­ди­ка­то­ра за­па­са хо­да? Его пе­ре­ме­стим на «6 ча­сов». Мы так уже де­ла­ли в «Да­то­гра­фе» (Datograph). По­том за­ду­ма­лись: а есть ли воз­мож­ность по­ме­нять ба­ра­бан и уве­ли­чить за­пас хо­да? Вы­ход на­шел­ся, в ито­ге за­пас хо­да — не 38 ча­сов, а 55. То­гда мы плот­нее за­ня­лись ча­со­вым счет­чи­ком. Ре­ши­ли, что энер­ги­ей его бу­дет обес­пе­чи­вать не ос­нов­ная ко­лес­ная си­сте­ма, а ба­ра­бан. Со­кра­ти­ли та­ким об­ра­зом по­те­рю энер­гии. Но во­об­ще, осо­бен­ных труд­но­стей при про­из­вод­стве у нас не воз­ни­ка­ло. Мы и по­се­рьез­ней за­дач­ки щел­ка­ли. Еще од­на на­ша цель — со­хра­нить раз­ме­ры, как у «Да­бл Сп­ли­та». Кор­пус по­лу­чил­ся на 0,3 мм тол­ще — по­чти ничего не до­ба­ви­лось. Во­об­ще, над ди­зай­ном мы ра­бо­та­ли осо­бен­но усерд­но. Мне, к при­ме­ру, не очень нра­вит­ся, как «Да­бл Сп­лит» смотрится на ру­ке — боль­шой, неук­лю­жий. Те­перь со­всем дру­гое де­ло. «Трипл Сп­лит», на мой вкус, го­раз­до сим­па­тич­нее.

А как вы ис­пы­ты­ва­е­те хро­но­гра­фы? У нас есть спе­ци­аль­ный при­бор. Раз­ра­бот­кой мы за­ни­ма­лись вме­сте с Дрез­ден­ским тех­ни­че­ским уни­вер­си­те­том. Ту­да за­гру­жа­ет­ся кор­пус ча­сов, есть неболь­шой экран, пнев­ма­ти­че­ские «паль­цы» и спе­ци­аль­ный ме­ха­низм, ко­то­рый за­во­дит го­лов­ку. Боль­шин­ство на­ших кли­ен­тов хро­но­гра­фы не ис­поль­зу­ют, а ес­ли ис­поль­зу­ют, то в нор­маль­ных усло­ви­ях. Но есть по­ку­па­те­ли, ко­то­рые го­во­рят, что вещь до­ро­гая, а зна­чит, долж­на ра­бо­тать бес­пе­ре­бой­но все­гда. Так что по­сле про­вер­ки в нор­маль­ных усло­ви­ях мы так­же устра­и­ва­ем им ис­пы­та­ние на проч­ность: 50 ты­сяч раз в обыч­ном ре­жи­ме, 50 ты­сяч раз — в жест­ком. Неваж­но, сколь­ко сто­ит вещь — 40 000 или 400 ев­ро. Мы же немец­кая ком­па­ния, для нас вопрос ка­че­ства осо­бен­но ва­жен. Ре­бя­та из ла­бо­ра­то­рии обо­жа­ют про­во­дить ис­пы­та­ния, лю­бят все ло­мать. Мы ими очень до­воль­ны. У нас есть спе­ци­а­лист, Кри­стоф (он и за­ни­мал­ся со­зда­ни­ем ла­бо­ра­то­рии), во­семь лет про­ра­бо­тал в швей­цар­ской ETA, так что он зна­ет, что де­ла­ет. Да, я ви­дел и у дру­гих ма­рок ана­ло­гич­ные ла­бо­ра­то­рии на про­из­вод­стве. На­при­мер, у «Мон­бла­на» (Montblanc). Ско­рей все­го, у них сто­ит что-то по­хо­жее. Груп­па «Риш­мон» (Richemont Group) у нас этот при­бор не по­ку­па­ла. Там, кста­ти, от­лич­ные ре­бя­та ра­бо­та­ют. У них очень се­рьез­ный на­уч­но-ис­сле­до­ва­тель­ский от­дел. Мы се­бе та­ко­го поз­во­лить не мо­жем, а они молодцы. А «Да­бл Сп­лит» вы еще бу­де­те про­из­во­дить? Нет, ему на за­ме­ну при­дет «Трипл Сп­лит».

Ва­ша мар­ка за­ни­ма­ет при­ви­ле­ги­ро­ван­ное по­ло­же­ние внут­ри груп­пы. Но сей­час, как мы ви­дим, ком­па­нии все ча­ще об­ра­ща­ют­ся к фаб­ри­ке «Вал­фле­рье». Есть ве­ро­ят­ность, что «Лан­ге» свои ме­ха­низ­мы то­же нач­нет про­из­во­дить там? Нет. Я об­ща­юсь с кол­ле­га­ми из «Риш­мон» (мы друг дру­га, есте­ствен­но, зна­ем), и да­же они уве­ре­ны, что «Лан­ге» — мар­ка осо­бен­ная. Так что в та­ком со­труд­ни­че­стве мы не нуж­да­ем­ся. Но, ко­неч­но, кол­ле­ги из «Риш­мо­на» по­мо­га­ют нам в ис­сле­до­ва­ни­ях, с но­вы­ми ма­те­ри­а­ла­ми, смаз­кой, хо­до­вы­ми пру­жи­на­ми… Ра­бо­та ве­дет­ся очень пло­до­твор­ная. Но их объ­е­мы про­из­вод­ства нам не нуж­ны. Пе­ред на­ми сто­ят со­всем дру­гие це­ли, и ны­неш­ний гла­ва груп­пы Йо­хан Ру­перт это по­ни­ма­ет и лич­но на­ми за­ни­ма­ет­ся. А ес­ли все-та­ки при­дет­ся пе­рей­ти на ме­ха­низ­мы внут­ри­г­руп­по­во­го про­из­вод­ства, то я из де­ла вый­ду. И ду­маю, не я один. Ка­кая но­вин­ка нра­вит­ся вам боль­ше все­го? Непро­стой вопрос. За­ви­сит, с ка­кой сто­ро­ны смот­реть. С тех­ни­че­ской точ­ки зре­ния мне нра­вит­ся «Трипл Сп­лит», но с эмо­ци­о­наль­ной — «Валь­тер Лан­ге». Хо­тя у «Валь­те­ра» то­же от­лич­ный ме­ха­низм и сде­лан он пре­крас­но. Но за «Трипл Сп­лит» я ис­пы­ты­ваю на­сто­я­щую гор­дость: в раз­ме­рах ча­сы не уве­ли­чи­лись, ра­бо­та­ют от­лич­но, и для мно­гих ста­ли сюр­при­зом (эле­мент неожи­дан­но­сти то­же ва­жен). А «Валь­тер Лан­ге» — это на­ше серд­це. Мож­но сде­лать так, что­бы за­ми­ра­ю­щая се­кунд­ная стрел­ка «Валь­те­ра Лан­ге» пе­ре­клю­ча­лась в обыч­ный ре­жим? Тех­ни­че­ски, ду­маю, да. Но не уве­рен, что оно то­го сто­ит. Пред­ставь­те: по­яв­ля­ют­ся ча­сы с неко­то­рой функ­ци­ей, це­на вы­со­кая, а по­че­му — непо­нят­но. По­ку­па­тель дол­жен знать, за что пла­тит. Соб­ствен­но, в мои обя­зан­но­сти как раз и вхо­дит на­хо­дить идеи, ко­то­рые впи­шут­ся в опре­де­лен­ный це­но­вой диа­па­зон. Це­ну ведь опре­де­ля­ет ры­нок, а не мы. До­пу­стим, ра­бо­та­ем мы над ча­са­ми 1815 с го­до­вым ка­лен­да­рем. Я объ­яс­няю спе­ци­а­ли­стам, что ну­жен го­до­вой ка­лен­дарь с руч­ным за­во­дом (все де­ла­ют ав­то­ма­ти­че­ский, но 1815 — де­ло осо­бое). Но наш по­то­лок — 37 000 ев­ро. Так дик­ту­ет ры­нок. Бы­ва­ет, идем на риск: на­при­мер, с мо­де­ля­ми «Цай­тверк» (Zeitwerk) или «Ри­хар­дом Лан­ге» с за­ми­ра­ю­щей се­кун­дой. При этом во вре­мя ин­тер­вью и прес­скон­фе­рен­ций я все­гда объ­яс­няю, за что кли­ент пла­тит, обос­но­вы­ваю на­ши ре­ше­ния. Та­кой под­ход бе­рет на­ча­ло еще со вре­мен Блюм­ляй­на. В кон­це кон­цов, ме­ха­ни­че­ские ча­сы — не пред­мет пер­вой необ­хо­ди­мо­сти. А я все боль­ше скло­ня­юсь к мыс­ли, что без «ме­ха­ни­ки» все рав­но не обой­тись. Ес­ли вся элек­тро­ни­ка вдруг от­ка­жет, то оста­нет­ся един­ствен­ный спо­соб узнать бо­лее-ме­нее точ­ное вре­мя — по ме­ха­ни­че­ским ча­сам. И по­ми­мо про­че­го ме­ха­низ­мы пре­крас­ны и за­ни­ма­тель­ны. Ин­те­рес­но же знать, как что ра­бо­та­ет. Взять, к при­ме­ру, зе­ни­тов­скую мо­дель Defy. Ин­же­не­ры, ко­неч­но, по­ра­бо­та­ли на сла­ву, но, на мой взгляд, к ча­со­во­му ис­кус­ству по­доб­ные но­вин­ки от­но­ше­ния не име­ют. Что у них там сто­ит? Крем­ни­е­вая пла­ти­на. Это несе­рьез­но. Слы­шал, что они со­би­ра­ют­ся вы­пу­стить мо­де­ли с обыч­ным ци­фер­бла­том. И что то­гда? Пе­ре­во­ра­чи­ва­ешь ча­сы и все, что ви­дишь — две вра­ща­ю­щи­е­ся ше­сте­рен­ки. Раз­ве я та­кое куп­лю? Мож­но ку­пить кварц или сей­ков­ский Spring Drive. Вый­дет де­шев­ле. Я их не осуж­даю. Но и не по­ни­маю. Неуже­ли у «Зе­ни­та» (Zenith) нет дру­гих идей? Ведь они де­ла­ли от­лич­ные хро­но­гра­фы, да и не толь­ко. За­хо­те­лось мас­со­во­сти? Или и прав­да ре­ши­ли, что на рын­ке мало ске­ле­то­нов в чер­ном цве­те? Мне ка­жет­ся, мар­ка долж­на оста­вать­ся вер­ной се­бе. Но я не за упря­мую кос­ность, вре­мя от вре­ме­ни нуж­но про­бо­вать но­вое. На­при­мер, «Цай­тверк» и «Ри­хард Лан­ге» для мно­гих ста­ли неожи­дан­но­стью. Но каж­дый год по куль­то­вой мо­де­ли со­зда­вать невоз­мож­но. Хо­тя мой на­чаль­ник, на­вер­ное, был бы до­во­лен. В иде­а­ле у мар­ки долж­на быть все­го од­на куль­то­вая мо­дель? Воз­мож­но, но смотрите-ка: у нас есть «Лан­ге 1», «Да­то­граф» кол­лек­ци­о­не­ры то­же очень це­нят. Еще немно­го — и «Цай­тверк» вой­дет в этот зал сла­вы. «Ри­хард Лан­ге», ду­маю, за ним сле­дом, с та­ки­ми-то внеш­ни­ми дан­ны­ми. Ка­кая мар­ка мо­жет та­ким по­хва­стать­ся? Раз­ве что «Кар­тье» (Cartier). У них есть Tank Francais, Santos, Pasha, мно­го жен­ских мо­де­лей. Но на­роч­но по­доб­но­го успе­ха не до­бьешь­ся. Это про­сто уда­ча. Что шло тя­же­лее все­го в этом го­ду? Слу­ча­лись ли на­сто­я­щие кош­ма­ры на ра­бо­те? Кош­ма­ров не бы­ло, в «А. Лан­ге унд Зёне» ра­бо­тать при­ят­но и увле­ка­тель­но. Я во­об­ще по жиз­ни оп­ти­мист. Ино­гда при­хо­дит­ся объ­яс­нять на­шим со­труд­ни­кам (а они нем­цы, ре­бя­та се­рьез­ные), что ча­со­вое де­ло — не хи­рур­гия. В ито­ге ни­кто не умрет, и че­рес­чур пе­ре­жи­вать не сто­ит. В ра­бо­те на­до быть по­сле­до­ва­тель­ны­ми, вы­пол­нять все шаг за ша­гом. А ес­ли что-то не по­лу­ча­ет­ся — ничего, по край­ней ме­ре, мы пы­та­лись. И не страш­но, ес­ли ча­сы не со­всем го­то­вы к Же­нев­ско­му са­ло­ну. Из­ви­ни­те, но мы на­ча­ли в фев­ра­ле, к то­му же, ничего по­доб­но­го рань­ше не де­ла­ли. В лю­бом слу­чае, это мне при­дет­ся объ­яс­нять­ся с прес­сой. Кро­ме то­го, из лю­бой си­ту­а­ции мож­но най­ти вы­ход. Ино­гда ре­ше­ние, мо­жет, сто­ит до­ро­го, но оно все рав­но есть. Зна­е­те, у нас бы­ва­ют весь­ма сме­лые идеи. Сна­ча­ла ка­жет­ся, по­лу­чит­ся здо­ро­во, а по­том на­чи­на­ешь изу­чать и по­ни­ма­ешь, что не вый­дет. Ду­ма­ли, на­при­мер, сде­лать ча­сы, ко­то­рые бы ав­то­ма­ти­че­ски пе­ре­хо­ди­ли на лет­нее вре­мя. В Ев­ро­пе ча­сы пе­ре­во­дят в по­след­нее вос­кре­се­нье мар­та. Зна­чит, ну­жен веч­ный ка­лен­дарь с неде­ля­ми. Хо­ро­шо, не пробле­ма. По­том узна­ем, что в США на лет­нее вре­мя пе­ре­хо­дят на две неде­ли рань­ше. Лад­но, как-ни­будь под­стро­им­ся. Даль­ше вы­яс­ня­ет­ся, что в Ар­ген­тине все то­же по-сво­е­му… С этим то­же раз­бе­рем­ся… Толь­ко це­на уже вы­рос­ла до 160 000 ев­ро. Ко­му это нуж­но? От та­ких идей при­хо­дит­ся от­ка­зы­вать­ся. Мо­жет, лет че­рез де­сять…

За Triple Split я ис­пы­ты­ваю на­сто­я­щую гор­дость, но 1815 “Homage to Walter Lange” — это на­ше серд­це

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.