Об ощу­ще­нии цен­ной ве­щи на ру­ке, умест­но­сти лю­ми­нес­цен­ции и ка­жу­щей­ся про­сто­те

Revolution - - Sihh 2018 - Кри­сти­ан Сел­мо­ни ДИ­РЕК­ТОР ПО СТИ­ЛЮ И НА­СЛЕ­ДИЮ VACHERON CONSTANTIN

Ка­кие из но­ви­нок 2018-го вам как ху­до­же­ствен­но­му ди­рек­то­ру ка­жут­ся са­мы­ми важ­ны­ми? Две ве­щи. Во-пер­вых, кол­лек­ция «Фиф­ти-сикс» (Fiftysix). Да, «Ва­ше­рон Кон­стан­тин» (Vacheron Constantin) — ча­со­вой дом, ко­то­рый ра­бо­та­ет для тон­ких це­ни­те­лей. Но все рав­но нам на­до при­вле­кать и но­вую ауди­то­рию. С этой це­лью и бы­ла разработана кол­лек­ция «Фиф­ти-cикс», в ос­но­ву ко­то­рой лег­ла на­ша мо­дель 1956 г., вы­пус­кав­ша­я­ся под ка­та­лож­ным но­ме­ром 6073. Та­ким об­ра­зом, для эн­ту­зи­а­стов от­кры­лась еще од­на дверь в наш дом. Мы дол­го би­лись над тем, что­бы сни­зить це­ну. От­ча­сти это уда­лось сде­лать за счет сталь­но­го кор­пу­са. Впер­вые, я бы ска­зал, в на­шей со­вре­мен­ной ис­то­рии у нас вы­хо­дят эле­гант­ные клас­си­че­ские ча­сы из ста­ли. Вто­рое — кол­лек­ция «Ме­тье д’ар Лез Аэро­стьер» (Métiers d’art Les Aérostiers), на­сто­я­щая вит­ри­на до­сти­же­ний на­ших ма­сте­ров. По-мо­е­му, впер­вые «Ме­тье д’ар» с этим ка­либ­ром с че­тырь­мя окош­ка­ми-ин­ди­ка­то­ра­ми по краю ци­фер­бла­та вы по­ка­за­ли в 2005-м, к 250-ле­тию мар­ки. Как во­об­ще при­шла идея сде­лать но­вую се­рию с воз­душ­ны­ми ша­ра­ми? Да, этот ка­либр мы при­ме­ня­ем с 2005-го. Он очень удач­ный, по­то­му что нет стре­лок — а зна­чит, не нуж­но ды­ря­вить центр ци­фер­бла­та и его мож­но ис­поль­зо­вать для объ­ем­ных изоб­ра­же­ний. Что же ка­са­ет­ся се­рии «Аэро­стьер» с воз­душ­ны­ми ша­ра­ми, то мы об этом за­ду­ма­лись дав­но, но дол­гое вре­мя не мог­ли опре­де­лить­ся с кон­крет­ны­ми об­ра­за­ми. В ито­ге на­шли и су­ме­ли вос­про­из­ве­сти об­лик ран­них аэро­ста­тов с вы­со­кой сте­пе­нью до­сто­вер­но­сти. Фон со­здан в тех­ни­ке вит­раж­ной эма­ли «плик-а-жур», че­го мы за все по­след­ние го­ды ни ра­зу не де­ла­ли. Ре­льеф­ные ша­ры вы­пол­не­ны из зо­ло­та и де­ко­ри­ро­ва­ны гра­ви­ров­кой. Пре­крас­ное про­из­ве­де­ние при­клад­но­го ис­кус­ства. Все­го в се­рии пять ша­ров, каж­дый вый­дет в пя­ти эк­зем­пля­рах, то есть все­го мы сде­ла­ем 25 «аэро­стье­ров». Вит­раж­ную эмаль де­ла­ли в ва­ших ма­стер­ских? Нет. Ко­неч­но, в сте­нах «Ва­ше­ро­на» ра­бо­та­ет мно­же­ство раз­ных спе­ци­а­ли­стов, и в том чис­ле один ма­стер по эма­ли, но к это­му про­ек­ту мы при­влек­ли дав­не­го, про­ве­рен­но­го парт­не­ра. Ничего уди­ви­тель­но­го в этом нет. Мы на про­тя­же­нии мно­гих де­ся­ти­ле­тий со­труд­ни­ча­ем с пре­крас­ны­ми внеш­ни­ми спе­ци­а­ли­ста­ми. А са­ми ша­ры с гра­ви­ров­кой из­го­то­ви­ли уже сво­и­ми си­ла­ми. Сквозь этот «вит­раж» про­гля­ды­ва­ет ме­ха­низм. По­че­му вдруг ре­ши­ли его при­от­крыть? Ну это не пер­вый раз. В «Мас­ках» фон то­же был по­лу­про­зрач­ный. Мо­жет, не на­столь­ко, как здесь, но все же. А этот ме­ха­низм сто­ит толь­ко в «Ме­тье д’ар» или еще где-то? Нет, толь­ко там. Для то­го он, соб­ствен­но, и пред­на­зна­чен. Как бы вы оце­ни­ли ны­неш­ний спрос на бо­га­то укра­шен­ные ча­сы? При по­мо­щи «Фиф­ти-cикс» вы вы­шли в до­ступ­ный це­но­вой сег­мент, а до­ро­гие мо­де­ли руч­ной ра­бо­ты ва­ши кли­ен­ты сей­час мо­гут се­бе поз­во­лить? Некое чис­ло кол­лек­ци­о­не­ров и по­клон­ни­ков изыс­кан­но­го при­клад­но­го ис­кус­ства есть все­гда. И они ждут от нас сюр­при­зов. Да, ча­сы «Фиф­тиCикс» сто­ят в рай­оне 12 000 ев­ро, а «Ме­тье д’ар» в де­сять раз до­ро­же, но они ни­как друг дру­гу не ме­ша­ют. Два со­вер­шен­но раз­ных про­дук­та. И сво­их по­ку­па­те­лей «Ме­тье д’ар» неиз­мен­но на­хо­дят. Кон­цеп­ция «Ме­тье д’ар» как-то ис­поль­зу­ет­ся при из­го­тов­ле­нии ин­ди­ви­ду­аль­ных за­ка­зов в «Ате­лье Ка­би­но­тье» (Atelier Cabinotiers)? Но­вые «Ме­тье д’ар» вы­шли неболь­шой се­ри­ей, про­сто что­бы по­ка­зать ми­ру на­ши воз­мож­но­сти. Ко­му-то они при­гля­нут­ся, но не до­ста­нут­ся — что ж, спе­ци­а­ли­сты «Ате­лье» вполне смо­гут из­го­то­вить по­хо­жий эк­зем­пляр с эма­лью «плик-а-жур» и зо­ло­тым гра­ви­ро­ван­ным ша­ром (или чем-то в этом ду­хе) в цен­тре ци­фер­бла­та. В ка­кой-то сте­пе­ни ча­сы «Ме­тье д’ар» как раз и нуж­ны для то­го, что­бы под­ска­зы­вать по­тен­ци­аль­ным за­каз­чи­кам идеи. А как нас­чет фор­мы кор­пу­са с двой­ным вы­пук­лым обод­ком? Вы ее где-то рань­ше при­ме­ня­ли? Нет, этот кор­пус спе­ци­аль­но раз­ра­бо­та­ли для «Аэро­стье­ра». На ци­фер­бла­тах изоб­ра­же­но воз­ду­хо­пла­ва­ние XIX в., и нам хо­те­лось при­вне­сти в кор­пус ста­рин­ные нот­ки. Это за­мет­но, ска­жем, ес­ли при­гля­деть­ся к уш­кам. Те­перь да­вай­те пе­рей­дем к про­ти­во­по­лож­но­му краю спек­тра. Ко­гда ком­па­нии раз­ра­ба­ты­ва­ют кол­лек­ции на­чаль­но­го уров­ня, обыч­но бе­рут уже су­ще­ству­ю­щую кон­цеп­цию и про­сто мак­си­маль­но ее упро­ща­ют. И ме­ха­низм, и от­дел­ку, и ре­меш­ки с за­стеж­ка­ми, ста­вят ци­фер­блат по­про­ще. А вы по­сту­пи­ли сме­ло — дей­стви­тель­но пред­ло­жи­ли но­вый ди­зайн. По­че­му? По­то­му что, как я уже ска­зал, «Фиф­ти-cикс» мы за­мыс­ли­ли как вход­ную дверь в ва­ше­ро­нов­ский дом. Но де­лать де­ше­вые ча­сы не хо­те­лось. По­это­му по­ста­ра­лись за­ло­жить в кол­лек­цию мак­си­маль­но воз­мож­ную до­бав­лен­ную сто­и­мость, ощу­ще­ние ка­че­ства. И тру­ди­лись над ней не ме­нее кро­пот­ли­во, чем над дру­ги­ми. На са­мом де­ле до­ступ­ная це­на объ­яс­ня­ет­ся в ос­нов­ном сталь­ны­ми кор­пу­са­ми. При­чем с точ­ки зре­ния ди­зай­на мы ра­бо­та­ли со ста­лью так же, как с бе­лым зо­ло­том. Ска­жем, кор­пус пол­но­стью от­по­ли­ро­ван, как ес­ли бы был из­го­тов­лен из драг­ме­тал­ла. И по­ку­па­те­ля не по­ки­да­ет ощу­ще­ние, что на ру­ке у него цен­ная вещь, как и в слу­чае с осталь­ны­ми на­ши­ми из­де­ли­я­ми. По­че­му в ка­че­стве об­раз­ца бы­ла вы­бра­на имен­но эта мо­дель 1956-го? У вас ведь бо­га­тей­шее на­сле­дие — мож­но бы­ло ори­ен­ти­ро­вать­ся на ча­сы, на­при­мер, 20–30-х го­дов. Обыч­но, ес­ли мы ре­ша­ем точ­но вос­про­из­ве­сти ис­то­ри­че­ские ча­сы, они вы­хо­дят в рам­ках кол­лек­ции «Исто­рик» (Historiques), как бы­ло с Historiques Triple Calendrier, по­явив­ши­ми­ся в кон­це про­шло­го го­да. Но тут слу­чай дру­гой. Мо­дель 6073 се­ре­ди­ны про­шло­го ве­ка про­сто по­да­ла идею для «Фиф­ти-cикс», по­слу­жи­ла ис­точ­ни­ком вдох­но­ве­ния, а за­да­чи вос­со­здать ее в точ­но­сти не сто­я­ло. Мы по­за­им­ство­ва­ли неко­то­рые ди­зай­нер­ские ре­ше­ния, но из­го­то­ви­ли при этом со­вре­мен­ную кол­лек­цию. Мож­но на­звать ее ре­тро­со­вре­мен­ной, ес­ли хо­ти­те. Смот­рю, вы до­воль­но щед­ро ис­поль­зо­ва­ли «су­пер­лю­ми­но­ву». Для ва­ших клас­си­че­ских ча­сов это необыч­но… Да, в та­ких ли­ней­ках, как Traditionnelle и Patrimony, «су­пер­лю­ми­но­ва» не при­ме­ня­ет­ся — в ос­нов­ном она идет на спор­тив­ные и по­все­днев­ные мо­де­ли. Но ре­ши­ли, что в «Фиф­тиCикс» люминесценция бу­дет умест­на. Опять же что­бы под­черк­нуть со­вре­мен­ный ха­рак­тер кол­лек­ции и при­влечь мо­ло­дых кли­ен­тов. В мо­де­ли 6073 на ци­фер­бла­те вро­де бы толь­ко тре­уголь­ные мет­ки. По­че­му вы ре­ши­ли до­ба­вить циф­ры? Во-пер­вых, у 6073-й бы­ло несколь­ко ва­ри­ан­тов ци­фер­бла­та. А во-вто­рых, мы опять же не стре­ми­лись сде­лать точ­ную ко­пию. Тем бо­лее что у нас и так пол­но мо­де­лей толь­ко с мет­ка­ми. Од­ним сло­вом, ре­ши­ли при­дать ци­фер­бла­ту свое­об­ра­зия за счет араб­ских цифр. Но их на­чер­та­ние вы­дер­жа­но в сти­ли­сти­ке 50-х. Ка­кая мо­дель в ли­ней­ке «Фиф­ти-cикс» ва­ша лю­би­мая? Труд­но ска­зать. Сей­час на мне «фиф­ти­сикс» с ин­ди­ка­ци­ей да­ты и дня неде­ли, очень нра­вит­ся. Но вы­брал бы я, по­жа­луй, самую про­стую мо­дель, ав­то­ма­ти­че­скую. По­то­му что в ней ди­зайн «Фиф­ти-cикс» вы­ра­зил­ся от­чет­ли­вее все­го. И еще мне очень нра­вит­ся цвет ци­фер­бла­та: при раз­ных уг­лах зре­ния он ме­ня­ет­ся от тем­нок свет­ло-се­ро­му. На вид это про­стой, клас­си­че­ский ци­фер­блат, но про­сто­та — ка­жу­ща­я­ся. Бы­ло при раз­ра­бот­ке «Фиф­ти-cикс» что­то та­кое, что ста­ло го­лов­ной бо­лью? Са­мое труд­но обыч­но — это най­ти оп­ти­маль­ное со­че­та­ние раз­ных эле­мен­тов. Ко­гда дей­стви­тель­но вос­со­зда­ешь ис­то­ри­че­скую мо­дель, со­мне­ний мень­ше: об­ра­зец уже за­дан. А тут нам при­шлось на­щу­пы­вать ба­ланс меж­ду эле­мен­та­ми, по­за­им­ство­ван­ны­ми из про­шло­го, и со­вре­мен­ны­ми чер­та­ми. Вы сей­час до­ба­ви­ли в мо­дель­ный ряд до­воль­но мно­го но­вых ар­ти­ку­лов. Что-то, на­вер­ное, бу­дет сня­то с про­из­вод­ства? Сей­час у нас уста­нов­ка на то, что­бы со­кра­щать ко­ли­че­ство мо­де­лей; при­о­ри­тет бу­дем от­да­вать силь­ней­шим. «Фиф­ти-cикс» мы рас­счи­ты­ва­ем раз­ви­вать и по­пол­нять, так что, не ис­клю­че­но, при­дет­ся снять с про­из­вод­ства ка­кие-то мо­де­ли в дру­гих се­мей­ствах. К со­жа­ле­нию, точ­нее по­ка от­ве­тить не мо­гу. Что бы вы по­со­ве­то­ва­ли кол­лек­ци­о­не­рам при­об­ре­сти из ва­ше­го ас­сор­ти­мен­та? Мо­жет быть, ка­кие-то мо­де­ли, ко­то­рые ско­ро ста­нут ред­ко­стью? Мне ка­жет­ся, для кол­лек­ци­о­не­ров ин­те­рес­на ли­ней­ка «Исто­рик». Объ­ем про­из­вод­ства там неболь­шой, при этом каж­дая мо­дель про­пи­та­на ис­то­ри­ей. Но во­об­ще го­во­ря, тут все ин­ди­ви­ду­аль­но. У каж­до­го кли­ен­та свои пред­по­чте­ния. Я бы по­ку­пал «Исто­рик».

Бе­се­до­вал АЛЕК­СЕЙ КУТКОВОЙ

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.