ЗАР­ПЛА­ТА СО ЛЬДОМ

Мин­тр­уд про­тив от­ме­ны «се­вер­ных над­ба­вок»

Rossiyskaya Gazeta - - СОБЫТИЯ И КОММЕНТАРИИ - Ма­ри­на Гу­сен­ко

СЕ­ВЕР­НЫЕ над­бав­ки и рай­он­ные ко­эф­фи­ци­ен­ты тро­гать не на­до, счи­та­ет ми­нистр тру­да и со­ци­аль­ной за­щи­ты Рос­сии Мак­сим То­пи­лин.

«Зар­пла­ты уже сло­жи­лись та­ки­ми, ка­ки­ми они сло­жи­лись с уче­том се­вер­ных над­ба­вок и рай­он­ных ко­эф­фи­ци­ен­тов. И это очень чув­стви­тель­ная те­ма для всех лю­дей. Моя по­зи­ция за­клю­ча­ет­ся в том, что се­вер­ные над­бав­ки и рай­он­ные ко­эф­фи­ци­ен­ты ни в ко­ем слу­чае тро­гать не на­до», — за­явил ми­нистр.

В то же вре­мя он за­ме­тил: «Все пре­крас­но по­ни­ма­ют, с эко­но­ми­че­ской точ­ки зре­ния си­сте­ма се­вер­ных над­ба­вок и рай­он­ных ко­эф­фи­ци­ен­тов несо­вер­шен­на и уже не со­от­вет­ству­ет тем ре­а­ли­ям, ко­то­рые сло­жи­лись в стране за по­след­ние 25 лет».

С точ­ки зре­ния ми­ни­стра, в Москве уро­вень цен на­мно­го вы­ше, чем во мно­гих се­вер­ных тер­ри­то­ри­ях. При этом, как от­ме­тил То­пи­лин, ни­ка­ких ко­эф­фи­ци­ен­тов и над­ба­вок в сто­ли­це нет, но вы­ше уро­вень зар­плат. Так что, при­знал Мак­сим То­пи­лин, си­сте­ма над­ба­вок несколь­ко ар­ха­ич­на. Но еще раз под­черк­нул: по­зи­ция ми­ни­стер­ства и пра­ви­тель­ства та­ко­ва, что в этой си­сте­ме ни­че­го ме­нять не на­до.

Ви­ди­мо, по­ка нет дру­гих до­стой­ных пред­ло­же­ний. Те­ма се­вер­ных над­ба­вок под­ни­ма­лась за по­след­ние дни не еди­но­жды. Так, гу­бер­на­тор Ма­га­дан­ской об­ла­сти Вла­ди­мир Пе­че­ный пред­ло­жил ря­ду глав ре­ги­о­нов под­дер­жать его идею по эко­но­мии бюд­жет­ных средств. А имен­но — вне­сти

Кон­сти­ту­ция не преду­смат­ри­ва­ет вклю­че­ние в МРОТ ни­ка­ких ком­пен­са­ци­он­ных и сти­му­ли­ру­ю­щих вы­плат

из­ме­не­ния в ста­тью 315 Тру­до­во­го ко­дек­са, вклю­чив раз­мер рай­он­но­го ко­эф­фи­ци­ен­та и про­цент­ной над­бав­ки к за­ра­бот­ной пла­те за стаж ра­бо­ты в рай­о­нах Край­не­го Се­ве­ра и при­рав­нен­ных к ним мест­но­стях в со­став ми­ни­маль­но­го раз­ме­ра тру­да (МРОТ).

Та­кая идея ка­те­го­ри­че­ски не по­нра­ви­лась проф­со­ю­зам.

«Кон­сти­ту­ция Рос­сии каж­до­му га­ран­ти­ру­ет пра­во на воз­на­граж­де­ние за труд без ка­кой бы то ни бы­ло дис­кри­ми­на­ции и не ни­же ми­ни­маль­но­го раз­ме­ра опла­ты тру­да, это часть тре­тья ста­тьи 37. Сле­до­ва­тель­но, Кон­сти­ту­ция не преду­смат­ри­ва­ет вклю­че­ние в со­став МРОТ ни­ка­ких ком­пен­са­ци­он­ных и сти­му­ли­ру­ю­щих вы­плат», — го­во­рит се­кре­тарь Фе­де­ра­ции неза­ви­си­мых проф­со­ю­зов Рос­сии (ФНПР) Алек­сандр Шер­шу­ков.

Та­ким об­ра­зом, ре­а­ли­за­ция ини­ци­а­ти­вы не толь­ко на­ру­шит кон­сти­ту­ци­он­ные пра­ва ра­бот­ни­ков, но и при­ве­дет к по­ни­же­нию уров­ня жиз­ни лю­дей, ра­бо­та­ю­щих в рай­о­нах Край­не­го Се­ве­ра и при­рав­нен­ных к ним мест­но­стях, к уве­ли­че­нию от­то­ка лю­дей от­ту­да.

Тем вре­ме­нем в Го­су­дар­ствен­ной Ду­ме со­здан экс­перт­ный со­вет по во­про­сам за­ко­но­да­тель­но­го обес­пе­че­ния раз­ви­тия рай­о­нов Край­не­го Се­ве­ра.

И на его пер­вом за­се­да­нии бы­ло пред­ло­же­но пла­тить се­ве­ря­нам не се­вер­ные над­бав­ки, а фик­си­ро­ван­ное воз­на­граж­де­ние за жизнь в су­ро­вых кли­ма­ти­че­ских усло­ви­ях. Чем ху­же кли­мат, тем боль­ше де­нег.

По­доб­ные си­сте­мы, объ­яс­ни­ли ини­ци­а­то­ры идеи, дей­ству­ют в неко­то­рых се­вер­ных странах, на­при­мер, в Ка­на­де, где лю­ди по­лу­ча­ют до­пла­ту за су­ро­вые кли­ма­ти­че­ские усло­вия вне за­ви­си­мо­сти от уров­ня опла­ты тру­да.

И как от­ме­ча­ют не­ко­то­рые экс­пер­ты, та­кой под­ход бо­лее спра­вед­лив, посколь­ку рос­сий­ские се­вер­ные над­бав­ки — это про­цент от зар­пла­ты. Но и убор­щи­ки, и боль­шие на­чаль­ни­ки на Се­ве­ре жи­вут в оди­на­ко­вых су­ро­вых по­год­ных усло­ви­ях. А зна­чит, и по­лу­чать долж­ны оди­на­ко­вую по сум­ме до­пла­ту. Но это по­ка те­ма для об­суж­де­ния.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.