КИЕВ ПО­ТЯ­НУ­ЛИ ЗА ЯЗЫК

ПАСЕ при­ня­ла про­ект ре­зо­лю­ции по за­ко­ну об об­ра­зо­ва­нии на Укра­ине

Rossiyskaya Gazeta - - СОБЫТИЯ И КОММЕНТАРИИ - Иван Бе­ля­ков

ВЧЕ­РА в Пар­ла­мент­ской ас­сам­блее Со­ве­та Ев­ро­пы со­сто­я­лось об­суж­де­ние до­кла­да, по­свя­щен­но­го при­ня­то­му на Укра­ине «За­ко­ну об об­ра­зо­ва­нии», преду­смат­ри­ва­ю­ще­му от­ме­ну обу­че­ния на язы­ках на­ци­о­наль­ных мень­шинств.

Ев­ро­де­пу­та­ты боль­шин­ством го­ло­сов при­ня­ли про­ект ре­зо­лю­ции, где вы­ра­жа­ет­ся обес­по­ко­ен­ность тем, что этот за­кон в долж­ной ме­ре «не учи­ты­ва­ет ин­те­ре­сы нац­мень­шинств и на­ру­ша­ет ба­ланс меж­ду их язы­ка­ми и го­су­дар­ствен­ным язы­ком стра­ны».

В ре­зо­лю­ции ска­за­но: «Пар­ла­мент­ская ас­сам­блея обес­по­ко­е­на по по­во­ду но­во­го за­ко­на об об­ра­зо­ва­нии, при­ня­то­го 5 сен­тяб­ря 2017 го­да Вер­хов­ной ра­дой и под­пи­сан­но­го 27 сен­тяб­ря 2017 го­да укра­ин­ским пре­зи­ден­том Пет­ром По­ро­шен­ко». В тек­сте под­чер­ки­ва­ет­ся, что «но­вое за­ко­но­да­тель­ство, по­хо­же, не обес­пе­чи­ва­ет над­ле­жа­щий ба­ланс меж­ду офи­ци­аль­ным язы­ком и язы­ка­ми укра­ин­ских мень­шинств».

По мне­нию де­пу­та­тов ПАСЕ, этот за­кон «вле­чет за со­бой се­рьез­ное со­кра­ще­ние прав, ра­нее при­зна­вав­ших­ся за «на­ци­о­наль­ны­ми мень­шин­ства­ми» в том, что ка­са­ет­ся их соб­ствен­но­го язы­ка обу­че­ния». Та­ким об­ра­зом, они ока­зы­ва­ют­ся в по­ло­же­нии, ко­гда об­ра­зо­ва­ние на их язы­ках (на­ря­ду с об­ра­зо­ва­ни­ем на укра­ин­ском) мо­жет быть обес­пе­че­но толь­ко до кон­ца на­чаль­ной шко­лы и, как от­ме­ча­ет­ся в тек­сте ре­зо­лю­ции, «не ве­дет к доб­ро­со­сед­ству».

В ПАСЕ ре­ко­мен­до­ва­ли офи­ци­аль­но­му Ки­е­ву «пе­ре­осмыс­лить про­бле­му об­ра­зо­ва­ния на язы­ках мень­шинств, ис­поль­зуя в ка­че­стве при­ме­ра гиб­кую мо­дель дву­языч­но­го об­ра­зо­ва­ния для всех лю­дей, при­над­ле­жа­щих к «ко­рен­ным на­ро­дам Укра­и­ны» и «на­ци­о­наль­ным мень­шин­ствам», без ка­кой-ли­бо дис­кри­ми­на­ции». «Кон­крет­ным об­ра­зом, речь мог­ла бы ид­ти о пре­по­да­ва­нии как ми­ни­мум 60 про­цен­тов учеб­но­го вре­ме­ни на укра­ин­ском язы­ке и до 40 про­цен­тов — на язы­ке мень­шинств», — го­во­рит­ся в тек­сте до­ку­мен­та.

Так, в хо­де сво­е­го вы­ступ­ле­ния мол­дав­ский пар­ла­мен­та­рий Влад Бат­рын­ча за­явил, что укра­ин­ский за­кон об об­ра­зо­ва­нии необ­хо­ди­мо от­ме­нить и пе­ре­смот­реть, по­сколь­ку он на­ру­ша­ет ев­ро­пей­ские нор­мы и прин­ци­пы.

По его сло­вам, Укра­и­на, ко­то­рая «го­во­рит имен­но о ев­ро­пей­ских нор­мах и прин­ци­пах, по­сту­па­ет как буд­то у них пе­ред гла­за­ми ме­ню в ре­сто­ране», «за­ка­зы­вая и по­треб­ляя ка­кие-то нор­мы, а ка­кие-то — де­лая вид, что про­сто не за­ме­ча­ет». «Ев­ро­пей­ские нор­мы го­во­рят о том, что мень­шин­ствам на­до предо­ста­вить пра­во на за­щи­ту соб­ствен­ной иден­тич­но­сти и куль­ту­ры», — под­черк­нул Бат­рын­ча.

Он так­же ука­зал на то, что на Укра­ине, ко­то­рая яв­ля­ет­ся мно­го­на­ци­о­наль­ной муль­ти­куль­тур­ной стра­ной, «про­ис­хо­дит ас­си­ми­ля­ция на­ци­о­наль­ных мень­шинств, про­ис­хо­дит ди­кий пе­щер­ный на­ци­о­на­лизм», а для гар­мо­нич­но­го раз­ви­тия важно со­хра­нить те нор­мы, ко­то­рые по­ощ­ря­ют раз­ви­тие куль­ту­ры и иден­тич­но­сти мень­шинств.

Бат­рын­ча так­же под­черк­нул, что ре­ше­ние об от­прав­ке за­ко­на в Ве­не­ци­ан­скую ко­мис­сию — это лу­кав­ство, по­пыт­ка обой­ти об­ще­ствен­ное мнение. «Все в этом за­ле пре­крас­но по­ни­ма­ют, что, ес­ли бы Укра­и­на дей­стви­тель­но хо­те­ла знать мнение Ве­не­ци­ан­ской ко­мис­сии, от­пра­вить про­ект но­во­го за­ко­на об об­ра­зо­ва­нии на­до бы­ло до его под­пи­са­ния пре­зи­ден­том По­ро­шен­ко», — от­ме­тил Бат­рын­ча.

О слу­чив­шем­ся со­об­щи­ло по­соль­ство Рос­сии в Ва­шинг­тоне, опуб­ли­ко­вав в Twitter фо­то­гра­фии ди­пло­ма­ти­че­ских объ­ек­тов с ого­лен­ны­ми флаг­што­ка­ми. «Оче­ред­ное по­зор­ное со­бы­тие. В СанФран­цис­ко укра­ли фла­ги со зда­ний ген­кон­суль­ства РФ. Тре­бу­ем от аме­ри­кан­ских вла­стей вер­нуть на­ши сим­во­лы», — на­пи­са­ли ди­п­ло­ма­ты. Спу­стя три ча­са на офи­ци­аль­ной стра­нич­ке ди­пмис­сии по­яви­лась еще од­на за­пись: «Рос­сий­ский флаг со­рва­ли и с ра­нее за­хва­чен­но­го зда­ния торг­пред­ства в Ва­шинг­тоне. Тре­бу­ем пре­кра­тить про­во­ка­ци­он­ные дей­ствия».

Как со­об­щи­ла офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель МИД Рос­сии Мария За­ха­ро­ва, Москва не да­ва­ла на это ни­ка­ко­го со­гла­сия и уже за­яви­ла аме­ри­кан­ской сто­роне ре­ши­тель­ный про­тест. «Это бы­ло сде­ла­но людь­ми, ко­то­рые ра­нее без при­гла­ше­ния вторг­лись на рос­сий­скую тер­ри­то­рию, вы­ло­ма­ли во­ро­та, вход­ные две­ри и с тех пор там хо­зяй­ни­ча­ют уже да­же не как рей­де­ры, а как ок­ку­пан­ты», — за­яви­ла За­ха­ро­ва.

Меж­ду тем госде­пар­та­мент США огра­ни­чил­ся крат­ким ком­мен­та­ри­ем агент­ству Reuters. В нем утвер­жда­ет­ся, что фла­ги на «быв­шей кон­суль­ской соб­ствен­но­сти РФ бы­ли с ува­же­ни­ем сня­ты и ак­ку­рат­но скла­ди­ро­ва­ны внут­ри каж­до­го из зда­ний». Для че­го это ствен­ное вла­де­ние, поль­зо­ва­ние и рас­по­ря­же­ние объ­ек­та­ми. И это пра­во по всем из­ме­ре­ни­ям бы­ло су­ще­ствен­но огра­ни­че­но, хо­тя фор­маль­но аме­ри­кан­цы не оспа­ри­ва­ют тот факт, что зда­ния по за­ко­ну оста­ют­ся рос­сий­ски­ми. «Это от­кро­вен­ное ли­це­ме­рие. Рос­сий­ских со­труд­ни­ков ту­да не пус­ка­ют», — ска­за­ла За­ха­ро­ва. При этом не сек­рет, что в госде­пе да­же пред­ла­га­ли рос­сий­ской сто­роне... про­дать по­ме­ще­ния, что­бы та­ким об­ра­зом «ре­шить про­бле­му».

За­ха­ро­ва по­вто­ри­ла, что РФ не оста­вит аре­сты сво­их объ­ек­тов, их обыс­ки и сры­ва­ние фла­гов без от­ве­та. «Прин­цип вза­им­но­сти все­гда был и оста­ет­ся кра­е­уголь­ным для ди­пло­ма­тии», — за­клю­чи­ла офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель МИД. Как из­вест­но, офи­ци­аль­ные ат­ри­бу­ты соб­ствен­ной стра­ны в Бе­лом до­ме вос­при­ни­ма­ют со­всем ина­че. На днях ви­це-пре­зи­дент США Май­кл Пенс де­мон­стра­тив­но по­ки­нул матч по аме­ри­кан­ско­му фут­бо­лу из-за то­го, что иг­ро­ки на­ци­о­наль­ной ас­со­ци­а­ции про­яви­ли «неува­же­ние к фла­гу и гим­ну»: мно­гие ис­пол­ни­ли его не стоя, но вста­ли на од­но ко­ле­но в знак про­те­ста про­тив ущем­ле­ния прав тем­но­ко­жих. Пре­зи­дент До­нальд Трамп под­дер­жал де­марш Пен­са.

В ПАСЕ ре­ко­мен­до­ва­ли офи­ци­аль­но­му Ки­е­ву «пе­ре­осмыс­лить про­бле­му об­ра­зо­ва­ния на язы­ках мень­шинств»

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.