КРАСОТА И МИР

Russian Reporter - - ОТ РЕДАКТОРА -

Мы в ре­дак­ции, ко­неч­но, бы­ли очень ра­ды, ко­гда ока­за­лось, что Наталья Поклонская воз­гла­ви­ла на­род­ное го­ло­со­ва­ние в на­шем про­ек­те «Са­мая красивая женщина Рос­сии». Мы и так дав­но хо­те­ли взять боль­шое ин­тер­вью у про­ку­ро­ра Кры­ма, очень ин­те­рес­но бы­ло по­го­во­рить глу­бо­ко и по­дроб­но.

Дей­стви­тель­но, что бы мы де­ла­ли, ес­ли бы го­ло­со­ва­ние воз­гла­ви­ла кра­са­ви­ца, у ко­то­рой, по су­ти, нече­го спро­сить? Так на­зы­ва­е­мые «рей­тин­ги кра­со­ты» обыч­но ста­вят це­лью раз­влечь пуб­ли­ку, по­иг­рать с ней. Мы в об­щем не про­тив ни то­го, ни дру­го­го, но с са­мо­го на­ча­ла нам хо­те­лось коп­нуть по­глуб­же: по­нять что-то про на­ше вре­мя и об­ще­ство, на­ши жиз­нен­ные цен­но­сти — и, на­вер­ное, за это мы бы­ли воз­на­граж­де­ны неожи­дан­ным вы­бо­ром чи­та­те­лей.

Дело не в том, что мы бо­ле­ли за од­ну из кра­са­виц — нет, мы про­сто на­де­я­лись, что нам бу­дет о чем по­го­во­рить кро­ме рей­тин­га как та­ко­во­го. Сам по се­бе рейтинг — это хо­ро­шо, но все­гда хо­чет­ся на­сто­я­щей кра­со­ты, а она не бы­ва­ет без глу­би­ны.

Как ча­сто бы­ва­ет, вы­бор на­ро­да ока­зал­ся ин­те­рес­нее, чем оцен­ки экс­пер­тов. Вс­пом­ним хо­тя бы по­след­нее «Ев­ро­ви­де­ние» (ко­то­рое я не смот­рел, но на ана­лиз ста­ти­сти­ки го­ло­со­ва­ния об­ра­тил вни­ма­ние): зри­тель­ские ауди­то­рии Рос­сии и Украины го­ло­со­ва­ли друг за дру­га, а вот экс­пер­ты не да­ли ни бал­ла «вра­гам».

Тут тон­кий и слож­ный мо­мент. Ко­неч­но, про­фес­си­о­на­лы (ес­ли они и прав­да про­фес­си­о­на­лы), зна­ют боль­ше, чем на­пе­ред вы­бран­ный случайный че­ло­век. К то­му же из Би­б­лии и из истории мы, увы, зна­ем, что боль­шие мас­сы на­ро­да склон­ны впа­дать в кол­лек­тив­ное безу­мие, осо­бен­но в си­ту­а­ци­ях по­ис­ка жерт­вы: «Рас­пни его!» Но ча­ще бы­ва­ет так: экс­пер­ты ум­ни­ча­ют в рам­ках сво­ей ком­пе­тен­ции, а за на­ро­дом сто­ит куль­ту­ра и ка­кая-то кол­лек­тив­ная ин­туи- ция, муд­рость. Муд­рость ред­ко свой­ствен­на от­дель­ным ин­ди­ви­ду­у­мам — она су­ще­ству­ет в истории и куль­ту­ре, в чем-то боль­шем, чем каж­дый из нас. Мо­жет быть, по­это­му в эпо­ху ин­тер­не­та все уже по­ни­ма­ют, что ана­лиз «боль­ших дан­ных» (на­при­мер, ре­ак­ций мно­гих лю­дей) точ­нее, чем да­же мне­ние опыт­но­го про­фес­си­о­на­ла.

Ко­гда на­ка­нуне вы­хо­да но­ме­ра мы опуб­ли­ко­ва­ли об­лож­ку в со­ци­аль­ных се­тях, то по­лу­чи­ли, как все­гда, мас­су бес­смыс­лен­ных ком­мен­та­ри­ев, в том чис­ле от ум­ней­ших лю­дей и да­же экс­пер­тов. Од­ни хва­ли­ли «РР» за «пат­ри­о­тизм» и «наш Крым», дру­гие ру­га­ли, строя слож­ные схе­мы, по­ла­гая, что за со­сто­яв­шим­ся го­ло­со­ва­ни­ем сто­ит за­го­вор вла­стей.

Очень смеш­но. «Ана­ли­ти­ки» обыч­но подыс­ки­ва­ют объ­яс­не­ния вро­де ми­ро­во­го за­го­во­ра, гос­за­ка­за или че­го-ли­бо в этом ду­хе —а в жизни все про­ще и яс­нее. Нам не при­вы­кать: ча­сто да­же са­мые ум­ные и успеш­ные биз­не­сме­ны и чи­нов­ни­ки не ве­рят в то, что кто-то про­сто де­ла­ет чест­ный и глу­бо­кий ре­пор­таж. Опи­ра­ясь на свой слож­ный жиз­нен­ный опыт, они все­гда по­до­зре­ва­ют «за­каз».

«Искрен­ность — это хо­ро­шо. Мос­ков­ской ин­тел­ли­ген­ции не хва­та­ет это­го», — го­во­рит Наталья Поклонская в ин­тер­вью «РР». И ин­ту­и­тив­но по ее вы­ступ­ле­нию чув­ству­ет­ся, что она бес­хит­рост­ная и ис­крен­няя, сме­лая и пря­мая. Мно­гие, ко­неч­но, не по­ни­ма­ют ее стран­ных же­стов — на­при­мер, ко­гда 9 мая она про­шла с порт­ре­том ца­ря Ни­ко­лая II: усмат­ри­ва­ют в этом пло­хой пи­ар или глу­пую вы­ход­ку. Но в боль­шин­стве сво­ем на­род раз­гля­дел кра­со­ту имен­но в этой пря­мо­те и ис­крен­но­сти.

«Го­су­дар­ствен­ни­ки» ви­дят толь­ко схе­му чи­нов, в ко­то­рую не впи­сы­ва­ют­ся да­же те, кто всей ду­шой за го­су­дар­ство: жи­вое во­об­ще ред­ко впи­сы­ва­ет­ся в вер­ти­каль. «За­пад­ни­ки» пре­зи­ра­ют непо­нят­ных им «ват­ни­ков» — и то­же преж­де все­го ис­крен­них. По­то­му что в их искрен­ность не ве­рят.

Но все жи­вое вы­хо­дит за рам­ки при­ми­тив­ных схем. И это кра­си­во. Про это наш но­мер.

Ви­та­лий Лей­бин, глав­ный ре­дак­тор «РР»

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.