При­сту­пить К лик­ви­да­ции

Sovershenno Sekretno. Informatsiya k Razmyshleniyu - - СЕКРЕТЫ ВОЙНЫ - Ла­ри­са КИСЛИНСКАЯ Пуб­ли­ка­ция 2003 го­да

Вто­ро­го мар­та 2000 го­да на са­мой окра­ине Гроз­но­го был рас­стре­лян от­ряд сер­ги­е­во­по­сад­ско­го ОМОНа: два­дцать два че­ло­ве­ка уби­ты, бо­лее пя­ти­де­ся­ти ра­не­ны. Эта тра­ге­дия ста­ла од­ной из са­мых за­га­доч­ных и позорных стра­ниц в че­чен­ской во­ен­ной кам­па­нии. Дол­гое вре­мя за ги­бель под­мос­ков­ных ми­ли­ци­о­не­ров во­об­ще ни­кто не хо­тел от­ве­чать. Ко­гда в прес­су про­со­чи­лись све­де­ния, что омо­нов­цев рас­стре­ля­ли свои, выс­шие чи­ны МВД их гнев­но опро­вер­га­ли. Так, еще в ян­ва­ре 2002 го­да до­про­шен­ный в ка­че­стве сви­де­те­ля на про­цес­се по это­му де­лу быв­ший на­чаль­ник ГУВД Мос­ков­ской об­ла­сти Юрий Юх­ман на­звал «до­мыс­ла­ми жур­на­ли­стов» вер­сию о том, что по бой­цам сер­ги­е­во­по­сад­ско­го ОМОНа огонь от­кры­ли их кол­ле­ги из по­доль­ско­го ОМОНа. Так кто же – кро­ме жур­на­ли­стов, есте­ствен­но, – дол­жен от­ве­тить за все? Вс­пом­ним тра­ге­дию – «Норд-Ост». Вы слы­ша­ли, что­бы кто-ни­будь был на­ка­зан? А ведь его на­шли – участ­ко­во­го, ко­то­рый пло­хо вы­пол­нял свои про­фес­си­о­наль­ные обя­зан­но­сти. Бред, ска­же­те вы. Ну и зря. За мас­со­вую ги­бель лю­дей у нас все­гда на­ка­зы­ва­ют «стре­лоч­ни­ка». Вот и в этом гром­ком де­ле «ви­нов­ны­ми» бы­ли на­зна­че­ны три офи­це­ра МВД: их об­ви­ни­ли в ха­лат­но­сти. В свя­зи с тя­же­лой бо­лез­нью уго­лов­ное де­ло быв­ше­го за­ме­сти­те­ля ко­ман­ди­ра по­доль­ско­го ОМОНа Иго­ря Ти­хо­но­ва бы­ло при­оста­нов­ле­но. Быв­ший за­ме­сти­тель на­чаль­ни­ка ГУВД Мос­ков­ской об­ла­сти Бо­рис Фа­де­ев и быв­ший ру­ко­во­ди­тель груп­пы управ­ле­ния объ­еди­нен­ной груп­пи­ров­кой войск МВД в Чечне Ми­ха­ил Лев­чен­ко оправ­да­ны су­дом. Но про­ку­ра­ту­ра пы­та­ет­ся ре­ани­ми­ро­вать это де­ло. Участ­ни­ки про­цес­са, в том чис­ле род­ствен­ни­ки по­гиб­ших, уве­ре­ны: для то­го, что­бы уве­сти от от­вет­ствен­но­сти ис­тин­ных ви­нов­ни­ков тра­ге­дии, до сих пор за­ни­ма­ю­щих ру­ко­во­дя­щие по­сты в МВД. Они мол­чат. За­то не­ма­ло скан­даль­ных за­яв­ле­ний сде­лал за­ме­сти­тель на­чаль­ни­ка ми­ли­ции об­ще­ствен­ной без­опас­но­сти ГУВД Мос­ков­ской об­ла­сти Вла­ди­мир Позняк. Сна­ча­ла он об­ви­нял ге­не­ра­ла Фа­де­е­ва в тру­со­сти и, как след­ствие, «неже­ла­нии слу­жить в Чечне». Эти за­яв­ле­ния его быв­ший на­чаль­ник Юрий Юх­ман опро­верг еще в су­де, со­об­щив, что по­сле ги­бе­ли сво­их бой­цов Фа­де­ев еще три ме­ся­ца на­хо­дил­ся в Чечне. В то же вре­мя мно­гие из тех, с кем я бе­се­до­ва­ла, уве­ря­ют: гром­че всех «дер­жи во­ра!» кри­чит сам вор. По их мне­нию, за ку­ли­са­ми тра­ге­дии скры­ва­ет­ся имен­но ге­не­рал Позняк. Вспо­ми­на­ют сло­ва по­гиб­ше­го ко­ман­ди­ра сер­ги­е­во­по­сад­цев Дмит­рия Мар­ке­ло­ва: «Ес­ли с на­ми что-то слу­чит­ся, то это – Позняк». Отец од­но­го из по­гиб­ших омо­нов­цев Ни­ко­лай Грачёв, про­во­див­ший соб­ствен­ное рас­сле­до­ва­ние, счи­та­ет, что слу­чив­ше­е­ся – спла­ни­ро­ван­ная про­во­ка­ция. Что сто­ит за ней – день­ги, месть или то и дру­гое вме­сте? Как толь­ко по­тер­пев­шие ста­ли да­вать прав­ди­вые по­ка­за­ния и го­во­рить, что по­пыт­ка осу­дить неви­нов­ных – ге­не­ра­ла Фа­де­е­ва и пол­ков­ни­ка Лев­чен­ко – при­ве­дет лишь к то­му, что от от­вет­ствен­но­сти уй­дут на­сто­я­щие ви­нов­ни­ки тра­ге­дии, на них на­ча­лось бес­пре­це­дент­ное дав­ле­ние. Один­на­дцать со­труд­ни­ков сер­ги­е­во­по­сад­ско­го ОМОНа на­пи­са­ли за­яв­ле­ние на имя Ген­на­дия Селезнёва, они тре­бо­ва­ли пре­кра­тить дав­ле­ние: «Мы под­вер­га­лись пре­сле­до­ва­ни­ям, нас шан­та­жи­ро­ва­ли в прес­се, про­во­ди­ли обыс­ки в ка­би­не­тах, угро­жа­ли, скло­ня­ли к да­че лож­ных по­ка­за­ний, от­прав­ля­ли во вне­пла­но­вые ко­ман­ди­ров­ки в Чеч­ню». Вдо­ве Дмит­рия Мар­ке­ло­ва со­жгли да­чу, ко­ман­ди­ру ОМОНа Алек­сан­дру Вол­ко­ву, что­бы ини­ци­и­ро­вать уго­лов­ное де­ло, под­бро­си­ли ме­шок с па­тро­на­ми. А ге­не­рал Позняк на­звал остав­ших­ся в жи­вых омо­нов­цев, вы­сту­пав­ших в су­де, пре­да­те­ля­ми ин­те­ре­сов по­гиб­ших то­ва­ри­щей. Бо­е­вые офи­це­ры, за­щи­щая свою честь, вы­нуж­де­ны бы­ли об­ра­тить­ся в суд. Всех шо­ки­ро­вал рас­сказ Бо­ри­са Фа­де­е­ва о том, что Вла­ди­мир Позняк пред­ло­жил убрать его с по­мо­щью гра­на­ты. Алек­сандр Вол­ков счи­та­ет, что вне­зап­ная командировка остат­ков от­ря­да в Чеч­ню уже в июле 2000 го­да (на­пом­ню: по­сле 2 мар­та 2000 го­да от от­ря­да в 150 че­ло­век оста­лась по­ло­ви­на, бо­лее два­дца­ти ра­не­ных к это­му вре­ме­ни на­хо­ди­лись в гос­пи­та­ле) – это по­пыт­ка пол­но­стью уни­что­жить и от­ряд как бо­е­вую еди­ни­цу (в слу­чае от­ка­за его бы про­сто рас­фор­ми­ро­ва­ли), и сви­де­те­лей тра­ге­дии. На­прав­лял в Чеч­ню остат­ки от­ря­да в 50 че­ло­век – как ку­ра­тор всех под­мос­ков­ных ОМОНов – все тот же ге­не­рал Позняк. По­пыт­ка про­ку­ра­ту­ры ре­ани­ми­ро­вать это де­ло за­ста­ви­ла за­го­во­рить мол­чав­ших до это­го участ­ни­ков про­цес­са (рань­ше ход де­ла ком­мен­ти­ро­ва­ли лишь ад­во­ка­ты). Сра­зу хо­чу объ­яс­нить непо­свя­щен­ным, по­че­му сей­час глав­ный кон­фликт про­ис­хо­дит меж­ду ге­не­ра­ла­ми Фа­де­е­вым и Поз­ня­ком, по­че­му рань­ше по­гиб­ший Мар­ке­лов кон­флик­то­вал все с тем же Поз­ня­ком и по­че­му осо­бен­но не мус­си­ру­ет­ся имя пол­ков­ни­ка Лев­чен­ко. Мар­ке­лов, Позняк и Фа­де­ев всю жизнь про­слу­жи­ли в ор­га­нах внут­рен­них дел, и судьба неод­но­крат­но сво­ди­ла их вме­сте, а Лев­чен­ко в ми­ли­ции че­ло­век но­вый: до МВД он 28 лет от­слу­жил в ар­мии, у него не бы­ло спис­ка вза­им­ных обид с ми­ли­цей­ски­ми ге­не­ра­ла­ми. А те­перь по­про­бу­ем разо­брать­ся.

Пе­ре­крест­ный рас­стрел

Бо­рис Фа­де­ев, ге­не­рал-май­ор ми­ли­ции, на­чаль­ник УГИБДД Мос­ков­ской об­ла­сти: «Ко­гда я вер­нул­ся в Моск­ву, 6 мар­та 2000 го­да при­шел к сво­е­му на­чаль­ни­ку ге­не­ра­лу Юх­ма­ну и ска­зал: «Уби­рай­те это­го уро­да, ра­бо­тать я с ним не бу­ду (речь шла о ку­ра­то­ре под­мос­ков­ных ОМОНов Вла­ди­ми­ре Поз­ня­ке. – Л.К.) ». Юх­ман от­ве­тил: «Этот, как ты го­во­ришь, урод спас те­бе жизнь. Он на­сто­ял, что­бы ты шел имен­но с ко­лон­ной пат­руль­но-по­сто­вой служ­бы». Фев­раль­ская командировка в Чеч­ню бы­ла вне­пла­но­вой – в кон­це 1999 го­да от­ряд уже по­бы­вал в зоне бо­е­вых дей­ствий. Я то­гда на­хо­дил­ся в от­пус­ке, а до это­го спор­тив­ным сна­ря­дом силь­но ушиб но­гу. Ко­гда ОМОН уже под­го­то­ви­ли к от­прав­ке, ме­ня ото­зва­ли из от­пус­ка – я дол­жен был со­про­вож­дать от­ряд в Чеч­ню, хо­тя обыч­но кто го­то­вит, тот и со­про­вож­да­ет (под­го­тов­кой за­ни­ма­лись Вла­ди­мир Позняк и за­ме­сти­тель на­чаль­ни­ка ГУВД Мос­ков­ской об­ла­сти Ев­ге­ний Пе­тин. – Л.К.). Все­го под­го­то­ви­ли че­ты­ре от­ря­да – один ОМОНа и три ППС. Впер­вые от­прав­ля­ли не са­мо­ле­том, а по­ез­дом. Этим же по­ез­дом мы долж­ны бы­ли вер­нуть­ся. Стар­шим на­зна­чи­ли за­ме­сти- те­ля на­чаль­ни­ка ГУВД Мос­ков­ской об­ла­сти Алек­сандра Вель­дя­е­ва. Я дол­жен был от­ве­чать за от­ря­ды ППС. Мы долж­ны бы­ли вый­ти в Гу­дер­ме­се, а Мар­ке­лов со сво­и­ми бой­ца­ми – в Моз­до­ке. Это ме­ня очень уди­ви­ло. Зво­ню на­чаль­ни­ку шта­ба Про­ко­пен­ко: «По­че­му ОМОН вы­хо­дит в Моз­до­ке?» Тот от­ве­ча­ет: «Не лезь не в свое де­ло, вы­пол­няй при­каз!» Ока­за­лось, что на­ших бой­цов в Моз­до­ке ни­кто не встре­чал – обыч­но же да­ва­ли ко­лон­ну со­про­вож­де­ния. Вель­дя­ев по­зво­нил за­ме­сти­те­лю ми­ни­стра внут­рен­них дел Ива­ну Го­лу­бе­ву и до­ло­жил об­ста­нов­ку. Тот под­твер­дил: «Иди­те как пред­пи­са­но». 1 мар­та в 7.10 утра к нам по­до­шел ко­ман­дир щёл­ков­ско­го ОМОНа Ан­дрей Ку­куш­кин, ко­то­рый дол­жен был как стар­ший ехать с сер­ги­е­во­по­сад­ским ОМОНом. За­брал ав­то­мат и со­об­щил, что ре­бя­та уже по­гру­зи­лись и сто­ят на пло­ща­ди (но сам он по­ехал дру­гим пу­тем). У нас с от­ря­дом ППС воз­ник­ли но­вые слож­но­сти. К по­ез­ду с людь­ми при­це­пи­ли ци­стер­ну с го­рю­чим – ее нуж­но бы­ло от­це­пить, но мы это­го сде­лать не успе­ли: на по­езд за­пры­ги­ва­ли на хо­ду. По­езд­ка за­тя­ну­лась. В Гу­дер­мес при­бы­ли око­ло 17.00. Поз­же, уже в Москве, вы­яс­ни­лось, что на на­шей до­ро­ге при­шлось сни­мать фу­гас. Ес­ли бы его не об­на­ру­жи­ли, мы бы го­ре­ли, как в аду. Те­перь яс­но: нас хо­те­ли уни­что­жить лю­бы­ми пу­тя­ми. 2 мар­та по до­ро­ге в Гу­дер­мес од­на из ма­шин ко­лон­ны ППС по­па­ла на ми­ну­рас­тяж­ку. К счастью, ни­кто не по­гиб. Мы пре­кра­ти­ли дви­же­ние, за­ня­ли обо­ро­ну. Че­рез два с по­ло­ви­ной ча­са про­дол­жи­ли дви­же­ние. В Гу­дер­мес я при­был с по­след­ней пар­ти­ей бой­цов ППС. А спу­стя два ча­са по­сле слу­чив­ше­го­ся мы услы­ша­ли о рас­стре­ле ре­бят. Ве­че­ром узна­ли: стреляли свои – по­доль­ский ОМОН и ППС сверд­лов­ско­го РОВД. Раненые омо­нов­цы из Сер­ги­е­ва По­са­да ока­за­лись вме­сте с по­доль­ски­ми в гос­пи­та­ле. А один со­труд­ник ми­ли­ции сверд­лов­ско­го РОВД, узнав, что уби­вал сво­их, вскрыл се­бе ве­ны. До сих пор не из­вест­но, кто дал ко­ман­ду по­доль­ско­му ОМОНу снять­ся с ме­ста и пе­рей­ти в Ста­ро­про­мыс­лов­ский рай­он Гроз­но­го, где и про­изо­шла тра­ге­дия. Та­кие ве­щи де­ла­ют­ся толь­ко по рас­по­ря­же­нию ру­ко­вод­ства. Неиз­вест­но, кто дал лож­ную ин­фор­ма­цию и кто от­дал при­каз стре­лять на по­ра­же­ние». След­ствие уста­но­ви­ло: ко­лон­ну жда­ли. И не толь­ко бо­е­ви­ки, но и бой­цы по­доль­ско­го ОМОНа, и со­труд­ни­ки ППС Сверд­лов­ско­го вре­мен­но­го РОВД Гроз­но­го. Вы­яс­ни­лось, что ру­ко­вод­ству сверд­лов­ско­го РОВД по­сту­пи­ла ин­фор­ма­ция: в Гроз­ный на­прав­ля­ет­ся боль­шая ко­лон­на бо­е­ви­ков яко­бы для за­хва­та боль­ни­цы. Го­во­рят, лож­ную ин­фор­ма­цию ко­ман­ди­ру со­об­щил его за­ме­сти­тель-че­че­нец. По неко­то­рым дан­ным, имен­но он и его брат пер­вы­ми от­кры­ли огонь по ко­лонне из руч­но­го пу­ле­ме­та. Из до­ку­мен­та, под­пи­сан­но­го Юри­ем Юх­ма­ном, сле­ду­ет, что за час до на­па­де­ния лю­ди с ору­жи­ем пре­ду­пре­жда­ли мест­ных жи­те­лей, что ско­ро здесь нач­нет­ся бой. Это бы­ли бо­е­ви­ки Ге­ла­е­ва. Та­ким об­ра­зом, ге­ла­ев­цы и на­ши ми­ли­ци­о­не­ры вме­сте рас­стре­ли­ва­ли ко­лон­ну, ехав­шую под рос­сий­ским фла­гом. Огром­ны­ми бук­ва­ми на ней бы­ло на­пи­са­но: «ОМОН. Сер­ги­ев По­сад». Итог той бой­ни ужа­сен. Поз­же Фа­де­ев встре­тил­ся с Го­лу­бе­вым, и тот спро­сил: «Где ты был?» «Вы же зна­е­те, в Гу­дер­ме­се, по при­ка­зу на­чаль­ни­ка», – от­ве­тил Бо­рис Вик­то­ро­вич. «Ты сам се­бе этот при­каз вы­пи­сал», – за­явил за­ме­сти­тель ми­ни­стра и при­ка­зал Фа­де­е­ву за­ни­мать­ся «гру­зом-200».

ЧП «рай­он­но­го мас­шта­ба»

Кто из ру­ко­вод­ства МВД лич­но от­ве­чал за без­опас­ность на­ших бой­цов в Чечне? Ку­ри­ру­ю­щий это на­прав­ле­ние за­ме­сти­тель

ми­ни­стра внут­рен­них дел Иван Го­лу­бев и Алек­сандр Чекалин, ныне зам­ми­ни­стра внут­рен­них дел. 6 мар­та 2000 го­да то­гдаш­ний ми­нистр внут­рен­них дел Вла­ди­мир Ру­шай­ло под­пи­сал при­каз № 240 (для слу­жеб­но­го поль­зо­ва­ния) о ЧП в Ста­ро­про­мыс­лов­ском рай­оне. Вот вы­держ­ки из него: «Про­ве­ден­ное по фак­ту слу­жеб­ное рас­сле­до­ва­ние по­ка­за­ло, что слу­чив­ше­е­ся в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни яви­лось след­стви­ем ненад­ле­жа­ще­го ис­пол­не­ния ря­дом долж­ност­ных лиц при­ка­зов МВД Рос­сии, сни­же­ния бди­тель­но­сти... За­ме­сти­тель ми­ни­стра внут­рен­них дел Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции ге­не­рал-пол­ков­ник ми­ли­ции Го­лу­бев И.И., пер­вый за­ме­сти­тель ко­ман­ду­ю­ще­го ОГВ(с) от МВД Рос­сии по про­ве­де­нию кон­тр­тер­ро­ри­сти­че­ской опе­ра­ции в Се­ве­ро-Кав­каз­ском ре­ги­оне ге­не­рал-лей­те­нант ми­ли­ции Чекалин А.А. и на­чаль­ник УВД МВД Рос­сии по Че­чен­ской рес­пуб­ли­ке пол­ков­ник ми­ли­ции Но­ви­ков В.И. не обес­пе­чи­ли долж­но­го вы­пол­не­ния тре­бо­ва­ний при­ка­зов МВД Рос­сии (да­лее идут но­ме­ра. – Л.К.)... в ча­сти ор­га­ни­за­ции кон­тро­ля за до­став­кой лич­но­го со­ста­ва и при­ня­тия мер без­опас­но­сти пе­ре­дви­же­ния войск и под­раз­де­ле­ний ОВД по тер­ри­то­рии Че­чен­ской рес­пуб­ли­ки. Не обес­пе­чи­ва­лось обя­за­тель­ное со­про­вож­де­ние ко­лонн бро­не­тех­ни­кой, а в необ­хо­ди­мых слу­ча­ях – вер­то­ле­та­ми. Не име­лось чет­кой си­сте­мы при­ня­тия, ре­ги­стра­ции и обес­пе­че­ния про­вод­ки по тер­ри­то­рии Че­чен­ской рес­пуб­ли­ки к ме­стам дис­ло­ка­ции при­бы­ва­ю­щих и сме­ня­ю­щих ча­стей и под­раз­де­ле­ний...» и т.д. и т.п. Да­лее идет пе­ре­чень на­ка­за­ний. По­том спи­сок «от­вет­ствен­ных». Осо­бо от­ме­ча­ют­ся пол­ков­ник Лев­чен­ко, ко­то­рый «не обес­пе­чил без­опас­но­го марш­ру­та пе­ре­дви­же­ния, бо­е­во­го охра­не­ния ОМОНа», и ге­не­рал-май­ор ми­ли­ции Фа­де­ев, ко­то­рый, «зная об от­сут­ствии бро­не­во­го при­кры­тия, тем не ме­нее дал ко­ман­ду на вы­дви­же­ние ко­лон­ны». По ито­гам этой про­вер­ки пер­вый осво­бож­ден от за­ни­ма­е­мой долж­но­сти, вто­ро­го пре­ду­пре­ди­ли о непол­ном слу­жеб­ном со­от­вет­ствии. Ос­нов­ная мас­са пе­ре­чис­лен­ных на­чаль­ни­ков по­лу­чи­ла по вы­го­во­ру. Алек­сандра Чекалина, на­при­мер, стро­го пре­ду­пре­ди­ли, что не по­ме­ша­ло ему в даль­ней­шем стать за­ме­сти­те­лем ми­ни­стра внут­рен­них дел. Ива­ну Го­лу­бе­ву ука­за­ли на ослаб­ле­ние кон­тро­ля, но в сво­ем крес­ле он остал­ся. «При­каз, из­дан­ный 6 мар­та, да­же не со­гла­со­ва­ли с пра­во­вым управ­ле­ни­ем – он без­гра­мо­тен, – го­во­рит Ми­ха­ил Лев­чен­ко. – Все функ­ции и за­да­чи воз­ло­жи­ли толь­ко на ме­ня. В су­де уже был за­чи­тан при­каз, из ко­то­ро­го сле­до­ва­ло, что в груп­пу управ­ле­ния вхо­ди­ли ге­не­ра­лы Го­лу­бев, Ка­зан­цев, Чекалин. Моя «от­вет­ствен­ность» за рас­стрел ОМОНа – это на­ру­ше­ние за­ко­на «О ми­ли­ции», тру­до­во­го за­ко­но­да­тель­ства. К со­жа­ле­нию, ма­ло кто раз­би­ра­ет­ся в этой стран­ной «кухне», где вме­сте дей­ству­ют ми­ли­ция и армия, но у каж­до­го свои за­да­чи и своя от­вет­ствен­ность, своя ра­ция и свои ча­сто­ты. Жур­на­ли­сты на­зы­ва­ют ме­ня убий­цей, но ни­кто не за­да­ет во­прос, по­че­му поз­же под слав­ным ру­ко­вод­ством Го­лу­бе­ва – Чекалина по­гиб­ли 43 че­ло­ве­ка из перм­ско­го и хан­ты-ман­сий­ско­го ОМОНов? На­ши при­ка­зы – это без­дна без­гра­мот­но­сти. Как мож­но при­крыть пе­ре­дви­же­ние ко­лонн вер­то­ле­том, ес­ли он ле­тит на вы­со­те 5 ты­сяч мет­ров? Как он мо­жет стре­лять, ес­ли нет при­ка­за о при­ме­не­нии бо­е­во­го ору­жия в жи­лом сек­то­ре? До сих пор не вы­яс­не­но – кто же от­дал при­каз о про­ве­де­нии спе­цо­пе­ра­ции, при­вед­шей к рас­стре­лу сер­ги­е­во­по­сад­ско­го ОМОНа, кто вы­вел лю­дей на ли­нию ог­ня, кто дал ко­ман­ду стре­лять на по­ра­же­ние». Суд от­ме­нил при­каз о на­ка­за­нии Фа­де­е­ва. Из ма­те­ри­а­лов уго­лов­но­го де­ла сле­ду­ет, что он дей­стви­тель­но был от­ко­ман­ди­ро­ван в Гу­дер­мес, ку­да и при- был с вве­рен­ным ему лич­ным со­ста­вом, а зна­чит, со­про­вож­дать бой­цов ОМОНа не мог. Вы­яс­ни­лось, что при­ка­зы № 54 от 21.02.2000 и № 57 от 23.02.2000, со­глас­но ко­то­рым имен­но Фа­де­ев от­ве­чал за все, по­яви­лись поз­же. С эти­ми при­ка­за­ми его ни­кто не зна­ко­мил, ма­ло то­го, они не про­шли нуж­ных ин­стан­ций и фак­ти­че­ски «из­го­тов­ле­ны» Поз­ня­ком, от­ве­чав­шим за под­го­тов­ку от­ря­да. Пер­во­на­чаль­ная экс­пер­ти­за при­ка­зов, про­ве­ден­ная в Ро­сто­ве-на-До­ну, как вы­яс­ни­лось на су­деб­ном за­се­да­нии, бы­ла под­та­со­ва­на. «Как нам ска­за­ли, так мы и сде­ла­ли», – за­явил один из экс­пер­тов. Кто-то очень хо­тел, что­бы Фа­де­ев ока­зал­ся в тюрь­ме. Не по­лу­чи­лось. То­гда ге­не­рал Позняк ре­шил сра­бо­тать на уни­что­же­ние и пред­ло­жил од­но­му из за­ме­сти­те­лей на­чаль­ни­ка под­мос­ков­но­го РУБОПа «по­ве­сить Фа­де­е­ву гра­на­ту», о чем тот и со­об­щил в до­клад­ной за­пис­ке ру­ко­вод­ству ГУБОП МВД РФ. Сер­ги­е­во­по­сад­ский ОМОН был де­ти­щем Фа­де­е­ва, воз­глав­ляв­ше­го ко­гда-то УВД это­го го­ро­да. У него там воз­ни­ка­ли кон­флик­ты то со сла­вян­ски­ми бандитами, то с че­чен­ской ОПГ. «На­ши» очень хо­те­ли вы­ку­пить зем­лю мо­на­сты­ря, а че­чен­цы про­яв­ля­ли на­стой­чи­вый ин­те­рес к Крас­но­за­вод­ско­му хи­ми­че­ско­му за­во­ду, вы­пус­ка­ю­ще­му ог­не­ме­ты «Шмель». Сим­па­ти­зи­ру­ю­щий и тем и дру­гим, а вер­нее, их фи­нан­со­вым воз­мож­но­стям ле­ген­дар­ный ге­не­рал Ор­лов лич­но гро­зил Фа­де­е­ву: «Я те­бя урою!» Го­во­рят, ко­гда по­мощ­ни­ку ми­ни­стра, пу­стив­ше­му­ся в бе­га, вы­прав­ля­ли но­вый за­гран­пас­порт, то бук­ву «о» пре­вра­ти­ли в «а», мо­жет быть, по­это­му най­ти его не мо­гут? Где сей­час Ор­лов, а где Фа­де­ев! Бо­рис Вик­то­ро­вич вспо­ми­на­ет свое уго­лов­ное де­ло – из 13 то­мов в суд по­па­ли лишь 9. Мно­гие то­ма пе­ре­ши­ты, стра­ни­цы в них не сов­па­да­ют, мас­са от­кро­вен­ных под­чи­сток. Ко­неч­но, сей­час невоз­мож­но пред­ста­вить до­ка­за­тель­ства при­част­но­сти к тра­ге­дии 2 мар­та 2000 го­да то­го же Ор­ло­ва. Но вот справ­ка Управ­ле­ния соб­ствен­ной без­опас­но­сти МВД РФ в от­но­ше­нии ге­не­ра­ла В. Поз­ня­ка чрез­вы­чай­но крас­но­ре­чи­ва. Де­пу­та­ты Го­с­ду­мы под­го­то­ви­ли за­про­сы на имя ру­ко­во­ди­те­лей МВД и ФСБ с тре­бо­ва­ни­ем про­ве­рить из­ло­жен­ные в ней све­де­ния. Без­услов­но, справ­ка для слу­жеб­но­го поль­зо­ва­ния – это не при­го­вор

До сих пор не вы­яс­не­но – кто же от­дал при­каз о про­ве­де­нии спе­цо­пе­ра­ции, при­вед­шей к рас­стре­лу сер­ги­е­во­по­сад­ско­го ОМОНа, кто вы­вел лю­дей на ли­нию ог­ня, кто дал ко­ман­ду стре­лять на по­ра­же­ние».

су­да и ни в ко­ем слу­чае не под­ме­ня­ет его. Но до­ку­мент ос­но­ван на ма­те­ри­а­лах уго­лов­ных дел, по ко­то­рым про­хо­дил В.И. Позняк, на ма­те­ри­а­лах слу­жеб­ных про­ве­рок по фак­там уволь­не­ния его из ор­га­нов внут­рен­них дел 16.09.1992 и 1993 го­да.

Кто вы, ге­не­рал Позняк?

«В пе­ри­од с 1990 по 1994 г. <...> в по­ле зре­ния под­раз­де­ле­ния по борь­бе с ор­га­ни­зо­ван­ной пре­ступ­но­стью МВД РФ по Мос­ков­ской об­ла­сти в свя­зи с кор­руп­ци­он­ной де­я­тель­но­стью и как связь ли­де­ров ба­ла­ши­хин­ско­го и че­чен­ско­го ОПС по­пал гр-н Позняк В.И., ра­бо­тав­ший в тот пе­ри­од на раз­лич­ных ру­ко­во­дя­щих долж­но­стях в МВД Рос­сии и имев­ший спе­ци­аль­ное зва­ние «пол­ков­ник ми­ли­ции», – го­во­рит­ся в справ­ке. – Уже пер­во­на­чаль­ное опе­ра­тив­ное изу­че­ние Поз­ня­ка поз­во­ли­ло по­лу­чить све­де­ния о том, что он и ра­нее, т.е. в пе­ри­од ра­бо­ты в ГАИ Мос­ков­ской об­ла­сти, а так­же бу­дучи при­ко­ман­ди­ро­ван­ным к Гла­вал­маз­зо­ло­ту (по ли­нии ГУБХСС МВД СССР) и ра­бо­тая за­ме­сти­те­лем ди­рек­то­ра по ре­жи­му на Фря­зин­ском за­во­де по вто­рич­ной пе­ре­ра­бот­ке дра­го­цен­ных ме­тал­лов, так­же про­хо­дил по ма­те­ри­а­лам уго­лов­ных дел. <...> Од­на­ко при по­мо­щи свя­зей и уме­ния «до­го­ва­ри­вать­ся» с долж­ност­ны­ми ли­ца­ми, ссы­ла­ясь при этом на близ­кие зна­ком­ства с из­вест­ны­ми по­ли­ти­ка­ми, от уго­лов­ной от­вет­ствен­но­сти он ухо­дил. Так, на­хо­дясь в ко­ман­ди­ров­ке в Рес­пуб­ли­ке Аф­га­ни­стан и за­ни­ма­ясь в ос­нов­ном во­про­са­ми спец­пе­ре­во­зок, он по­зна­ко­мил­ся с А. Руцким, Р. Ау­ше­вым, Б. Громовым, И. Коб­зо­ном, А. Ле­бе­дем, И. Астап­ки­ным и В. Бры­че­е­вым (оба – быв­шие на­чаль­ни­ки ГУК МВД Рос­сии), В. Ого­род­ни­ко­вым и А. Ку­ли­ко­вым (быв­шие на­чаль­ни­ки ГУВД Мос­ков­ской об­ла­сти), В. Га­не­е­вым (МЧС Рос­сии) и дру­ги­ми, ко­то­рым он ока­зы­вал услу­ги и ста­рал­ся под­дер­жи­вать дру­же­ские от­но­ше­ния. В чис­ле его зна­ко­мых из­вест­ны: П.П. Бо­ро­дин, В.М. Под­де­ва­лин (быв­ший со­труд­ник ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та), А.Ф. Ду­на­ев, И.Н. Зу­бов, В.И. Фё­до­ров, В.А. Ва­си­льев (зам­ми­ни­стра внут­рен­них дел), В.Н. Пет­ров (быв­ший зам­ми­ни­стра внут­рен­них дел), Ю.Я. Чай­ка (ми­нистр юс­ти­ции), П.В. Вилков (зам. про­ку­ро­ра Мос­ков­ской об­ла­сти, ра­нее ра­бо­тав­ший на­чаль­ни­ком Управ­ле­ния Ге­не­раль­ной про­ку­ра­ту­ры Рос­сии по над­зо­ру за след­стви­ем, до-

зна­ни­ем и ОРД в ор­га­нах МВД), В.С. Овчинский (быв­ший по­мощ­ник ми­ни­стра внут­рен­них дел А.С. Ку­ли­ко­ва). Тес­ные от­но­ше­ния он под­дер­жи­вал до по­след­не­го вре­ме­ни с Ю.И. Юх­ма­ном и М.П. Скур­чае­вым (ГУВД МО), А.Л. Ор­ло­вым, быв­шим со­вет­ни­ком В.Б. Ру­шай­ло. По­сред­ни­ком в этих от­но­ше­ни­ях вы­сту­пал В.М. Под­де­ва­лин. Со­глас­но име­ю­щим­ся све­де­ни­ям, на­хо­дясь в Аф­га­ни­стане, Позняк стал объ­ек­том опе­ра­тив­но­го изу­че­ния со­труд­ни­ков Управ­ле­ния во­ен­ной контр­раз­вед­ки КГБ СССР. Впо­след­ствии, ра­бо­тая в ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та, он так­же по­пал в по­ле зре­ния ФСК Рос­сии. Ге­не­рал-май­ор Позняк Вла­ди­мир Ильич, 1951 г.р. (зва­ние при­сво­е­но в июне 1999 го­да), со­сто­ит в долж­но­сти за­ме­сти­те­ля на­чаль­ни­ка ми­ли­ции об­ще­ствен­ной без­опас­но­сти ГУВД Мос­ков­ской об­ла­сти, по функ­ци­о­наль­ным обя­зан­но­стям – ку­ри­ру­ю­щий де­я­тель­ность ОМОНов, но в боль­шей ме­ре за­ни­ма­ет­ся лич­ны­ми во­про­са­ми. Он фак­ти­че­ски устра­нил­ся от ре­ше­ния во­про­сов по раз­ви­тию баз ОМОНов, ор­га­ни­за­ции их опе­ра­тив­но-слу­жеб­ной де­я­тель­но­сти и обу­че­ния лич­но­го со­ста­ва, в т.ч. вы­ез­жа­ю­ще­го в Се­ве­ро-Кав­каз­ский ре­ги­он. Име­ет­ся ин­фор­ма­ция о том, что по­доль­ский и щел­ков­ский ОМОНы Позняк ис­поль­зу­ет как «лич­ную гвар­дию», а сер­ги­е­во­по­сад­ский ОМОН ему под­мять под се­бя не уда­лось из-за твер­дой по­зи­ции быв­ше­го ко­ман­ди­ра Д. Мар­ке­ло­ва (по­гиб в мар­те 2000 г.) и А. Вол­ко­ва (ко­ман­ду­ет в на­сто­я­щее вре­мя). Из­вест­но, что воз­дей­ствие на ко­ман­ди­ра щел­ков­ско­го ОМОНа Ку­куш­ки­на ста­ло без­раз­дель­ным по­сле то­го, как бой­цы это­го от­ря­да бы­ли за­дер­жа­ны с боль­шим ко­ли­че­ством неучтен­но­го ору­жия при воз­вра­ще­нии из Чеч­ни. Этот ин­ци­дент В. Позняк ула­дил че­рез свои свя­зи в Ге­не­раль­ной про­ку­ра­ту­ре (П.В. Вилков), по­сле че­го он фак­ти­че­ски «под­мял» этот от­ряд для ре­ше­ния сво­их ком­мер­че­ских за­дач. По­доль­ский ОМОН он втя­нул в ком­мер­че­скую де­я­тель­ность прак­ти­че­ски с мо­мен­та сво­е­го вступ­ле­ния в долж­ность. Так, ле­том 1999 го­да по­сле при­сво­е­ния В. Поз­ня­ку зва­ния ге­не­рал-май­о­ра ми­ли­ции он с груп­пой бой­цов по­доль­ско­го ОМОНа вме­сто про­ве­де­ния опе­ра­ции по борь­бе с пре­ступ­но­стью в По­доль­ском рай­оне при­е­хал на опто­вую ба­зу в пос. Б. Стол­бы До­мо­де­дов­ско­го р-на, где шла ре­а­ли­за­ция ли­ке­ро-во­доч­ной про­дук­ции, при­оста­но­вил ее де­я­тель­ность, лич­но пе­ре­счи­ты­вая при этом ящи­ки с вод­кой. Впо­след­ствии, со­глас­но опе­ра­тив­ным све­де­ни­ям, с ру­ко­во­ди­те­лей этой ком­мер­че­ской струк­ту­ры по­лу­чил 55 ты­сяч дол­ла­ров США. Кро­ме это­го, Позняк В.И. <...> обес­пе­чи­ва­ет си­ла­ми ОМОНа «при­кры­тие» По­доль­ско­го опто­во­го рын­ка, лич­но по­лу­чая за это со­лид­ное фи­нан­со­вое воз­на­граж­де­ние. Из­вест­но, что еще в 1992 го­ду по уго­лов­но­му де­лу № 79177 бы­ла уста­нов­ле­на про­ти­во­прав­ная де­я­тель­ность В. Поз­ня­ка по неза­кон­ной ре­ги­стра­ции на­рез­но­го ог­не­стрель­но­го ору­жия ли­цам, с ко­то­ры­ми он ре­шал ком­мер­че­ские во­про­сы при­об­ре­те­ния ино­ма­рок, и ре­шал­ся во­прос о его за­дер­жа­нии и аре­сте. Од­на­ко в эту про­це­ду­ру по ука­за­нию А. Руц­ко­го вме­шал­ся В. Крас­нов, в тот пе­ри­од ру­ко­во­ди­тель сек­ре­та­ри­а­та ви­це-пре­зи­ден­та Рос­сии. <...> под дав­ле­ни­ем ука­зан­ных долж­ност­ных лиц <...> уго­лов­ное пре­сле­до­ва­ние В. Поз­ня­ка бы­ло пре­кра­ще­но. В. Позняк в сен­тяб­ре 1992 го­да был тру­до­устро­ен в Ад­ми­ни­стра­цию Пре­зи­ден­та Рос­сии. В про­цес­се опе­ра­тив­ной раз­ра­бот­ки по дан­но­му уго­лов­но­му де­лу бы­ла по­лу­че­на до­сто­вер­ная опе­ра­тив­ная ин­фор­ма­ция о тес­ных от­но­ше­ни­ях В. Поз­ня­ка с од­ним из ли­де­ров че­чен­ско­го ОПС Ду­да­е­вым Шах­мар­зом За­ут­ди­но­ви­чем, 1956 г.р., по клич­ке Ле­чо, дво­ю­род­ным пле­мян­ни­ком Д. Ду­да­е­ва. С по­след­ним и его свя­зя­ми В. Позняк за­ни­мал­ся по­лу­че­ни­ем без­воз­врат­ных кре­ди­тов че­рез со­зда­ва­е­мые ими ком­мер­че­ские струк­ту­ры. При этом на ста­дии воз­вра­та кре­ди­та с ру­ко­во­ди­те­лем струк­ту­ры­по­лу­ча­те­ля, как пра­ви­ло, про­ис­хо­дил несчаст­ный слу­чай со смер­тель­ным ис­хо­дом. Кро­ме это­го, Ш. Ду­да­ев и его свя­зи за­ни­ма­лись вы­мо­га­тель­ством круп­ных пар­тий раз­лич­ных то­ва­ров, в т.ч. и ав­то­ма­шин, боль­шая часть из ко­то­рых, как и фи­нан­со­вые ре­сур­сы, пе­ре­прав­ля­лись в Чеч­ню для под­дер­жа­ния ре­жи­ма Д. Ду­да­е­ва. Та­ким об­ра­зом эти ли­ца при уча­стии В. Поз­ня­ка в 1992 го­ду неза­кон­ным пу­тем за­вла­де­ли 300 ав­то­мо­би­ля­ми «воль­во-850», «940»... Об­щая сум­ма кон­трак­та со­став­ля­ла 5 850 000 дол­ла­ров США. Боль­шая же часть ав­то­ма­шин «воль­во» из этой пар­тии Ш. Ду­да­е­вым и его свя­зя­ми бы­ла пе­ре­прав­ле­на для Д. Ду­да­е­ва в Ка­ра­чае­во-Чер­ке­сию, а от­ту­да – в Чеч­ню, где они неко­то­рое вре­мя хра­ни­лись у Мад­ле­ны – же­ны В.М. Семёнова, быв­ше­го в тот пе­ри­од вре­ме­ни глав­ко­мом су­хо­пут­ных войск МО Рос­сии). Несколь­ко ав­то­ма­шин из этой пар­тии ис­поль­зо­ва­лись лич­но Д. Ду­да­е­вым и его бли­жай­ши­ми спо­движ­ни­ка­ми. По ин­фор­ма­ции об этих фак­тах Управ­ле­ни­ем соб­ствен­ной без­опас­но­сти МВД и Ге­не­раль­ной про­ку­ра­ту­рой Рос­сии про­во­ди­лась про­вер­ка, од­на­ко об этом ста­ло из­вест­но В. Поз­ня­ку, ко­то­рый че­рез свои свя­зи в этих ве­дом­ствах су­мел воз­дей­ство­вать на ход про­вер­ки. В то же вре­мя факт об­ще­ния В. Поз­ня­ка со свя­зя­ми Д. Ду­да­е­ва был уста­нов­лен. Од­но­вре­мен­но бы­ли изу­че­ны све­де­ния о ком­мер­че­ских свя­зях В. Поз­ня­ка с гр-ном Да­да­ха­но­вым Шахру­ди Му­са­е­ви­чем, 1965 г.р., по клич­ке Шах. По­след­ний, входя в че­чен­скую ОПГ, в 1992–1996 гг. сов­мест­но с Руслан­бе­ком Ху­са­и­но­вым кон­тро­ли­ро­вал тор­гов­лю на тер­ри­то­рии спорт­ком­плек­са ЦСКА и спо­соб­ство­вал фи­нан­си­ро­ва­нию неза­кон­ных во­ору­жен­ных фор­ми­ро­ва­ний. Из­вест­но, что в июле 1996 г. В. То­пы­ри­че­вым, за­ме­сти­те­лем на­чаль­ни­ка ГУОП МВД РФ, опе­ра­тив­ные ма­те­ри­а­лы о свя­зях В. Поз­ня­ка с чле­на­ми пре­ступ­ных со­об­ществ бы­ли до­ло­же­ны В. Пет­ро­ву, быв­ше­му в тот пе­ри­од пер­вым за­ме­сти­те­лем ми­ни­стра внут­рен­них дел. Вме­сто ор­га­ни­за­ции про­вер­ки предо­став­лен­ной опе­ра­тив­ной ин­фор­ма­ции В. Пет­ров озна­ко­мил с ней В. Поз­ня­ка. Спу­стя неко­то­рое вре­мя В. Позняк пред­ло­жил свою помощь В. Пет­ро­ву по об­ме­ну трех­ком­нат­ной квар­ти­ры на но­вую боль­шей пло­ща­ди, в элит­ном до­ме. Это пред­ло­же­ние В. Пет­ров при­нял и обе­щал на­зна­чить В. Поз­ня­ка сво­им по­мощ­ни­ком. Учи­ты­вая до­го­во­рен­но­сти с В. Пет­ро­вым, ис­поль­зуя свои фи­нан­со­вые воз­мож­но­сти, В. Позняк ре­шил воз­ник­ший квар­тир­ный во­прос. На ул. Удаль­цо­ва <...> В.Н. Пет­ро­ву бы­ла вы­де­ле­на кв. 119 (д.т. 131-17-74) из ком­мер­че­ских фон­дов... В то же вре­мя бы­ло уста­нов­ле­но, что в улуч­ше­нии жи­лищ­ных усло­вий В.Н. Пет­ров не нуж­дал­ся. Его сы­ну из фон­дов МВД бы­ла уже вы­де­ле­на квар­ти­ра на ул. Крас­но­сель­ская для от­се­ле­ния от от­ца. В но­яб­ре 1996 го­да В. Позняк был на­зна­чен по­мощ­ни­ком В.Н. Пет­ро­ва. <...> В долж­но­сти по­мощ­ни­ка В. Позняк про­ра­бо­тал пять-шесть ме­ся­цев, по­сле че­го был от­стра­нен от ис­пол­не­ния обя­зан­но­стей по ука­за­нию ми­ни­стра А.С. Ку­ли­ко­ва, от­дав­ше­го рас­по­ря­же­ние о под­го­тов­ке ма­те­ри­а­лов на уволь­не­ние В. Поз­ня­ка. Од­на­ко его по­кро­ви­те­ли ор­га­ни­зо­ва­ли пе­ре­вод В. Поз­ня­ка в ГУВД Мос­ков­ской об­ла­сти. При этом ми­ни­стру бы­ло до­ло­же­но об от­чис­ле­нии В. Поз­ня­ка из цен­траль­но­го ап­па­ра­та МВД. <...> Ра­бо­тая в долж­но­сти за­ме­сти­те­ля на­чаль­ни­ка ми­ли­ции об­ще­ствен­ной без­опас­но­сти ГУВД Мос­ков­ской об­ла­сти, В. Позняк под раз­лич­ны­ми пред­ло­га­ми укло­нял­ся от ре­ше­ния кон­крет­ных во­про­сов борь­бы с пре­ступ­но­стью. В то же вре­мя он, про­па­ган­ди­руя де­я­тель­ность по­доль­ско­го и щёл­ков­ско­го ОМОНов, вся­че­ски при­ни­жал уро­вень ра­бо­ты бой­цов сер­ги­е­во­по­сад­ско­го ОМОНа, осо­бен­но по недо­пу­ще­нию про­ник­но­ве­ния в свои рай­о­ны че­чен­ских груп­пи­ро­вок. Лю­бой незна­чи­тель­ный про­мах в ра­бо­те это­го ОМОНа он пы­тал­ся пре­под­не­сти как ЧП, пред­взя­то от­но­сил­ся к пол­ков­ни­ку Д. Мар­ке­ло­ву, ко­ман­ди­ру от­ря­да. Ха­рак­тер­ный при­мер. 1 ав­гу­ста 1999 го­да бой­цы это­го ОМОНа сов­мест­но с со­труд­ни­ка­ми ДПС ГИБДД УВД г. Чер­кес­ска (Ка­ра­чае­во-Чер­ке­сия) нес­ли служ­бу на ста­ци­о­нар­ном по­сту МА­ЯК-9. В 16 ча­сов 10 ми­нут ими бы­ли оста­нов­ле­ны для про­вер­ки ав­то­ма­ши­ны Ка­мАЗ с го­су­дар­ствен­ны­ми но­ме­ра­ми Че­чен­ской рес­пуб­ли­ки. На за­кон­ные тре­бо­ва­ния со­труд­ни­ков ОМОНа Ки­се­лё­ва А.Н. и Па­хо­мо­ва А.В. вый­ти из ав­то­ма­ши­ны для до­смот­ра один из пас­са­жи­ров, гр-н Джам­бу­ла­тов Б.И., жи­тель с. Гой­ты УрусМар­та­нов­ско­го р-на, в ка­те­го­ри­че­ской фор­ме от­ка­зал­ся вы­пол­нить тре­бо­ва­ние со­труд­ни­ков ми­ли­ции и ока­зал им непо­ви­но­ве­ние. Свои дей­ствия он мо­ти­ви­ро­вал тем, что яв­ля­ет­ся род­ствен­ни­ком за­ме­сти­те­ля про­ку­ро­ра г. Чер­кес­ска Джам­бу­ла­то­ва С.И. и яв­ля­ет­ся ли­цом непри­ка­са­е­мым. Трое дру­гих граж­дан тре­бо­ва­ния ра­бот­ни­ков ми­ли­ции вы­пол­ни­ли. Необ­хо­ди­мость пол­но­го до­смот­ра во­ди­те­лей и пас­са­жи­ров вы­зы­ва­лась как опе­ра­тив­ной необ­хо­ди­мо­стью, так и на­ли­чи­ем в ку­зо­вах ав­то­ма­шин неболь­ших остат­ков бе­ло­го ве­ще­ства. Спу­стя неко­то­рое вре­мя на пост ГИБДД на лич­ной ав­то­ма­шине БМВ при­был С.И. Джам­бу­ла­тов, зам. про­ку­ро­ра г. Чер­кес­ска, и тут же об­ви­нил всех со­труд­ни­ков ми­ли­ции в неза­кон­ных дей­стви­ях. Он же на сле­ду­ю­щий день, 2.08.1999 г., не про­во­дя ни­ка­кой пер­во­на­чаль­ной про­вер­ки, в от­но­ше­нии Ки­се­лё­ва и Па­хо­мо­ва воз­бу­дил по на­ду­ман­ным по­во­дам уго­лов­ное де­ло № 22739 по ч. 3 ст. 286 УК РФ (пре­вы­ше­ние долж­ност­ных пол­но­мо­чий). Сво­и­ми дей­стви­я­ми за­ме­сти­тель про­ку­ро­ра пы­тал­ся воз­дей­ство­вать на со­труд­ни­ков ОМОНа и повли­ять на их ак­тив­ную ра­бо­ту в Ка­ра­чае­воЧер­кес­ской Рес­пуб­ли­ке. Несмот­ря на яв­ную пред­взя­тость по от­но­ше­нию к бой­цам ОМОНа, ни­кто на их за­щи­ту, кро­ме ко­ман­ди­ра Д. Мар­ке­ло­ва и за­ме­сти­те­ля на­чаль­ни­ка ГУВД МО Б. Фа­де­е­ва, не встал. Их на­стой­чи­вость, не­од­но­крат­ные об­ра­ще­ния в Ген­про­ку­ра­ту­ру Рос­сии спо­соб­ство­ва­ли уста­нов­ле­нию ис­ти­ны и пре­кра­ще­нию 9.02.2000 г. уго­лов­но­го де­ла. В. Позняк, несмот­ря на то что он яв­ля­ет­ся ку­ра­то­ром ОМОНов, пол­но­стью устра­нил­ся от раз­ре­ше­ния воз­ник­шей си­ту­а­ции. Без вни­ма­ния им был остав­лен факт за­дер­жа­ния двух ав­то­ма­шин Ка­мАЗ в г. Чер­кес­ске и по­сле двух тер­ро­ри­сти­че­ских ак­тов 9 и 13 сен­тяб­ря 1999

го­да в г. Москве, о чем ему до­кла­ды­вал Д. Мар­ке­лов. Не ис­клю­че­но, что эта чет­вер­ка че­чен­цев мог­ла быть при­част­ной к пе­ре­воз­ке взрыв­чат­ки в Моск­ву, и тре­бу­ет­ся про­цес­су­аль­ное исследование дан­но­го об­сто­я­тель­ства в рам­ках рас­сле­ду­е­мых ФСБ Рос­сии уго­лов­ных дел. По­ка­за­ния со­труд­ни­ков сер­ги­е­во­по­сад­ско­го ОМОНа мо­гут спо­соб­ство­вать уста­нов­ле­нию ря­да ин­те­ре­су­ю­щих след­ствие об­сто­я­тельств, про­лить свет на пер­во­при­чи­ну рас­стре­ла их то­ва­ри­щей 2 мар­та 2000 г. в Ста­ро­про­мыс­лов­ском р-не г. Гроз­но­го. Это тра­ги­че­ское происшествие зна­чи­тель­но ослож­ни­ло ста­би­ли­зи­ро­вав­шу­ю­ся к это­му вре­ме­ни опе­ра­тив­ную об­ста­нов­ку в Чечне. Со­глас­но име­ю­щей­ся ин­фор­ма­ции, В. Позняк на­сто­ял пе­ред Ю. Юх­ма­ном, на­чаль­ни­ком ГУВД Мос­ков­ской об­ла­сти, на от­зы­ве из от­пус­ка за­ме­сти­те­ля на­чаль­ни­ка ГУВД Б. Фа­де­е­ва и на­прав­ле­нии его в Чеч­ню со­про­вож­да­ю­щим свод­но­го от­ря­да. Это бы­ло сде­ла­но несмот­ря на то, что семь дру­гих за­ме­сти­те­лей на­чаль­ни­ка ГУВД на­хо­ди­лись на ме­сте. Еще од­на де­таль, ко­то­рая тре­бу­ет тща­тель­но­го ис­сле­до­ва­ния, свя­за­на с под­го­тов­кой и вы­пус­ком при­ка­зов по этой ко­ман­ди­ров­ке. Так, при­ка­зом ГУВД МО № 54 от 21.02.2000 г. Б. Фа­де­е­ву пред­пи­сы­ва­лось со­про­вож­дать сер­ги­е­во­по­сад­ский ОМОН в г. Гроз­ный, од­на­ко с этим при­ка­зом Б. Фа­де­е­ва не озна­ко­ми­ли, и он был под­шит в де­ло (ис­пол­ни­тель при­ка­за В. Лан­кин, на­чаль­ник от­де­ла УООП). При­ка­зом по ГУВД № 57 от 23.02.2000 г., с ко­то­рым Б. Фа­де­ев был озна­ком­лен под рос­пись, ему пред­пи­сы­ва­лось со­про­вож­дать свод­ный от­ряд ППС в г. Гу­дер­мес. Та­ким об­ра­зом, при­каз № 54 пол­но­стью про­ти­во­ре­чит при­ка­зу № 57, что от­ра­же­но в су­деб­ном ре­ше­нии по ис­ку Б. Фа­де­е­ва. В то же вре­мя оба при­ка­за го­то­ви­лись под ру­ко­вод­ством В. Поз­ня­ка, но раз­ны­ми со­труд­ни­ка­ми. При этом про­смат­ри­ва­ет­ся лич­ная за­ин­те­ре­со­ван­ность В. Поз­ня­ка об­ви­нить в слу­чив­шем­ся дру­гих лиц. Кро­ме это­го, из­вест­но, что сер­ги­е­во­по­сад­ский ОМОН к ме­сту дис­ло­ка­ции 2.03.2000 г. дол­жен был встре­тить и со­про­вож­дать А.Г. Ку­куш­кин – ко­ман­дир щёл­ков­ско­го ОМОНа. Од­на­ко, не по­ста­вив ни­ко­го в из­вест­ность, он к ме­сту дис­ло­ка­ции по­ехал по дру­гой до­ро­ге. При этом на не­од­но­крат­ные вы­зо­вы по ра­ции С.А. Мас­лен­це­вым, за­ме­сти­те­лем ко­ман­ди­ра сер­ги­е­во­по­сад­ско­го ОМОНа, не от­ве­чал. <...> Нема­ло­важ­ным фак­том яв­ля­ют­ся опе­ра­тив­ные све­де­ния о про­яв­ле­нии В. Поз­ня­ком ин­те­ре­са к при­ез­ду Пре­зи­ден­та Рос­сии на гор­но­лыж­ную ба­зу в Дмит­ров­ский р-н Мос­ков­ской об­ла­сти. Так, при про­ве­де­нии 11.02.2001 г. на этой ба­зе «Лыж­ни Рос­сии» В. Позняк про­явил по­вы­шен­ный ин­те­рес к пе­ри­о­дич­но­сти при­ез­да пре­зи­ден­та, о чем он рас­спра­ши­вал гла­ву дмит­ров­ской ад­ми­ни­стра­ции В.В. Гав­ри­ло­ва. По име­ю­щей­ся ин­фор­ма­ции, во­про­сы при­ез­да пре­зи­ден­та на гор­но­лыж­ную ба­зу В. Позняк так­же об­суж­дал и с А.Л. Ор­ло­вым – со­вет­ни­ком ми­ни­стра. <...> Сле­ду­ет от­ме­тить, что по ха­рак­те­ру В. Позняк агрес­си­вен, мсти­те­лен, име­ет трав­му го­ло­вы, пе­ри­о­ди­че­ски до­пус­ка­ет неадек­ват­ные си­ту­а­ции и дей­ствия, очень жа­ден, ра­ди фи­нан­со­вой вы­го­ды го­тов пой­ти на лю­бые дей­ствия и аван­тю­ры. При об­ще­нии не стес­ня­ет­ся и не скры­ва­ет сво­их свя­зей с кри­ми­наль­ны­ми струк­ту­ра­ми...» А вот от­вет ге­не­ра­ла Поз­ня­ка на все об­ви­не­ния в свой ад­рес: «По­пыт­ки пре­ступ­ни­ков опо­ро­чить пред­ста­ви­те­лей пра­во­охра­ни­тель­ных ор­га­нов все­гда име­ли ме­сто в на­шей прак­ти­ке, но в по­след­нее вре­мя огор­ча­ет дру­гое – то, что мы все ча­ще ста­но­вим­ся сви­де­те­ля­ми то­го, с ка­кой лег­ко­стью че­чен­ские и дру­гие ОПГ ис­поль­зу­ют рос­сий­ских жур­на­ли­стов в сво­их ин­те­ре­сах, а в ито­ге ока­зы­ва­ют­ся вме­сте с бандитами по од­ну сто­ро­ну бар­ри­кад, спо­соб­ствуя им в очер­не­нии на­ших сол­дат и офи­це­ров. Вот и от­но­си­тель­но ме­ня, ге­не­ра­ла ми­ли­ции, ве­те­ра­на аф­ган­ской вой­ны, быв­ше­го не раз в «го­ря­чих точ­ках», – очер­ни­тель­ство и кле­ве­та». На­по­ми­наю: дан­ный до­ку­мент, составленный Управ­ле­ни­ем соб­ствен­ной без­опас­но­сти МВД РФ, при­во­дит­ся прак­ти­че­ски пол­но­стью. Его уже ис­поль­зо­ва­ли кол­ле­ги из Агент­ства фе­де­раль­ных рас­сле­до­ва­ний, но жур­на­ли­сты от­ве­та от ны­неш­не­го ру­ко­вод­ства МВД так и не по­лу­чи­ли. Хо­тя до Поз­ня­ка ли ны­неш­не­му ми­ни­стру, воз­глав­ля­ю­ще­му пар­тию вла­сти, несмот­ря на то, что за­кон ис­клю­ча­ет по­доб­ное «сов­ме­сти­тель­ство». Ка­кая уж тут борь­ба с пре­ступ­но­стью и кор­руп­ци­ей, ко­гда рей­тинг не сто­ит и не рас­тет? Мож­но ли этот до­ку­мент про­ве­рить жур­на­ли­стам? Кое-что мож­но. Так, я са­ма пом­ню, как бу­ду­щая те­ща ны­неш­не­го пре­зи­ден­та Ка­ра­чае­во-Чер­ке­сии Та­ма­ра лю­би­ла по­хва­стать­ся, ка­кие бо­га­тей­шие за­сто­лья она устра­и­ва­ла Поз­ня­ку и его го­стям за зна­ком­ства сво­их мно­го­чис­лен­ных зем­ля­ков из Чеч­ни с нуж­ны­ми людь­ми. О че­чен­ской ОПГ, кон­тро­ли­ро­вав­шей ЦСКА и на­прав­ляв­шей день­ги на фи­нан­си­ро­ва­ние бо­е­ви­ков, я пи­са­ла в ста­тье «Блуд­ный сын ЦСКА» («Со­вер­шен­но сек­рет­но», 2000, № 12). Быв­шим хо­зя­е­вам ЦСКА – Ш. Да­да­ха­но­ву и Р. Ху­са­и­но­ву она очень не по­нра­ви­лась, и мы су­ди­лись по­след­ние два го­да. «Со­вер­шен­но сек­рет­но» вы­иг­ра­ла все су­ды. Но толь­ко сей­час мне ста­ло из­вест­но, кто имен­но тот са­мый мо­гу­ще­ствен­ный ге­не­рал – по­кро­ви­тель Да­да­ха­но­ва и Ху­са­и­но­ва, ко­то­рым че­рез свои свя­зи пы­та­лись за­пу­гать ме­ня ли­де­ры че­чен­ской ОПГ. Ко­ман­дир сер­ги­е­во­по­сад­ско­го ОМОНа Алек­сандр Вол­ков вы­дви­нул три вер­сии тра­ге­дии. Во-пер­вых, это мог­ла быть месть от­ря­ду, до­са­ждав­ше­му бан­ди­там и не до­пус­кав­ше­му бес­пре­де­ла в род­ном го­ро­де, это мог­ла быть и лич­ная месть жест­ко­му и непод­куп­но­му Дмит­рию Мар­ке­ло­ву. Второе – че­чен­ский «след» в от­но­ше­нии Мар­ке­ло­ва. Пол­ков­ник, мно­го раз бы­вав­ший в Чечне, сфор­ми­ро­вал из мест­ных жи­те­лей ста­ни­цы Шел­ков­ской ми­ли­цей­ский ап­па­рат, пре­се­кал все на­ру­ше­ния, все­гда чест­но де­лил гу­ма­ни­тар­ную помощь. Лю­ди по­ве­ри­ли ему. По­ве­ри­ли в спра­вед­ли­вость но­вой рос­сий­ской вла­сти. Бо­е­ви­ков это яв­но не устра­и­ва­ло. О Мар­ке­ло­ве в Чечне оста­лась доб­рая память. По ре­ше­нию ста­рей­шин од­на из улиц Шел­ков­ской на­зва­на его име­нем. И тре­тье. Об­ста­нов­ка на то вре­мя в Чечне бы­ла спо­кой­ная. Но при­бли­жа­лись вы­бо­ры Пре­зи­ден­та Рос­сии. И вот по­нес­лось – сер­ги­е­во­по­сад­ский ОМОН, перм­ский, 6-я ро­та Псков­ской ди­ви­зии... «Пред­при­ня­тая бо­е­ви­ка­ми ак­ция бы­ла не слу­чай­ной и на­прав­ля­лась кон­крет­но по ад­ре­су, – счи­та­ет пол­ков­ник Ми­ха­ил Лев­чен­ко. – Оче­вид­но, что вслед­ствие утеч­ки слу­жеб­ной ин­фор­ма­ции бо­е­ви­ки зна­ли марш­рут, ко­ли­че­ство еди­ниц ав­то­транс­пор­та и вре­мя при­бы­тия от­ря­да. По всей ви­ди­мо­сти, часть тер­ро­ри­стов бы­ла из мест­ных жи­те­лей, за­бла­го­вре­мен­но во­шед­ших в до­ве­рие к со­труд­ни­кам ми­ли­ции и во­ен­но­слу­жа­щим. Бо­е­ви­ки ис­поль­зо­ва­ли дез­ин­фор­ма­цию и тща­тель­но, вплоть до по­год­ных усло­вий, раз­ра­бо­та­ли план на­па­де­ния. Тра­ге­дия ста­ла воз­мож­ной вслед­ствие тща­тель­но спла­ни­ро­ван­ной и под­го­тов­лен­ной опе­ра­ции». Узна­ем ли мы ко­гда-ни­будь всю прав­ду о ги­бе­ли бой­цов под­мос­ков­но­го ОМОНа? Вряд ли. Она ни­ко­му не вы­год­на, как невы­год­на и вся прав­да о бес­смыс­лен­ной войне в Чечне, о кор­руп­ции в выс­ших эше­ло­нах вла­сти, о про­даж­но­сти ми­ли­цей­ских ге­не­ра­лов.

Сер­ги­ев По­сад, март 2000 го­да. По­гиб­ших в Чечне омо­нов­цев хо­ро­нил по­чти весь го­род

Ге­не­рал Бо­рис Фа­де­ев и пол­ков­ник Ми­ха­ил Лев­чен­ко бы­ли оправ­да­ны су­дом

Зам­ми­ни­стра внут­рен­них дел Иван Го­лу­бев, от­ве­чав­ший за без­опас­ность бой­цов в Чечне

Ку­ра­тор под­мос­ков­ных ОМОНов ге­не­рал Вла­ди­мир Позняк (в цен­тре) на го­дов­щине тра­ге­дии

Ко­ман­дир сер­ги­е­во­по­сад­ско­го ОМОНа Дмит­рий Мар­ке­лов (в цен­тре) с кол­ле­га­ми, 1998 год

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.