Бо­же­ствен­ное ОКО

Sovershenno Sekretno. Informatsiya k Razmyshleniyu - - СЕКРЕТЫ НЕПОЗНАННОГО - В. ПРАВДИВЦЕВ

Этот фе­но­мен не раз де­мон­стри­ро­ва­ли экс­тра­сен­сы Ни­нель Ку­ла­ги­на и Ми­ха­ил Кузь­мен­ко. Фо­топлен­ку, по­ме­щен­ную в све­то­не­про­ни­ца­е­мый кон­верт, они при­кла­ды­ва­ли ко лбу, по­сле че­го на ней по­яв­ля­лись за­ка­зан­ные изоб­ра­же­ния. Клас­си­че­ская на­у­ка о че­ло­ве­ке это яв­ле­ние по­ка объ­яс­нить не мо­жет. А вот древ­няя во­сточ­ная тра­ди­ция утвер­жда­ет, что спо­соб­но­стью при­ни­мать и из­лу­чать мысле­об­ра­зы об­ла­да­ют осо­бые энер­ге­ти­че­ские цен­тры – ча­к­ры. При­чем в этом ви­де де­я­тель­но­сти «спе­ци­а­ли­зи­ру­ет­ся» так на­зы­ва­е­мая аджна­ча­к­ра – энер­ге­ти­че­ский центр, ко­то­рый из­дав­на на­зы­ва­ют «тре­тьим гла­зом». На­до ска­зать, культ «тре­тье­го гла­за» име­ет древ­ней­шие кор­ни. Во мно­гих во­сточ­ных ве­ро­ва­ни­ях этот необыч­ный ор­ган – чуть ли не обя­за­тель­ная при­над­леж­ность бо­гов. Счи­та­ет­ся, что он поз­во­лял им ли­це­зреть всю предыс­то­рию Все­лен­ной, ви­деть бу­ду­щее, бес­пре­пят­ствен­но за­гля­ды­вать в лю­бые угол­ки ми­ро­зда­ния. Изоб­ра­же­ние «тре­тье­го гла­за» на лбу бо­жеств ча­сто мож­но уви­деть в рос­пи­сях и на скульп­ту­рах буд­дий­ских хра­мов. Неко­то­рые ис­сле­до­ва­те­ли счи­та­ют, что это – память о вне­зем­ных (ино­пла­нет­ных) пра­ро­ди­те­лях че­ло­ве­че­ства. По до­шед­шим до нас ле­ген­дам, «все­ви­дя­щее око» да­ри­ло им за­ме­ча­тель­ные спо­соб­но­сти – гип­ноз и яс­но­ви­де­ние, те­ле­па­тию и те­ле­ки­нез, спо­соб­ность чер­пать зна­ния непо­сред­ствен­но от кос­ми­че­ско­го ра­зу­ма, знать про­шлое и бу­ду­щее и да­же воз­дей­ство­вать на гра­ви­та­цию. Память о бо­же­ствен­ном гла­зе жи­вет в во­сточ­ных тра­ди­ци­ях и по­ныне: до- ста­точ­но взгля­нуть на пят­ныш­ко на лбу ин­дий­ских жен­щин. И сре­ди нас не­ма­ло лю­дей, меч­та­ю­щих вер­нуть неко­гда утра­чен­ные «бо­же­ствен­ные» спо­соб­но­сти. Од­на из пер­во­сте­пен­ных за­дач, ко­то­рую они се­бе ста­вят, – от­кры­тие «тре­тье­го гла­за», и по­свя­ща­ют это­му го­ды на­пря­жен­но­го ду­хов­но­го по­движ­ни­че­ства. Уди­ви­тель­но, но эти эн­ту­зи­а­сты дей­стви­тель­но до­би­ва­ют­ся рас­кры­тия па­ра­нор­маль­ных пси­хи­че­ских спо­соб­но­стей. Вот сви­де­тель­ство че­ло­ве­ка, зна­ю­ще­го об этой об­ла­сти не по­на­слыш­ке: «Точ­но так, как про­хо­дят лу­чи све­та че­рез стек­ло или рент­ге­нов­ские лу­чи че­рез непро­зрач­ные пред­ме­ты, йог мо­жет ви­деть пред­ме­ты за тол­стой сте­ной, знать со­дер­жа­ние пись­ма в за­пе­ча­тан­ном кон­вер­те или скры­тые со­кро­ви­ща под зем­лей с по­мо­щью сво­е­го внут­рен­не­го ду­хов­но­го гла­за» (Сва­ми Ши­ва­нан­да). Сфе­ра дей­ствия это­го «тре­тье­го гла­за» ле­жит вне при­выч­ных нам трех из­ме­ре­ний. Йо­ги, рас­крыв­шие у се­бя этот «ду­хов­ный глаз», мо­гут на­блю­дать за со­бы­ти­я­ми, про­ис­хо­дя­щи­ми на огром­ных рас­сто­я­ни­ях и в лю­бом вре­ме­ни: про­шлом, на­сто­я­щем или бу­ду­щем. В Ин­дии этих лю­дей так и на­зы­ва­ют: «три­ка­лаж­на» – «зна­ю­щие три вре­ме­ни». Од­на­ко фе­но­ме­наль­ны­ми спо­соб­но­стя­ми об­ла­да­ет да­ле­ко не каж­дый йог – все за­ви­сит от сте­пе­ни раз­ви­тия «тре­тье­го гла­за». Тра­ди­ция раз­ли­ча­ет че­ты­ре сту­пе­ни. Са­мая низ­кая поз­во­ля­ет че­ло­ве­ку ви­деть пред­ме­ты и лю­дей необыч­но окра­шен­ны­ми или окру­жен­ны­ми аурой, ко­то­рая ме­ня­ет свою фор­му и цвет в за­ви­си­мо­сти от фи­зи­че­ско­го и эмо­ци­о­наль­но­го со­сто­я­ния ее вла­дель­ца. На сле­ду­ю­щей сту­пе­ни при­выч­ные пред­ме­ты и со­бы­тия мо­гут пред­стать в необыч­ном ра­кур­се на­при­мер, из­нут­ри или с вы­со­ты пти­чье­го по­ле­та. Ча­ще все­го на­блю­да­е­мые кар­ти­ны от­но­сят­ся к на­сто­я­ще­му или к со­всем недав­не­му про­шло­му. На этой же сту­пе­ни ино­гда ста­но­вят­ся ви­ди­мы­ми осо­бо мощ­ные мысле­фор­мы, на­при­мер, ре­ли­ги­оз­ные или иные сим­во­лы плод кол­лек­тив­ной кон­цен­тра­ции лю­дей. На пер­вых по­рах эти ви­де­ния не очень яс­ны и устой­чи­вы, но по ме­ре даль­ней­ше­го раз­ви­тия «тре­тье­го гла­за» их яр­кость и чет­кость воз­рас­та­ют. Но вот на­сту­па­ет мо­мент, ко­гда на­блю­да­е­мые «тре­тьим гла­зом» кар­ти­ны уже не усту­па­ют по ка­че­ству тем, что мы ви­дим обыч­ным зре­ни­ем. И хо­тя они, как пра­ви­ло, крат­ко­вре­мен­ны, да­же этих мгно­ве­ний до­ста­точ­но, что­бы рас­смот­реть мел­кие де­та­ли и по­дроб­но­сти. Спе­ци­а­ли­сты утвер­жда­ют, что опи­сан­ные три сту­пе­ни при долж­ной тре­ни­ров­ке до­ступ­ны прак­ти­че­ски каж­до­му че­ло­ве­ку, и да­же, что очень важ­но, сле­пым лю­дям. При­чем у по­след­них раз­ви­тие «вто­ро­го зре­ния» про­ис­хо­дит осо­бен­но быст­ро и успеш­но. А вот чет­вер­тая сту­пень от­кры­то­сти «тре­тье­го гла­за» – сту­пень Ма­сте­ра – до­ступ­на очень немно­гим. Что­бы до­стичь ее, че­ло­век дол­жен пол­но­стью по­свя­тить се­бя ду­хов­но­му со­вер­шен­ство­ва­нию. Толь­ко то­гда он мо­жет стать «тем, ко­му нече­му боль­ше учить­ся». Но не по­то­му, что он все зна­ет, а по­то­му, что ему не на­до боль­ше шту­ди­ро­вать сот­ни книг, слу­шать мно­го­ча­со­вые лек­ции, скло­нять­ся над мик­ро­ско­пом или всмат­ри­вать­ся в те­ле­скоп. Его ду­хов­ное зре­ние поз­во­ля­ет знать и ви­деть все, что он по­же­ла­ет, – неза­ви­си­мо от вре­ме­ни и про­стран­ства. Фан­та­сти­ка? Да есть ли он, этот ле­ген­дар­ный глаз, на са­мом де­ле? Мне­ния су­ще­ству­ют раз­ные. Ар­гу­мент од­них: у жи­вых су­ществ «тре­тий глаз» – не та­кая уж ред- кость. Ча­ще все­го он встре­ча­ет­ся у пре­смы­ка­ю­щих­ся, осо­бен­но у змей и яще­риц. У них это на­сто­я­щий те­мен­ной глаз, для него в че­ре­пе да­же преду­смот­ре­но от­вер­стие. У реп­ти­лий он за­крыт по­лу­про­зрач­ной ко­жи­цей, и это за­ста­ви­ло уче­ных пред­по­ло­жить, что ра­бо­та­ет он не толь­ко в све­то­вом диа­па­зоне. До­гад­ка под­твер­ди­лась: вы­яс­ни­лось, что этот ор­ган осо­бо чув­стви­те­лен к мил­ли­мет­ро­во­му диа­па­зо­ну волн, а так­же к маг­нит­но­му по­лю. Пред­по­ла­га­ет­ся так­же, что он улав­ли­ва­ет уль­т­ра- и ин­фра­зву­ки. И что имен­но по­это­му реп­ти­лии за­ра­нее чув­ству­ют при­род­ные ка­та­клиз­мы: зем­ле­тря­се­ния, из­вер­же­ния вул­ка­нов и да­же маг­нит­ные бу­ри. Вы­ска­зы­ва­ет­ся и дру­гое мне­ние: пред­ви­деть эти су­ще­ства мо­гут и бла­го­да­ря осо­бым свой­ствам «тре­тье­го гла­за» – вос­при­ни­мать «тон­кую» ин­фор­ма­цию о бу­ду­щем из ин­фор­ма­ци­он­но­го по­ля пла­не­ты. Помни­те ле­ген­ды о «зме­и­ной муд­ро­сти»? Но это пре­смы­ка­ю­щи­е­ся. А че­ло­век? Где до­ка­за­тель­ства, что он то­же об­ла­дал «тре­тьим гла­зом»? Ока­зы­ва­ет­ся, они есть. И весь­ма убе­ди­тель­ные. Во-пер­вых, дан­ные эм­брио­ло­гии. Во-вто­рых, этот уди­ви­тель­ный ор­ган на те­ме­ни или на за­тыл­ке по­рой встре­ча­ет­ся у лю­дей, жи­ву­щих ря­дом с на­ми. «Что­бы не воз­буж­дать лю­бо­пыт­ство, я но­шу длин­ные во­ло­сы, – рас­ска­зы­ва­ет Эми Хан­сон, два­дца­ти­пя­ти­лет­няя учи­тель­ни­ца из го­ро­да Ко­лам­бу­са (США). – Они не ме­ша­ют мне все ви­деть. Ко­гда я бы­ла ре­бен­ком, де­ти драз­ни­лись, при­ду­ма­ли про­тив­ное про­зви­ще – Ци­к­лоп­ка. Од­на­ко по­чти все мне за­ви­до­ва­ли. «Тре­тий глаз» – неп­ло­хое под­спо­рье во всем... Я по­ка­за­ла его сво­им уче­ни­кам, ко­то­рые пы­та­лись озор­ни­чать за

мо­ей спи­ной, и объ­яс­ни­ла, что ро­ди­лась учи­тель­ни­цей. При­шлось им с этим сми­рить­ся». У Эми дей­стви­тель­но три гла­за. При­чем тре­тьим, на­хо­дя­щим­ся на за­тыл­ке, она ви­дит луч­ше, чем дву­мя «нор­маль­ны­ми» – бли­зо­ру­ки­ми. Пре­иму­ще­ства оче­вид­ны: Эми, стоя за пли­той, смот­рит за­тыл­ком те­ле­ви­зор, без зер­ка­ла зад­не­го ви­да ви­дит, что про­ис­хо­дит сза­ди ав­то­мо­би­ля... Пер­вы­ми в ин­дий­ские ле­ген­ды о «тре­тьем гла­зе» – «гла­зе во­об­ра­же­ния и меч­ты» – по­ве­ри­ли ан­глий­ские и немец­кие уче­ные. В 80-х го­дах XIX ве­ка они вы­дви­ну­ли ги­по­те­зу о на­ли­чии у лю­дей та­ко­го же «тре­тье­го гла­за», как и у при­ми­тив­ных пре­смы­ка­ю­щих­ся. У че­ло­ве­ка, мол, он со вре­ме­нем опу­стил­ся внутрь че­ре­па. Идея эта не умер­ла, и се­год­ня вы­ска­зы­ва­ет­ся мне­ние, что этот за­га­доч­ный ор­ган не что иное, как шиш­ко­вид­ная же­ле­за (эпи­физ) – неболь­шое, ве­ли­чи­ной с го­ро­ши­ну, гру­ше­вид­ное об­ра­зо­ва­ние крас­но-бу­ро­го цве­та, на­хо­дя­ще­е­ся пе­ред моз­жеч­ком. Прав­да, уче­ные-ма­те­ри­а­ли­сты счи­та­ют, что воз­дей­ствие эпи­фи­за на пси­хи­ку огра­ни­чи­ва­ет­ся его кос­вен­ным вли­я­ни­ем на вы­ра­бот­ку се­ро­то­ни­на. Но есть сре­ди уче­ных му­жей и те, кто на­де­ля­ет этот та­ин­ствен­ный ор­ган и осо­бы­ми свой­ства­ми. Они по­ла­га­ют, что «тре­тий глаз» – та са­мая «ан­тен­на», ко­то­рая при­да­ет че­ло­ве­ку экс­тра­сен­сор­ные ка­че­ства, что этот ор­ган спо­со­бен вос­при­ни­мать и из­лу­чать «тон­кую» энер­гию – «ви­деть» то, что про­ис­хо­дит вне ор­га­низ­ма и внут­ри его. Впро­чем, но­вое – это хо­ро­шо за­бы­тое ста­рое. По­хо­же, что о на­ли­чии и функ­ци­ях это­го та­ин­ствен­но­го ор­га­на до­га­ды­вал­ся еще ве­ли­кий Лео­нар­до да Вин­чи (1452–1519). Он был убеж­ден, что в го­ло­ве че­ло­ве­ка есть осо­бая сфе­ри­че­ская зо­на, в ко­то­рой рас­по­ла­га­ет­ся ду­ша – тот са­мый ор­ган, ко­то­рый, как при­ня­то счи­тать, от­ве­ча­ет за об­ще­ние с Бо­гом. Кто зна­ет, не при­бли­зил­ся ли ве­ли­кий мыс­ли­тель вплот­ную к раз­гад­ке на­зна­че­ния эпи­фи­за? И раз­ве не о том же го­во­рят ис­сле­до­ва­ния по­след­них лет? Из­вест­но, что в эпи­фи­зе со­дер­жит­ся так на­зы­ва­е­мый «моз­го­вой пе­сок» (acervulus cerebralis) – ми­не­раль­ные тель­ца сфе­ри­че­ской фор­мы раз­ме­ром от до­лей мил­ли­мет­ра до двух мил­ли­мет­ров. И хо­тя он име­ет­ся у всех лю­дей с мо­мен­та рож­де­ния, за­чем он ну­жен, уче­ные по­ка не зна­ют. Но су­ще­ству­ют весь­ма ин­те­рес­ные ги­по­те­зы. Так, рент­ге­но­струк­тур­ный ана­лиз фик­си­ру­ет в «пес­чин­ках» на­ли­чие неких крем­ний­со­дер­жа­щих кри­стал­ли­че­ских струк­тур. А опы­ты вы­яви­ли не­обыч­ные ин­фор­ма­ци­он­ные свой­ства «моз­го­во­го пес­ка»: по­хо­же, что в его мик­ро­кри­стал­лах со­дер­жит­ся го­ло­гра­фи­че­ская ин­фор­ма­ция обо всем че­ло­ве­че­ском ор­га­низ­ме. Это поз­во­ли­ло пред­по­ло­жить, что «кри­стал­лы» эпи­фи­за яв­ля­ют­ся но­си­те­ля­ми го­ло­грамм и обра­зу­ют глав­ный центр че­ло­ве­че­ско­го ор­га­низ­ма, за­да­ю­щий ритм его про­стран­ствен­но-вре­мен­но­го су­ще­ство­ва­ния. Как счи­та­ют док­тор био­ло­ги­че­ских на­ук А.М. Па­ни­чев и док­тор тех­ни­че­ских на­ук А.Н. Гуль­ков, син­хро­ни­за­ция это­го цен­тра осу­ществ­ля­ет­ся не без уча­стия внеш­них «из­лу­че­ний неэлек­тро­маг­нит­ной при­ро­ды, мгно­вен­но рас­про­стра­ня­ю­щих­ся от ря­да кос­ми­че­ских объ­ек­тов» ( от Солн­ца, Лу­ны, пла­нет Сол­неч­ной си­сте­мы...). Бо­лее то­го, уче­ные по­ла­га­ют, что ос­нов­ным, фун­да­мен­таль­ным свой­ством ква­зи­кри­стал­лов эпи­фи­за яв­ля­ет­ся «спо­соб­ность «при­тя­ги­вать» из про­стран­ства в мо­мент опло­до­тво­ре­ния... по­ле­вую со­став­ля­ю­щую (фан­том) (по су­ти – «ду­шу». – В.П.) и за­пус­кать процесс ее ма­те­ри­а­ли­за­ции на ве­ще­ствен­ном плане». Эпи­физ не да­ет по­коя ис­сле­до­ва­те­лям. Пы­та­ясь по­нять его на­зна­че­ние, неко­то­рые из них об­ра­ти­ли вни­ма­ние на уди­ви­тель­ную по­движ­ность это­го та­ин­ствен­но­го ор­га­на, спо­соб­ность вра­щать­ся по­доб­но гла­зу. За­го­во­ри­ли да­же о пря­мом сход­стве шиш­ко­вид­ной же­ле­зы с глаз­ным яб­ло­ком, по­сколь­ку она так­же име­ет лин­зу и ре­цеп­то­ры для вос­при­я­тия цве­тов. Ар­гу­мен­ти­руя свою ги­по­те­зу, ис­сле­до­ва­те­ли об­ра­ща­ют вни­ма­ние на то, что де­я­тель­ность этой же­ле­зы во мно­гом сти­му­ли­ру­ет­ся све­то­вы­ми сиг­на­ла­ми, по­сту­па­ю­щи­ми от глаз. Вы­ска­зы­ва­ют мне­ние, что за ты­ся­че­ле­тия без­дей­ствия эпи­физ зна­чи­тель­но умень­шил­ся в раз­ме­рах, а ко­гда-то он был (и в бу­ду­щем вновь ста­нет) ве­ли­чи­ной с круп­ную виш- ню. В об­щем, ищут, стро­ят до­гад­ки... Яв­ля­ет­ся ли эпи­физ тем са­мым гла­зом, ко­то­рый был ко­гда-то на те­ме­ни или на лбу, или это са­мо­сто­я­тель­ный ор­ган, об­ла­да­ю­щий су­пер­воз­мож­но­стя­ми, по­ка ска­зать труд­но. Од­на­ко су­ще­ству­ет еще од­но, хо­тя и кос­вен­ное, до­ка­за­тель­ство, что эпи­физ дей­стви­тель­но свя­зан со зре­ни­ем и осо­бы­ми ин­фор­ма­ци­он­ны­ми воз­мож­но­стя­ми че­ло­ве­ка. От­ме­че­на очень ин­те­рес­ная за­ко­но­мер­ность: у неко­то­рых лю­дей, по- свя­тив­ших се­бя ду­хов­ным прак­ти­кам и при­об­ре­те­нию осо­бых ин­фор­ма­ци­он­но­пси­хи­че­ских ка­честв, в ре­зуль­та­те гор­мо­наль­ной пе­ре­строй­ки ор­га­низ­ма кость на те­ме­ни ис­тон­ча­ет­ся на­столь­ко, что в том ме­сте оста­ет­ся лишь ко­жа – ка­кое-то по­до­бие «зме­и­но­го гла­за». Этот факт мо­жет вы­звать недо­уме­ние. «Поз­воль, – как-то уди­вил­ся один из мо­их оп­по­нен­тов. – Изоб­ра­же­ние мысле­об­ра­зов на фо­то­пла­стин­ке по­яв­ля­ет­ся, ко­гда ее при­кла­ды­ва­ют ко лбу, но не к за­тыл­ку!» Но про­ти­во­ре­чия нет. Бо­лее то­го, по идее, все так и долж­но быть. Ско­рее все­го, «тре­тий глаз» (ес­ли он был) рас­по­ла­гал­ся на те­ме­ни или на за­тыл­ке – на лбу ему де­лать бы­ло про­сто нече­го, там и так два бдя­щих ока. Это со­зда­ва­ло по­чти кру­го­вой об­зор: в опас­ных си­ту­а­ци­ях ка­че­ство неза­ме­ни­мое. Но в про­цес­се эво­лю­ции по ка­ким-то неяс­ным для нас при­чи­нам «тре­тий глаз» по­гру­зил­ся в глубь моз­га. При этом он со­хра­нил свою по­движ­ность и, как и сле­ду­ет из прин­ци­па це­ле­со­об­раз­но­сти, сори­ен­ти­ро­вал свою ось вни­ма­ния ту­да, от­ку­да по­сту­па­ет мак­си­мум ин­фор­ма­ции. Ка­кой? Ко­неч­но же, не зри­тель­ной ( ведь ви­ди­мый свет те­перь ему стал недо­сту­пен), а «тон­кой» – те­ле­па­ти­че­ской. А от­ку­да идет мак­си­маль­ный по­ток те­ле­па­ти­че­ских сиг­на­лов? Ко­неч­но же, спе­ре­ди, от то­го, кто при­влек к се­бе вни­ма­ние «хо­зя­и­на»: от че­ло­ве­ка, с ко­то­рым он об­ща­ет­ся, от зве­ря, го­то­вя­ще­го­ся к прыж­ку... Есте­ствен­но, что по­движ­ный «тре­тий глаз» сори­ен­ти­ро­вал свою при­ем­но-пе­ре­да­ю­щую лин­зу имен­но в этом на­прав­ле­нии – впе­ред. От­сю­да он те­перь чер­па­ет мак­си­мум ин­фор­ма­ции и сю­да же из­лу­ча­ет свою. По­то­му и ри­су­ют его на лбу – там, от­ку­да ис­хо­дит по­ток неви­ди­мых те­ле­па­ти­че­ских сиг­на­лов... Кста­ти, эта ги­по­те­за неп­ло­хо объ­яс­ня­ет смысл ста­рин­но­го устрой­ства – те- фи­ли­на, ко­то­рое на­де­ва­ют на го­ло­ву во вре­мя мо­лит­вен­но­го со­сре­до­то­че­ния. Это нехит­рое устрой­ство пред­став­ля­ет со­бой ку­бик из ко­жи, за­креп­лен­ный на ко­жа­ной же пло­щад­ке с дву­мя ре­меш­ка­ми. Внутрь ку­би­ка по­ме­ща­ют­ся ци­лин­дри­ки из ту­го скру­чен­ных по­ло­сок пер­га­мен­та. Мо­ля­щи­е­ся на­де­ва­ют те­фи­лин так, что­бы оси ци­лин­дри­ков бы­ли на­прав­ле­ны пер­пен­ди­ку­ляр­но лбу. Ско­рее все­го, здесь про­яв­ля­ют­ся два эф­фек­та. Один из них свя­зан с так на­зы­ва­е­мы­ми «форм-по­ля­ми», со­зда­ва­е­мы­ми по­лост­ны­ми струк­ту­ра­ми, в на­шем слу­чае пер­га­мент­ны­ми свит­ка­ми. Дру­гой свя­зан с тем, что эти из­лу­че­ния сов­па­да­ют с осью «зре­ния» «тре­тье­го гла­за», а зна­чит, мак­си­маль­но ак­ти­ви­зи­ру­ют де­я­тель­ность эпи­фи­за – это­го «ор­га­на яс­но­ви­де­ния». Вер­сия «эпи­физ = тре­тий глаз» неп­ло­хо от­ве­ча­ет и на дру­гие за­гад­ки. Так, од­на из ме­то­дик на­вя­зы­ва­ния сво­их мыс­лей со­бе­сед­ни­ку ре­ко­мен­ду­ет, гля­дя ему в гла­за, фо­ку­си­ро­вать свое зре­ние (один из са­мых эф­фек­тив­ных те­ле­па­ти­че­ских ка­на­лов) не на них, а за ни­ми, в глу­бине моз­га. Вни­ма­тель­ный че­ло­век мо­жет «вы­чис­лить» та­ко­го «гип­но­ти­зе­ра» по осо­бо­му («стек­лян­но­му») вы­ра­же­нию его глаз: они смот­рят как бы сквозь со­бе­сед­ни­ка. Ги­по­те­за о яс­но­вид­че­ских функ­ци­ях эпи­фи­за от­ве­ча­ет и еще на один во­прос: по­че­му на сво­их се­ан­сах пред­ска­за­ний ма­ги и про­ри­ца­те­ли с древ­но­сти при­бе­га­ли к по­мо­щи де­тей и дев­ствен­ниц. Де­ло в том, что (и это се­год­ня до­сто­вер­но уста­нов­ле­но) шиш­ко­вид­ная же­ле­за на­пря­мую свя­за­на с по­ло­вой си­сте­мой, воз­дер­жа­ние до­ста­точ­но силь­но ак­ти­ви­зи­ру­ет ее. Сле­дуя про­стой ло­ги­ке, мож­но пред­по­ло­жить, что у де­тей, не до­стиг­ших по­ло­вой зре­ло­сти, ос­нов­ная мощь эпи­фи­за на­прав­ля­ет­ся не на сек­су­аль­ную, а на ду­хов­ную сфе­ру. Не слу­чай­но и то, что лю­ди, стре­мя­щи­е­ся к еди­не­нию с Бо­гом, да­ют обет воз­дер­жа­ния. Тем са­мым они ак­ти­ви­зи­ру­ют спе­ци­фи­че­скую де­я­тель­ность этой же­ле­зы. Воз­мож­но, имен­но осо­бым ре­жи­мом ра­бо­ты эпи­фи­за объ­яс­ня­ет­ся вы­со­кая вос­при­им­чи­вость свя­тых стар­цев и от­шель­ни­ков к «го­ло­сам свы­ше» и к «бо­же­ствен­ным ви­де­ни­ям».

Дан­ные о том, что че­рез гла­за мож­но про­еци­ро­вать изоб­ра­же­ние на фо­топлен­ку и по­лу­чать при этом до­воль­но чет­кие изоб­ра­же­ния, уже пуб­ли­ко­ва­лись. Но в экс­пе­ри­мен­тах неред­ко тот же эф­фект до­сти­га­ет­ся и без пря­мо­го взгля­да. И по­че­му-то лю­ди, про­шед­шие спе­ци­аль­ную под­го­тов­ку, вну­шая что-ли­бо сво­ей жерт­ве, фо­ку­си­ру­ют свой взгляд не столь­ко на ее гла­зах, сколь­ко на том, что за ни­ми...

Лео­нар­до да Вин­чи утвер­ждал, что в го­ло­ве че­ло­ве­ка есть свя­зан­ные с гла­за­ми осо­бые сфе­ри­че­ские зо­ны. Он изоб­ра­зил их на ана­то­ми­че­ском на­брос­ке. По мне­нию уче­но­го, од­на из сфер («ка­ме­ра здра­во­го смыс­ла») яв­ля­ет­ся ме­стом оби­та­ния ду­ши

Та­ки­ми, по мне­нию неко­то­рых ис­сле­до­ва­те­лей, бы­ли на­ши пра­ро­ди­те­ли. Рис. О. Иш­ми­то­вой

Аме­ри­кан­ская учи­тель­ни­ца смот­рит за­тыл­ком те­ле­ви­зор

Так вы­гля­дят в элек­трон­ном мик­ро­ско­пе за­га­доч­ные пес­чин­ки «моз­го­во­го пес­ка» в эпи­фи­зе че­ло­ве­ка (раз­мер каж­дой – око­ло 0,5 мм)

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.