При­чу­ды лун­но­го све­та

Sovershenno Sekretno. Informatsiya k Razmyshleniyu - - СЕКРЕТЫ НЕПОЗНАННОГО - В. ПРАВДИВЦЕВ Пуб­ли­ка­ция 2002 го­да

Лет трид­цать на­зад в горах Се­вер­но­го Кав­ка­за све­ла ме­ня судьба с од­ним пре­лю­бо­пыт­ней­шим че­ло­ве­ком. И об­ща­лись-то мы все­го несколь­ко дней, а за­пом­нил­ся он мне на всю жизнь. Он по­до­шел сза­ди – я да­же не за­ме­тил, ко­гда имен­но, – и так­тич­но оста­но­вил­ся ша­гах в де­ся­ти, наблюдая за тем, как я за­кан­чи­ваю этюд со ста­рин­ной по­лу­раз­ру­шен­ной церк­вуш­кой. Сто­ял мол­ча, по­ка я не стал сво­ра­чи­вать­ся. «А вы зна­е­те, что этой церк­ви уже по­чти ты­ся­ча лет?» – спро­сил он, по­дой­дя по­бли­же... Так на­ча­лось на­ше зна­ком­ство с Сер­ге­ем Мак­си­мо­ви­чем, или про­сто Мак­си­мы­чем, как зва­ли его все в окру­ге. Толь­ко ему зна­ко­мы­ми тро­па­ми во­дил ме­ня ста­рик к древним раз­ва­ли­нам, рас­ска­зы­вал ис­то­рию ала­нов. По пу­ти учил узна­вать тра­вы, от­кры­вал их уди­ви­тель­ные свой­ства... А вспом­нил я его сей­час по­то­му, что сре­ди мно­го­го дру­го­го по­ве­дал он мне о «са­мом луч­шем спо­со­бе га­да­ния». «Не сра­зу и не у вся­ко­го это по­лу­чит­ся. На­строй ну­жен, – го­во­рил Мак­си­мыч. – До­ждись пол­но­лу­ния, возь­ми зер­ка­ло и но­чью вый­ди во двор. Толь­ко за­ра­нее при­смот­ри ме­сто, где ни­кто не по­ме­ша­ет. Сядь спи­ной к луне, про­тя­ни впе­ред ру­ку с зер­ка­лом, а еще луч­ше за­кре­пи его, что­бы не дро­жа­ло, пой­май в него лу­ну и жди. Толь­ко что­бы зер­ка­ло пря­мо пе­ред гла­за­ми бы­ло, не сбо­ку, что­бы гла­зом не ко­сить, ина­че ни­че­го не по­лу­чит­ся. И жди, не то­ро­пись...» Пом­ню, мне бы­ло ин­те­рес­но слу­шать ста­ри­ка, но все­рьез его я то­гда не при­нял. Се­год­ня к его «бай­кам» от­но­шусь уже ина­че...

Эти за­га­доч­ные зер­ка­ла...

Зер­ка­ло... Что мо­жет быть за­га­доч­но­го в этом ба­наль­ном пред­ме­те? Плос­кое стек­ло, амаль­га­ма... Ну что тут та­ин­ствен­но­го? И все же... Ле­генд и пре­да­ний о за­га­доч­ных свой­ствах зеркал история на­ко­пи­ла не­ма­ло. А сколь­ко на­род­ных при­мет и обы­ча­ев, по­ве­рий, свя­зан­ных с трес­ну­ты­ми и раз­би­ты­ми зер­ка­ла­ми, да­же жи­вых сви­де­тельств о том, что в зер­ка­лах ино­гда на­блю­да­ют­ся стран­ные ви­де­ния. Так, на­при­мер, утвер­жда­ют, что ви­де­ния гря­ду­щих со­бы­тий в зер­ка­лах со­зна­тель­но вы­зы­ва­ли из­вест­ные пред­ска­за­те­ли Мак­кен­зи и Но­стра­да­мус, Ка­лио­ст­ро и Нейл Мон­те­гю... С по­доб­ны­ми фе­но­ме­на­ми, но уже неожи­дан­но для се­бя, стал­ки­ва­лись Алек­сандр Ма­ке­дон­ский и На­по­ле­он, Алек­сандр Пуш­кин и Авра­ам Лин­кольн, ге­рой Оте­че­ствен­ной вой­ны 1812 го­да ге­не­рал А.П. Ер­мо­лов и мно­гие дру­гие, в том чис­ле и на­ши со­вре­мен­ни­ки. Рас­ска­зы­ва­ют, что в зер­ка­лах мож­но уви­деть и кар­ти­ны про­шло­го. Та­кой спо­соб­но­стью об­ла­дал зна­ме­ни­тый ан­гли­ча­нин Фон Бург, рас­крыв­ший не од­но пре­ступ­ле­ние, что до­ку­мен­таль­но за­фик­си­ро­ва­но по­ли­цей­ски­ми про- то­ко­ла­ми. Есть све­де­ния, что с по­мо­щью зеркал уда­ва­лось за­гля­ды­вать и в про­стран­ствен­но-уда­лен­ное на­сто­я­щее. А кро­ме то­го, как утвер­жда­ют, зер­каль­ные по­верх­но­сти поз­во­ля­ют за­ни­мать­ся ин­тро­ви­де­ни­ем и та­ким об­ра­зом ста­вить до­воль­но точ­ные ме­ди­цин­ские ди­а­гно­зы. На­ко­нец, су­ще­ству­ет мас­са ис­то­рий о по­яв­ле­нии в зер­ка­лах об­ра­зов умер­ших лю­дей. Как от­но­сить­ся ко все­му это­му? Ко­неч­но, про­ще бы­ло бы спи­сать все на до­су­жие вы­мыс­лы. Но сде­лать это труд­но. Ведь по­доб­ные со­об­ще­ния при­над­ле­жат са­мым раз­ным эпо­хам и куль­ту­рам, по­сту­па­ют с са­мых раз­ных кон­ти­нен­тов. От лю­дей вполне вме­ня­е­мых и за­слу­жи­ва­ю­щих до­ве­рия. К то­му же в сви­де­тель­ствах сов­па­да­ют та­кие ме­ло­чи и де­та­ли, ко­то­рые че­ло­ве­ку, спе­ци­аль­но не за­ни­мав­ше­му­ся этим во­про­сом, при­ду­мать бы­ло бы труд­но. И са­мое глав­ное – с необыч­ны­ми свой­ства­ми зеркал стал­ки­ва­ют­ся и со­вре­мен­ные уче­ные: фи­зи­ки, био­ло­ги, ге­не­ти­ки, пси­хо­ло­ги. В об­щем, на се­го­дняш­ний день ко­ли­че­ство со­об­ще­ний о зер­каль­ных фе­но­ме­нах та­ко­во, что неволь­но при­хо­дят на ум сло­ва Шо­пен­гау­э­ра: «Сов­па­де­ние мно­же­ства неза­ви­си­мых сви­де­тельств есть до­ка­за­тель­ство их ис­тин­но­сти». Итак, пред­по­ло­жим, что «зер­каль­ные ви­де­ния» на са­мом де­ле су­ще­ству­ют. Но то­гда от­ку­да они бе­рут­ся? Мо­жет, ис­точ­ни­ком их яв­ля­ет­ся сам че­ло­век?

«Ко­гда по­кров зем­но­го чув­ства снят...»

Се­год­ня на­у­ке хо­ро­шо из­вест­но, что в опре­де­лен­ных си­ту­а­ци­ях – в ре­зуль­та­те ме­ди­та­ции, пре­дель­но­го ум­ствен­но­го, фи­зи­че­ско­го или эмо­ци­о­наль­но­го на­пря­же­ния – че­ло­век мо­жет вой­ти в ка­кое-то стран­ное со­сто­я­ние. Он буд­то от­клю­ча­ет­ся от внеш­не­го ми­ра и пе­ре­ста­ет вос­при­ни­мать окру­жа­ю­щее: не ре­а­ги­ру­ет на зву­ки, свет, дви­же­ние, речь. Но это не сон, не об­мо­рок, не «потеря со­зна­ния». Со­зна­ние в эти ми­ну­ты не по­ки­да­ет че­ло­ве­ка, а про­дол­жа­ет ак­тив­но ра­бо­тать, но в ка­ком-то со­вер­шен­но ином, из­ме­нен­ном ре­жи­ме. В этих «из­ме­нен­ных со­сто­я­ни­ях со­зна­ния» (ИСС) от­кры­ва­ет­ся осо­бый вид вос­при­я­тия: непо­сти­жи­мым об­ра­зом че­ло­ве­ку ста­но­вит­ся до­ступ­на ин­фор­ма­ция (ча­сто аб­со­лют­но до­сто­вер­ная), ко­то­рая ни­как не мог­ла быть вос­при­ня­та его ор­га­на­ми чувств. «Объ­ек­тив­ная ос­но­ва та­ко­го ро­да со­сто­я­ний, – счи­та­ет ака­де­мик РАМН В.П. Казна­че­ев, – свя­за­на с по­гру­же­ни­ем в по­ле­вую кос­ми­че­скую ре­аль­ность, в ко­то­рой мо­гут «при­от­кры­вать­ся» те ее из­ме­ре­ния, что ле­жат за пре­де­ла­ми обыч­но­го... ми­ра». В та­ком со­сто­я­нии че­ло­век ино­гда об­ре­та­ет спо­соб­ность пре­одо­ле­вать обыч­ный ход вре­ме­ни. Он мо­жет пе­ре­не­стись в да­ле­кое про­шлое, при­чем в те вре­ме­на, о ко­то­рых ни­ко­гда не чи­тал, во­об­ще не имел о них ни ма­лей­ше­го пред­став­ле­ния. Неред­ко из этих пу­те­ше­ствий «пси­хо­навт» вы­но­сит све­де­ния, ко­то­рые позд­нее на­хо­дят под­твер­жде­ние. Вот, на­при­мер, два слу­чая из прак­ти­ки зна­ме­ни­то­го пси­хо­ло­га Ста­ни­сла­ва Гро­фа. Он в ле­чеб­ных це­лях ис­кус­ствен­но вы­зы­вал ИСС у сво­их па­ци­ен­тов. Ра­бо­чий, ни­ко­гда не ин­те­ре­со­вав­ший­ся ис­то­ри­ей, вдруг уви­дел се­бя баль­за­ми­ров­щи­ком в Древ­нем Егип­те. По­сле се­ан­са он по­дроб­но опи­сал процесс му­ми­фи­ка­ции, и спе­ци­а­лист-егип­то­лог от­ме­тил, что все рас­ска­за­но аб­со­лют­но вер­но. Бо­лее то­го, о неко­то­рых де­та­лях про­цес­са спе­ци­а­ли­сты не зна­ли на­вер­ня­ка, а лишь до­га­ды­ва­лись, пред­по­ла­га­ли. Вто­рой слу­чай ка­са­ет­ся че­ло­ве­ка, ко­то­рый несколь­ко раз вхо­дил в ИСС во вре­мя се­ан­сов в Эса­лен­ском ин­сти- ту­те. Он пе­ре­жил ряд эпи­зо­дов, от­но­ся­щих­ся к XVI ве­ку, ко вре­ме­ни, ко­гда шла вой­на меж­ду Ан­гли­ей и Ис­па­ни­ей. В оса­жден­ной кре­по­сти Ду­на­нор на за­пад­ном по­бе­ре­жье Ир­лан­дии про­изо­шло мас­со­вое убий­ство ис­пан­ских сол­дат бри­тан­ца­ми. Ис­пы­ту­е­мый был свя­щен­ни­ком, со­про­вож­дав­шим ис­пан­ских сол­дат, и вме­сте с ни­ми по­гиб. В ка­кой-то миг он уви­дел на сво­ей ру­ке пер­стень с пе­чат­кой, на ко­то­рой бы­ли вы­гра­ви­ро­ва­ны ини­ци­а­лы, и по­сле се­ан­са в де­та­лях за­ри­со­вал его. Позд­нее, изу­чая ис­то­ри­че­ские хро­ни­ки, че­ло­век вы­яс­нил, что ви­ден­ный им в ИСС эпи­зод – ре­аль­ный ис­то­ри­че­ский факт. А в од­ном из ис­то­ри­че­ских ар­хи­вов да­же на­шел до­ку­мент, где бы­ло ука­за­но имя свя­щен­ни­ка, со­про­вож­дав­ше­го ис­пан­ских сол­дат в этом во­ен­ном по­хо­де. К изум­ле­нию ис­сле­до­ва­те­лей, ини­ци­а­лы свя­щен­ни­ка сов­па­ли с ини­ци­а­ла­ми на том перстне с пе­чат­кой, ко­то­рый па­ци­ент уви­дел во вре­мя се­ан­са. В ИСС че­ло­век спо­со­бен не толь­ко пе­ре­жи­вать на­сто­я­щее и про­шлое, но и бу­ду­щее. При этом со­бы­тия, в ко­то­рых он участ­ву­ет, мо­гут раз­во­ра­чи­вать­ся в об­рат­ном на­прав­ле­нии или со­су­ще­ство­вать од­но­вре­мен­но. Ино­гда за несколь­ко ми­нут че­ло­век во всех по­дроб­но­стях про­жи­ва­ет жизнь. До­ба­вим, что в ИСС со­вер­шен­но необыч­но вос­при­ни­ма­ет­ся не толь­ко вре­мя, но и про­стран­ство. Рас­сто­я­ние пе­ре­ста­ет быть пре­гра­дой: че­ло­век, как в сказ­ке, в мгно­ве­ние ока пе­ре­но­сит­ся в лю­бую точ­ку Зем­ли. Или по­ки­да­ет род­ную пла­не­ту и ока­зы­ва­ет­ся в неве­до­мом про­стран­стве. Да­ле­ко не все пе­ре­жи­ва­ли та­кие кон­так­ты с «иным» и по­то­му с недо­ве­ри­ем и скеп­си­сом от­но­сят­ся к раз­но­го ро­да «кон­так­те­рам», счи­тая их пси­хи­че­ски нездо­ро­вы­ми. А меж­ду тем со­вре­мен­ная на­у­ка тран­спер­со­наль­ные со­сто­я­ния со­зна­ния уже не рас­смат­ри­ва­ет как нечто ненор­маль­ное, па­то­ло­ги­че­ское. Неко­то­рые уче­ные счи­та­ют да­же, что эти со­сто­я­ния весь­ма по­лез­ны. Так, по мне­нию из­вест­но­го пси­хо­ло­га и ис­сле­до­ва­те­ля ИСС Р. Уол­ша, они спо­соб­ству­ют де­гип­но­ти­за­ции со­зна­ния – «осво­бож­де­нию от на­вя­зан­ной ему за­му­со­рен­но­сти по­то­ка­ми мыс­лей, пред­став­ле­ний, об­ра­зов, фан­та­зий», то­го, что уче­ный на­зы­ва­ет «при­выч­ны­ми кли­ше». Ча­ще все­го та­кие спон­тан­ные про­ры­вы со­зна­ния слу­ча­ют­ся с на­ту­ра­ми тон­ки­ми: по­эта­ми, ху­дож­ни­ка­ми, му­зы­кан­та­ми. Твор­цы ис­кус­ства осо­зна­ют их как вдох­но­ве­ние. Нечто по­доб­ное го­во­рят о про­цес­се твор­че­ства и уче­ные. Не­ма­ло на­уч­ных идей рож­де­но имен­но та­ким об­ра­зом – пу­тем оза­ре­ния. Мно­гие пси­хо­ло­ги схо­дят­ся на мыс­ли, что без по­доб­ных про­ры­вов со­зна­ния невоз­мож­но ни ху­до­же­ствен­ное, ни на­уч­ное твор­че­ство. Вы­ска­зы­ва­ет­ся да­же пред­по­ло­же­ние, что «бу­ду­щая эво­лю­ция че­ло­ве­ка как био­ло­ги­че­ско­го ви­да во мно­гом бу­дет све­де­на к ин­тен­сив­но­му раз­ви­тию его из­ме­нен­ных со­сто­я­ний со­зна­ния...» (д.м.н. Л.И. Спи­вак). Как рас­ска­зы­ва­ют пе­ре­жив­шие ИСС, в эти «бла­го­сло­вен­ные ми­ну­ты» идеи, об­ра­зы, сло­ва при­хо­дят без уси­лий, са­ми со­бой, буд­то льют­ся из ка­ко­го-то неве­до­мо­го ис­точ­ни­ка. Раз­ные ис­сле­до­ва­те­ли на­зы­ва­ют этот ис­точ­ник по-раз­но­му, но, как пра­ви­ло, име­ют в ви­ду некое гло­баль­ное ин­фор­ма­ци­он­ное по­ле Все­лен­ной – что-то вро­де кос­ми­че­ской биб­лио­те­ки, в ко­то­рой хра­нят­ся ко­лос­саль­ные объ­е­мы ин­фор­ма­ции. Эти об­ла­сти тон­ко­го ми­ра древ­ние ин­ду­сы на­зы­ва­ли «хро­ни­ка­ми Ака­ши», а уче­ные на­ше­го вре­ме­ни – «энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ным по­лем», «се­ман­ти­че­ским по­лем Все­лен­ной». А ту об­ласть, в ко­то­рой хра­нят­ся че­ло­ве­че­ские мыс­ли, идеи, ис­то­ри­че­ские со­бы­тия и со­бы­тия жиз­ни каж­до­го кон­крет­но­го че­ло­ве­ка, при­ня­то на­зы­вать «но­осфе­рой». Она – «зем­ная» часть все­лен­ско­го «бан­ка зна­ний». Кос­ми­че­ский ар­хив со­дер­жит ин­фор­ма­цию обо всем: о про­шлом и на­сто­я­щем, о воз­мож­ных ва­ри­ан­тах бу­ду­ще­го, об иде­ях, твор­че­ских за­мыс­лах. Вот что по это­му по­во­ду еще в ап­ре­ле 1982 го­да на Пре­зи­ди­у­ме АН СССР го­во­рил ака­де­мик М.А. Мар­ков: «Ин­фор­ма­ци­он­ное по­ле Все­лен­ной сло­и­сто и струк­тур­но на­по­ми­на­ет «мат­реш­ку», при­чем каж­дый

слой свя­зан иерар­хи­че­ски с бо­лее вы­со­ки­ми сло­я­ми, вплоть до Аб­со­лю­та, и яв­ля­ет­ся, кро­ме бан­ка ин­фор­ма­ции, еще и ре­гу­ля­то­ром на­ча­ла в судь­бах лю­дей и че­ло­ве­че­ства». Уче­ные пред­по­ла­га­ют, что меж­ду на­шим фи­зи­че­ским ми­ром и «ми­ром идей» су­ще­ству­ют ка­кие-то «ка­на­лы» и «пе­ре­хо­ды». И что по ним мож­но пе­ре­ме­щать­ся в обе сто­ро­ны. Дру­ги­ми сло­ва­ми, в тон­кий мир мож­но про­ник­нуть и по­черп­нуть ка­кие-то све­де­ния. При­чем не толь­ко о про­шлом или уда­лен­ном на­сто­я­щем, но и о бу­ду­щем. Ведь для этих тон­ких сфер не су­ще­ству­ет ни на­ше­го по­ни­ма­ния про­стран­ства, ни при­выч­но­го нам по­ня­тия вре­ме­ни: про­шлое, на­сто­я­щее и бу­ду­щее там со­став­ля­ют еди­ное це­лое. И оди­на­ко­во до­ступ­ны для «чте­ния». Де­ло за ма­лым – «за­пи­сать­ся» в эту кос­ми­че­скую биб­лио­те­ку.

Как за­гля­нуть за за­на­вес?

Во­об­ще го­во­ря, че­ло­век как пол­но­прав­ный оби­та­тель обо­их ми­ров – и ми­ра фи­зи­че­ских объ­ек­тов («твар­но­го ми­ра»), и ми­ра со­зна­ния («ми­ра идей») – дол­жен вос­при­ни­мать мир во всей его пол­но­те. Воз­мож­но, имен­но так и бы­ло у на­ших да­ле­ких пред­ков. Но на опре­де­лен­ном эта­пе че­ло­век со­сре­до­то­чил­ся на фи­зи­че­ских (ма­те­ри­аль­ных) объ­ек­тах Еди­но­го Ми­ра и раз­ви­вал ра­ци­о­наль­ное мыш­ле­ние. Ло­ги­ка креп­ла, «ра­цио» за­ни­ма­ло все боль­шее ме­сто в со­зна­нии че­ло­ве­ка, по­сте­пен­но за­глу­шая из­на­чаль­но за­ло­жен­ные спо­соб­но­сти ино­го вос­при­я­тия ми­ра – вне­ло­ги­че­ско­го, ир­ра­ци­о­наль­но­го. Мы вку­си­ли пло­ды от дре­ва ло­ги­че­ско­го позна­ния. Они ока­за­лись горь­ки­ми. Мы за­стря­ли в фи­зи­че­ском ми­ре. Спо­соб­ность по­гру­жать­ся в оке­ан Все­лен­ско­го со­зна­ния сла­бе­ла, за­ту­ха­ла. Но, к счастью, не ис­чез­ла со­всем. Каж­дый из нас по­рой нена­ро­ком за­гля­ды­ва­ет в кла­до­вые все­лен­ско­го хра­ни­ли­ща, хо­тя и не до­га­ды­ва­ет­ся об этом. Мы бес­со­зна­тель­но поль­зу­ем­ся «кос­ми­че­ской биб­лио­те­кой». А по­том го­во­рим об ин­ту­и­ции, оза­ре­ни­ях, удив­ля­ем­ся пред­чув­стви­ям, ве­щим снам. С древ­ней­ших вре­мен из­вест­ны спо­со­бы, по­мо­га­ю­щие при­от­крыть непро­ни­ца­е­мую за­ве­су, за ко­то­рой та­ят­ся ве­ли­кие тай­ны. Это и пси­хо­тех­ни­ки «по­свя­щен­ных», и де­таль­но раз­ра­бо­тан­ные ри­ту­а­лы, и бо­га­тей­ший на­бор «ин­стру­мен­тов» – ру­ны, кар­ты, хру­сталь­ные ша­ры и зер­ка­ла... Ха­рак­тер и вы­со­кая до­сто­вер­ность ин­фор­ма­ции, по­лу­ча­е­мой с их по­мо­щью, неред­ко да­ют ос­но­ва­ния счи­тать, что мно­гие из за­га­доч­ных ви­де­ний – об­ра­зы, по­лу­чен­ные из ин­фор­ма­ци­он­но­го по­ля пла­не­ты. В свя­зи с этим ло­гич­но пред­по­ло­жить, что зер­ка­ло ка­ким-то об­ра­зом об­лег­ча­ет ввод че­ло­ве­ка в из­ме­нен­ное со­сто­я­ние со­зна­ния, бла­го­да­ря че­му и про­ис­хо­дит его «под­клю­че­ние» к кос­ми­че­ско­му «бан­ку дан­ных». И, су­дя по все­му, зер­ка­ло вы­сту­па­ет не толь­ко как объ­ект кон­цен­тра­ции вни­ма­ния, но и как ак­тив­но дей­ству­ю­щая си­ла – воз­дей­ству­ет на пси­хи­ку че­ло­ве­ка неза­ви­си­мо от его во­ли. Ка­ким об­ра­зом? Не ис­клю­че­но, что от­ве­тить на этот во­прос по­мо­гут фак­ты, ка­за­лось бы, весь­ма да­ле­кие от зер­каль­ных ви­де­ний.

Вол­шеб­ный свет ве­чер­не­го све­ти­ла

Часть из этих фак­тов свя­за­на с лу­ной и дей­стви­ем лун­но­го све­та. То, что он и в са­мом де­ле об­ла­да­ет ка­кой-то та­ин­ствен­ной си­лой и стран­ным об­ра­зом вли­я­ет на все жи­вое, за­ме­че­но дав­но. В на­ро­де бы­ту­ет мас­са при­мет и по­ве­рий, свя­зан­ных с лу­ной. Мно­гие из них на­шли на­уч­ное под­твер­жде­ние. Се­год­ня уже не вы­зы­ва­ет со­мне­ний, что ак­тив­ность жи­вых су­ществ яв­но за­ви­сит от то­го, в ка­кой фа­зе на­хо­дит­ся лу­на. В пол­но­лу­ние бо­лее воз­бу­ди­мы пре­смы­ка­ю­щи­е­ся, жи­вот­ные, пти­цы. Не об­хо­дит лу­на сво­им вни­ма­ни­ем и че­ло­ве­ка. В пол­но­лу­ние обост­ря­ют­ся мно­гие бо­лез­ни: рев­ма­тизм и нерв­ные бо­ли, иши­ас и миг­рень. Бес­по­кой­нее и крик­ли­вее груд­ные де­ти. По на­блю­де­нию спе­ци­а­ли­стов, в эту фа­зу лу­ны ста­но­вят­ся бо­лее эро­тич­ны­ми женщины, у них по­вы­ша­ет­ся шанс за­бе­ре­ме­неть... Пол­ная лу­на вли­я­ет и на пси­хи­ку. Уче­ные кон­ста­ти­ру­ют, что в пол­но­лу­ние у боль­ных уча­ща­ют­ся эпи­леп­ти­че­ские при­пад­ки, обост­ря­ют­ся ши­зо­фре­ния, ма­ни­а­каль­ная де­прес­сия и па­ра­нойя, усу­губ­ля­ет­ся да­же та­кая нерв­ная бо­лезнь, как за­и­ка­ние. Стра­да­ют и здо­ро­вые: их пси­хи­ка те­ря­ет устой­чи­вость, и они ста­но­вят­ся раз­дра­жи­тель­ны­ми и рас­се­ян­ны­ми. Статистика под­твер­жда­ет, что в ак­тив­ные фа­зы лу­ны, осо­бен­но в пол­но­лу­ние, рас­тет чис­ло ава­рий и про­ис­ше­ствий, свя­зан­ных с ошиб­ка­ми и невни­ма­тель­но­стью лю­дей. В это же вре­мя рез­ко воз­рас­та­ет и чис­ло пре­ступ­ле­ний. Ана­лиз ис­то­ри­че­ских со­бы­тий, на­чи­ная с XVIII ве­ка, показывает, что наи­боль­шее чис­ло про­яв­ле­ний мас­со­вой де­я­тель­но­сти (вос­ста­ния, за­ба­стов­ки, убий­ства, по­ку­ше­ния) при­хо­дит­ся на пе­ри­о­ды но­во- и пол­но­лу­ний. А по ста­ти­сти­ке по­ли­цей­ско­го управ­ле­ния Фи­ла­дель­фии (США), «лю­ди, асо­ци­аль­ное по­ве­де­ние ко­то­рых име­ет пси­хи­че­ские кор­ни, – под­жи­га­те­ли, клеп­то­ма­ны, ал­ко­го­ли­ки, склон­ные к убий­ству – про­яв­ля­ют свою ак­тив­ность, ко­гда лу­на при­бав­ля­ет­ся, и успо­ка­и­ва­ют­ся, ко­гда она идет на убыль». Эти фе­но­ме­ны лю­ди на­блю­да­ют ты­ся­че­ле­ти­я­ми. Но удо­бо­ва­ри­мо­го объ­яс­не­ния до сих пор не най­де­но. А меж­ду тем еще в XIX ве­ке уче­ные об­на­ру­жи­ли лю­бо­пыт­ное сов­па­де­ние: ока­зы­ва­ет­ся, схо­жее с лу­ной воз­дей­ствие на жи­вые ор­га­низ­мы вы­зы­ва­ет по­ля­ри­зо­ван­ный свет. Ла­бо­ра­тор­ные ис­сле­до­ва­ния до­ка­за­ли, что по­ля­ри­зо­ван­ный свет точ­но так же, как и лун­ный, вли­я­ет на ак­тив­ность хо­лер­ных виб­ри­о­нов, ти­фоз­ных ба­цилл, на про­рас­та­ние се­мян, по­ве­де­ние жи­вот­ных. На него ре­а­ги­ру­ют прак­ти­че­ски все био­ло­ги­че­ские объ­ек­ты – от ви­ру­сов и бак­те­рий до че­ло­ве­ка. Сов­па­де­ние, ко­неч­но, ин­те­рес­ное, но слу­чай­ное ли? Ско­рее все­го, нет. Ведь лун­ный свет – то­же по­ля­ри­зо­ван­ный! Точ­нее, по­ля­ри­за­цию при­об­ре­та­ет от­ра­жен­ный от по­верх­но­сти лу­ны сол­неч­ный свет. Од­ним из пер­вых ука­зал на важ­ность этих сов­па­де­ний рус­ский уче­ный А.Л. Чи­жев­ский (1897–1964), ко­то­ро­го в 1930-е го­ды за ру­бе­жом на­зы­ва­ли Лео­нар­до да Вин­чи ХХ ве­ка. Он был убеж­ден, что лун­ный свет, хо­тя в 600 ты­сяч раз сла­бее сол­неч­но­го, бла­го­да­ря сво­ей по­ля­ри­за­ции «ока­зы­ва­ет на ор­га­низ­мы спе­ци­фи­че­ское воз­дей­ствие». И здесь на­пра­ши­ва­ет­ся есте­ствен­ный во­прос: а мо­жет, по­ля­ри­зо­ван­ный свет вли­я­ет не толь­ко на фи­зио­ло­гию, но и на пси­хи­ку че­ло­ве­ка? И не спо­соб­ству­ет ли он воз­ник­но­ве­нию из­ме­нен­ных со­сто­я­ний со­зна­ния (ИСС)? Ведь ес­ли это так, то на­хо­дят свое объ­яс­не­ние мно­гие за­га­доч­ные фе­но­ме­ны: и лу­на­тизм, и обостре­ние пси­хи­че­ских за­бо­ле­ва­ний, и рост агрес­сив­но­сти... Ес­ли ги­по­те­за об осо­бом вли­я­нии по­ля­ри­зо­ван­но­го све­та вер­на, то ста­но­вит­ся по­нят­ным и стран­ный обы­чай га­да­ния по луне с по­мо­щью зер­ка­ла. И бай­ка Мак­си­мы­ча о «луч­шем спо­со­бе га­да­ния» по­сле это­го уже не ка­жет­ся на­ив­ным суе­ве­ри­ем. Спо­соб, о ко­то­ром он го­во­рил, и в са­мом де­ле мо­жет быть очень эф­фек­тив­ным. Ведь здесь мы встре­ча­ем­ся с сов­ме­ще­ни­ем несколь­ких фак­то­ров, спо­соб­ству­ю­щих ИСС. С од­ной сто­ро­ны, у че­ло­ве­ка есть про­ве­рен­ный ин­стру­мент пси­хо­ло­ги­че­ской на­строй­ки – зер­ка­ло; с дру­гой – в пол­но­лу­ние на его пси­хи­ку дей­ству­ет и фи­зи­че­ский фак­тор – лун­ный свет, об­ла­да­ю­щий, как мы убе­ди­лись, уди­ви­тель­ны­ми свой­ства­ми. Ма­ло это­го: свет, под опре­де­лен­ным уг­лом от­ра­жен­ный от стек­лян­ной по­верх­но­сти или дру­гих ди­элек­три­ков (кри­стал­лов, во­ды, по­ли­ро­ван­ных по­верх­но­стей...), то­же ста­но­вит­ся по­ля­ри­зо­ван­ным! А зна­чит, сла­бо по­ля­ри­зо­ван­ный свет от лу­ны, от­ра­зив­шись под опре­де­лен­ным уг­лом от стек­лян­но­го зер­ка­ла, при­об­ре­та­ет бо­лее «жест­кую» по­ля­ри­за­цию. Та­кой свет силь­нее дей­ству­ет на пси­хи­ку га­да­ю­ще­го и по­мо­га­ет со­зна­нию лег­че вхо­дить в из­ме­нен­ное со­сто­я­ние. Ну а это, в свою оче­редь, поз­во­ля­ет ви­деть в зер­ка­ле нечто, недо­ступ­ное обыч­но­му на­блю­да­те­лю. Ведь в этом со­сто­я­нии че­ло­век, по су­ти, ви­дит в зер­ка­ле по­явив­ши­е­ся в его моз­гу мысле­об­ра­зы. При­ня­тые извне или со­здан­ные соб­ствен­ным во­об­ра­же­ни­ем че­ло­ве­ка, они спо­соб­ны че­рез гла­за из­лу­чить­ся на­ру­жу. От­ра­жен­ные от зер­ка­ла и да­же уси­лен­ные им, эти из­лу­че­ния воз­вра­ща­ют­ся об­рат­но в мозг и, «скла­ды­ва­ясь» с внут­рен­ни­ми об­ра­за­ми, де­ла­ют их бо­лее чет­ки­ми и кон­траст­ны­ми – то есть бо­лее до­ступ­ны­ми для внут­рен­не­го зре­ния.

Та­ин­ствен­ная ком­по­нен­та

У ко­го-то из чи­та­те­лей на­вер­ня­ка воз­ник во­прос: а как же лун­ный (по­ля­ри­зо­ван­ный) свет воз­дей­ству­ет на лю­дей, ко­то­рые на­хо­дят­ся в за­кры­тых по­ме­ще­ни­ях? Ведь на них свет от лу­ны мо­жет во­все не по­па­дать. Смею вы­ска­зать свою вер­сию: мы ре­а­ги­ру­ем не столь­ко на сам лун­ный или по­ля­ри­зо­ван­ный свет, сколь­ко на некую их ком­по­нен­ту, ко­то­рая за­ви­сит от яр­ко­сти (то есть от ко­ли­че­ства по­ля­ри­зо­ван­но­го све­та). На­ли­чие та­кой ком­по­нен­ты объ­яс­ня­ет мно­гие за­га­доч­ные яв­ле­ния, в том чис­ле и ре­ак­цию на фа­зы лу­ны про­дук­тов и вин, хра­ня­щих­ся в пол­ной тем­но­те глу­бо­ких про­хлад­ных под­ва­лов. Имен­но эта за­га­доч­ная ком­по­нен­та спо­соб­на про­ни­кать сквозь непре­одо­ли­мые для све­та пре­гра­ды. Имен­но она ак­тив­но воз­дей­ству­ет на ДНК и всту­па­ет во вза­и­мо­дей­ствие с на­шим со­зна­ни­ем. Имен­но она объ­яс­ня­ет об­на­ру­жен­ный срав­ни­тель­но не­дав­но за­га­доч­ный факт: ока­за­лось, что от­ра­жен­ные от зер­ка­ла сол­неч­ные лу­чи в неко­то­рых слу­ча­ях дей­ству­ют на жи­вые ор­га­низ­мы ку­да силь­нее, чем пря­мые. Ме­ха­низм это­го яв­ле­ния еще до кон­ца не по­нят, но уже се­год­ня этим за­га­доч­ным свой­ством успеш­но поль­зу­ют­ся се- лек­ци­о­не­ры. Они убе­ди­лись на опы­те, что се­ме­на, об­лу­чен­ные «сол­неч­ным зай­чи­ком», про­рас­та­ют на­мно­го быст­рее и уро­жай да­ют вы­ше, чем ес­ли их про­сто по­дер­жать на солн­це. Ме­ди­ци­на то­же на­ча­ла при­смат­ри­вать­ся к это­му непо­нят­но­му свой­ству от­ра­жен­ных лу­чей. И да­же пы­та­ет­ся ис­поль­зо­вать их на се­ан­сах так на­зы­ва­е­мо­го «сол­неч­но­го мас­са­жа». Во вре­мя этих ле­чеб­ных се­ан­сов с по­мо­щью ко­ле­ба­тель­ных дви­же­ний зер­ка­ла «сол­неч­ным зай­чи­ком» ска­ни­ру­ют по об­на­жен­но­му те­лу па­ци­ен­та. Что про­ис­хо­дит в это вре­мя в ор­га­низ­ме, по­ка не очень по­нят­но, од­на­ко мно­гие бо­лез­ни яв­но от­сту­па­ют. В част­но­сти, та­кой «зер­каль­ный мас­саж» по­мо­га­ет лю­дям из­бав­лять­ся от ра­ди­ку­ли­та, аст­мы, хро­ни­че­ской пнев­мо­нии...

Мо­ло­диль­ные зер­ка­ла?

Уве­рен, что уже в неда­ле­ком бу­ду­щем изу­че­ние этой «та­ин­ствен­ной ком­по­нен­ты» поз­во­лит скон­стру­и­ро­вать зер­ка­ла, воз­дей­ству­ю­щие на че­ло­ве­ка стро­го опре­де­лен­ным об­ра­зом. На­при­мер, ак­ти­ви­зи­ру­ю­щие процесс де­ле­ния био­ло­ги­че­ских кле­ток и тем са­мым спо­соб­ству­ю­щие быст­ро­му за­жив­ле­нию ран, ожо­гов. Или, на­обо­рот, угне­та­ю­щие де­я­тель­ность кле­ток, сни­ма­ю­щие вос­па­ле­ния, по­дав­ля­ю­щие раз­ви­тие ра­ко­вых опу­хо­лей. Есть ос­но­ва­ния счи­тать, что дей­ствие та­ких зеркал на био­ло­ги­че­ские объ­ек­ты и ДНК мо­жет быть ис­клю­чи­тель­но силь­ным – вплоть до ре­ге­не­ра­ции тка­ней. Ну а тут уже пол­ша­га до эф­фек­та омо­ло­же­ния. Каж­дый день по пол­ча­са пе­ред та­ким зер­ка­лом и – ку­да де­лась су­хость и дряб­лость ко­жи, ку­да про­па­ли мор­щи­ны?! Ко­неч­но, по­тре­бу­ют­ся дли­тель­ные экс­пе­ри­мен­ты и свер­хо­сто­рож­ность. Ведь та­кое «мо­ло­диль­ное зер­ка­ло», ес­ли его кон­струк­ция бу­дет несо­вер­шен­ной, мо­жет стать при­чи­ной и неже­ла­тель­ных но­во­об­ра­зо­ва­ний... Осто­рож­ность по­на­до­бит­ся и в дру­гом. Возь­мем се­го­дняш­ние про­ек­ты по со­зда­нию кос­ми­че­ских зеркал. Ко­неч­но, это очень за­ман­чи­во – раз­вер­нуть на око­ло­зем­ной ор­би­те зер­ка­ла, спо­соб­ные под­све­чи­вать за­по­ляр­ные го­ро­да, где ночь длит­ся по пол­го­да. В пер­спек­ти­ве «ор­би­таль­ные от­ра­жа­те­ли из­лу­че­ний Солн­ца» пла­ни­ру­ет­ся ис­поль­зо­вать и бо­лее ши­ро­ко – для осве­ще­ния био­про­мыш­лен­ных ком­плек­сов в це­лях по­вы­ше­ния их эф­фек­тив­но­сти. Но очень важ­но об­ра­тить вни­ма­ние на воз­мож­ные по­след­ствия та­кой «под­свет­ки». Нуж­ны тща­тель­ные экс­пе­ри­мен­ты по вли­я­нию от­ра­жен­но­го све­та на пси­хи­ку и фи­зио­ло­гию че­ло­ве­ка, на жиз­не­де­я­тель­ность бак­те­рий, ви­ру­сов и т.п. Не­ма­ло­важ­но, из ка­ко­го ма­те­ри­а­ла бу­дет из­го­тов­ле­но тон­ко­пле­ноч­ное от­ра­жа­ю­щее по­лот­но. Бу­дет ли он по­ля­ри­зо­вать па­да­ю­щий сол­неч­ный свет? И ес­ли да, то не воз­ник­нет ли на Зем­ле неожи­дан­ный дис­ком­форт от силь­но­го по­ля­ри­зо­ван­но­го об­лу­че­ния? При­чем бо­лее силь­но­го, чем в пе­ри­о­ды пол­но­лу­ния. Ведь ожи­да­ет­ся, что ор­би­таль­ные зер­ка­ла бу­дут осве­щать го­ро­да раз в пять силь­нее, чем пол­ная лу­на. Не вы­зо­вет ли та­кая «под­свет­ка» вспыш­ки ду­шев­ных рас­стройств? Не обост­рят­ся ли пси­хи­че­ские за­бо­ле­ва­ния зна­чи­тель­но силь­нее, чем в пе­ри­о­ды пол­но­лу­ния? Не ста­нут ли лю­ди бо­лее агрес­сив­ны­ми? Не ак­ти­ви­зи­ру­ют­ся ли дре­мав­шие бак­те­рии и ви­ру­сы?

Как лу­на вли­я­ет на го­ло­вы жен­щин. Гравюра XVII ве­ка. Фран­цуз­ская на­ци­о­наль­ная биб­лио­те­ка

Де­вуш­ка-лу­на­тик. С кар­ти­ны Г. Ри­о­на

Но в тем­ном зер­ка­ле од­на дро­жит пе­чаль­ная Лу­на. Гравюра Н. Че­ско­го по ри­сун­ку А. Нот­бе­ка из «Нев­ско­го аль­ма­на­ха на 1829 год»

Астро­ло­ги. Фраг­мент гра­вю­ры Голь­бей­на, XVI век. Фран­цуз­ская на­ци­о­наль­ная биб­лио­те­ка

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.