Крым­ские вла­сов­цы

Sovershenno Sekretno. Informatsiya k Razmyshleniyu - - СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО -

вал, как он про­шел путь от «ком­му­низ­ма к борь­бе с ним», и при­зы­вал всех ком­му­ни­стов по­сле­до­вать его при­ме­ру, от­дав все си­лы на бла­го рус­ско­го на­ро­да, то есть под­дер­жать Вла­со­ва и РОА. 18 июня 1943 го­да, че­рез две неде­ли по­сле опуб­ли­ко­ва­ния это­го пись­ма, «Го­лос Кры­ма» со­об­щи­ла об от­кры­тии при со­дей­ствии Маль­це­ва пер­во­го вер­бо­воч­но­го пунк­та РОА на полуострове. Этот пункт был от­крыт в Ев­па­то­рии. А уже 30 июня в Сим­фе­ро­по­ле со­сто­я­лось освя­ще­ние по­ме­ще­ния цен­траль­но­го вер­бо­воч­но­го пунк­та РОА в Кры­му, по слу­чаю че­го в 18 ча­сов был от­слу­жен тор­же­ствен­ный мо­ле­бен. Та­ким об­ра­зом, на­род­ный эн­ту­зи­азм дей­стви­тель­но имел ме­сто. И нем­цам оста­ва­лось толь­ко им вос­поль­зо­вать­ся. Прав­да, вы­яс­ни­лось, что вла­сов­ское дви­же­ние име­ет не толь­ко про­па­ган­дист­ский или во­ен­ный ас­пек­ты.

РОА и крым­ско-та­тар­ский во­прос

В це­лом со­зда­ние РОА на тер­ри­то­рии Кры­ма сви­де­тель­ство­ва­ло о том, что пре­сло­ву­тый «рус­ский во­прос» за­нял ка­че­ствен­но иной уро­вень в немец­кой ок­ку­па­ци­он­ной по­ли­ти­ке. И, как след­ствие, это при­ве­ло к зна­чи­тель­ным из­ме­не­ни­ям в сфе­ре меж­на­ци­о­наль­ных от­но­ше­ний на полуострове. Осо­бен­но это ка­са­ет­ся рус­ско-та­тар­ских вза­и­мо­от­но­ше­ний, ко­то­рые с 1941 по 1943 год пре­тер­пе­ли зна­чи­тель­ную эво­лю­цию. Аме­ри­кан­ский ис­то­рик Алек­сандр Дал­лин пи­сал по­сле вой­ны, что в све­те пе­ре­се­лен­че­ских пла­нов на­ци­стов их на­ци­о­наль­ная по­ли­ти­ка по от­но­ше­нию к на­се­ле­нию Кры­ма бы­ла дол­гое вре­мя не со­всем яс­на. Од­на­ко она яв­но бы­ла на­прав­ле­на на «дис­кри­ми­на­цию рус­ско­го на­се­ле­ния». «Оно, – пи­сал этот ис­то­рик, – вы­тес­ня­лось со всех по­зи­ций в мест­ном са­мо­управ­ле­нии и эко­но­ми­ке, осо­бен­но в сель­ской мест­но­сти, и за­ме­ня­лось та­тар­ски­ми кол­ла­бо­ра­ци­о­ни­ста­ми». Есте­ствен­но, мен­та­ли­тет рус­ско­го на­се­ле­ния за 20 лет со­вет­ской вла­сти очень из­ме­нил­ся. А ин­тер­на­ци­о­на­лист­ское вос­пи­та­ние при­ве­ло к то­му, что обыч­ный рус­ский че­ло­век вряд ли вос­при­ни­мал крым­ско­го та­та­ри­на как сво­е­го эт­ни­че­ско­го или ре­ли­ги­оз­но­го вра­га. На это в це­лом и рас­счи­ты­ва­ли нем­цы, ко­гда пла­ни­ро­ва­ли сде­лать та­тар опо­рой сво­е­го ок­ку­па­ци­он­но­го ре­жи­ма. На­ча­лось все с за­уряд­ных по­да­чек и эко­но­ми­че­ских при­ви­ле­гий, ко­то­рые, од­на­ко, рас­пре­де­ля­лись по на­ци­о­наль­но­му при­зна­ку. Да­лее бы­ло со­зда­ние на­ци­о­наль­ных ко­ми­те­тов и по­мощь в ре­ли­ги­оз­но-куль­тур­ном воз­рож­де­нии. И на­ко­нец, в ян­ва­ре – фев­ра­ле 1942 го­да крым­ские та­та­ры по­лу­чи­ли воз­мож­ность иметь свои кол­ла­бо­ра­ци­о­нист­ские фор­ми­ро­ва­ния. Ни­че­го это­го, за ред­ким ис­клю­че­ни­ем, у рус­ских не бы­ло. Ка­ко­ва же бы­ла их ре­ак­ция? В од­ном из от­че­тов крым­ской СД мож­но про­честь та­кой пас­саж: «Русское на­се­ле­ние вслед­ствие та­тар­ской ак­тив­но­сти чув­ству­ет се­бя несколь­ко по­дав­лен­ным, и это со­вер­шен­но нор­маль­ная ре­ак­ция». WWW.SOVSEKRETNO.RU

НА ПОЛУОСТРОВЕ ГЕРМАНСКОМУ КО­МАН­ДО­ВА­НИЮ БЫ­ЛИ НУЖ­НЫ НЕ ИДЕЙНЫЕ ПРЕДАТЕЛИ, А ОБЫК­НО­ВЕН­НЫЕ НАЕМНИКИ

А вско­ре крым­ско-та­тар­ские на­ци­о­на­ли­сты по­пы­та­лись пе­рей­ти от слов к де­лу, и пре­тво­рить в жизнь свои пла­ны на­ци­о­наль­но­го стро­и­тель­ства. Это­му в це­лом бла­го­при­ят­ство­ва­ло два фак­то­ра. Во­пер­вых, как уже бы­ло ска­за­но вы­ше, на­ча­ли со­зда­вать­ся крым­ско-та­тар­ские кол­ла­бо­ра­ци­о­нист­ские фор­ми­ро­ва­ния, в обя­зан­но­сти ко­то­рых, да­же с фор­маль­ной точ­ки зре­ния, вхо­ди­ла борь­ба с пар­ти­за­на­ми и под­дер­жи­ва­ю­щим их на­се­ле­ни­ем. Во-вто­рых, эти пар­ти­за­ны и это на­се­ле­ние, как пра­ви­ло, бы­ли ли­бо сла­вя­на­ми, ли­бо сим­па­ти­зи­ро­вав­ши­ми им ли­ца­ми дру­гих на­ци­о­наль­но­стей. Та­ким об­ра­зом, да­же про­сто вы­пол­няя немец­кие при­ка­за­ния по борь­бе с со­про­тив­ле­ни­ем, крым­ско-та­тар­ские доб­ро­воль­цы мог­ли за­ни­мать­ся эт­ни­че­ски­ми чист­ка­ми. Так, уже в но­яб­ре 1941 го­да, по­сле ор­га­ни­за­ции пер­вых от­ря­дов са­мо­обо­ро­ны, хо­ди­ли слу­хи, что та­та­ры со­би­ра­ют­ся вы­ре­зать рус­ские де­рев­ни и да­же ко­е­где уже ре­жут русское на­се­ле­ние. По­ка это де­ла­лось втайне от ок­ку­пан­тов, так ска­зать, в по­ряд­ке част­ной ини­ци­а­ти­вы. Од­на­ко уже зи­мой 1942 го­да ру­ко­во­ди­те­ли Бах­чи­са­рай­ско­го и Алу­ш­тин­ско­го му­суль­ман­ских ко­ми­те­тов об­ра­ти­лись к немец­ким вла­стям с пред­ло­же­ни­ем уни­что­жить всех рус­ских. Из­вест­но, что нем­цы ни­как не от­ре­а­ги­ро­ва­ли на это. Тем не ме­нее сам факт по­доб­но­го об­ра­ще­ния стал до­сто­я­ни­ем мест­но­го та­тар­ско­го на­се­ле­ния, ко­то­рое на свой страх и риск на­ча­ло рас­прав­лять­ся с рус­ски­ми. На­при­мер, та­кие эт­ни­че­ские чист­ки име­ли ме­сто в Бах­чи­са­рай­ском рай­оне, а имен­но в де­рев­нях Верх­ний Кер­мен­чик и Бия-Са­ла. Не­смот­ря на то что эти со­бы­тия так и не ста­ли си­сте­мой, не вы­зы­вать тре­во­ги у рус­ских они то­же не мог­ли. И, са­мое ин­те­рес­ное, боль­шин­ство из них на­ча­ли скло­нять­ся к мыс­ли, что в та­ком по­ло­же­нии ви­но­ва­ты не столь­ко нем­цы. Один из сви­де­те­лей со­бы­тий ок­ку­па­ции так от­ра­зил эти на­стро­е­ния: «Рус­ский че­ло­век, – пи­сал он, – в тот мо­мент дол­жен был быть в несколь­ко раз осто­рож­нее… и ви­деть двух вра­гов: это фа­ши­стов и по­дав­ля­ю­щее боль­шин­ство та­тар, из-за ко­то­рых по­гиб­ло мно­го пар­ти­зан в ле­су, под­поль­щи­ков и дру­гих. Кро­ме то­го, та­та­ры хо­те­ли вме­сте с нем­ца­ми… уни­что­жить рус­ских в Кры­му». Бла­го­склон­ное по­на­ча­лу от­но­ше­ние нем­цев к вла­сов­ско­му дви­же­нию по­ка­за­ло крым­ско-та­тар­ским на­ци­о­на­ли­стам, что с дис­кри­ми­на­ци­ей рус­ских (в опре­де­лен­ной сте­пе­ни) по­кон­че­но. А немец­кая на­ци­о­наль­ная по­ли­ти­ка в Кры­му вы­хо­дит на но­вые по­зи­ции. Од­ной из та­ких по­зи­ций долж­но бы­ло стать со­труд­ни­че­ство меж­ду кол­ла­бо­ра­ци­о­ни­ста­ми из раз­лич­ных на­ци­о­наль­ных групп, а не их про­ти­во­по­став­ле­ние, как это име­ло ме­сто рань­ше. В свя­зи с этим бу­дет небезын­те­рес­но упо­мя­нуть тот факт, что в крым­ских ча­стях РОА слу­жи­ли не толь­ко рус­ские, но и крым­ские та­та­ры. Это под­твер­жда­ет це­лый ряд пуб­ли­ка­ций в «Го­ло­се Кры­ма», сви­де­тель-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.