КАК ЭТО БЫ­ЛО В СЕНТЯБРЕ 1917-ГО

Sovershenno Sekretno - Ukraina - - 100 ЛЕТ НАЗАД -

ИЗ ДНЕВ­НИ­КОВ ПО­ЭТА АЛЕК­САНДРА БЛО­КА:

10 и 11 сен­тяб­ря [28 и 29 ав­гу­ста по ст. ст.]: «Кор­ни­лов есть сим­вол; на зна­ме­ни его на­пи­са­но: «про­до­воль­ствие, част­ная соб­ствен­ность, конституция не без на­деж­ды на мо­нар­хию, ежо­вые ру­ка­ви­цы».

«Со­бы­тие се­го­дняш­не­го дня, ко­то­рое за­став­ля­ет ме­ня ре­ши­тель­но ви­деть бу­ду­щее во Вре­мен­ном пра­ви­тель­стве и мрач­ное прошлое – в ге­не­ра­ле Кор­ни­ло­ве и про­чих. Со­бы­тие это – за­кры­тие га­зе­ты «Но­вое вре­мя» (га­зе­та бы­ла на 10 дней за­кры­та Ис­пол­ко­мом Пет­ро­град­ско­го Со­ве­та ра­бо­чих и сол­дат­ских де­пу­та­тов. – Ред.). Ес­ли бы не всё, на­до бы устро­ить празд­ник по это­му по­во­ду. Я бы вы­слал ещё всех Су­во­ри­ных, разо­брал бы ти­по­гра­фию, а зда­ние в Эр­те­ле­вом пе­ре­ул­ке опе­ча­тал и при­ста­вил к нему ко­мис­са­ра: это – вто­рой де­пар­та­мент по­ли­ции, и я бо­юсь, что им удаст­ся стиб­рить бу­ма­ги, име­ю­щие боль­шое зна­че­ние. Во вся­ком слу­чае, уни­что­же­но ме­сто, где несколь­ко де­сят­ков лет раз­вра­ща­лась рус­ская мо­ло­дёжь и рус­ская го­су­дар­ствен­ная мысль».

Блок А.А. Со­бра­ние со­чи­не­ний. В 8 т. Том 7. Ав­то­био­гра­фия. Днев­ни­ки. М. – Л., 1963.

ИЗ ДНЕВ­НИ­КА ПО­ЭТЕС­СЫ ЗИНАИДЫ ГИППИУС:

13 сен­тяб­ря [31 ав­гу­ста по ст. ст.]: «…Ведь уже с пер­во­го мо­мен­та всем вид­но бы­ло, что нет ни­ка­ко­го Кор­ни­лов­ско­го мя­те­жа. …Бес­спор­но, ожи­дал­ся в Пе­тер­бур­ге – са­мим Ке­рен­ским – боль­ше­вист­ский бунт, ожи­дал­ся еже­днев­но, и это са­мо со­бой ра­зу­ме­ло вой­ска с фронта… По­ве­де­ние же его [Ке­рен­ско­го]… су­ма­сшед­ше-фа­таль­но… С то­го мо­мен­та, как на всю Рос­сию раз­дал­ся крик Ке­рен­ско­го об «из­мене» глав­но­ко­ман­ду­ю­ще­го, – всё ста­ло непо­пра­ви­мым… Ке­рен­ский те­перь все­це­ло в ру­ках мак­си­ма­ли­стов и боль­ше­ви­ков. Кон­чен бал».

Гиппиус З.Н. Живые ли­ца. Кн. 1. Тби­ли­си, 1991.

ИЗ ДНЕВ­НИ­КОВ НИ­КО­ЛАЯ II:

6 сен­тяб­ря [24 ав­гу­ста по ст. ст.]: «Пло­хие из­ве­стия с фронта, к со­жа­ле­нию, под­твер­ди­лись; се­год­ня узна­ли, что Ри­га остав­ле­на и что на­ши вой­ска да­ле­ко от­сту­пи­ли на сев.-во­сток».

11 сен­тяб­ря [29 ав­гу­ста по ст. ст.]: «…По­го­да сто­я­ла хо­лод­ная, и по вре­ме­нам шёл дождь. Недол­го гу­ля­ли днём. По­сле обе­да про­чи­та­ли те­ле­грам­мы о том, что ген. Кор­ни­лов про­воз­гла­сил се­бя дик­та­то­ром, а в дру­гой, что он сме­щён с должн. Верх. Глав., а на его ме­сто на­зна­чен ген. Клем­бов­ский».

18 [5 по ст. ст.] сен­тяб­ря: «Те­ле­грам­мы при­хо­дят сю­да два ра­за в день; мно­гие со­став­ле­ны так неяс­но, что ве­рить им труд­но. Вид­но, в Пет­ро­гра­де нераз­бе­ри­ха боль­шая, опять пе­ре­ме­ны в со­ста­ве прав-ва. По-ви­ди­мо­му, из пред­при­я­тия ген. Кор­ни­ло­ва ни­че­го не вы­шло, он сам и при­мкнув­шие ге­не­ра­лы и офи­це­ры боль­шею ча­стью аре­сто­ва­ны, а ча­сти войск, шед­шие на Пет­ро­град, от­прав­ля­ют­ся об­рат­но. […]».

Днев­ни­ки им­пе­ра­то­ра Ни­ко­лая II. М., 1991.

ИЗ ЗАПИСОК БРИ­ТАН­СКО­ГО ПОСЛА В РОС­СИИ ДЖОР­ДЖА БЬЮКЕНЕНА:

11 сен­тяб­ря [29 ав­гу­ста по ст. ст.]: «…Терещенко со­об­ща­ет мне, что пет­ро­град­ский гар­ни­зон вы­ска­зал­ся за правительство и что един­ствен­ные вой­ска, на ко­то­рые мо- жет опе­реть­ся Кор­ни­лов, со­став­ля­ют три ка­ва­ле­рий­ские ди­ви­зии под на­чаль­ством Кры­мо­ва. Все ми­ни­стры по­да­ли в от­став­ку, хо­тя и про­дол­жа­ют ра­бо­тать во гла­ве сво­их ве­домств, и Ке­рен­ский яв­ля­ет­ся на­сто­я­щим дик­та­то­ром».

12 сен­тяб­ря [30 ав­гу­ста по ст. ст.]: «Вслед­ствие мед­лен­но­сти про­дви­же­ния Кор­ни­ло­ва правительство име­ло вре­мя ор­га­ни­зо­вать гар­ни­зон, при­ве­сти сол­дат и мат­ро­сов из Крон­штад­та, во­ору­жить ты­ся­чи ра­бо­чих и аре­сто­вать мно­гих сто­рон­ни­ков Кор­ни­ло­ва. …Вы­ступ­ле­ние Кор­ни­ло­ва с са­мо­го на­ча­ла бы­ло от­ме­че­но по­чти дет­ской неспо­соб­но­стью его ор­га­ни­за­то­ров и, в кон­це кон­цов, по­тер­пе­ло пол­ное кру­ше­ние. … Кор­ни­лов во­все не был ре­ак­ци­о­не­ром, он доб­ро­со­вест­но ве­рил, что Ль­во­ва ко­ман­ди­ро­вал Ке­рен­ский с це­лью вы­яс­нить его взгля­ды на по­ли­ти­че­ское по­ло­же­ние; и он вы­ска­зал их со сво­ей обыч­ной пря­мо­той, не при­да­вая им фор­мы уль­ти­ма­ту­ма. Со­вер­шен­но нель­зя объ­яс­нить ро­ли, сыг­ран­ной в этом де­ле Ль­во­вым. Он из­вра­тил по­зи­цию Ке­рен­ско­го пе­ред Кор­ни­ло­вым и по­зи­цию Кор­ни­ло­ва пе­ред Ке­рен­ским…».

21 [8 по ст. ст.] сен­тяб­ря (из пись­ма бьюкенена в МИД Ве­ли­ко­бри­та­нии): «…у Ке­рен­ско­го две ду­ши: од­на – ду­ша гла­вы пра­ви­тель­ства и пат­ри­о­та, а дру­гая – со­ци­а­ли­ста и иде­а­ли­ста. По­ка он на­хо­дит­ся под вли­я­ни­ем пер­вой, он из­да­ёт при­ка­зы о стро­гих ме­рах и го­во­рит об уста­нов­ле­нии же­лез­ной дис­ци­пли­ны, но как толь­ко он на­чи­на­ет при­слу­ши­вать­ся к вну­ше­ни­ям вто­рой, его охва­ты­ва­ет па­ра­лич, и он до­пус­ка­ет, что­бы его при­ка­зы оста­ва­лись мёрт­вой бук­вой. Бо­юсь, кро­ме то­го, что, по­доб­но Со­ве­ту, он во­все не хо­чет со­зда­ния силь­ной ар­мии и что, как он од­на­жды мне за­ме­тил, ни­ко­гда не ста­нет ко­вать соб­ствен­ны­ми ру­ка­ми ору­жие, ко­то­рое мо­жет быть неко­гда ис­поль­зо­ва­но про­тив ре­во­лю­ции».

Бью­ке­нен Дж. Ме­му­а­ры ди­пло­ма­та. М., Меж­ду­на­род­ные от­но­ше­ния, 1991.

ИЗ ПИСЬ­МА В.И. ЛЕ­НИ­НА:

12 сен­тяб­ря [30 ав­гу­ста по ст. ст.]: «В Цен­траль­ный Ко­ми­тет РСДРП …Вос­ста­ние Кор­ни­ло­ва есть крайне неожи­дан­ный (в та­кой мо­мент и в та­кой фор­ме неожи­дан­ный) и пря­мо-та­ки не­ве­ро­ят­но кру­той по­во­рот со­бы­тий. …Мы ста­нем обо­рон­ца­ми лишь по­сле пе­ре­хо­да вла­сти к про­ле­та­ри­а­ту, по­сле пред­ло­же­ния ми­ра, по­сле раз­ры­ва тай­ных до­го­во­ров и свя­зей с бан­ка­ми, лишь по­сле. Ни взя­тие Ри­ги, ни взя­тие Пи­те­ра не сде­ла­ет нас обо­рон­ца­ми. …Мы во­ю­ем с Кор­ни­ло­вым, как и вой­ска Ке­рен­ско­го, но мы не под­дер­жи­ва­ем Ке­рен­ско­го. …Мы ви­до­из­ме­ня­ем фор­му на­шей борь­бы с Ке­рен­ским. Ни на йо­ту не ослаб­ляя враж­ды к нему, не бе­ря на­зад ни сло­ва, ска­зан­но­го про­тив него, не от­ка­зы­ва­ясь от за­да­чи свер­же­ния Ке­рен­ско­го, мы го­во­рим: на­до учесть мо­мент, сей­час свер­гать Ке­рен­ско­го мы не ста­нем, мы ина­че те­перь по­дой­дём к за­да­че борь­бы с ним …те­перь глав­ным ста­ло: уси­ле­ние аги­та­ции за сво­е­го ро­да «ча­стич­ные тре­бо­ва­ния» к Ке­рен­ско­му – аре­стуй Ми­лю­ко­ва, во­ору­жи пи­тер­ских ра­бо­чих, по­зо­ви крон­штадт­ские, вы­борг­ские и Гель­синг­форс­ские вой­ска в Пи­тер, раз­го­ни Го­су­дар­ствен­ную ду­му, аре­стуй Род­зян­ку, уза­конь пе­ре­да­чу по­ме­щи­чьих зе­мель крестьянам, вве­ди ра­бо­чий кон­троль за хле­бом и за фаб­ри­ка­ми и пр. и пр. И не толь­ко к Ке­рен­ско­му, не столь­ко к Ке­рен­ско­му долж­ны мы предъ­яв­лять эти тре­бо­ва­ния, сколь­ко к ра­бо­чим, сол­да­там и к крестьянам, увле­чён­ным хо­дом борь­бы про­тив Кор­ни­ло­ва. Увле­кать их даль­ше, по­ощ­рять их из­би­вать ге­не­ра­лов и офи­це­ров, вы­ска­зы­вав­ших­ся за Кор­ни­ло­ва, на­ста­и­вать, что­бы они тре­бо­ва­ли тот­час пе­ре­да­чи зем­ли крестьянам, на­во­дить их на мысль о необ­хо­ди­мо­сти аре­ста Род­зян­ки и Ми­лю­ко­ва, раз­го­на Го­су­дар­ствен­ной ду­мы, закрытия «Ре­чи» и др. бур­жу­аз­ных га­зет …Невер­но бы­ло бы ду­мать, что мы даль­ше ото­шли от за­да­чи за­во­е­ва­ния вла­сти про­ле­та­ри­а­том. Нет. Мы чрез­вы­чай­но при­бли­зи­лись к ней, но не пря­мо, а со сто­ро­ны. И аги­ти­ро­вать на­до сию ми­ну­ту не столь­ко пря­мо про­тив Ке­рен­ско­го, сколь­ко кос­вен­но, про­тив него же, но кос­вен­но, имен­но: тре­буя ак­тив­ной и ак­тив­ней­шей, ис­тин­но ре­во­лю­ци­он­ной вой­ны с Кор­ни­ло­вым. Раз­ви­тие этой вой­ны од­но толь­ко мо­жет нас при­ве­сти к вла­сти и ого­во­рить в аги­та­ции об этом по­мень­ше на­до (твёр­до па­мя­туя, что зав­тра же со­бы­тия мо­гут нас по­ста­вить у вла­сти и то­гда мы её не вы­пу­стим). …Те­перь вре­мя дела, вой­ну про­тив Кор­ни­ло­ва на­до ве­сти ре­во­лю­ци­он­но, втя­ги­вая мас­сы, под­ни­мая их, раз­жи­гая их. …В войне про­тив нем­цев имен­но те­перь нуж­но де­ло: тот­час ж, без­услов­но, пред­ло­жить мир на точ­ных усло­ви­ях…».

Ле­нин В.И. Пол­ное со­бра­ние со­чи­не­ний. Из­да­ние пя­тое. Т. 34, М., 1969, стр. 119 – 121.

ИЗ ТЕ­ЛЕ­ГРАМ­МЫ СТАТССЕКРЕТАРЯ МИД ГЕР­МА­НИИ РИХАРДА ФОН КЮЛЬМАНА ОФИЦЕРУ ПО СВЯ­ЗЯМ МИ­НИ­СТЕР­СТВА ИНО­СТРАН­НЫХ ДЕЛ С ГЕ­НЕ­РАЛЬ­НЫМ ШТА­БОМ:

29 [16 по ст. ст.] сен­тяб­ря: «Для ин­фор­ма­ции Вер­хов­но­го ко­ман­до­ва­ния ар­мии.

Во­ен­ные опе­ра­ции на Во­сточ­ном фрон­те, ко­то­рые бы­ли под­го­тов­ле­ны в боль­шом мас­шта­бе и про­ве­де­ны с боль­шим успе­хом, бы­ли под­дер­жа­ны ин­тен­сив­ной под­рыв­ной де­я­тель­но­стью внут­ри Рос­сии со сто­ро­ны Ми­ни­стер­ства ино­стран­ных дел. На­шим глав­ным ин­те­ре­сом в этих ме­ро­при­я­ти­ях яв­ля­ет­ся даль­ней­шее уси­ле­ние на­ци­о­на­ли­сти­че­ских и се­па­ра­тист­ских уси­лий, на­сколь­ко это воз­мож­но, и ока­за­ние силь­ной под­держ­ки ре­во­лю­ци­он­ным эле­мен­там. Мы сей­час участ­ву­ем в этих ме­ро­при­я­ти­ях в пол­ном со­гла­сии с по­ли­ти­че­ской сек­ци­ей Ге­не­раль­но­го шта­ба в Бер­лине (ка­пи­тан фон Хиль­зе). На­ша сов­мест­на ра­бо­та да­ла ощу­ти­мые ре­зуль­та­ты. Боль­ше­вист­ское дви­же­ние ни­ко­гда не мог­ло бы до­стиг­нуть тех мас­шта­бов и то­го вли­я­ния, ко­то­рое оно име­ет се­год­ня, без на­шей по­сто­ян­ной под­держ­ки. На­ли­цо все при­зна­ки, что это дви­же­ние бу­дет про­дол­жать рас­ти, то же са­мое вер­но и от­но­си­тель­но фин­ско­го и укра­ин­ско­го дви­же­ний за независимость.

Germany and Revolution in Russia 1915 – 1918. Documents from the Archives of the German Foreign Ministry. Oxford, 1958. (Пе­ре­вод ав­то­ра.)

н.и. ше­сто­па­лов. «во­ору­же­ние ра­бо­чих в дни кор­ни­лов­ско­го мя­те­жа»

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.