О СТО­ЛЕ­ТИИ БОЛЬ­ШЕ­ВИЗ­МА МОЖ­НО ВСПО­МИ­НАТЬ, НО ПРАЗД­НО­ВАТЬ ЗДЕСЬ НЕЧЕ­ГО

Про­шло сто лет со дня од­но­го важ­но­го со­бы­тия, празд­но­вать, прав­да, здесь ни­че­го, мож­но толь­ко по­раз­мыс­лить над ин­те­рес­ным уро­ком ис­то­рии

Sovershenno Sekretno - Ukraina - - ГОДОВЩИНА - Лу­ка НЕГРИ

Тво­ре­ние Ле­ни­на, как из­вест­но, ро‑ ди­лось в ре­зуль­та­те рас­ко­ла; боль‑ ше­ви­ки на­ко­нец‑то осво­бо­ди­лись от мень­ше­ви­ков, ко­то­рые под­ре­за­ли кры­лья ком­му­ни­сти­че­ской ре­во­лю‑ ции. Это со­бы­тие со­про­вож­да­лось бо­га­той ис­то­ри­ей, точ­нее, несчастья‑ ми. Имен­но Ге­гель, один из фи­ло­со‑ фов‑от­чи­мов этой куль­ту­ры, на­пи‑ сал, что ис­то­рия на­по­ми­на­ет бойню. Боль­ше­ви­ки са­ми хо­те­ли со­зда­вать ис­то­рию, и они в этом пре­успе­ли; на про­тя­же­нии вось­ми­де­ся­ти лет сме‑ ни­лось де­сять ли­де­ров, по­чти все из ко­то­рых иг­ра­ли ре­ша­ю­щую роль в по­ли­ти­че­ских сце­на­ри­ях про­шло­го ве­ка. Как им уда­лось за­во­е­вать Рос‑ сию, по­стро­ить им­пе­рию за несколь‑ ко де­ся­ти­ле­тий у вла­сти?

Они бы­ли до­воль­но лов­ки­ми по­ли­ти­ка­ми, боль­ше ори­ен­ти­ро­ва­лись на Ма­киа­вел­ли и Чин­гис­ха­на, чем на Марк­са. Ле­нин, об­ла­дав­ший без­услов­ной ха­риз­мой, с чер­та­ми ни­ги­ли­ста, об­ри­со­ван­ны­ми До­сто­ев­ским, су­мел на­вя­зать свою вер­сию марк­сиз­ма и пре­вра­тить ее в дог­му. Пар­тия бы­ла аван­гар­дом ра­бо­че­го клас­са, об­ла­дав­ше­го про­ле­тар­ским со­зна­ни­ем. У пар­тии име­лись яс­ные идеи, она зна­ла, как от­ве­тить на во­прос «что де­лать?». Нуж­но бы­ло пе­ре­ско­чить че­рез бур­жу­аз­но-де­мо­кра­ти­че­скую ре­во­лю­цию, что­бы немед­лен­но пе­рей­ти к про­ле­тар­ской ре­во­лю­ции. Ра­бо­чий класс дол­жен был под­чи­нить­ся, весь про­ле­та­ри­ат дол­жен был под­чи­нить­ся, да­же и те его слои, ко­то­рые не осо­зна­ва­ли се­бя ча­стью ра­бо­че­го клас­са. Ра­зу­ме­ет­ся, под­чи­нить­ся дол­жен был и весь на­род, свя­щен­ни­ки и дво­ряне, ко­то­рых стер­ли с ли­ца зем­ли, что­бы рас­чи­стить ме­сто для но­вой ари­сто­кра­тии. Опас­но бы­ло ста­но­вить­ся на пу­ти ис­то­рии и раз­ви­тия со­ци­а­лиз­ма. Кто это­го не по­ни­мал или не при­ни­мал, все рав­но ста­но­вил­ся по­лез­ным де­лу со­ци­а­лиз­ма, по край­ней ме­ре, в ка­че­стве ра­ба в ГУЛАГЕ.

Итак, боль­ше­ви­ки, пред­став­ляв­шие со­бой смесь нетер­пе­ли­вых марк­си­стов, фа­на­тич­ных яко­бин­цев и апо­ка­лип­ти­че­ских ни­ги­ли­стов, то есть наи­худ­шую смесь во­сточ­ной и за­пад­ной Ев­ро­пы, взя­ли власть в ок­тяб­ре 1917 го­да. Речь не шла о ре­во­лю­ции, это был го­су­дар­ствен­ный пе­ре­во­рот, ко­то­рый при­вел об­ще­ство от фев­раль­ской ре­во­лю­ции к то­та­ли­тар­но­му ре­жи­му. Цар­ский ре­жим из­жил се­бя да­же в та­кой от­ча­сти остав­шей­ся в Сред­не­ве­ко­вье стране, ка­кой бы­ла Рос­сия: ра­ди­каль­ные пе­ре­ме­ны бы­ли необ­хо­ди­мы. Но все это фе­но­ме­наль­ное по­ли­ти­че­ское бро­же­ние, а так­же куль­тур­ное, ду­хов­ное, подъ­ем всех ви­дов ис­кусств на небы­ва­лую вы­со­ту (до­ста­точ­но вспом­нить име­на по­этов Бло­ка и Ма­я­ков­ско­го) бы­ло оста­нов­ле­но и за­дав­ле­но же­лез­ным ку­ла­ком на­си­лия под ру­ко­вод­ством куч­ки по­ли­ти­че­ских аван­тю­ри­стов без сты­да и со­ве­сти, но за­то с иде­а­ла­ми.

Ок­тябрь был ак­том на­си­лия, он удал­ся, по­то­му что бы­ли рас­став­ле­ны пра­виль­ные лю­ди на нуж­ных ме­стах, су­мев­шие за­во­е­вать до­ве­рие боль­шо­го чис­ла ра­бо­чих, объ­еди­нен­ных в Со­ве­ты. Ве­ро­ят­но, для это­го нуж­ны бы­ли день­ги, но в них у боль­ше­ви­ков недо­стат­ка не бы­ло (ча­стич­но они до­бы­ва­лись в ре­зуль­та­те со­вер­ше­ния ограб­ле­ний и тер­ро­ри­сти­че­ских ак­тов, в чем про­явил­ся та­лант бу­ду­ще­го Ста­ли­на, ча­стич­но по­сту­па­ли от за­ру­беж­ных по­клон­ни­ков). Кста­ти, об ино­стран­ной по­мо­щи: по­лез­но на­пом­нить, что имен­но щед­рая Гер­ма­ния лю­без­но обес­пе­чи­ла воз­вра­ще­ние Ле­ни­на на ро­ди­ну. Из­гнан­ни­ку бы­ло поз­во­ле­но бес­пре­пят­ствен­но пе­ре­сечь на по­ез­де тер­ри­то­рию Вто­ро­го Рей­ха, что­бы вер­нуть­ся в Рос­сию; нем­цы при­да­ва­ли боль­шое зна­че­ние де­ста­би­ли­зу­ру­ю­щей ро­ли гла­вы боль­ше­ви­ков. Мис­сия уда­лась пол­но­стью: Рос­сия сда­лась Гер­ма­нии, смог­ла со­сре­до­то­чить все си­лы на за­пад­ном фрон­те, но все рав­но про­иг­ра­ла вой­ну. Од­на­ко сче­ты бы­ли све­де­ны че­рез трид­цать лет, в осо­бен­но­сти под Ста­лин­гра­дом. А по­том Бер­лин еще и на­гра­ди­ли бер­лин­ской сте­ной. Кто зна­ет, ес­ли бы прус­са­ки мог­ли пред­ви­деть бу­ду­щее, то они, воз­мож­но, пу­сти­ли бы по­езд с Ле­ни­ным под от­кос…

А марк­сист­ско-ле­нин­ский ком­му­низм пе­ре­жил сво­е­го ав­то­ра, рас­про­стра­нил­ся по все­му ми­ру, прак­ти­че­ски пре­вра­тил­ся в ре­ли­гию, в некий род граж­дан­ской ре­ли­гии, мес­си­ан­ской и все­про­ни­ка­ю­щей со сво­и­ми об­ря­да­ми, свя­щен­ны­ми тек­ста­ми и три­бу­на­ла­ми про­тив ере­ти­ков. Это де­ла­лось ра­ди счаст­ли­во­го бу­ду­ще­го все­го че­ло­ве­че­ства, как утвер­жда­ли ком­му­ни­сты, и мно­гие в это ве­ри­ли. Во­пло­ти­лось в жизнь дру­гое про­ро­че­ство До­сто­ев­ско­го, ле­ген­да о Ве­ли­ком Ин­кви­зи­то­ре: воз­ник­ло об­ще­ство, ко­то­рое ис­то­ри­че­ски ре­а­ли­зу­ет хри­сти­ан­ство, но не мо­жет при­нять ре­аль­ное при­сут­ствие Хри­ста. Здесь есть что-то об- щее с фи­ло­со­фи­ей Ге­ге­ля, есть три­един­ство (те­зис-ан­ти­те­зис-син­тез), но без От­ца и Сы­на: вся власть при­над­ле­жит Ду­ху, Со­ве­там, а точ­нее Пар­тии, ко­то­рая де­ла­ла вид, что пред­став­ля­ет Со­ве­ты, класс и про­ле­та­ри­ат, а сле­до­ва­тель­но, ми­ро­вой Дух.

Сле­до­ва­тель­но, нече­го празд­но­вать к сто­ле­тию боль­ше­виз­ма, но не по­то­му, что он офи­ци­аль­но со­шел со сце­ны (неко­то­рые его про­яв­ле­ния все еще бу­до­ра­жат и вли­я­ют на ми­ро­вые со­бы­тия и ис­то­рию, хо­тя и не в Рос­сии, а в дру­гих ча­стях ми­ра). Все еще встре­ча­ют­ся в изоби­лии мень­шин­ства, ко­то­рые хо­тят осед­лать мя­теж­ные мас­сы, апо­ка­лип­ти­че­ские ни­ги­ли­сты, мо­ра­ли­сты-яко­бин­цы, ми­сти­ки без во­пло­щен­но­го Бо­га. Ком­му­низм убил сам се­бя, как это и пред­ви­дел Ау­гу­сто Дель Но­че, но его раз­ла­га­ю­щий­ся труп все еще ки­шит жиз­нью.

Ко­гда рос­сия за­хо­ро­нит дик­та­то­ра?

де­мон­таж «за­по­рож­ско­го Ле­ни­на»

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.