КОНЕЦ КОНТРЭЛИТЫ

Убий­ство За­хар­чен­ко из­ме­нит Дон­басс

Sovershenno Sekretno - Ukraina - - ВОЙНА - Кон­стан­тин СКОРКИН

По мне­нию ана­ли­ти­ка Carnegie Moscow Center, смерть За­хар­чен­ко сим­во­ли­зи­ру­ет окон­ча­тель­ное за­вер‑ ше­ние «ге­ро­и­че­ско‑ре­во­лю­ци­он­но­го» пе­ри­о­да в ис­то­рии ДНР и ука­зы­ва­ет на под­го­тов­ку Моск­вы к «ре­ин­те­гра­ции» Дон­бас­са об­рат­но в Укра­и­ну. Он на­зы‑ ва­ет две при­чи­ны, по ко­то­рым «слив Дон­бас­са», при всех ре­пу­та­ци­он­ных из­держ­ках внут­ри Рос­сии, вы­го­ден крем­лев­ской ад­ми­ни­стра­ции.

Трид­цать пер­во­го ав­гу­ста в До­нец­ке убит гла­ва са­мо­про­воз­гла­шен­ной «До­нец­кой на­род­ной рес­пуб­ли­ки» Алек­сандр За­хар­чен­ко – его взо­рва­ли в ка­фе «Се­пар». По­ли­ти­че­ские убий­ства и по­ку­ше­ния про­ис­хо­дят в дон­бас­ских рес­пуб­ли­ках ре­гу­ляр­но, их жерт­ва­ми уже ста­ли мно­гие зна­ко­вые фи­гу­ры «рус­ской вес­ны» в Дон­бас­се.

Обыч­но, как и сей­час с За­хар­чен­ко, ор­га­ни­за­то­ра­ми тер­ак­тов объ­яв­ля­ют укра­ин­ских ди­вер­сан­тов, но это го­во­рит не столь­ко о неве­ро­ят­ных успе­хах СБУ, сколь­ко о том, что та­кой вер­си­ей лег­ко за­мас­ки­ро­вать про­ти­во­ре­чия внут­ри эли­ты непри­знан­ных рес­пуб­лик, кор­по­ра­тив­ная эти­ка ко­то­рой поз­во­ля­ет ис­поль­зо­вать фи­зи­че­ское устра­не­ние оп­по­нен­та как до­пу­сти­мый ме­тод по­ли­ти­че­ской борь­бы.

Од­на­ко ги­бель За­хар­чен­ко вы­хо­дит за пре­де­лы «до­нец­ких раз­бо­рок» – его под­пись сто­ит под Мин­ски­ми со­гла­ше­ни­я­ми, оста­но­вив­ши­ми ак­тив­ную фа­зу дон­бас­ско­го кон­флик­та, его при­ни­ма­ли в Крем­ле, а зна­чит, удар­ная вол­на от взры­ва в до­нец­ком ка­фе «Се­пар» пой­дет да­ле­ко.

КЕМ БЫЛ ЗА­ХАР­ЧЕН­КО?

Кри­зис 2014 го­да в Дон­бас­се при­вел к по­яв­ле­нию на по­ли­ти­че­ской сцене но­вых ли­де­ров, сме­нив­ших кон­до­вых бю­ро­кра­тов и оли­гар­хов из Пар­тии ре­ги­о­нов. Под­све­чен­ные дру­же­ствен­ны­ми рос­сий­ски­ми ме­диа, «по­ле­вые ко­ман­ди­ры» се­па­ра­ти­стов пред­ста­ва­ли в ге­ро­и­че­ском орео­ле «дон­бас­ских че ге­вар», бро­са­ю­щих вы­зов «укра­ин­ским на­ци­стам» и сто­я­щей у них за спи­ной «ми­ро­вой за­ку­ли­се». В зер­ка­ле укра­ин­ских ме­диа они пред­став­ля­лись в об­ра­зе ма­ри­о­не­ток и на­ем­ни­ков Рос­сии, убийц и тер­ро­ри­стов.

Ес­ли аб­стра­ги­ро­вать­ся от про­па­ган­дист­ско­го фо­на, то речь шла о свое­об­раз­ной дон­бас­ской кон­тр­э­ли­те, ко­то­рая воз­ник­ла в усло­ви­ях по­ли­ти­че­ской ге­ге­мо­нии Пар­тии ре­ги­о­нов, во мно­гом бы­ла встро­е­на в ее по­ли­ти­че­ский про­ект на вто­рых ро­лях и смог­ла ре­а­ли­зо­вать свои ам­би­ции в пол­ной ме­ре толь­ко по­сле кру­ше­ния по­ли­ти­че­ской мо­но­по­лии ре­ги­о­на­лов на Дон­бас­се.

За­хар­чен­ко – ти­пич­ный вы­хо­дец из этой контрэлиты. Пред­став­ля­ясь жур­на­ли­стам обыч­ным дон­бас­ским му­жи­ком-элек­тро­ме­ха­ни­ком, За­хар­чен­ко был во­все не так прост – его имя встре­ча­лось в чис­ле учре­ди­те­лей и ди­рек­то­ров до­нец­ких фирм, свя­зан­ных с вли­я­тель­ны­ми ре­ги­о­на­ла­ми. В част­но­сти, сре­ди парт­не­ров За­хар­чен­ко фи­гу­ри­ро­ва­ли экс-нар­деп от Пар­тии ре­ги­о­нов Алек­сандр Ле­щин­ский, кон­тро­ли­ру­ю­щий хле­бо­за­во­ды по все­му Дон­бас­су, и по­мощ­ник оли­гар­ха Ри­на­та Ах­ме­то­ва Сер­гий Кий.

По­ли­ти­че­ская ак­тив­ность За­хар­чен­ко до 2014 го­да свя­за­на с груп­пи­ров­кой «Оп­лот» – про­ек­том харь­ков­ча­ни­на Ев­ге­ния Жи­ли­на. «Оп­лот» сов­ме­щал в се­бе бла­го­тво­ри­тель­ный фонд для от­став­ных си­ло­ви­ков, спор­тив­ный клуб, в том чис­ле по­став­ляв­ший бо­е­ви­ков-ти­ту­шек для ре­жи­ма Яну­ко­ви­ча, ком­мер­че­скую струк­ту­ру и идео­ло­ги­че­скую над­строй­ку в ви­де «во­ен­но-пат­ри­о­ти­че­ской» об­ще­ствен­ной ор­га­ни­за­ции (по­кро­ви­те­лем ор­га­ни­за­ции счи­тал­ся харь­ков­ский мэр-ре­ги­о­нал Ген­на­дий Кер­нес).

За­хар­чен­ко ру­ко­во­дил до­нец­ким фи­ли­а­лом «Оп­ло­та» и так опре­де­лял его идео­ло­гию: «Еди­ный рус­ский мир, пра­во­слав­ная ве­ра и, са­мое глав­ное, сво­бо­да вы­бо­ра. Мы хо­тим жить сво­бод­но и силь­но». Ис­хо­дя из этой нехит­рой три­а­ды, За­хар­чен­ко при­нял ак­тив­ное уча­стие в за­хва­те бо­е­ви­ка­ми «Оп­ло­та» ад­ми­ни­стра­тив­ных зда­ний в До­нец­ке вес­ной 2014 го­да и в пер­вых столк­но­ве­ни­ях с укра- ин­ски­ми си­ло­ви­ка­ми. По­сле пе­ре­хо­да До­нец­ка под пол­ный кон­троль се­па­ра­ти­стов его на­зна­чи­ли ко­мен­дан­том го­ро­да.

Мест­ное про­ис­хож­де­ние, про­стец­кая внеш­ность и ак­тив­ная роль в со­бы­ти­ях «рус­ской вес­ны» при­ве­ли к то­му, что по­сле ис­хо­да из До­нец­ка мос­ков­ских ва­ря­гов (Бо­ро­дая, Стрел­ко­ва и про­чих) имен­но на За­хар­чен­ко пал вы­бор ку­ра­то­ров непри­знан­ных «рес­пуб­лик» – 8 ав­гу­ста 2014 го­да За­хар­чен­ко стал пре­мьер-ми­ни­стром ДНР, а 4 но­яб­ря то­го же го­да был из­бран гла­вой ДНР. Уже в этом ка­че­стве в фев­ра­ле 2015 го­да За­хар­чен­ко участ­во­вал в под­пи­са­нии мир­но­го пла­на уре­гу­ли­ро­ва­ния, со­гла­со­ван­но­го «нор­манд­ской чет­вер­кой» (Рос­сия, Фран­ция, Гер­ма­ния и Укра­и­на).

В от­ли­чие от сво­е­го лу­ган­ско­го кол­ле­ги Плот­ниц­ко­го, по­гряз­ше­го во внут­рен­них раз­бор­ках с «по­ле­вы­ми ко­ман­ди­ра­ми», За­хар­чен­ко уда­лось быст­ро на­ве­сти по­ря­док в ря­дах «опол­че­ния» и со­здать бо­лее-ме­нее дей­ству­ю­щую струк­ту­ру управ­ле­ния ДНР, бла­го­да­ря че­му он стал лю­бим­цем рос­сий­ских пат­ри­о­ти­че­ских ме­диа и ге­ро­ем кни­ги За­ха­ра При­ле­пи­на.

Под­ня­тый на­верх «рус­ской вес­ной», За­хар­чен­ко оста­вал­ся ча­стью дон­бас­ской контрэлиты, ко­то­рая ви­де­ла се­бя не толь­ко по­ли­ти­че­ской пре­ем­ни­цей мо­но­по­лии Пар­тии ре­ги­о­нов, но и на­след­ни­цей ее ма­те­ри­аль­ных ак­ти­вов. Прав­ле­ние За­хар­чен­ко в До­нец­ке со­про­вож­да­лось вол­ной экс­про­при­а­ций биз­не­са и соб­ствен­но­сти, от пред­при­я­тий под ви­дом «на­ци­о­на­ли­за­ции» до ав­то­мо­би­лей клас­са люкс под ви­дом «рек­ви­зи­ций на во­ен­ные нуж­ды». На­при­мер, гла­ва ДНР пе­ре- офор­мил на свою се­мью сеть от­жа­тых укра­ин­ских су­пер­мар­ке­тов АТБ (пре­вра­тив­ших­ся в «Пер­вый рес­пуб­ли­кан­ский су­пер­мар­кет», сход­ную афе­ру про­вер­нул в Лу­ган­ске и Плот­ниц­кий).

Со вре­ме­нем За­хар­чен­ко и его пра­вая ру­ка Алек­сандр Ти­мо­фе­ев взя­ли под кон­троль всю неле­галь­ную тор­гов­лю уг­лем и ме­тал­лом, кон­тра­бан­ду и дру­гие ви­ды де­я­тель­но­сти, спо­соб­ство­вав­шие быст­ро­му обо­га­ще­нию. Фор­ми­ро­ва­ние те­не­во­го ан­кла­ва, на­сто­я­щей пи­рат­ской рес­пуб­ли­ки на сво­ей гра­ни­це уже не мог­ло устра­и­вать мос­ков­ских ку­ра­то­ров ДНР. По­шли слу­хи о том, что За­хар­чен­ко и его ко­ман­ду мо­гут от­стра­нить от вла­сти.

ВЫ­БО­РЫ ЕСТЬ, И ВЫ­БО­РОВ НЕТ

То, ка­ким об­ра­зом про­ис­хо­дит ро­та­ция элит в ав­то­ри­тар­но-во­е­ни­зи­ро­ван­ной си­сте­ме дон­бас­ских «рес­пуб­лик», по­ка­за­ли со­бы­тия в Лу­ган­ске в но­яб­ре 2017 го­да. Си­ло­вой блок пра­ви­тель­ства ЛНР то­гда от­стра­нил от вла­сти Плот­ниц­ко­го и фак­ти­че­ски вы­слал его из Лу­ган­ска (по слу­хам, жизнь «лу­ган­ско­му пре­зи­ден­ту» спас­ла его под­пись под Мин­ски­ми со­гла­ше­ни­я­ми). Ха­рак­тер­но, что его пре­ем­ни­ком на по­сту гла­вы ЛНР стал ми­нистр гос­бе­зо­пас­но­сти Леонид Па­сеч­ник – быв­ший кад­ро­вый офи­цер СБУ, ко­то­рый бо­рол­ся с кон­тра­бан­дой на рос­сий­ско-укра­ин­ской гра­ни­це, а по­сле па­де­ния ре­жи­ма Яну­ко­ви­ча пе­ре­шел на сто­ро­ну дон­бас­ских се­па­ра­ти­стов.

Пе­ре­во­рот в Лу­ган­ске свя­зы­ва­ли с ослаб­ле­ни­ем вли­я­ния ку­ра­то­ра Дон­бас­са Сур­ко­ва и его кон­флик­том с ФСБ, ко­то­рая буд­то бы и по­мог­ла дон­бас­ско­му кол­ле­ге устра­нить ма­ло­по­пу­ляр­но­го Плот­ниц­ко­го. Вско­ре по­полз­ли слу­хи (ак­тив­но вбра­сы­ва­е­мые че­рез ано­ним­ные те­ле­грам-ка­на­лы) о том, что сле­ду­ю­щим бу­дет сме­нен и За­хар­чен­ко. Ему вме­ня­ли неком­пе­тент­ность, кор­руп­цию и по­го­ню за лич­ны­ми ком­мер­че­ски­ми ин­те­ре­са­ми в ущерб иде­а­лам «рус­ско­го ми­ра».

Ин­те­рес­но, что клю­че­вым кри­ти­ком и оп­по­нен­том За­хар­чен­ко ока­зал­ся так­же быв­ший кад­ро­вый офи­цер СБУ Алек­сандр Хо­да­ков­ский, ко­ман­до­вав­ший до­нец­ким спец­под­раз­де­ле­ни­ем «Аль­фа», ко­то­рое в свое вре­мя сре­ди про­че­го охра­ня­ло пер­вых лиц Укра­и­ны во вре­мя их при­ез­дов в До­нецк. При­няв­ше­го ак­тив­ное уча­стие в «рус­ской весне» Хо­да­ков­ско­го на­зы­ва­ли став­лен­ни­ком оли­гар­ха Ри­на­та Ах­ме­то­ва, стре­мив­ше­го­ся че­рез него вли­ять

на про­цес­сы в ДНР. В 2015 го­ду Хо­да­ков­ско­го сня­ли с по­ста сек­ре­та­ря Сов­беза ДНР (об­ви­нив в про­укра­ин­ской по­зи­ции), и он ушел в оп­по­зи­цию.

В но­яб­ре 2018 го­да дол­жен был ис­течь срок пол­но­мо­чий За­хар­чен­ко, и воз­ни­кал вопрос о но­вых вы­бо­рах. Од­но­вре­мен­но в ок­тяб­ре 2018 го­да за­кан­чи­вал­ся срок дей­ствия укра­ин­ско­го за­ко­на об осо­бом ста­ту­се «от­дель­ных рай­о­нов До­нец­кой и Лу­ган­ской об­ла­стей», преду­смат­ри­вав­ший про­ве­де­ние вы­бо­ров на этих тер­ри­то­ри­ях по укра­ин­ским за­ко­нам. Ес­ли бы вы­бо­ры про­шли по за­ко­нам се­па­ра­ти­стов, укра­ин­ский пар­ла­мент по­лу­чил бы по­вод не про­дле­вать дей­ствие за­ко­на об осо­бом ста­ту­се и вый­ти из Мин­ско­го про­цес­са на ле­галь­ных ос­но­ва­ни­ях. «Ес­ли бы бы­ло объ­яв­ле­но о том, что вы­бо­ры (на Дон­бас­се) прой­дут как и за­пла­ни­ро­ва­но, то с вы­со­кой до­лей ве­ро­ят­но­сти при­ня­тие за­ко­на бы­ло бы со­рва­но», – го­во­рит укра­ин­ский по­ли­то­лог Вла­ди­мир Фе­сен­ко.

Еще в на­ча­ле ле­та 2018 го­да в До­нец­ке бы­ли на­стро­е­ны про­ве­сти го­ло­со­ва­ние по сво­им пра­ви­лам, их рас­смат­ри­ва­ли как пле­бис­цит «вер­но­сти ис­то­ри­че­ско­го вы­бо­ра Дон­бас­са». «Вы­бо­ры всем необ­хо­ди­мы, да­же с уче­том во­ен­но­го по­ло­же­ния. Это лиш­ний раз по­ка­жет, что мы са­мо­сто­я­тель­ные, что наш на­род не ме­ня­ет это­го век­то­ра, за ко­то­рый он про­го­ло­со­вал в 2014 го­ду. И За­хар­чен­ко не бо­ит­ся вы­бо­ров»,– го­во­рил ныне по­кой­ный ли­дер ДНР в июне 2018 го­да.

Од­на­ко поз­же, в на­ча­ле ав­гу­ста, в прес­се се­па­ра­ти­стов по­яви­лось об­ра­ще­ние пред­ста­ви­те­лей ор­га­ни­за­ции «До­нец­кая рес­пуб­ли­ка», свое­об­раз­ной пра­вя­щей пар­тии ДНР, с прось­бой к За­хар­чен­ко не ухо­дить и от­ло­жить вы­бо­ры на неопре­де­лен­ный срок. «Мы вы­сту­па­ем с ини­ци­а­ти­вой о про­дле­нии сро­ка дей­ствия пол­но­мо­чий Гла­вы и де­пу­та­тов На­род­но­го Со­ве­та для то­го, что­бы дать им вре­мя ре­а­ли­зо­вать на­ме­чен­ные це­ли», – го­во­ри­лось в об­ра­ще­нии.

РБК с ссыл­кой на свои ис­точ­ни­ки со­об­ща­ло, что ука­за­ние об от­мене вы­бо­ров по­сту­пи­ло в До­нецк от ку­ра­то­ров из Моск­вы. Ис­точ­ни­ки РБК на­зы­ва­ли при­чи­ной та­ко­го ре­ше­ния «от­сут­ствие пря­мой необ­хо­ди­мо­сти в пе­ре­из­бра­нии де­пу­та­тов и ру­ко­во­ди­те­лей рес­пуб­лик, рис­ки для мин­ских пе­ре­го­во­ров и пер­спек­ти­вы но­вых санк­ций».

ПО­СЛЕ ЗА­ХАР­ЧЕН­КО

По ста­тье 62 кон­сти­ту­ции ДНР, в слу­чае до­сроч­но­го пре­кра­ще­ния пол­но­мо­чий гла­вы рес­пуб­ли­ки ис­пол­ня­ю­щим его обя­зан­но­сти ста­но­вит­ся пер­вый ви­це-пре­мьер пра­ви­тель­ства. Та­ким об­ра­зом, пре­ем­ни­ком по­гиб­ше­го За­хар­чен­ко стал Дмит­рий Тра­пез­ни­ков, о ко­то­ром из­вест­но, что в «до­во­ен­ные го­ды» он был свя­зан с биз­не­сом Ри­на­та Ах­ме­то­ва – ра­бо­тал ме­не­дже­ром в его фут­боль­ном клу­бе «Шах­тер» и в ка­че­стве пред­ста­ви­те­ля мест­но­го са­мо­управ­ле­ния ку­ри­ро­вал ах­ме­тов­ские строй­ки спор­тив­ных объ­ек­тов.

Ве­ро­ят­ным пре­тен­ден­том на роль гла­вы ДНР пред­став­ля­ет­ся и упо­ми­нав­ший­ся вы­ше быв­ший офи­цер СБУ Хо­да­ков­ский. Во вся­ком слу­чае, та­кое на­зна­че­ние хо­ро­шо бы впи­са­лось в тен­ден­цию за­ме­ны «на­род­ных во­ждей» на «си­стем­ных си­ло­ви­ков». Это бы окон­ча­тель­но за­вер­ши­ло «ге­ро­и­ко-ре­во­лю­ци­он­ный» пе­ри­од в ис­то­рии «ДНР» и ука­за­ло на под­го­тов­ку Моск­вы к «ре­ин­те­гра­ции» Дон­бас­са об­рат­но в Укра­и­ну с пе­ре­да­чей вла­сти в непри­знан­ных «рес­пуб­ли­ках» бо­лее при­ем­ле­мым для Ки­е­ва ли­де­рам.

«Ре­ин­те­гра­ция» Дон­бас­са, при всех ре­пу­та­ци­он­ных из­держ­ках внут­ри Рос­сии («слив Дон­бас­са»), вы­год­на крем­лев­ской ад­ми­ни­стра­ции по двум при­чи­нам. Во-пер­вых, по­доб­ные ша­ги по­мо­гут смяг­чить санк­ци­он­ное дав­ле­ние по край­ней ме­ре со сто­ро­ны Ев­ро­со­ю­за (об от­мене вы­бо­ров в ДНР за­го­во­ри­ли сра­зу по­сле встре­чи Пу­ти­на и Мер­кель). Во-вто­рых, воз­вра­ще­ние Дон­бас­са в Укра­и­ну ав­то­ма­ти­че­ски при­ве­дет к уве­ли­че­нию кри- ти­че­ской мас­сы про­рос­сий­ских из­би­ра­те­лей на пред­сто­я­щих укра­ин­ских пре­зи­дент­ских и пар­ла­мент­ских вы­бо­рах.

С дру­гой сто­ро­ны, ги­бель За­хар­чен­ко, под­пи­сан­та Мин­ских со­гла­ше­ний, в по­ку­ше­нии на ко­то­ро­го офи­ци­аль­но об­ви­ни­ли укра­ин­ских си­ло­ви­ков, от­кры­ва­ет воз­мож­ность для вы­хо­да Рос­сии из мир­но­го про­цес­са с воз­ло­же­ни­ем от­вет­ствен­но­сти за его срыв на Укра­и­ну. Спи­кер Го­с­ду­мы РФ Вя­че­слав Во­ло­дин уже за­явил: «Это бес­пре­дел, ко­то­рый об­ну- ля­ет все те ша­ги, ко­то­рые уже несколь­ко лет пред­при­ни­ма­ют Рос­сия и ми­ро­вое со­об­ще­ство для пре­кра­ще­ния вой­ны на юго-во­сто­ке Укра­и­ны». Рос­сий­ский по­ли­тик об­ра­тил­ся к Пар­ла­мент­ской ас­сам­блее ОБСЕ с при­зы­вом осу­дить дей­ствия укра­ин­ской сто­ро­ны. А это, в свою оче­редь, мо­жет стать про­ло­гом к но­вой эс­ка­ла­ции кон­флик­та. И то­гда убий­ство «до­нец­ко­го пре­зи­ден­та» при­ве­дет к но­вым смер­тям по обе­им сто­ро­нам ги­брид­но­го фрон­та.

«При­чи­на очень Про­стая – че­ло­век ло­жил­ся ПОД Всех, был По­ли­ти­че­ской Про­сти­тут­кой. и В ка­кой-то мо­мент он Всем на­до­ел», – стрел­ков

Пу­тин Вы­ра­зил со­бо­лез­но­ва­ния В свя­зи со смер­тью за­хар­чен­ко

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.