Нуж­ны ли Рос­сии но­вые во­ен­ные ба­зы за ру­бе­жом?

Sovershenno Sekretno - - ПОЛИТИКА -

ВА­РИ­АН­ТЫ ОТ­ВЕ­ТА: 1 Да, необ­хо­ди­мы: это де­мон­стра­ция силы и усло­вие по­ли­ти­че­ско­го вли­я­ния 2 Нет, это лиш­ние рас­хо­ды в кри­зис 3 НАТО рас­ши­ря­ет­ся, чем мы ху­же? 4 Луч­ше эти ре­сур­сы на­пра­вить на укреп­ле­ние соб­ствен­ных ру­бе­жей

Пре­зи­дент Рес­пуб­ли­ки Кипр Ни­кос Ана­ста­сиа­дис во вре­мя сво­е­го ви­зи­та в Моск­ву 25 фев­ра­ля на­ме­рен пред­ло­жить Рос­сии раз­ме­стить на ост­ро­ве во­ен­ную ба­зу. Сей­час у Рос­сии есть толь­ко неболь­шая ре­монт­ная ба­за Тар­тус в Си­рии, где об­ста­нов­ка да­ле­ка от ста­биль­но­сти. Для Сре­ди­зем­но­мор­ской груп­пи­ров­ки ВМФ Рос­сии, осо­бен­но с уче­том фак­то­ра Кры­ма, это­го во­все недо­ста­точ­но.

На Ки­п­ре речь идет об авиа­ба­зе «Ан­дре­ас Па­пан­дреу» (в Па­фо­се), а так­же о ба­зе ВМФ в Ли­ма­со­ле. Со­гла­ше­ния по этим объ­ек­там Рос­сия с Ки­пром пы­та­лись до­стиг­нуть и рань­ше, но до­шло толь­ко до то­го, что Рос­сия смог­ла ис­поль­зо­вать эту авиа­ба­зу «для экс­трен­ных слу­ча­ев и гу­ма­ни­тар­ных мис­сий», а порт лишь для бун­ке­ров­ки (за­прав­ки) и непро­дол­жи­тель­ных сто­я­нок. Од­на­ко да­же для это­го Рос­сии при­шлось «вы­кру­тить ру­ки» ки­при­о­там, при­гро­зив от­ка­зом ре­струк­ту­ри­ро­вать долг в 2,5 млрд дол­ла­ров по­сле кри­зи­са 2011 го­да. Сей­час, как по­ла­га­ют в МИДе, Кипр ес­ли и от­даст Рос­сии во­ен­ные ба­зы, то в об­мен на помощь бан­ков­ской сфе­ре Ки­п­ра и на фи­нан­со­вую под­держ­ку. При­чем, воз­мож­но, под­дер­жи­вать при­дет­ся не толь­ко сам Кипр, но и Гре­цию. Вдо­ба­вок на пред­сто­я­щей встре­че на­вер­ня­ка пой­дет речь о под­держ­ке Моск­вой Ни­ко­сии в слож­ном во­про­се вза­и­мо­от­но­ше­ний гре­ков и ту­рок, что в усло­ви­ях рас­ши­ре­ния свя­зей Рос­сии и Тур­ции бу­дет со­всем непро­сто.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.