Воз­душ­но­ко­ми­че­ская обо­ро­на

Рос­сий­ские вой­ска ВКО ли­ши­лись кос­ми­че­ской со­став­ля­ю­щей

Sovershenno Sekretno - - АРМИЯ - Алек­сандр КРуг­лОВ

По­след­ний гео­ста­ци­о­нар­ный спут­ник си­сте­мы об­на­ру­же­ния стар­тов бал­ли­сти­че­ских ра­кет «Око-1» вы­шел из строя еще в про­шлом го­ду, в ре­зуль­та­те Рос­сия фак­ти­че­ски по­те­ря­ла один из важ­ных ком­по­нен­тов си­сте­мы пре­ду­пре­жде­ния о ра­кет­ном на­па­де­нии. Нын­че по­кой рос­си­ян охра­ня­ет толь­ко на­зем­ный сег­мент. За­пуск но­вых спут­ни­ков, на­ме­чен­ный на на­ча­ло это­го го­да, вновь от­кла­ды­ва­ет­ся, при­чем во­ен­ные не мо­гут об­но­вить кос­ми­че­скую груп­пи­ров­ку уже два го­да. Од­на­ко в Ми­но­бо­ро­ны за­яв­ля­ют, что на обо­ро­но­спо­соб­ность это ни­как не по­вли­я­ет, ибо со­здан­ные в 2011 го­ду ин­но­ва­ци­он­ные вой­ска воз­душ­но-кос­ми­че­ской обо­ро­ны (ВКО), как это ни ко­мич­но зву­чит, да­же без кос­ми­че­ской со­став­ля­ю­щей уже се­год­ня спо­соб­ны за­щи­тить стра­ну от лю­бой ата­ки, в том чис­ле от ору­жия мас­со­во­го по­ра­же­ния, но­си­те­ля­ми ко­то­ро­го обыч­но яв­ля­ют­ся бал­ли­сти­че­ские ра­ке­ты. Сто­ит ли опа­сать­ся, что Рос­сий­ская армия оста­нет­ся бес­по­мощ­ной пе­ред угро­зой ядер­но­го уда­ра, – в рас­сле­до­ва­нии «Со­вер­шен­но сек­рет­но».

Несмот­ря на оп­ти­ми­сти­че­ские за­ве­ре­ния из Ми­но­бо­ро­ны, экс­пер­ты утвер­жда­ют, что в дей­стви­тель­но­сти обо­рон­ная сфе­ра Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции столк­ну­лась с оче­ред­ной се­рьез­ной про­бле­мой. Так как те­перь на во­ору­же­нии у Рос­сий­ской ар­мии боль­ше во­все нет спут­ни­ков, пред­на­зна­чен­ных для кон­тро­ля стар­та ра­кет, во­ен­ные не мо­гут быть во­вре­мя пре­ду­пре­жде­ны о ра­кет­ной ата­ке, что мо­жет за­труд­нить от­вет­ный удар по про­тив­ни­ку.

Рос­сий­ские спут­ни­ки вы­хо­дят из строя из-за про­блем с ино­стран­ны­ми ак­ку­му­ля­то­ра­ми

На­пом­ним, что о пре­кра­ще­нии ра­бо­ты си­сте­мы об­на­ру­же­ния стар­тов бал­ли­сти­че­ских ра­кет «Око-1», до­став­шей­ся Ми­но­бо­ро­ны в на­след­ство с со­вет­ских вре­мен, бы­ло объ­яв­ле­но в на­ча­ле это­го го­да. В на­ча­ле ян­ва­ря 2015 го­да два вы­со­ко­эл­лип­ти­че­ских ап­па­ра­та 73Д6 от­ка­за­ли, и толь­ко то­гда во­ен­ные при­зна­ли, что на дан­ный мо­мент у Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции не оста­лось фик­си­ру­ю­щей ра­кет­ные пус­ки си­сте­мы. Од­на­ко фак­ти­че­ски она не су­ще­ству­ет по­чти год, с мо­мен­та, ко­гда вы­шел из строя по­след­ний ра­бо­чий спут­ник си­сте­мы 71Х6 «Кос­мос-2479». Этот ап­па­рат был вы­ве­ден на ор­би­ту в 2012 го­ду, раз­ра­бот­чи­ки га­ран­ти­ро­ва­ли, что он смо­жет от­ра­бо­тать 5–7 лет, но сбои ста­ли фик­си­ро­вать­ся прак­ти­че­ски с са­мо­го на­ча­ла экс­плу­а­та­ции. Спе­ци­а­ли­сты дол­гое вре­мя пы­та­лись спа­сти спут­ник, но уже в ап­ре­ле 2014 го­да си­ту­а­ция ста­ла кри­тич­ной, ап­па­рат 71Х6 прак­ти­че­ски пол­но­стью пе­ре­стал по­да­вать сиг­на­лы. Экс­плу­а­ти­ру­ю­щие спут­ник спе­ци­а­ли­сты при­зна­ли его неуправ­ля­е­мым и ста­ли на­ста­и­вать, что этот ап­па­рат нуж­но снять с бо­е­во­го де­жур­ства. Это один из вось­ми спут­ни­ков, ко­то­рые за­пу­сти­ли в пост­со­вет­ский пе­ри­од, каж­дый из них дол­жен был на­хо­дить­ся на ор­би­те ми­ни­мум 5 лет, но лишь два из них от­ра­бо­та­ли по­ло­жен­ный срок, осталь­ные вы­шли из строя го­раз­до рань­ше. Ос­нов­ной неис­прав­но­стью ста­ли ре­гу­ляр­ные сбои с им­порт­ны­ми ак­ку­му­ля­тор­ны­ми ба­та­ре­я­ми. Оче­вид­но, что все идет не по пла­ну, ста­рые спут­ни­ки вы­шли из строя, а но­вые кос­ми­че­ские ап­па­ра­ты так и не бы­ли за­пу­ще­ны на ор­би­ту. При этом экс­пер­ты про­гно­зи­ро­ва­ли та­кую си­ту­а­цию, утвер­жда­ли, что по­доб­ная си­сте­ма яв­ля­ет­ся уже уста­рев­шей, но во­прос о раз­ра­бот­ке бо­лее ка­че­ствен­но­го ана­ло­га дол­гое вре­мя от­кла­ды­вал­ся. Кро­ме все­го про­че­го, бы­ли по­не­се­ны зна­чи­тель­ные фи­нан­со­вые по­те­ри, про­из­вод­ство каж­до­го «сы­ро­го» спут­ни­ка обо­шлось в 1,5 мил­ли­ар­да руб­лей, а сро­ки из­го­тов­ле­ния пре­вы­си­ли два го­да, при этом раз­ра­бот­чи­ки ис­поль­зо­ва­ли все име­ю­щи­е­ся у них запасные и до­пол­ни­тель­ные де­та­ли и не спо­соб­ны боль­ше на­ла­дить про­из­вод­ство этих ап­па­ра­тов. Так­же, оче­вид­но, от­сут­ствие кос­ми­че­ско­го ком­по­нен­та в про­ти­во­ра­кет­ной без­опас­но­сти зна­чи­тель­но сни­жа­ет обо­ро­но­спо­соб­ность стра­ны. Од­на­ко док­тор тех­ни­че­ских на­ук ге­не­рал-май­ор в от­став­ке Вла­ди­мир Двор­кин рас­ска­зал «Со­вер­шен­но сек­рет­но», что, по его мне­нию, се­год­ня мож­но с уве­рен­но­стью ска­зать: потеря кос­ми­че­ской ком­по­нен­ты ни­как не по­вли­я­ет на рос­сий- скую си­сте­му про­ти­во­ра­кет­ной обо­ро­ны, по­сколь­ку ис­пы­тан­ной и ре­аль­но дей­ству­ю­щей си­сте­мы ПРО, ко­то­рая пред­на­зна­че­на для пе­ре­хва­та ра­кет сред­ней и меж­кон­ти­нен­таль­ной даль­но­сти, в Рос­сии про­сто нет. «Но­ми­наль­но мож­но го­во­рить о си­сте­ме ПРО А-135 Мос­ков­ско­го ре­ги­о­на, но она бы­ла ори­ен­ти­ро­ва­на на ядер­ный пе­ре­хват и в на­сто­я­щее вре­мя пе­ре­осна­ща­ет­ся на неядер­ные про­ти­во­ра­ке­ты. Это ра­ци­о­наль­ный шаг, по­сколь­ку в сло­жив­ших­ся усло­ви­ях мож­но бы­ло бы устро­ить над ре­ги­о­ном ядер­ный фей­ер­верк, в от­вет да­же на про­во­ка­ци­он­ный пуск ка­кой-ни­будь бо­е­го­лов­ки с обыч­ным взрыв­ча­тым ве­ще­ством или да­же бол­ван­ки. В про­шлом го­ду вы­шли из строя по­след­ние спут­ни­ки рос­сий­ской си­сте­мы пре­ду- пре­жде­ния о ра­кет­ном на­па­де­нии (СПРН) для об­на­ру­же­ния стар­тов бал­ли­сти­че­ских ра­кет на гео­ста­ци­о­нар­ной и вы­со­ко­эл­лип­ти­че­ских ор­би­тах. Ра­нее с по­мо­щью этих кос­ми­че­ских ап­па­ра­тов рос­сий­ские во­ен­ные име­ли воз­мож­ность на­блю­дать за огра­ни­чен­ной ча­стью тер­ри­то­рии США, в ос­нов­ном за ме­ста­ми, где со­сре­до­то­че­ны ра­кет­ные ба­зы, а так­же за неко­то­рой ча­стью оке­ан­ской по­верх­но­сти. Но не сто­ит пе­ре­оце­ни­вать зна­че­ние этой си­сте­мы для граж­дан­ско­го на­се­ле­ния, по­сколь­ку она в первую оче­редь пред­на­зна­че­на для опо­ве­ще­ния выс­ше­го ру­ко­вод­ства о стар­те ра­кет про­тив­ни­ка с це­лью вы­во­да сво­их ра­кет из-под уда­ра, что­бы не до­пу­стить разору­жа­ю­ще­го уда­ра. То есть по­сле по­лу­че­ния ин­фор­ма­ции о ядер­ном на­па­де­нии мо­жет по­сле­до­вать при­каз на осу-

ществ­ле­ние от­вет­но-встреч­но­го уда­ра, то­гда на­ши ра­ке­ты по­лу­чи­ли бы воз­мож­ность стар­то­вать еще до уда­ра ядер­ных бо­е­го­ло­вок про­тив­ни­ка. При этом нуж­но по­ни­мать, что при­ня­тие ре­ше­ния о на­не­се­нии от­вет­но-встреч­но­го уда­ра на ос­но­ве дан­ных си­сте­мы об­на­ру­же­ния стар­тов бал­ли­сти­че­ских ра­кет – это весь­ма рис­ко­ван­ный, ес­ли не ска­зать аван­тюр­ный прин­цип, по­сколь­ку лю­бая про­во­ка­ция мо­жет стать при­чи­ной гло­баль­ной вой­ны, ошиб­ка или сбой при­ве­дут к все­об­щей ка­та­стро­фе. Кос­ми­че­ский эше­лон мо­жет со­об­щить толь­ко о том, от­ку­да стар­то­ва­ли ра­ке­ты, и при­мер­ном мас­шта­бе ядер­ной ата­ки, но не да­ет ни­ка­кой ин­фор­ма­ции о том, ку­да имен­но ле­тят бо­е­го­лов­ки. Для это­го пред­на­зна­чен вто­рой эше­лон – это ра­дио­ло­ка­ци­он­ные стан­ции, ко­то­рые рас­по­ло­же­ны по пе­ри­мет­ру тер­ри­то­рии стра­ны. Ре­ше­ние о воз­мож­ном за­пус­ке ра­кет при­ни­ма­ет­ся толь­ко на ос­но­ва­нии ин­фор­ма­ции, по­лу­чен­ной от РЛС, по­сколь­ку имен­но они поз­во­ля­ют уточ­нить ре­аль­ный мас­штаб на­па­де­ния и опре­де­лить пу­тем рас­че­та тра­ек­то­рии бо­е­за­ря­дов, ку­да они на­прав­ле­ны. В по­след­нее вре­мя в Рос­сии на­зем­ный эше­лон уси­лен за счет но­вых быст­ро­воз­во­ди­мых РЛС вы­со­кой за­вод­ской го­тов­но­сти ти­па «Во­ро­неж», ко­то­рые ра­бо­та­ют до­ста­точ­но устой­чи­во, часть уже на­хо­дит­ся на бо­е­вом де­жур­стве, часть – на опыт­ном бо­е­вом де­жур­стве».

Вме­сто «око-1» на бо­е­вое де­жур­ство за­сту­пит «тунд­ра»

В по­след­нее вре­мя в Ми­но­бо­ро­ны уве­ря­ют, что на сме­ну уста­рев­шей «Око-1» вско­ре при­дет но­вая Еди­ная кос­ми­че­ская си­сте­ма гло­баль­но­го кон­тро­ля (ЕКС). По пред­ва­ри­тель­ной ин­фор­ма­ции, ее ко­стя­ком ста­нут кос­ми­че­ские ап­па­ра­ты пя­то­го по­ко­ле­ния «Тунд­ра», ко­то­рые в от­ли­чие от спут­ни­ков ста­рой си­сте­мы, спо­соб­ных за­сечь толь­ко ме­сто стар­ту­ю­щей бал­ли­сти­че­ской ра­ке­ты, бу­дут до­пол­ни­тель­но опре­де­лять па­ра­мет­ры тра­ек­то­рии и ве­ро­ят­ный рай­он по­ра­же­ния. Та­ким об­ра­зом, пла­ни­ру­ет­ся зна­чи­тель­но со­кра­тить вре­мя об­на­ру­же­ния ядер­ной опас­но­сти. Так­же но­вое по­ко­ле­ние спут­ни­ков смо­жет рас­по­зна­вать за­пус­ки и ука­зы­вать зо­ны по­ра­же­ния не толь­ко на­зем­ных бал­ли­сти­че­ских ра­кет, но и стар­ты с под­ло­док. Кро­ме это­го, на но­вых спут­ни­ках бу­дет уста­нов­ле­на си­сте­ма бо­е­во­го управ­ле­ния, что поз­во­лит в ав­то­ма­ти­че­ском ре­жи­ме дать сиг­нал о на­не­се­нии от­вет­но­го уда­ра. Од­на­ко сто­ит от­ме­тить, что за­пус­ки ап­па­ра­тов Еди­ной кос­ми­че­ской си­сте­мы по­сто­ян­но от­кла­ды­ва­ют­ся, по по­след­ним дан­ным, пер­вый спут­ник, пред­на­зна­чен­ный для об­на­ру­же­ния пус­ков ра­кет, бу­дет за­пу­щен в луч­шем слу­чае толь­ко ле­том это­го го­да. Ра­нее вы­вод на ор­би­ту ин­но­ва­ци­он­но­го спут­ни­ка пла­ни­ро­вал­ся на чет­вер­тый квар­тал 2014 го­да, за­тем был пе­ре­не­сен на ян­варь те­ку­ще­го, по­след­ние со­об­ще­ния по­яви­лись в фев­ра­ле, ко­гда бы­ло за­яв­ле­но о пе­ре­но­се это­го сро­ка вслед­ствие тех­ни­че­ской неис­прав­но­сти. Од­на­ко экс­пер­ты пре­ду­пре­жда­ют, что за­да­ча со­зда­ния но­вых кос­ми­че­ских ап­па­ра­тов в усло­ви­ях санк­ций ста­но­вит­ся прак­ти­че­ски невы­пол­ни­мой, по­сколь­ку со­би­ра­ют спут­ни­ки из им­порт­ных ком­по­нен­тов, в ос­нов­ном на фран­цуз­ских плат­фор­мах. Се­год­ня са­мые боль­шие про­бле­мы – от­сут­ствие эле­мент­ной ба­зы спут­ни­ков и обес­пе­че­ния энер­го­пи­та­ния на бор­ту. Что­бы ре­шить по­след­нюю про­бле­му, воз­мож­но, при­дет­ся вер­нуть­ся к идее, ко­то­рая по­яви­лась в со­вет­ское вре­мя, ко­гда пы­та­лись со­здать ис­точ­ни­ки пи­та­ния для спут­ни­ков с ис­поль­зо­ва­ни­ем ядер­но­го про­цес­са. Еще од­на се­рьез­ная про­бле­ма – крат­ко­сроч­ное на­хож­де­ние рос­сий­ских спут­ни­ков на ор­би­те, се­год­ня рос­сий­ские кос­ми­че­ские ап­па­ра­ты слиш­ком быст­ро вы­хо­дят из строя, необ­хо­ди­мо уве­ли­чить вре­мя их пре­бы­ва­ния в кос­мо­се в 2–3 ра­за и до­бить­ся, что­бы спут­ни­ки мог­ли ра­бо­тать 15 лет. Нуж­но на­пом­нить, что в сен­тяб­ре ми­нув­ше­го го­да ми­нистр обо­ро­ны Рос­сии Сер­гей Шой­гу на­звал со­зда­ние Еди­ной кос­ми­че­ской си­сте­мы «клю­че­вым на­прав­ле­ни­ем раз­ви­тия средств ядер­но­го сдер­жи­ва­ния». При этом, по всей ви­ди­мо­сти, у во­ен­ных нет пол­ной уве­рен­но­сти, что и ле­том спут­ник бу­дет за­пу­щен. По утвер­жде­нию Шой­гу, ес­ли си­сте­му не при­ве­дут к се­ре­дине го­да в пол­ную го­тов­ность, его ве­дом­ство при­мет жест­кие ме­ры. В лю­бом слу­чае за­яв­ле­но, что пол­ное раз­вер­ты­ва­ние об­нов­лен­ной си­сте­мы пре­ду­пре­жде­ния о ра­кет­ном на­па­де­нии бу­дет про­из­ве­де­но толь­ко к 2020 го­ду.

от­сут­ствие спут­ни­ков пы­та­ют­ся ком­пен­си­ро­вать с по­мо­щью рлс

По оцен­кам экс­пер­тов, на­деж­ды на ско­рое вос­ста­нов­ле­ние кос­ми­че­ско­го ком­по­нен­та СПРН прак­ти­че­ски не оста­лось, по­это­му про­ре­хи в экс­трен­ном по­ряд­ке стре­мят­ся залатать на­зем­ны­ми сред­ства­ми на­блю­де­ния. За­ме­сти­тель ко­ман­ду­ю­ще­го вой­ска­ми Кос­ми­че­ско­го ко­ман­до­ва­ния войск ВКО ге­не­рал-май­ор Ана­то­лий Не­сте­чук ра­пор­то­вал, что в 2014 го­ду про­ве­де­ны го­су­дар­ствен­ные ис­пы­та­ния РЛС «Во­ро­неж» в Ка­ли­нин­гра­де, в бли­жай­шее вре­мя ее по­ста­вят на бо­е­вое де­жур­ство, а так­же ис­пы­та­на и РЛС в Ир­кут­ске. В 2015 го­ду на опыт­но-бо­е­вое де­жур­ство по­ста­вят еще две но­вых РЛС «Во­ро­неж» в Бар­нау­ле (Алтайский край) и Ени­сей­ске (Крас­но­яр­ский край). На­ча­ты ра­бо­ты по стро­и­тель­ству еще трех стан­ций «Во­ро­неж» – под Вор­ку­той, в рай­оне го­ро­да Пе­чо­ры, воз­ле Оле­не­гор­ска Мур­ман­ской об­ла­сти и в Ом­ской об­ла­сти. На бо­е­вом де­жур­стве на­хо­дят­ся стан­ции в Лех­ту­си под Санкт-Пе­тер­бур­гом и в Ар- ма­ви­ре. В об­щем, мно­гое сде­ла­но для со­зда­ния ра­дио­ло­ка­ци­он­но­го по­ля на сред­них и боль­ших вы­со­тах, так­же уве­ли­че­ны воз­мож­но­сти по об­на­ру­же­нию ди­на­ми­че­ских це­лей. Экс­пер­ты утвер­жда­ют, что се­год­ня в Рос­сии со­зда­но сп­лош­ное ра­дио­ло­ка­ци­он­ное по­ле.

рос­сий­ские про­ти­во­ра­ке­ты осна­ще­ны ядер­ны­ми за­ря­да­ми

Как рас­ска­зал «Со­вер­шен­но сек­рет­но» ди­рек­тор Цен­тра об­ще­ствен­но-по­ли­ти­че­ских ис­сле­до­ва­ний, экс­перт в об­ла­сти стра­те­ги­че­ских во­ору­же­ний Вла­ди­мир Ев­се­ев, спут­ни­ки хо­ро­ши тем, что вскры­ва­ют старт ра­ке­ты прак­ти­че­ски с мо­мен­та за­пус­ка и да­ют до­пол­ни­тель­ные 5–10 ми­нут на при­ня­тие ре­ше­ния для от­вет­но­го уда­ра. «Сей­час в Рос­сии со­зда­но сп­лош­ное ра­дио­ло­ка­ци­он­ное по­ле во­круг ев­ро­пей­ской ча­сти стра­ны, и по­это­му вне за­ви­си­мо­сти от ра­бо­ты кос­ми­че­ской груп­пи­ров­ки на­блю­да­ет­ся пол­ное пе­ре­кры­тие всех ра­ке­то­опас­ных на­прав­ле­ний, при­чем от­дель­ные сек­то­ра пе­ре­кры­ва­ют сра­зу две стан­ции, и это по­вы­ша­ет точ­ность об­на­ру­же­ния це­ли. По боль­шо­му сче­ту ра­дио­ло­ка­ци­он­ное по­ле кон­тро­ли­ру­ет­ся, сле­до­ва­тель­но, опас­ность вне­зап­но­го на­па­де­ния ней­тра­ли­зо­ва­на, но кос­ми­че­ская си­сте­ма по­вы­ша­ет на­деж­ность ра­дио­ло­ка­ци­он­ной си­сте­мы, по­это­му на­ли­чие та­ко­вой бы­ло бы по­лез­но. Так­же нуж­но от­ме­тить, что рос­сий­ские ра­дио­ло­ка­ци­он­ные стан­ции ти­па «Да­рьял» и «Во­ро­неж» име­ют огра­ни­чен­ную даль­ность об­на­ру­же­ния, плюс, что­бы ракета ста­ла за­мет­ной для них, она долж­на вый­ти за есте­ствен­ный го­ри­зонт и на­брать опре­де­лен­ную высоту. По­лу­ча­ет­ся, что фик­си­ру­ет­ся не старт, а мо­мент, ко­гда ракета уже лег­ла на курс. Ос­нов­ные рос­сий­ские РЛС об­на­ру­жи­ва­ют ра­ке­ты на рас­сто­я­нии ори­ен­ти­ро­воч­но до 5 тыс. км. Рань­ше пред­по­ла­га­лось, что вре­мя под­ле­та меж­кон­ти­нен­таль­ной бал­ли­сти­че­ской ра­ке­ты с тер­ри­то­рии США до Рос­сии со­став­ля­ет по­ряд­ка 35 ми­нут, спут­ник спо­со­бен об­на­ру­жить пуск на де­сять ми­нут рань­ше РЛС, с под­вод­ных ло­док под­лет ра­кет бу­дет со­став­лять от де­ся­ти и спут­ник даст фо­ру в пять ми­нут. Это на пер­вый взгляд неболь­шое вре­мя в бо­е­вой об­ста­нов­ке бу­дет мно­го зна­чить, это даст до­пол­ни­тель­ное вре­мя для при­ня­тия ре­ше­ния, осо­бен­но ес­ли про­из­ве­ден мас­штаб­ный пуск. Кста­ти, спут­ни­ко­вая груп­пи­ров­ка то­же не яв­ля­ет­ся па­на­це­ей. К при­ме­ру, рань­ше рос­сий­ские гео­ста­ци­о­нар­ные спут­ни­ки ви­се­ли над ме­ста­ми раз­ме­ще­ния аме­ри­кан­ских бал­ли­сти­че­ских ра­кет и мог­ли га­ран­ти­ро­ван­но фик­си­ро­вать их стар­ты. Но что де­лать с атом­ны­ми под­вод­ны­ми лод­ка­ми, ко­то­рые мо­гут про­из­ве­сти пуск ра­ке­ты из лю­бой ча­сти ми­ро­во­го оке­а­на? На­сколь­ко я знаю, сей­час да­же на бли­жай­шую пер­спек­ти­ву не ста­вит­ся за­да­ча от- сле­жи­вать ме­ста бо­е­во­го пат­ру­ли­ро­ва­ния с по­мо­щью спут­ни­ков, и это боль­шая про­бле­ма. При этом США бе­рут курс на от­каз от меж­кон­ти­нен­таль­ных бал­ли­сти­че­ских ра­кет (МБР), те­перь ос­нов­ной ядер­ный по­тен­ци­ал бу­дет раз­ме­щен на мор­ской ком­по­нен­те, по­это­му в лю­бом слу­чае при­дет­ся кон­тро­ли­ро­вать ме­ста ба­зи­ро­ва­ния под­вод­ных ло­док и ме­ста бо­е­во­го пат­ру­ли­ро­ва­ния, а это до­ста­точ­но про­тя­жен­ные зо­ны. Не уве­рен, что да­же несколь­ки­ми спут­ни­ка­ми мож­но бу­дет об­на­ру­жить стар­ты ра­кет аме­ри­кан­ских под­вод­ных ло­док, на­при­мер в Ти­хом оке­ане. В со­вет­ское вре­мя ста­ра­лись эту про­бле­му ре­шать, но это тре­бо­ва­ло по­сто­ян­но ис­поль­зо­вать зна­чи­тель­ное ко­ли­че­ство спут­ни­ков. Се­год­ня, в со­от­вет­ствии с офи­ци­аль­ны­ми дан­ны­ми, счи­та­ет­ся, что у аме­ри­кан­цев есть мно­го­чис­лен­ная спут­ни­ко­вая груп­пи­ров­ка, ко­то­рая спо­соб­на от­сле­дить пус­ки бал­ли­сти­че­ских ра­кет из лю­бо­го угол­ка ми­ра, в том чис­ле и рос­сий­ско­го, но все не так од­но­знач­но. В первую оче­редь не нуж­но за­бы­вать, что у Рос­сии на во­ору­же­нии сто­ит боль­шое чис­ло по­движ­ных ра­кет­ных ком­плек­сов. На­сколь­ко ре­аль­но мож­но из кос­мо­са вы­явить неболь­шую ма­ши­ну, ска­зать слож­но, в лю­бом слу­чае, это су­ще­ствен­но за­труд­ня­ет об­на­ру­же­ние пус­ков ра­кет. Сей­час пла­ни­ру­ет­ся со­здать ком­плекс же­лез­но­до­рож­но­го ба­зи­ро­ва­ния, и это еще боль­ше услож­нит об­на­ру­же­ние пус­ков. При этом у аме­ри­кан­цев все скон­цен­три­ро­ва­но по рай­о­нам, а в Рос­сии рас­сре­до­то­че­но по боль­шой тер­ри­то­рии. Нуж­но от­ме­тить, что спут­ни­ки и РЛС – это ин­фор­ма­ци­он­ные си­сте­мы, это как гла­за, ко­то­рые об­на­ру­жи­ва­ют пус­ки, но не спо­соб­ны са­ми пе­ре­хва­ты­вать ра­ке­ты, это де­ла­ет­ся удар­ны­ми си­сте­ма­ми. Тем вре­ме­нем се­год­ня в Рос­сии не ре­ше­на про­бле­ма со сред­ства­ми пе­ре­хва­та ра­кет, в Со­вет­ском Со­ю­зе став­ка де­ла­лась на ядер­ный спо­соб, для этих це­лей бы­ли со­зда­ны пе­ре­хват­чи­ки для раз­ных вы­сот. Но про­бле­ма в том, что пе­ре­хват пред­по­ла­га­лось про­во­дить за­гра­ди­тель­ным ядер­ным взры­вом. На прак­ти­ке это ни ра­зу не при­ме­ня­лось, но оче­вид­но, ес­ли про­изой­дет под­рыв бо­е­при­па­са в несколь­ко ки­ло­тонн, к при­ме­ру на вы­со­тах в 30–60 км над по­верх­но­стью зем­ли, это мо­жет при­ве­сти к ка­та­стро­фи­че­ским по­след­стви­ям. Сей­час от это­го спо­со­ба от­ка­зы­ва­ют­ся, со­зда­ют­ся про­ти­во­ра­ке­ты, ко­то­рые долж­ны пе­ре­хва­ты­вать бал­ли­сти­че­ские ра­ке­ты на раз­лич­ных вы­со­тах. На­сколь­ко я знаю, си­сте­мы для бли­жай­ше­го пе­ре­хва­та уже сде­ла­ны, сей­час обо­рон­ная про­мыш­лен­ность ра­бо­та­ет над со­зда­ни­ем но­во­го по­ко­ле­ния зе­нит­ных ра­кет­ных си­стем, та­ких как С-500. Имен­но они долж­ны стать клю­че­вым сред­ством для от­ра­же­ния ра­кет­ных атак, по­сколь­ку бу­дут спо­соб­ны де­лать даль­ний пе­ре­хват – на рас­сто­я­нии свы­ше ста ки­ло­мет­ров, од­на­ко по­ка с со­зда­ни­ем это­го во­ору­же­ния воз­ни­ка­ют опре­де­лен­ные труд­но­сти».

По­след­ний гео­ста­ци­о­нар­ный сПут­ник 71Х6 «кос­мос-2479» си­сте­мы об­на­ру­же­ния стар­тов бал­ли­сти­че­скиХ ра­кет «око-1» вы­шел из строя еще в Про­шлом го­ду

Под­вод­ные лод­ки мо­гут Про­из­ве­сти Пуск ра­ке­ты из лю­бой ча­сти ми­ро­во­го оке­а­на, По­это­му для их кон­тро­ля на ор­би­те необ­хо­ди­ма боль­шая груП­Па сПут­ни­ков

Пе­чор­ская ра­дио­ло­ка­ци­он­ная стан­ция ти­Па «да­рьял» бо­лее трид­ца­ти лет кон­тро­ли­ру­ет воз­душ­ное Про­стран­ство до се­вер­но­го По­бе­ре­жья аляс­ки и ка­на­ды

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.