ПО­СЕ­ЯТЬ ДЕНЬ­ГИ

По­сев­ная-2015 обой­дет­ся рос­сий­ским аг­ра­ри­ям вдвое дороже про­шло­год­ней

Sovershenno Sekretno - - ЖИЗНЬ [ ЭКОНОМИКА] - Ан­на АСтА­хо­вА

По­сев­ной пе­ри­од по всей Рос­сии на­чи­на­ет­ся в разное вре­мя. На­при­мер, в Крас­но­дар­ском крае и в Кры­му под­го­тов­ка к по­сев­ной на­чи­на­ет­ся уже в фев­ра­ле, в дру­гих ре­ги­о­нах стра­ны – поз­же. Со­глас­но про­гно­зам си­ноп­ти­ков, в 2015 го­ду пе­ри­од ве­сен­не­го се­ва ожи­да­ет­ся со вто­рой де­ка­ды ап­ре­ля.

На по­сев­ную-2015 аг­ра­ри­ям нуж­но 180 млрд руб­лей как ми­ни­мум, 301 мрд руб­лей как мак­си­мум. Первую циф­ру 19 фев­ра­ля на за­се­да­нии ко­ми­те­та по аг­рар­ным во­про­сам Го­с­ду­мы озву­чил быв­ший ми­нистр сель­ско­го хо­зяй­ства Ген­на­дий Ку­лик, вто­рую – ди­рек­тор де­пар­та­мен­та рас­те­ние­вод­ства Мин­сель­хоза Пётр Чекмарев. Из них при­вле­чен­ные сред­ства со­ста­вят 174 млрд. При пе­ре­се­ве ози­мых сум­ма уве­ли­чит­ся до 200 млрд руб­лей. Пра­ви­тель­ство вы­де­ли­ло 35,7 млрд руб­лей суб­си­дий сель­ско­хо­зяй­ствен­ным пред­при­я­ти­ям. Ис­хо­дя из это­го де­пу­та­ты от «Еди­ной Рос­сии» пред­ло­жи­ли пра­ви­тель­ству без­воз­мезд­но вы­де­лить как ми­ни­мум 15 млрд руб­лей имен­но на про­ве­де­ние ве­сен­них по­ле­вых ра­бот. В этом го­ду, по под­сче­там экс­пер­тов, по­сев­ная по­до­ро­жа­ла в пол­то­ра ра­за в руб­ле­вом ис­чис­ле­нии (на 40–60 млрд руб­лей). Соб­ствен­но по­до­ро­жа­ло все – по­са­доч­ный ма­те­ри­ал, в том чис­ле се­ме­на, ми­не­раль­ные удоб­ре­ния, сред­ства за­щи­ты от вре­ди­те­лей, запасные ча­сти для сель­хоз­тех­ни­ки и дру­гие ма­те­ри­а­лы. Не вы­рос­ли толь­ко зар­пла­ты лю­дей, за­ня­тых на по­сев­ной. По дан­ным Рос­ста­та, в 2014 го­ду сред­няя но­ми­наль­ная на­чис­лен­ная за­ра­бот­ная пла­та в сель­ском хо­зяй­стве со­ста­ви­ла око­ло 17 тыс. руб­лей, и в этом го­ду по­вы­ше­ния ожи­дать не при­хо­дит­ся.

По­че­му до­ро­жа­ет По­сев­ная?

Фак­тор пер­вый – рост кур­са ино­стран­ной ва­лю­ты. Все рас­че­ты ве­дут­ся, ис­хо­дя из него. Да­же оте­че­ствен­ные про­из­во­ди­те­ли рас­счи­ты­ва­ют свои за­тра­ты на про­из­вод­ство, ру­ко­вод­ству­ясь толь­ко этим фи­нан­со­вым фак­то­ром; оправ­да­ни­ем счи­та­ет­ся тот факт, что в лю­бом про­из­вод­стве есть им­порт­ные со­став­ля­ю­щие. Во сколь­ко раз подорожал дол­лар, во столь­ко раз и за­тра­ты вы­рос­ли. Фак­тор вто­рой – сель­ско­хо­зяй­ствен­ные ком­па­нии не мо­гут по­лу­чить необ­хо­ди­мые кре­ди­ты и мас­со­во рас­тор­га­ют до­го­во­ры ли­зин­га. Кре­ди­ты рез­ко удо­ро­жа­ли, усло­вия ли­зин­га пе­ре­смот­ре­ны в сто­ро­ну уве­ли­че­ния ста­вок. Се­рьез­ным ми­ну­сом ста­ло и вве­ден­ное в про­шлом го­ду огра­ни­че­ние на экс­порт зер­на. Зер­но­вой экс­порт да­вал аг­ра­ри­ям непло­хие сред­ства. Те­перь же, ес­ли го­су­дар­ство не по­вли­я­ет на си­ту­а­цию, вполне ве­ро­ят­но, что к осе­ни сель­хоз­пред­при­я­ти­ям бу­дет про­сто нечем пла­тить по кредитам. Фак­тор тре­тий – че­ло­ве­че­ский. На се­ле лю­ди как не хо­те­ли ра­бо­тать, так и не хо­тят. Ни­ка­кой мо­ти­ва­ции для воз­рож­де­ния этой от­рас­ли го­су­дар­ством не преду­смот­ре­но. Ра­бо­та­ют толь­ко эн­ту­зи­а­сты и круп­ные хол­дин­ги. Не­про­стая си­ту­а­ция с обу­че­ни­ем спе­ци­а­ли­стов имен­но в рас­те­ние­вод­стве. Все­го несколь­ко ин­сти­ту­тов го­то­вят спе­ци­а­ли­стов, да и прак­ти­ку они про­хо­дят уже толь­ко по­сле обу­че­ния. В об­щем, оче­ре­дей стать аг­ро­но­мом нет. Част­ный же биз­нес, неболь­шие фер­мы не мо­гут вли­ять на та­кую боль­шую от­расль, что­бы пе­ре­крыть за­про­сы всей стра­ны, а уж тем бо­лее под­нять без по­мо­щи го­су­дар­ства в це­лом про­до­воль­ствен­ную без­опас­ность стра­ны. И пред­по­чи­та­ют за­ни­мать­ся дру­гим – вы­ра­щи­ва­ни­ем фрук­тов, ово­щей, кур, ин­де­ек, сви­ней, то есть фор­ми­ро­вать и раз­ви­вать неболь­шие хо­зяй­ства, ко­то­рые бы обес­пе­чи­ва­ли не всю стра­ну, а от­дель­ные ча­сти на­се­ле­ния. То есть сред­ний и мел­кий биз­нес обес­пе­чи­вать мо­жет толь­ко сво­их по­ку­па­те­лей. Чи­нов­ни­ки при­дер­жи­ва­ют­ся сдер­жан­но­го оп­ти­миз­ма при оцен­ке си­ту­а­ции. 24 фев­ра­ля ми­нистр сель­ско­го хо­зяй­ства Ни­ко­лай Фё­до­ров со­об­щил, что в це­лях ре­ше­ния ак­ту­аль­ных во­про­сов в пред­две­рии по­сев­ной бы­ла со­зда­на межведомственная ко­мис­сия с уча­сти­ем спе­ци­а­ли­стов из Мин­сель­хоза, Минэнер­го, Мин­пром­тор­га, ФАНО, Росгид­ро­ме­та, а так­же от­рас­ле­вых со­ю­зов и ас­со­ци­а­ций. По ре­ше­нию кол­ле­гии, де­пар­та­мент жи­вот­но­вод­ства сов­мест­но с от­рас­ле­вы­ми со­ю­за­ми бу­дет осу­ществ­лять це­но­вой мо­ни­то­ринг рын­ка ми­не­раль­ных удоб­ре­ний и се­мян, де­пар­та­мент на­уч­но-тех­но­ло­ги­че­ской по­ли­ти­ки и об­ра­зо­ва­ния – рын­ка ГСМ и сель­хоз­тех­ни­ки. На за­се­да­ние Фё­до­ров по­ру­чил ру­ко­во­ди­те­лям ре­ги­о­наль­ных ор­га­нов ис­пол­ни­тель­ной вла­сти свое­вре­мен­но до­ве­сти до сель­хоз­про­из­во­ди­те­лей сред­ства го­су­дар­ствен­ной под­держ­ки, а так­же обес­пе­чить аг­ра­ри­ев необ­хо­ди­мым сы­рьем для про­ве­де­ния по­ле­вых ра­бот в но­вом се­зоне. Мне­ние Ми­ха­и­ла Кир­са­но­ва, ди­рек­то­ра де­пар­та­мен­та за­ня­то­сти на­се­ле­ния Ми­ни­стер­ства тру­да РФ: «Мы го­то­вы к по­сев­ной, за­куп­ле­ны прак­ти­че­ски все ма­те­ри­а­лы, мы не ожи­да­ем со­кра­ще­ния, уволь­не­ний и пе­ре­хо­дов на непол­ный ра­бо­чий день ра­бот­ни­ков. На се­год­ня ва­кан­сии на по­сев­ную со­став­ля­ют око­ло 15 тыс. че­ло­век, но ра­бо­то­да­те­ли ак­тив­но за­ни­ма­ют­ся при­вле­че­ни­ем спе­ци­а­ли­стов. Мы на­де­ем­ся, что си­ту­а­ция оста­нет­ся под кон­тро­лем, и мы все кри­зис­ные яв­ле­ния прой­дем до­ста­точ­но успеш­но».

для бан­ки­ров сель­ское хо­зяй­ство мерт­во

Од­ной из вес­ких при­чин пло­хо­го раз­ви­тия оте­че­ствен­но­го сель­ско­го хо­зяй­ства, ко­то­рую на­зы­ва­ют все ру­ко­во­ди­те­ли аг­ро­ком­плек­сов и кре­стьян­ско-фер­мер­ских хозяйств (КФХ), это во­прос кре­ди­то­ва­ния. В сек­то­ре АПК это осо­бен­но вы­ра­же­но в пред­две­рии по­сев­ной. Ес­ли в про­шлом го­ду пред­ста­ви­те­ли АПК мог­ли офор­мить крат­ко­сроч­ный кре­дит под 12 % го­до­вых, а ин­ве­сти­ци­он­ный – под 14–15 %, то брать сель­хоз­кре­ди­ты под 25–27 % го­до­вых, как это пред­ла­га­ет­ся в 2015 го­ду, не про­сто нера­ци­о­наль­но, а гу­би­тель­но для биз­не­са. Эти кре­ди­ты по­чти невоз­мож­но от­дать. Рен­та­бель­ность в аг­рар­ном про­из­вод­стве не мо­жет по­крыть та­кую сто­и­мость кре­ди­та. Кро­ме то­го, ве­ли­ки рис­ки по этим кредитам – по­год­ные ка­та­клиз­мы, вспыш­ки бо­лез­ней и про­чее. Это пре­крас­но по­ни­ма­ет бан­ков­ский сек­тор, в этом го­ду и ОАО «Сбер­банк Рос­сии», и ОАО «Рос­сель­хоз­банк» в фев­ра­ле рез­ко сни­зи­ли объ­е­мы кре­ди­то­ва­ния аг­ро­про­мыш­лен­но­го ком­плек­са. Кре­ди­тов на про­ве­де­ние се­зон­ных по­ле­вых ра­бот вы­да­но по­чти на 30 % мень­ше, чем год на­зад. И по­лу­чить их ста­ло труд­нее. Кро­ме то­го, пе­ре­смат­ри­ва­ют­ся усло­вия по ра­нее за­клю­чен­ным кре­дит­ным до­го­во­рам. А эти два бан­ка ос­нов­ные ис­точ­ни­ки кре­ди­то­ва­ния для аг­ра­ри­ев (их до­ля 78,5 % об­ще­го объ­е­ма вы­дан­ных кре­дит­ных средств ор­га­ни­за­ци­ям АПК по ито­гам 2014 го­да). Есть еще МСП-банк, ко­то­рый вы­да­ет кре­ди­ты ма­ло­му и сред­не­му биз­не­су, но до­ля его кре­ди­тов незна­чи­тель­на. Так­же мож­но от­ме­тить уве­ли­че­ние за­про­сов от фер­ме­ров и хол­дин­гов на то­вар­ное кре­ди­то­ва­ние в этом го­ду по срав­не­нию с 2014-м. Как го­во­рит Дмит­рий Свир­ский, за­ме­сти­тель ди­рек­то­ра по ком­мер­че­ским во­про­сам ООО «Ас­энд Гло­бал Мар­ке­тинг»: «Нуж­но по­ни­мать, что бан­ки и ли­зин­го­вые ком­па­нии не пе­ча­та­ют день­ги. Бан­ки не вли­я­ют на кур­сы ва­лют. Все, что есть у бан­ков, это ак­ти­вы и пас­си­вы. Чем боль­ше на­деж­ных ак­ти­вов и мень­ше обя­за­тельств, тем луч­ше по­зи­ции бан­ка на рын­ке. Об­вал руб­ля со­здал си­ту­а­цию, при ко­то­рой ак­ти­вы се­рьез­но обес­це­ни­лись, а клю­че­вая став­ка (про­цент, под ко­то­рый бан­ки мо­гут брать день­ги в Цен­тро­бан­ке) взле­те­ла до 17 %. Ска­жи­те, под ка­кой про­цент бан­кам те­перь сле­ду­ет вы­да­вать кре­ди­ты и как мно­го бу­дет же­ла­ю­щих ве­шать на се­бя та­кие обя­за­тель­ства? При этом фор­маль­но ре­гу­ля­тор пред­при­нял са­мые дей­ствен­ные ме­ры в усло­ви­ях де­валь­ва­ции». Вот тут бан­ков­ский сек­тор и всту­пил в «оп­по­зи­цию» рас­по­ря­же­ни­ям пра­ви­тель­ства.

В сре­ду, 25 фев­ра­ля, на со­ве­ща­нии «о ста­биль­ном функ­ци­о­ни­ро­ва­нии от­рас­лей сель­ско­го хо­зяй­ства» пре­мьер-ми­нистр РФ Дмит­рий Мед­ве­дев за­явил, что счи­та­ет эф­фек­тив­ной ве­ли­чи­ну став­ки по кредитам для аг­ра­ри­ев в 5–10 %. Но от­вет­ствен­но­го за про­ве­де­ние бан­ков­ских ре­форм не на­зна­чил, а са­ми бан­ки это пред­ло­же­ние не под­дер­жа­ли ни сло­вом, ни де­лом. А ведь за­про­шен­ная де­пу­та­та­ми сум­ма в 15 млрд руб­лей – это до­ста­точ­но скром­ная сум­ма по срав­не­нию с трил­ли­о­ном, ко­то­рый, со­глас­но ан­ти­кри­зис­но­му пла­ну пра­ви­тель­ства, вы­де­ля­ет­ся на под­держ­ку бан­ков­ско­го сек­то­ра рос­сий­ской эко­но­ми­ки. В це­лом, вы­хо­дит, что банкиры – един­ствен­ные, ко­го ре­аль­но под­дер­жи­ва­ет рос­сий­ское пра­ви­тель­ство в пе­ри­од кри­зи­са. При этом до сих пор не про­ду­ма­но ре­аль­ных и эф­фек­тив­ных мер для то­го, что­бы за­ста­вить тех же бан­ки­ров под­дер­жи­вать от­рас­ли, от­ве­ча­ю­щие за про­мыш­лен­ное про­из­вод­ство и про­до­воль­ствен­ную без­опас­ность стра­ны. При этом у ря­да экс­пер­тов есть опа­се­ния, что «за­кре­ди­то­ван­ность сель­ско­го хо­зяй­ства, невоз­мож­ность пе­ре­кре­ди­то­вать­ся мо­гут при­ве­сти к то­му, что весь­ма ощу­ти­мая часть сель­хоз­пред­при­я­тий бу­дет при­над­ле­жать бан­кам. А бан­ки не уме­ют управ­лять сель­ским хо­зяй­ством». Дру­гое де­ло – суб­си­дии. Их до­ве­де­ние до аг­ра­ри­ев кон­тро­ли­ру­ет Ми­ни­стер­ство сель­ско­го хо­зяй­ства РФ (Мин­сель­хоз). По сло­вам пре­мье­ра, рос­сий­ские аг­ра­рии уже по­лу­чи­ли 60 млрд руб­лей. И бу­дет вы­де­ле­но еще 50 млрд. Фи­нан­си­ро­ва­ние аг­ро­сек­то­ра со сто­ро­ны го­су­дар­ства рас­тет – за два го­да объ­ем вы­рос на 13 %, од­на­ко при усло­вии ин­фля­ции этот про­цент не столь зна­чи­те­лен, как мо­жет по­ка­зать­ся. Гла­ва Мин­сель­хоза Ни­ко­лай Фё­до­ров до­ло­жил на за­се­да­нии пра­ви­тель­ства о рас­пре­де­ле­нии суб­си­дий по кре­дит­ным став­кам в АПК на 2015 год. По его сло­вам, объ­ем под­держ­ки из фе­де­раль­но­го бюд­же­та по ин­ве­сти­ци­он­ным кредитам со­ста­вит 46,6 млрд руб­лей, в мяс­ном ско­то­вод­стве – 4,6 млрд в жи­вот­но­вод­стве – 32,6 млрд в том чис­ле 23,1 млрд рас­пре­де­ля­ет­ся меж­ду ре­ги­о­на­ми. На рас­те­ние­вод­ство при­хо­дит­ся лишь 9,4 млрд руб­лей средств суб­си­диар­ной гос­про­грам­мы. В бли­жай­шее вре­мя Мин­сель­хоз за­вер­шит ра­бо­ту по рас­пре­де­ле­нию фе­де­раль­ных суб­си­дий меж­ду субъ­ек­та­ми РФ. Тут, прав­да, сто­ит учесть, что ре­ги­о­наль­ные вла­сти не все­гда чет­ко справ­ля­ют­ся с за­да­чей рас­пре­де­ле­ния средств. Да­же ми­нистр сель­ско­го хо­зяй­ства Ни­ко­лай Фё­до­ров на за­се­да­нии кол­ле­гии Мин­сель­хоза Рос­сии по во­про­су «о под­го­тов­ке к ор­га­ни­зо­ван­но­му про­ве­де­нию ве­сен­них по­ле­вых сель­ско­хо­зяй­ствен­ных ра­бот в 2015 го­ду» за­ме­тил: «Та­кое впе­чат­ле­ние, что гу­бер­на­то­ры, по­лу­чая день­ги на АПК из цен­тра, ис­поль­зу­ют их на что-то дру­гое. Я все вре­мя на об­ласт­ных со­ве­ща­ни­ях рас­ска­зы­ваю, ка­кие сред­ства пе­ре­чис­ле­ны ре­ги­о­ну, сколь­ко те­перь по­ло­же­но по то­му или ино­му на­прав­ле­нию по­лу­чить, а аг­ра­рии удив­ля­ют­ся: «Что, прав­да?». До­ста­лось на этом за­се­да­нии и бан­кам. Ни­ко­лай Фё­до­ров при­знал, что «оте­че­ствен­ные сель­хоз­про­из­во­ди­те­ли столк­ну­лись с ря­дом но­вых труд­но­стей, од­на из ко­то­рых – зна­чи­тель­ное удо­ро­жа­ние бан­ков­ских кре­ди­тов», и счи­та­ет, что бан­ки жи­вут в нере­аль­ном ми­ре и их сто­ит «при­зем­лить». Мы впра­ве тре­бо­вать до­ступ­ные кре­ди­ты», – под­черк­нул он.

Искры по­зи­ти­ва?

Есть и по­зи­тив­ные новости ка­са­тель­но пред­сто­я­ще­го сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го се­зо­на в Рос­сии. Пер­вая – оте­че­ствен­ные про­из­во­ди­те­ли ми­не­раль­ных удоб­ре­ний со­гла­си­лись дать на вре­мя по­сев­ной скид­ку рос­сий­ским аг­ра­ри­ям в раз­ме­ре 33 % на ос­нов­ное удоб­ре­ние – аммиачную се­лит­ру. Вто­рая – в этом го­ду аг­ра­рии име­ют воз­мож­ность мак­си­маль­но про­ве­сти сор­то­об­нов­ле­ние, сор­тосме­ну или по­пол­нить се­мен­ной фонд, ко­то­рый хо­зяй­ства не смог­ли сфор­ми­ро­вать в про­шлом го­ду из-за по­год­ных усло­вий. При по­куп- ке се­мян сель­ско­хо­зяй­ствен­ных куль­тур элит­ных ре­про­дук­ций хо­зяй­ствам преду­смот­ре­на го­су­дар­ствен­ная под­держ­ка. Несмот­ря на небла­го­при­ят­ные внеш­ние эко­но­ми­че­ские усло­вия, есть про­ек­ты, ко­то­рые уже на­хо­дят­ся в ста­дии ре­а­ли­за­ции, это строительство круп­ных аг­ро­хол­дин­гов и ре­кон­струк­ция фер­мер­ских хозяйств. Имен­но сю­да го­су­дар­ство и по­обе­ща­ло вы­де­лять до­пол­ни­тель­ное фи­нан­си­ро­ва­ние в 2015 го­ду. Су­хие циф­ры озна­ча­ют, что есть воз­мож­ность уве­ли­чить мя­со­мо­лоч­ный, пти­це­вод­че­ский сек­то­ра в сле­ду­ю­щем го­ду.

зер­но все­му го­ло­ва

В первую оче­редь всех вол­ну­ют зер­но­вые, в Рос­сии силь­но вы­рос спрос на му­ку, хле­бо­бу­лоч­ные из­де­лия и кру­пы. Зер­но так­же необ­хо­ди­мо и в ка­че­стве до­пол­ни­тель­но­го корма для ско­та, мя­со­мо­лоч­ной про­мыш­лен­но­сти. Мы же от­ка­за­лись от им­порт­ных кор­мов плюс в рам­ках все той же про­грам­мы по им­пор­то­за­ме­ще­нию нуж­но ре­а­ли­зо­вы­вать уве­ли­че­ние по­го­ло­вья ско­та. К но­во­му уро­жаю Рос­сия по­дой­дет с ми­ни­маль­ны­ми за­па­са­ми зер­на как в ин­тер­вен­ци­он­ном фон­де (1,58 млн тонн), так и в це­лом по стране. В ны­неш­нем го­ду пло­щадь се­ва ози­мых зер­но­вых куль­тур 16,8 млн гек­та­ров (в 2014-м – 16 млн гек­та­ров). По оцен­ке Ми­ни­стер­ства сель­ско­го хо­зяй­ства, в пло­хом со­сто­я­нии (из­ре­жен­ные и невзо­шед­шие) на­хо­дит­ся 21,2 % по­се­вов. Ва­ло­вой сбор ози­мо­го и яро­во­го зер­на в 2015 го­ду, по про­гно­зу аг­рар­но­го ве­дом­ства, со­ста­вит 85–100 млн тонн. По ито­гам 2014 го­да рос­сий­ские хле­бо­ро­бы со­бра­ли 103,8 млн тонн зер­на. В этом го­ду экс­пер­ты схо­дят­ся, что ры­нок се­мян сузится. При за­куп­ках се­мян под уро­жай 2015 го­да ос­нов­ное бес­по­кой­ство вы­зы­ва­ет со­сто­я­ние ози­мых, по­сколь­ку всхо­ды во мно­гих хо­зяй­ствах бы­ли весь­ма неудо­вле­тво­ри­тель­ны. Не по­ку­па­ют­ся вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ные се­ме­на, мо­жет быть, из-за це­ны, мо­жет быть, из-за недо­ста­точ­ной опро­би­ро­ван­но­сти. В свя­зи с этим наи­бо­лее вос­тре­бо­ван­ны­ми ока­жут­ся се­ме­на яро­вых куль­тур: яро­вые зер­но­вые, зер­но­бо­бо­вые, ку­ку­ру­за, под­сол­неч­ник и кру­пя­ные куль­ту­ры. Здесь есть раз­ные сор­та и ги­бри­ды оте­че­ствен­ных про­из­во­ди­те­лей, в част­но­сти из Ро­сто­ва и Крас­но­да­ра. В свя­зи с рез­ким снижением кур­са руб­ля с кон­ца 2014 го­да в Рос­сии на­ча­ли рас­ти в том чис­ле це­ны на зер­но, и для ста­би­ли­за­ции си­ту­а­ции на этом рын­ке пра­ви­тель­ство вве­ло экс­порт­ные по­шли­ны на вы­воз пше­ни­цы в раз­ме­ре 15 % плюс 7,5 ев­ро, но не ме­нее 35 ев­ро за 1 тон­ну, ко­то­рые на­ча­ли дей­ство­вать с 1 фев­ра­ля. Ре­зуль­та- том это­го ста­ло мно­го­крат­ное со­кра­ще­ние объ­е­мов про­даж зер­на на внут­рен­нем рын­ке по ито­гам пер­вых недель фев­ра­ля. Зер­но­про­из­во­ди­те­ли не стре­мят­ся про­да­вать свой то­вар по за­ни­жен­ным, по их мне­нию, це­нам, пред­по­чи­тая по­ка его при­дер­жи­вать. Ко­гда за­да­ешь во­про­сы экс­пер­там: «У нас нет оте­че­ствен­ных се­мян?», «Нет оте­че­ствен­ной тех­ни­ки?», «Что про­изо­шло с от­рас­лью, ведь все бы­ло?», по­сто­ян­но слы­шишь в от­вет: «вы за­да­е­те пра­виль­ные во­про­сы, но от­ве­тить на них невоз­мож­но». Есть мне­ние, что в про­шлом го­ду бы­ло вы­год­нее за­ку­пать под по­сев­ную се­ме­на, ска­жем, в Гол­лан­дии, так как ис­клю­ча­лись за­тра­ты на строительство зер­но­хра­ни­лищ со все­ми вы­те­ка­ю­щи­ми, за­тра­ты на элек­тро­энер­гию в зим­ний пе­ри­од, и ни­кто не успел пе­ре­стро­ить­ся из ар­га­ри­ев. Есть мне­ние, что необ­хо­ди­мо со­зда­вать си­сте­му рас­пре­де­ле­ния на го­су­дар­ствен­ном уровне. Но все схо­дят­ся в том, что «на ре­ше­ние дан­ной за­да­чи нуж­ны не го­ды – де­ся­ти­ле­тия». Что ка­са­ет­ся тех­ни­ки, то в Рос­сии ее недо­ста­точ­но. На по­сев­ной зер­но­вых не хва­та­ет тех­ни­ки, при­чем ес­ли счи­тать по ко­ли­че­ству трак­то­ров и ком­бай­нов и по их сум­мар­ной мощ­но­сти.

кар­то­фель­ная тра­ге­дия

Боль­шин­ство боль­ших хозяйств про­сто не го­то­вы к по­сев­ной кар­то­фе­ля. От­кла­ды­ва­ли по­куп­ку сор­то­вых се­мян до по­след­не­го, вы­би­ра­ли из за­ру­беж­ных по­став­щи­ков… Рос­сий­ских устой­чи­во ис­поль­зу­е­мых сор­тов ма­ло. Есть се­лек­ци­он­ные стан­ции и ла­бо­ра­то­рии, ко­то­рые экс­пе­ри­мен­ти­ру­ют и вы­да­ют на рос­сий­ский ры­нок оте­че­ствен­ные се­ме­на, но их не хва­та­ет. И во­об­ще быст­ро за­ме­ну не про­из­ве­дешь: для то­го, что­бы пол­но­стью за­ме­стить ино­стран­ные се­ме­на, по­тре­бу­ет­ся от 10 до 15 лет. Есть хо­зяй­ства, кто вы­са­жи­ва­ет про­до­воль­ствен­ный кар­то­фель – тот, ко­то­рый остал­ся с зим­не­го хра­не­ния. Но это не луч­ший сорт. Око­ло 95 % вы­са­жи­ва­е­мых сор­то­вых се­мян кар­то­фе­ля, осо­бен­но в круп­ных аг­ро­ком­па­ни­ях – им­порт­ные. Боль­шая часть се­мян кар­то­фе­ля за­ку­па­ет­ся в Гер­ма­нии, Ни­дер­лан­дах и Гол­лан­дии. Сред­няя це­на се­мен­но­го кар­то­фе­ля 1,3 ев­ро­цен­та за ки­ло­грамм. Процесс ор­га­ни­зо­ван так: се­мен­ной ма­те­ри­ал за­ку­па­ет­ся рос­сий­ски­ми фир­ма­ми, ко­то­рые при вво­зе в стра­ну се­мян с ино­стран­ной ли­цен­зи­ей долж­ны ли­цен­зи­ро­вать их по рос­сий­ской си­сте­ме. Ли­цен­зи­ро­ва­ние на се­го­дняш­ний день про­шли не все. Успе­ют ли ком­па­нии по­лу­чить ли­цен­зии до мая – во­прос от­кры­тый. Уро­жай за­ви­сит не толь­ко от по­са­доч­но­го ма­те­ри­а­ла, а еще и от то­го, смо­гут ли аг­ра­рии под­кор­мить поч­вы и по­сад­ки, хва­тит ли тех­ни­ки на по­лях, с ка­кой сте­пе­нью за­щи­ты бу­дут об­ра­бо­та­ны по­сад­ки от вре­ди­те­лей и бо­лез­ней. Сред­ства за­щи­ты от вре­ди­те­лей рас­те­ний (ко­ло­рад­ско­го жу­ка, про­во­лоч­ни­ка, тли и др.) то­же за­ку­па­ют­ся за ру­бе­жом, в Бель­гии или Гол­лан­дии. С ни­ми про­ще – ли­цен­зия не нуж­на. Но до­та­ции на них не преду­смот­ре­ны, це­на на них су­ще­ствен­но под­ско­чи­ла – зна­чит, хо­зяй­ства бу­дут со­кра­щать объ­е­мы вы­сад­ки. Что ка­са­ет­ся зна­ме­ни­тых ан­ти­кри­зис­ных до­та­ций на сель­ское хо­зяй­ство, мно­гие хо­зяй­ства на них еще да­же не по­да­ва­ли за­явок. Па­ра­докс за­клю­ча­ет­ся в сле­ду­ю­щем: что­бы по­лу­чить обе­щан­ную до­та­цию 10 тыс. руб­лей за 1 гек­тар сор­то­во­го кар­то­фе­ля, нуж­но по­ка­зать за­тра­ты на него сей­час, и то­гда хо­зяй­ству обе­ща­ют вы­пла­тить 70 % за­трат на се­ме­на. Ро­стов, Став­ро­поль – тра­ди­ци­он­но рас­те­ние­вод­че­ские ре­ги­о­ны, они уже при­сту­пи­ли к под­корм­ке ози­мых. Ес­ли кто за­ку­пил ГСМ, удоб­ре­ния, се­ме­на по ста­рым це­нам – ему хо­ро­шо, кто нет – сей­час бе­рет кре­ди­ты… в рас­че­те, что го­су­дар­ство по­мо­жет. По­сев­ная, мож­но ска­зать, уже в дей­ствии. Ес­ли и бу­дет обостре­ние си­ту­а­ции с зер­ном, то толь­ко в 2016 го­ду. Воз­мож­но, бу­дут про­бле­мы с ко­ли­че­ством зер­на. Это мо­жет про­изой­ти из­за то­го, что лю­ди, как пра­ви­ло, бра­ли/за­ку­па­ли тех­ни­ку по­сле ян­вар­ских празд­ни­ков, а в этом го­ду имен­но то­гда и про­изо­шла де­валь­ва­ция кур­са руб­ля, при­хо­дит­ся тра­тить вдвое боль­ше за­пла­ни­ро­ван­но­го, лю­ди бу­дут со­кра­щать рас­хо­ды по воз­мож­но­сти, в том чис­ле бу­дут эко­но­мить на удоб­ре­ни­ях Хо­тя в Рос­сии сей­час сло­жи­лась стран­ная си­ту­а­ция – пол­но­го по­до­ро­жа­ния все­го еще пол­но­стью не про­изо­шло. По­это­му по­ка дер­жим­ся. В 2015 го­ду с уро­жа­ем все бу­дет бо­лее-ме­нее спо­кой­но, за­дел сде­лан еще осе­нью. Все уже на­ча­ли по­ле­вые ра­бо­ты, и оста­нав­ли­вать­ся уже ни­кто не бу­дет. Ес­ли не бу­дет вой­ны, мо­ра или иных ка­та­клиз­мов, то в этом го­ду все сло­жит­ся, как обыч­но. Ко­неч­но, ко­неч­ный по­тре­би­тель уви­дит в ма­га­зи­нах боль­шую це­ну, чем в 2014 го­ду. Но это уже во­прос к про­дав­цам… По­ка не бу­дет чет­кой го­су­дар­ствен­ной по­ли­ти­ки в от­но­ше­нии сель­ско­го хо­зяй­ства, в рам­ках ко­то­рой оно бу­дет стра­те­ги­че­ским объ­ек­том, та­ким же, как во­ен­ные ба­зы; по­ка не бу­дет гра­мот­но ор­га­ни­зо­ван га­ран­ти­ро­ван­ный сбыт сель­хоз­про­дук­ции от хозяйств – ни­че­го не из­ме­нит­ся. Ни­ка­кие до­та­ции не по­мо­гут. Сель­ское хо­зяй­ство – клю­че­вая об­ласть, в ко­то­рой го­су­дар­ство долж­но иметь боль­шое вли­я­ние!

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.