АК­ЦИИ: риск бла­го­род­ное де­ло

Sovershenno Sekretno - - ЖИЗНЬ -

Де­неж­ные вло­же­ния мож­но ре­ко­мен­до­вать тем, кто уже на­хо­дит­ся в пен­си­он­ном или пред­пен­си­он­ном воз­расте: осо­бен­но при­умно­жить ка­пи­тал вам не удаст­ся, но спа­сти на­коп­ле­ния от ин­фля­ции мож­но. Тем, ко­му до пен­сии еще бо­лее 10 лет, мож­но по­со­ве­то­вать бо­лее рис­ко­ван­ную, но и бо­лее при­быль­ную стра­те­гию – ин­ве­сти­ро­ва­ние в фи­нан­со­вые ин­стру­мен­ты. «Фи­нан­со­вых ин­стру­мен­тов огром­ное ко­ли­че­ство, но для обыч­ных граж­дан мож­но бы­ло бы вы­де­лить об­ли­га­ции пред­при­я­тий и ак­ции ак­ци­о­нер­ных об­ществ, – го­во­рит Мат­ве­ев. – Плю­сы ак­ций оче­вид­ны: вы­со­кая до­ход­ность и очень вы­со­кая лик­вид­ность – вы мо­же­те про­дать ак­ции на бир­же за па­ру се­кунд и уже на сле­ду­ю­щий день вы­ве­сти день­ги со сво­е­го сче­та ку­да по­же­ла­е­те. Но, с дру­гой сто­ро­ны, есть и ми­ну­сы. Обо­рот­ная сто­ро­на вы­со­кой до­ход­но­сти – риск часть сво­их де­нег по­те­рять. В ос­нов­ном они ре­а­ли­зо­вы­ва­ют­ся в крат­ко­сроч­ной пер­спек­ти­ве, по­это­му вло­же­ния в ак­ции счи­та­ют­ся дол­го­сроч­ны­ми и по это­му па­ра­мет­ру де­по­зи­там, увы, про­иг­ры­ва­ют. Еще один ми­нус – в этом дей­стви­тель­но нуж­но раз­би­рать­ся, од­на­ко в этом же и плюс – по­лу­чая эти зна­ния, вы не толь­ко зна­чи­тель­но рас­ши­ря­е­те свой кру­го­зор, но и, уве­ряю, на­чи­на­е­те луч­ше по­ни­мать жизнь и то, как она устро­е­на». Од­на­ко при ин­ве­сти­ро­ва­нии в фи­нан­со­вые ин­стру­мен­ты при­дет­ся за­пла­тить на­ло­ги: 13 % с до­хо­да (ес­ли он есть) в кон­це го­да или при вы­во­де средств со сче­та. «Ин­ве­стор опять-та­ки упла­той на­ло­гов не за­ни­ма­ет­ся. На­ло­го­вый агент – бро­кер», – от­ме­ча­ет Лаври­щев. Под­вид до­хо­да с фон­до­во­го рын­ка – ди­ви­ден­ды. «До­пол­ни­тель­ный за­ра­бо­ток дол­го­сроч­но­го дер­жа­те­ля ак­ций, ко­то­рый, как пра­ви­ло, воз­ни­ка­ет по успеш­ным ком­па­ни­ям, го­то­вым де­лить­ся при­бы­лью со сво­и­ми ак­ци­о­не­ра­ми», – го­во­рит Лаври­щев. Здесь, кста­ти, на­лог со­став­ля­ет все­го 9 % от сум­мы вы­пла­чен­ных ди­ви­ден­дов. На­ло­го­вый агент – эми­тент (тот, кто вы­пу­стил ак­ции и вы­пла­чи­ва­ет ди­ви­ден­ды). Од­на­ко сей­час Го­с­ду­ма в пер­вом чте­нии при­ня­ла за- кон о по­вы­ше­нии дан­ной став­ки с 9 % до13 %, так что, ско­рее все­го, по ито­гам 2015 го­да упла­тить уже при­дет­ся боль­ше. Впро­чем, ес­ли го­во­рить о на­ло­гах, то, ра­бо­тая с цен­ны­ми бу­ма­га­ми, в лю­бом слу­чае при­дет­ся по­да­вать в на­ло­го­вые ор­га­ны де­кла­ра­цию о до­хо­дах – да­же ес­ли ва­ши на­ло­ги упла­че­ны бро­ке­ром или эми­тен­том. Та­ков за­кон. Имен­но слож­но­сти ра­бо­ты на фон­до­вом рын­ке от­пу­ги­ва­ют от него боль­шин­ство граж­дан. К то­му же, счи­та­ет Свиридов, рос­сий­ский фон­до­вый ры­нок весь­ма непро­зра­чен и нена­де­жен. С 1 ян­ва­ря 2015 го­да по­яви­лась воз­мож­ность класть день­ги на спе­ци­аль­ный ин­ди­ви­ду­аль­ный ин­ве­сти­ци­он­ный счет (ИИС). Его осо­бен­ность в том, что день­ги вно­сят­ся не в банк, а бро­ке­ру или до­ве­ри­тель­но­му управ­ля­ю­ще­му (на са­мом де­ле та­кие струк­ту­ры со­зда­ли все круп­ней­шие бан­ки) и слу­жат для по­куп­ки цен­ных бу­маг на рос­сий­ском рын­ке – ак­ций, об­ли­га­ций, па­ев ПИФов, фью­черсов и ва­лю­ты. Го­су­дар­ство раз­ре­ши­ло де­лать с от­прав­лен­ных на эти сче­та де­нег на­ло­го­вые вы­че­ты в 13 % – ли­бо с сум­мы вло­же­ний, ли­бо с по­лу­чен­но­го до­хо­да. Прав­да, раз­мер сум­мы огра­ни­чен 400 ты­ся­ча­ми руб­лей и от­крыть граж­да­нин мо­жет толь­ко один счет (впро­чем, ни­кто не ме­ша­ет от­крыть сче­та на каж­до­го взрос­ло­го чле­на се­мьи). И при этом необ­хо­ди­мо про­дер­жать день­ги на сче­ту не ме­нее трех лет. Вы­гля­дит это за­ман­чи­во: по­лу­ча­ет­ся, про­сто по­ло­жив день­ги на счет, мож­но по­лу­чить вы­го­ду в 13 % (это 52 ты­ся­чи руб­лей с вло­же­ния мак­си­маль­ной сум­мы). Од­на­ко на­до по­ни­мать, что со­зда­на эта си­сте­ма не для то­го, что­бы граж­дане бо­га­те­ли, а для то­го, что­бы рос­сий­ский фон­до­вый ры­нок, кор­мя­щий и бро­ке­ров, и до­ве­ри­тель­ных управ­ля­ю­щих, и бан­ки­ров, не сыг­рал в ящик. По­ка же его ли­хо­ра­дит так, что с него бе­гут да­же ма­те­рые спе­ку­лян­ты. Удаст­ся ли пе­ре­иг­рать их обыч­но­му граж­да­ни­ну? Не по­лу­чит­ся ли так, что за три го­да при­об­ре­тен­ные на вло­жен­ные день­ги цен­ные бу­ма­ги по­де­ше­ве­ют так, что вы­го­да в 13 % бу­дет пе­ре­кры­та убыт­ка­ми в 90 % вло­жен­ных де­нег?

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.