Пен­си­о­на­рия

Sovershenno Sekretno - - КОНТЕКСТ -

Не­дав­но спи­кер Со­ве­та Фе­де­ра­ции Ва­лен­ти­на Мат­ви­ен­ко пред­ло­жи­ла за­ко­но­да­тель­но за­ме­нить тер­мин «пен­сия по ста­ро­сти» опре­де­ле­ни­ем «пен­сия по воз­рас­ту». Пред­ло­же­ние сколь свое­вре­мен­ное, столь и судь­бо­нос­ное для мил­ли­о­нов рос­си­ян, со­би­ра­ю­щих­ся в бли­жай­шее вре­мя влить­ся в бод­рые ко­лон­ны пен­си­о­не­ров и вни­ма­тель­но сле­дя­щих за пе­ри­пе­ти­я­ми бур­но иду­щей пен­си­он­ной ре­фор­мы. Ни­че­го тол­ком не яс­но ни с от­ме­ной­со­хра­не­ни­ем на­ко­пи­тель­ной ча­сти пен­сии, ни с по­вы­ше­ни­ем или от­сут­стви­ем та­ко­во­го пен­си­он­но­го воз­рас­та, ни с тем, как бу­дут ин­дек­си­ро­вать­ся пен­сии – по про­гно­зам ин­фля­ции или по ней, ро­ди­мой, в на­ту­раль­ном ис­чис­ле­нии, ни… Впро­чем, пе­ре­чис­лять неиз­вест­ные в рос­сий­ском пен­си­он­ном урав­не­нии мож­но до бес­ко­неч­но­сти, но од­но спи­ке­ру яс­но точ­но: пен­сия по ста­ро­сти – это уни­же­ние (для женщины, во вся­ком слу­чае): «На­до из­ме­нить это. Ка­кая пен­сия по ста­ро­сти, они еще бод­ры, они еще ра­бо­та­ют, они в хо­ро­шей фор­ме, и да­же неудоб­но жен­щине по­ка­зы­вать, что она ушла на пен­сию по ста­ро­сти. Ме­лочь, но это на­до за­ме­нить в за­ко­но­да­тель­стве».

По­че­му-то власть иму­щие при­ни­ма­ют рос­си­ян за про­ста­ков, ко­то­рым фан­тик на кон­фе­те мо­жет за­ме­нить ее со­дер­жи­мое.

Ва­лен­тине Ива­новне труд­но от­ка­зать в тон­ко­сти ду­шев­ной ор­га­ни­за­ции – вот ведь как она точ­но под­ме­ти­ла неудоб­ство, ис­пы­ты­ва­е­мое пен­си­о­нер­ка­ми при на­чис­ле­нии пен­сии по ста­ро­сти. Но, мо­жет быть, сто­ит на­мек­нуть спи­ке­ру, что, по­ми­мо это­го де­ли­кат­но­го ас­пек­та, неудоб­ство они ис­пы­ты­ва­ют еще по од­ной при­чине – ми­зер­но­сти этих са­мых пен­си­он­ных вы­плат. Не на­до быть эко­но­ми­стом, социологом, не на­до да­же быть де­пу­та­том Го­с­ду­мы, что­бы дать точ­ный про­гноз сле­ду­ю­ще­му экс­пе­ри­мен­ту: что пред­по­чтут вы­хо­дя­щие на пен­сию женщины – за­ме­ну тер­ми­на «ста­рость» на «по воз­рас­ту» или до­сти­же­ние раз­ме­ров этой са­мой пен­сии, ска­жем, пя­той-ше­стой ча­сти от сум­мы, ко­то­рая еже­ме­сяч­но бу­дет на­чис­лять­ся г-же Мат­ви­ен­ко по вы­хо­ду ее на заслу­жен­ный от­дых. Да что там «пя­той-ше­стой» – и од­ной де­ся­той вполне хва­ти­ло бы для пол­но­го сня­тия лю­бо­го «неудоб­ства». По­че­му-то власть иму­щие при­ни­ма­ют рос­си­ян за про­ста­ков, ко­то­рым фан­тик на кон­фе­те мо­жет за­ме­нить ее со­дер­жи­мое. Все мы пр=екрас­но по­ни­ма­ем: вне за­ви­си­мо­сти от то­го, что го­во­рят чи­нов­ни­ки се­год­ня, зав­тра по­ти­хонь­ку нач­нут под­ни­мать пен­си­он­ный воз­раст, мак­си­маль­но при­бли­жая его к сред­ней про­дол­жи­тель­но­сти жиз­ни, а са­ми пен­сии при­бли­жать к раз­ме­ру ком­му­наль­ных вы­плат плюс немнож­ко на ле­кар­ства. Так что пред­ло­же­ние Ва­лен­ти­ны Ива­нов­ны о пе­ре­име­но­ва­нии пен­сии по­те­ря­ет ак­ту­аль­ность. Ну ни­че­го, про­стор для сло­во­твор­че­ства оста­нет­ся. «По­со­бие по до­жи­тию», на­при­мер… Скуч­но, но точ­но. И са­мое глав­ное – бес­плат­но…

Аëåêñàíäð Òåðåíòüåâ

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.