Двой­ные стан­дар­ты

Sovershenno Sekretno - - КОНТЕКСТ - ÄМИÒÐИÉ НИКОËАÅÂ

Эта колонка не о по­ли­ти­ке, как мож­но бы­ло бы по­ду­мать. Там ис­поль­зо­ва­ние двой­ных стан­дар­тов ни­кто осо­бо и не скры­ва­ет: вс­пом­ним хо­тя бы сло­ва аме­ри­кан­ско­го пре­зи­ден­та Фран­кли­на Ру­звель­та, ска­зав­ше­го яко­бы о дик­та­то­ре Ни­ка­ра­гуа Со­мо­се-стар­шем: «Пусть он су­кин сын, но он наш су­кин сын». На двой­ные стан­дар­ты од­них у по­ли­ти­че­ских оп­по­нен­тов при необ­хо­ди­мо­сти на­хо­дят­ся свои, столь же двой­ные, – и в об­щем-то из это­го все и ис­хо­дят. А вот в спор­те си­ту­а­ция иная. Там по­сто­ян­но твер­дят о необ­хо­ди­мо­сти со­блю­дать fair play – и де­ла­ют вид, что пе­ред се­кун­да­ми, мет­ра­ми и ки­ло­грам­ма­ми все рав­ны. Мяч, де­скать, для всех оди­на­ко­во круг­лый, а по­ле оди­на­ко­во ров­ное (или оди­на­ко­во коч­ко­ва­тое, что бли­же к на­шим ве­сен­ним ре­а­ли­ям). Оди­на­ко­во ли? Ду­маю, ни у ко­го нет со­мне­ний в том, как бы раз­ви­ва­лась си­ту­а­ция, ес­ли б го­ря­щий фай­ер, бро­шен­ный бо­лель­щи­ком, по­пал на пер­вой ми­ну­те мат­ча в Чер­но­го­рии в го­ло­ву вра­та­ря сборной Ита­лии Буф­фо­на. Или в го­ло­ву гол­ки­пе­ра сборной Гер­ма­нии Ной­е­ра… Или… Ко­ман­ды бы немед­лен­но ушли с по­ля и боль­ше бы на него не вер­ну­лись, Чер­но­го­рии бы­ло бы за­счи­та­но тех­ни­че­ское по­ра­же­ние, ста­ди­он дис­ква­ли­фи­ци­ро­ва­ли бы, а фе­де­ра­цию оштра­фо­ва­ли. И ни у од­но­го чи­нов­ни­ка УЕФА не воз­ник­ло бы да­же мыс­ли про­дол­жить иг­ру. По­то­му что, как за­ве­ри­ли бы нас – и аб­со­лют­но спра­вед­ли­во! – под угро­зой здоровье и да­же жизнь фут­бо­ли­стов, тре­не­ров, су­дей, ко­то­ры­ми УЕФА не мо­жет рис­ко­вать. Но, ока­зы­ва­ет­ся, есть фут­бо­ли­сты, здо­ро­вьем ко­то­рых рис­ко­вать мож­но –и к ним от­но­сят­ся, к при­ме­ру, иг­ро­ки сбор­ных Рос­сии и Чер­но­го­рии… Ока­зы­ва­ет­ся, по­сле то­го как ра­нен­но­го файером Иго­ря Ак­ин­фе­е­ва уже на пер­вых се­кун­дах мат­ча увез­ли в гос­пи­таль, мож­но вновь за­ста­вить ко­ман­ды вый­ти на по­ле и про­дол­жать иг­ру – слов­но ни­че­го и не про­изо­шло… И сде­лать это мож­но, несмот­ря на воз­ра­же­ния тре­не­ров и да­же су­дей­ской бри­га­ды – го­во­рят, немец­кий ар­битр то­же не го­рел же­ла­ни­ем про­дол­жать иг­ру… Его мож­но по­нять – где га­ран­тия то­го, что сле­ду­ю­щий бро­шен­ный пред­мет не на­не­сет уве­чий ему или его по­мощ­ни­кам… На­до бы­ло ви­деть, с ка­кой ско­ро­стью на­пра­вил­ся су­дья в под­три­бун­ные по­ме­ще­ния по­сле то­го, как чер­но­гор­ские бо­лель­щи­ки предо­ста­ви­ли ему воз­мож­ность оста­но­вить иг­ру окон­ча­тель­но. Стре­мясь по­ско­рее спря­тать­ся, он оста­вил за спи­ной по­чти всех иг­ро­ков… Кто же то­гда при­нял судь­бо­нос­ное ре­ше­ние? Кто от­ве­тит за риск, ко­то­ро­му под­вер­га­лись фут­бо­ли­сты? А как бы и ни­кто! Вро­де бы на про­дол­же­нии иг­ры на­сто­ял де­ле­гат УЕФА ан­гли­ча­нин Бар­ри Брайт – но вряд ли он по­не­сет за это ка­кое-ли­бо на­ка­за­ние. Уже по­стра­да­ла сборная Рос­сии, на­ка­жут Чер­но­го­рию, ну а офи­ци­аль­ные ли­ца УЕФА бу­дут толь­ко вер­шить свой стро­гий суд… На двой­ные стан­дар­ты, ко­то­ры­ми с за­вид­ным по­сто­ян­ством ру­ко­вод­ству­ют­ся меж­ду­на­род­ные спор­тив­ные фе­де­ра­ции, от­ве­тить прак­ти­че­ски нечем. И тре­ти­ру­е­мым стра­нам, су­дя по все­му, по­сле оче­ред­но­го плев­ка в их сто­ро­ну оста­ет­ся толь­ко уте­реть­ся и ожи­дать сле­ду­ю­щей неспра­вед­ли­во­сти. Или на этот раз что-то бу­дет по-дру­го­му?

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.