РАЗВОЙНОВАЛИСЬ

Áоль­øин­ство рос­сиÿн оæи­даþт боль­øоé воé­ны. Íас­коль­ко ре­аль­на ýта угроçа?

Sovershenno Sekretno - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Алек­сандр КРУГ­ЛОВ

В на­ча­ле ап­ре­ля фонд «Об­ще­ствен­ное мне­ние» вы­яс­нил: 54% граж­дан Рос­сии уве­ре­ны, что в на­сто­я­щее вре­мя су­ще­ству­ет ре­аль­ная угро­за на­ча­ла мас­штаб­но­го во­ору­жен­но­го кон­флик­та со стра­на­ми НАТО. Та­ких ми­ли­та­рист­ских на­стро­е­ний в об­ще­стве не бы­ло да­же в раз­гар хо­лод­ной вой­ны. Су­ще­ству­ет ли на са­мом де­ле эта угро­за или ре­зуль­та­ты опро­са лишь плод мас­си­ро­ван­ной го­су­дар­ствен­ной про­па­ган­ды? Про­гно­зы экс­пер­тов «Со­вер­шен­но сек­рет­но».

В на­ча­ле ап­ре­ля фонд «Об­ще­ствен­ное мне­ние» вы­яс­нил: 54 % граж­дан Рос­сии уве­ре­ны, что в на­сто­я­щее вре­мя су­ще­ству­ет ре­аль­ная угро­за на­ча­ла мас­штаб­ной вой­ны меж­ду РФ и стра­на­ми НАТО. Ра­нее, в фев­раль­ском опро­се, про­ве­ден­ном Все­рос­сий­ским цен­тром изу­че­ния об­ще­ствен­но­го мне­ния, 68 % опро­шен­ных за­яви­ли, что в прин­ци­пе су­ще­ству­ет во­ен­ная угро­за в от­но­ше­нии Рос­сии со сто­ро­ны дру­гих стран. Та­ких ми­ли­та­рист­ских на­стро­е­ний в об­ще­стве не бы­ло да­же в раз­гар хо­лод­ной вой­ны. Есть ли ре­аль­ная опас­ность или об­ще­ствен­ное мне­ние сфор­ми­ро­ва­но мас­си­ро­ван­ной про­па­ган­дой? Экс­пер­ты «Со­вер­шен­но сек­рет­но» вслед за участ­ни­ка­ми опро­са оце­ни­ли опас­ность воз­ник­но­ве­ния войн в ми­ре и со­ста­ви­ли про­гно­зы ве­ро­ят­ных во­ен­ных кон­флик­тов, в ко­то­рые мо­гут втя­нуть Рос­сию.

СГЛАВНАЯ ОПАС­НОСТЬ СО СТО­РО­НЫ НАТО

ра­зу по­сле укра­ин­ско­го кри­зи­са Рос­сию неод­но­крат­но об­ви­ня­ли в де­мон­стра­ции во­ен­ной силы. Москва от­ве­ча­ла: это ре­ак­ция на агрес­сию НАТО. Си­ту­а­ция все боль­ше на­по­ми­на­ет са­мые на­пря­жен­ные пе­ри­о­ды хо­лод­ной вой­ны, ко­гда мир мно­го­крат­но ока­зы­вал­ся на по­ро­ге ре­аль­ных бо­е­вых дей­ствий. Рос­сия и США об­ме­ни­ва­ют­ся угро­за­ми без ко­ле­ба­ний за­дей­ство­вать ядер­ный по­тен­ци­ал. По­до­гре­ва­ет си­ту­а­цию и за­яв­ле­ние рос­сий­ско­го ру­ко­вод­ства, что по­сле сме­ны вла­сти на Укра­ине в 2014 го­ду не ис­клю­ча­лась воз­мож­ность при­ме­не­ния ядер­но­го ору­жия. Пре­зи­дент Ака­де­мии гео­по­ли­ти­че­ских про­блем ге­не­рал-пол­ков­ник Лео­нид Ива­шов счи­та­ет, что се­год­ня глав­ные угро­зы ис­хо­дят имен­но со сто­ро­ны стран НАТО. «Все эти го­ды, по­ка Рос­сия разору­жа­лась, наш глав­ный про­тив­ник США укреп­лял­ся, на­ме­ти­лась тен­ден­ция, ко­гда раз­ви­тые в во­ен­ном от­но­ше­нии стра­ны стре­мят­ся ре­шать свои эко­но­ми­че­ские про­бле­мы си­ло­вым пу­тем. НАТО на про­тя­же­нии по­след­них лет уси­ли­ва­ет свои по­зи­ции в Ев­ро­пе, на­ра­щи­ва­ет ко­ра­бель­ные и су­хо­пут­ные груп­пи­ров­ки и си­сте­му ПРО. Что­бы ней­тра­ли­зо­вать рос­сий­ский сдер­жи­ва­ю­щий по­тен­ци­ал, в стра­нах Аль­ян­са раз­ви­ва­ют вы­со­ко­точ­ные сред­ства по­ра­же­ния и элек­трон­ное ору­жие. В ми­ре стре­ми­тель­но рас­ша­ты­ва­ет­ся усто­яв­ша­я­ся си­сте­ма меж­ду­на­род­ной без­опас­но­сти. Вой­ну для Рос­сии да­же в бли­жай­шем вре­ме­ни ис­клю­чать нель­зя, по­сколь­ку се­год­ня Моск­ву вы­став­ля­ют пе­ред ми­ро­вым со­об­ще­ством как глав­ную угро­зу без­опас­но­сти че­ло­ве­че­ства. Вполне ве­ро­ят­но, это при­ве­дет к то­му, что Рос­сию НАТО во­вле­чет в несколь­ко во­ору­жен­ных кон­флик­тов. Са­мое сла­бо­за­щи­щен­ное стра­те­ги­че­ское на­прав­ле­ние – это Арк­ти­ка. Так­же нуж­но вни­ма­тель­но сле­дить за Чер­но­мор­ским бас­сей­ном – здесь в лю­бое вре­мя мо­жет воз­ник­нуть на­пря­жен­ность. В по­след­нем слу­чае воз­мож­ны про­во­ка­ции со сто­ро­ны как на­тов­ских сил, так и укра­ин­ских спец­под­раз­де­ле­ний. Не на­до за­бы­вать, что США при­чис­ли­ли Укра­и­ну к сво­им во­ен­ным со­юз­ни­кам вне НАТО, что под­чер­ки­ва­ет воз­мож­ность аме­ри­кан­ско­го во­ен­но­го при­сут­ствия на тер­ри­то­рии Укра­и­ны. Сей­час аме­ри­кан­цы ак­тив­но осна­ща­ют укра­ин­скую ар­мию со­вре­мен­ным во­ору­же­ни­ем. Кро­ме то­го, с по­мо­щью аме­ри­кан­ских ин­струк­то­ров ве­дет­ся под­го­тов­ка под­раз­де­ле­ний во­ору­жен­ных сил Укра­и­ны. Од­но­вре­мен­но идет ско­ла­чи­ва­ние груп­пи­ро­вок для мас­штаб­но­го на­ступ­ле­ния в зоне АТО. Силы кон­цен­три­ру­ют­ся так­же и на крым­ском на­прав­ле­нии, что мо­жет при­ве­сти к во­ору­жен­ным про­во­ка­ци­ям. Нель­зя до­пу­стить за­тя­ги­ва­ния Рос­сии в во­ору­жен­ный кон­фликт». Еще в про­шлом го­ду вы­яс­ни­лось, что в свя­зи с со­бы­ти­я­ми на Укра­ине для Рос­сии во­ен­ную опас­ность мо­жет пред­став­лять да­же Ев­ро­па. Се­год­ня на за­пад­ных гра­ни­цах про­ис­хо­дит бес­пре­це­дент­ный рост во­ен­ной ак­тив­но­сти НАТО. На­ча­лось уси­ле­ние груп­пи­ров­ки в При­бал­ти­ке, в на­сто­я­щее вре­мя про­из­во­дит­ся пе­ре­брос­ка непо­сред­ствен­но к гра­ни­цам Рос­сии тя­же­ло­го во­ору­же­ния и во­ен­ной тех­ни­ки, вклю­чая танки и бро­не­транс­пор­те­ры. До­пол­ни­тель­но Альянс пла­ни­ру­ет раз­вер­нуть фор­по­сты в Во­сточ­ной Ев­ро­пе, по неко­то­рым дан­ным, до пя­ти во­ен­ных баз. Кро­ме то­го, Альянс на­ме­рен раз­ви­вать соб­ствен­ные силы ре­а­ги­ро­ва­ния: пла­ни­ру­ет­ся со­здать груп­пу уси­лен­ной бо­е­го­тов­но­сти в несколь­ко ты­сяч че­ло­век. Да и са­ми стра­ны Во­сточ­ной Ев­ро­пы все боль­ше вкла­ды­ва­ют­ся в обо­ро­ну. На­при­мер, Литва раз­во­ра­чи­ва­ет но­вые со­еди­не­ния и воз­об­но­ви­ла во­ен­ную служ­бу по при­зы­ву. Ра­нее в свя­зи с си­ту­а­ци­ей во­круг Укра­и­ны Альянс усилил мис­сию воз­душ­но­го пат­ру­ли­ро­ва­ния стран При­бал­ти­ки; самолеты с ра­дио­ло­ка­ци­он­ным обо­ру­до­ва­ни­ем прак­ти­че­ски в круг­ло­су­точ­ном ре­жи­ме со­вер­ша­ют по­ле­ты над тер­ри­то­ри­ей Поль­ши и Ру­мы­нии; до­пол­ни­тель­ные ко­раб­ли НАТО вве­де­ны в Бал­тий­ское и Сре­ди­зем­ное мо­ря. Кро­ме то­го, зву­чат за­яв­ле­ния об уве­ли­че­нии по­сто­ян­но­го при­сут­ствия пер­со­на­ла на во­сточ­ных гра­ни­цах, о рас­ши­ре­нии про­грам­мы уче­ний, об укреп­ле­нии си­сте­мы ран­не­го опо­ве­ще­ния и уси­ле­нии воз­мож­но­стей сил быст­ро­го ре­а­ги­ро­ва­ния. На этом фоне НАТО стре­мит­ся втя­нуть в Альянс стра­ны, ко­то­рые име­ют раз­но­гла­сия с Рос­си­ей. Бы­ло объ­яв­ле­но, что в на­ча­ле 2015 го­да в поль­ском Люб­лине бу­дет со­здан ин­тер­на­ци­о­наль­ный ба­та­льон, где, по­ми­мо на­тов­ских поль­ских и ли­тов­ских во­ен­ных, бу­дут слу­жить и укра­ин­ские. В Ми­но­бо­ро­ны Укра­и­ны со­об­ща­ют, что в этом ба­та­льоне укра­ин­ские во­ен­ные бу­дут про­хо­дить ста­жи­ров­ку и обу­че­ние. По за­яв­ле­ни­ям пред­ста­ви­те­лей НАТО, глав­ная цель ба­та­льо­на – по­мочь укра­ин­ским во­ен­ным пе­ре­нять опыт поль­ской и ли­тов­ской ар­мий и при­бли­зить во­ору­жен­ные силы Укра­и­ны к стан­дар­там Аль­ян­са.

КОН­ФЛИК­ТЫ В СТРА­НАХ СНГ МО­ГУТ НЕ ОГРА­НИ­ЧИТЬ­СЯ СПОР­НЫ­МИ ТЕР­РИ­ТО­РИ­Я­МИ

В2011 го­ду бу­дучи на­чаль­ни­ком Ге­не­раль­но­го шта­ба Ни­ко­лай Ма­ка­ров го­во­рил, что ос­нов­ные угро­зы для Рос­сии со­сре­до­то­че­ны по гра­ни­цам, в том чис­ле опас­ность ис­хо­дит из быв­ших рес­пуб­лик Со­вет­ско­го Со­ю­за. «То­гда зву­ча­ли воз­му­ще­ния, но счи­таю, что вы­во­ды бы­ли сде­ла­ны на ос­но­ве хо­ро­ше­го ана­ли­за во­ен­но-по­ли­ти­че­ской об­ста­нов­ки и се­год­ня этот про­гноз сбы­ва­ет­ся. До­ста­точ­но вспом­нить со­бы­тия на Укра­ине, – счи­та­ет экс­перт Ас­со­ци­а­ции во­ен­ных по­ли­то­ло­гов Алек­сандр Пе­рен­джи­ев, – об­ста­нов­ка на во­сто­ке Укра­и­ны, несмот­ря на мин­ские до­го­во­рен­но­сти, оста­ет­ся шат­кой. В лю­бой мо­мент мо­жет вспых­нуть кон­фликт в Прид­не­стро­вье, где се­год­ня на­хо­дят­ся рос­сий­ские ми­ро­твор­цы. За­мо­ро­жен­ные кон­флик­ты в Юж­ной Осе­тии и Аб­ха­зии толь­ко внешне вы­гля­дят ре­шен­ны­ми. По-преж­не­му оста­ет­ся опас­ность. Рос­сию мо­гут втя­нуть и в кон­фликт во­круг На­гор­но­го Ка­ра­ба­ха. Там пе­ри­о­ди­че­ски на­ка­ля­ет­ся об­ста­нов­ка: Азер­бай­джан пы­та­ет­ся про­ве­сти раз­вед­ку бо­ем и ре­гу­ляр­но про­щу­пы­ва­ет сла­бость обо­ро­ны ар­мян­ской ар­мии. Да и сам Се­вер­ный Кав­каз мо­жет стать оча­гом для раз­жи­га­ния но­вой вой­ны, осо­бен­но тре­вож­ной оста­ет­ся об­ста­нов­ка в Да­ге­стане». Дей­стви­тель­но, со­бы­тия на Укра­ине на­гляд­но по­ка­зы­ва­ют, что об­ста­нов­ка в быв­ших со­вет­ских рес­пуб­ли­ках мо­жет взо­рвать­ся в лю­бой мо­мент. По всей ви­ди­мо­сти, во­ен­ная угро­за на гра­ни­це с Укра­и­ной бу­дет при­сут­ство­вать еще несколь­ко лет, по­это­му в бли­жай­шее вре­мя – это са­мое опас­ное в во­ен­ном от­но­ше­нии на­прав­ле­ние. Так­же не ис­клю­ча­ет­ся рост на­пря­жен­но­сти в Аб­ха­зии и Юж­ной Осе­тии. Как от­ме­ча­ют экс­пер­ты, пол­но­стью ис­клю­чить же­ла­ние гру­зин­ско­го ру­ко­вод­ства вер­нуть под свою юрис­дик­цию во­ен­ным пу­тем Аб­ха­зию и Юж­ную Осе­тию нель­зя да­же се­год­ня. Меж­ду тем во­ен­ный по­тен­ци­ал Гру­зии зна­чи­тель­но ни­же, чем да­же в ав­гу­сте 2008 го­да, а Рос­сий­ская армия укре­пи­лась и бу­дет дей­ство­вать ре­ши­тель­но. Кро­ме то­го, в кон­це но­яб­ря 2014 го­да Рос­сия и Аб­ха­зия под­пи­са­ли до­го­вор о со­юз­ни­че­стве и стра­те­ги­че­ском парт­нер­стве, ко­то­рый за­ме­нит со­гла­ше­ние 2008 го­да. Сто­ро­ны со­зда­ют сов­мест­ную груп­пи­ров­ку войск для от­ра­же­ния внеш­ней агрес­сии. В на­сто­я­щее вре­мя ве­дет­ся ра­бо­та над до­ку­мен­та­ми о со­юз­ни­че­стве и стра­те­ги­че­ском парт­нер­стве Рос­сии с Юж­ной Осе­ти­ей, ана­ло­гич­ном до­го­во­ру с Аб­ха­зи­ей. По сей день до­ста­точ­но на­пря­жен­ная об­ста­нов­ка скла­ды­ва­ет­ся в На­гор­ном Ка­ра­ба­хе. Этот ре­ги­он чрез­вы­чай­но ми­ли­та­ри­зо­ван, кон­флик­ту­ю­щие сто­ро­ны – Азер­бай­джан и Ар­ме­ния – име­ют ра­ди­каль­но про­ти­во­по­лож­ные по­зи­ции. В этом го­ду во­круг этой спор­ной тер­ри­то­рии на­блю­да­лось обостре­ние, что, по мне­нию экс­пер­тов, ста­ло ло­ги­че­ским по­след­стви­ем на­блю­да­ю­щей­ся несколь­ко по­след­них лет его ми­ли­та­ри­за­ции. Азер­бай­джан счи­та­ет, что есть необ­хо­ди­мость пе­ри­о­ди­че­ски на­по­ми­нать об ок­ку­па­ции сво­их тер­ри­то­рий, и де­ла­ет это по­сред­ством лег­кой де­ста­би­ли­за­ции си­ту­а­ции и на­ру­ше­ния ре­жи­ма пре­кра­ще­ния ог­ня. Ар­мян­ская сто­ро­на, в свою оче­редь, счи­та­ет нуж­ным вре­мя от вре­ме­ни де­мон­стри­ро­вать про­тив­ни­ку свою во­ен­ную си­лу. Это под­ры­ва­ет ре­жим пре­кра­ще­ния ог­ня и в лю­бой мо­мент мо­жет пе­ре­ра­с­ти в пол­но­мас­штаб­ную вой­ну. При­чем, ес­ли вспых­нет Ка­ра­бах, гео­гра­фия вой­ны не огра­ни­чит­ся спор­ны­ми тер­ри­то­ри­я­ми и, вполне ве­ро­ят­но, рас­пол­зет­ся и по гра­ни­цам стран. На­пом­ним, что в Ар­ме­нии, в Гюмри на­хо­дит­ся 5-ты­сяч­ная 102-я рос­сий­ская во­ен­ная ба­за. В ав­гу­сте 2010 го­да на 49 лет был про­длен срок ее на­хож­де­ния на тер­ри­то­рии рес­пуб­ли­ки и рас­ши­ре­на гео­гра­фи­че­ская сфе­ра от­вет­ствен­но­сти. Се­год­ня рос­сий­ские во­ен­ные име­ют до­го­во­рен­ность за­щи­щать Рес­пуб­ли­ку Ар­ме­ния от внеш­них вра­гов, прав­да, эти обя­за­тель­ства все же не ка­са­ют­ся тер­ри­то­рии На­гор­но­го Ка­ра­ба­ха. По про­гно­зам экс­пер­тов, в слу­чае на­ча­ла бо­е­вых дей­ствий рос­сий­ские вой­ска при­кро­ют гра­ни­цы Ар­ме­нии, тем са­мым вы­сво­бо­див зна­чи­тель­ную часть на­ци­о­наль­ной ар­мии, что поз­во­лит эф­фек­тив­нее ис­поль­зо­вать ее в На­гор­ном Ка­ра­ба­хе. Се­год­ня Рос­сия ве­дет до­воль­но гиб­кую по­ли­ти­ку, пы­та­ясь од­но­вре­мен­но со­труд­ни­чать и с Ар­ме­ни­ей, и с Азер­бай­джа­ном. По про­гно­зам экс­пер­тов, ес­ли кон­фликт воз­ник­нет толь­ко меж­ду эти­ми дву­мя стра­на­ми, Рос­сия не бу­дет от­кры­то вы­сту­пать на сто­роне Ар­ме­нии, но мо­жет ввя­зать­ся в вой­ну, ко­гда в нее втя­нут­ся тре­тьи стра­ны, на­при­мер Тур­ция.

«ИС­ЛАМ­СКОЕ ГО­СУ­ДАР­СТВО» – НО­ВАЯ ВО­ЕН­НАЯ УГРО­ЗА

Обост­рив­ша­я­ся си­ту­а­ция в Йе­мене, ко­то­рая в на­ча­ле это­го го­да вы­ли­лась в пол­но­цен­ную вой­ну с уча­сти­ем во­ору­жен­ных сил Объ­еди­нён­ных Араб­ских Эми­ра­тов, Бах­рей­на, Ка­та­ра и Кувей­та, го­во­рит о том, что этот ре­ги­он оста­ет­ся зо­ной неста­биль­но­сти. Оче­вид­но, здесь в лю­бой мо­мент мо­жет раз­го­реть­ся вой­на с уча­сти­ем лю­бой ми­ро­вой дер­жа­вы, в том чис­ле Рос­сии, у ко­то­рой здесь ряд гео­по­ли­ти­че­ских ин­те­ре­сов. При­сут­ствие в этом ре­ги­оне ста­но­вит­ся важ­ным для Рос­сии, в том чис­ле и в свя­зи с угро­за­ми бо­е­ви­ков «Ис­лам­ско­го го­су­дар­ства», ко­то­рые стре­мят­ся раз- вя­зать вой­ну в РФ. Неко­то­рые стра­ны за­яв­ля­ют, что за­ин­те­ре­со­ва­ны, что­бы Москва при­ня­ла уча­стие в этом кон­флик­те. В на­ча­ле это­го го­да ирак­ский пре­мьер-ми­нистр пред­ло­жил Рос­сии вклю­чить­ся в борь­бу с бо­е­ви­ка­ми ИГИЛ. В кон­це мар­та по­яви­лись со­об­ще­ния, что Рос­сии пред­ло­жи­ли воз­гла­вить меж­ду­на­род­ную ко­а­ли­цию в борь­бе про­тив «Ис­лам­ско­го го­су­дар­ства» под эги­дой ООН, и то­гда за­пад­ные санк­ции бу­дут сня­ты. Аф­га­ни­стан ис­то­ри­че­ски вхо­дит в зо­ну вли­я­ния Моск­вы, по­сколь­ку от об­ста­нов­ки в этом ре­ги­оне на­пря­мую за­ви­сит уро­вень ак­тив­но­сти ис­ла­ми­стов и тер­ро­ри­стов на гра­ни­цах му­суль­ман­ских рес­пуб­лик Цен­траль­ной Азии, а так­же тра­фик по­ста­вок нар­ко­ти­ков в Рос­сию. Аме­ри­кан­цы и НАТО вы­да­ви­ли во­ин­ству­ю­щих мод­жа­хе­дов на се­вер Аф­га­ни­ста­на, от­ку­да они про­ни­ка­ют на тер­ри­то­рию цен­траль­но­ази­ат­ских го­су­дарств, гра­ни­ча­щих с Рос­сий­ской Фе­де­ра­ци­ей, и это не спо­соб­ству­ет ста­биль­но­сти в ре­ги­оне. Об­ста­нов­ка обост­ри­лась по­сле вы­во­да Меж­ду­на­род­ных сил со­дей­ствия без­опас­но­сти, ко­то­рые воз­глав­ля­ет НАТО, – в 2015-м все бо­е­вые ча­сти бу­дут вы­ве­де­ны из этой стра­ны. Ве­ро­ят­ность то­го, что Рос­сии при­дет­ся во­е­вать в Цен­траль­ной Азии, очень вы­со­ка. Экс­пер­ты про­гно­зи­ру­ют, что Та­ли­бан, ско­рее все­го, вой­дет в тес­ное со­труд­ни­че­ство по неко­то­рым по­зи­ци­ям с «Ис­лам­ским го­су­дар­ством», ко­то­рое в по­след­нее вре­мя быст­ро на­би­ра­ет си­лу и за­яв­ля­ет о сво­ем на­ме­ре­нии раз­вя­зать круп­но­мас­штаб­ную вой­ну в ре­ги­оне, а так­же угро­жа­ет Рос­сии. Неслу­чай­но на про­шлой неде­ле по­яви­лись со­об­ще­ния, что Та­джи­ки­ста­ну бу­дет ока­за­на под­держ­ка для за­щи­ты гра­ни­цы с Аф­га­ни­ста­ном и борь­бы с бо­е­ви­ка­ми «Ис­лам­ско­го го­су­дар­ства». Во­ен­но­тех­ни­че­ская помощь со­ста­вит по­ряд­ка 70 млрд руб­лей. Та­джи­ки­стан по­лу­чит в рам­ках по­мо­щи по ли- нии ОДКБ ши­ро­кий спектр во­ору­же­ний, на­чи­ная от средств свя­зи, стрел­ко­во­го ору­жия и бо­е­при­па­сов и за­кан­чи­вая авиа­ци­ей, ар­тил­ле­ри­ей и зе­нит­ны­ми ра­кет­ны­ми уста­нов­ка­ми. Кро­ме то­го, Рос­сия дер­жит в при­гра­нич­ных с Аф­га­ни­ста­ном стра­нах груп­пи­ров­ки войск: в кир­гиз­ском Кан­те на­хо­дит­ся рос­сий­ская ави- аба­за, в Ду­шан­бе дис­ло­ци­ру­ет­ся 201-я рос­сий­ская во­ен­ная ба­за, ко­то­рая, по по­след­ним до­го- во­рен­но­стям, оста­нет­ся в Та­джи­ки­стане до 2042 го­да. Чис­лен­ный со­став во­ен­ной ба­зы пла­ни­ру­ет­ся уве­ли­чить в бли­жай­шие пять лет в пол­то­ра ра­за – до 9 тыс. во­ен­но­слу­жа­щих. На­хож­де­ние рос­сий­ских во­ен­ных в этом ре­ги­оне да­ет ре­аль­ную воз­мож­ность воз­дей­ство­вать на си­ту­а­цию. Ко­неч­но, рос­сий­ская ба­за, ко­то­рая на­хо­дит­ся в Та­джи­ки­стане, не смо­жет се­рьез­но повли­ять на си­ту­а­цию, ес­ли об­ще­ствен­но-по­ли­ти­че­скую об­ста­нов­ку в ре­ги­оне бу­дут де­ста­би­ли­зи­ро­вать со сто­ро­ны Аф­га­ни­ста­на. Но фак­тор при­сут­ствия в ре­ги­оне рос­сий­ских войск поз­во­лит ока­зать со­дей­ствие та­джик­ским во­ору­жен­ным си­лам и, в слу­чае необ­хо­ди­мо­сти, обес­пе­чить пе­ре­брос­ку до­пол­ни­тель­ных сил. По оцен­кам экс­пер­тов, рос­сий­ские во­ен­ные ба­зы в Цен­траль­ной Азии нуж­да­ют­ся в до­пол­ни­тель­ном фи­нан­си­ро­ва­нии, уси­ле­нии тех­ни­кой и хо­ро­шо под­го­тов­лен­ным лич­ным со­ста­вом. Здесь на­хо­дит­ся пе­ре­кре­сток гео­по­ли­ти­че­ских ин­те­ре­сов. Что­бы от­ста­и­вать свои по­зи­ции и сдер­жи­вать тер­ро­ри­сти­че­ское дав­ле­ние, Рос­сии нуж­но рас­ши­рять свои силы в этом ре­ги­оне. Рос­сий­ское во­ен­ное при­сут­ствие в этой ча­сти кон­ти­нен­та поз­во­ля­ет ото­дви­нуть опас­ность от сво­их гра­ниц. Алек­сандр Пе­рен­джи­ев счи­та­ет, что угро­за ИГИЛ вполне ре­аль­на. «Ис­лам­ское го­су­дар­ство» вы­стра­и­ва­ет раз­ветв­лен­ную тер­ро­ри­сти­че­скую сеть, в ко­то­рую пы­та­ет­ся втя­нуть или сфор­ми­ро­вать но­вые экс­тре­мист­ские груп­пи­ров­ки на тер­ри­то­ри­ях неста­биль­ных му­суль­ман­ских го­су­дарств. Под угро­зу по­па­да­ет и ряд му­суль­ман­ских стран, на­ших со­юз­ни­ков, в том чис­ле Кыр­гыз­стан, Та­джи­ки­стан, Турк­ме­ния и Уз­бе­ки­стан. Уже в бли­жай­шее вре­мя в этих рес­пуб­ли­ках мо­гут по­явить­ся во­ору­жен­ные струк­ту­ры ис­ла­мист­ско­го тол­ка или с иде­я­ми про­дви­же­ния де­мо­кра­тии, ко­то­рые вы­сту­пят про­тив офи­ци­аль­ных пра­ви­тельств. Эта ор­га­ни­за­ция мо­жет стать раз­гон­ным бло­ком вы­ступ­ле­ний ис­ла­ми­стов или де­то­на­то­ром цвет­ных ре­во­лю­ций. Ре­зон­но, что в этом неста­биль­ном ре­ги­оне на­хо­дит­ся рос­сий­ская во­ен­ная ба­за, ко­то­рая ор­га­ни­зу­ет сдер­жи­ва­ние раз­лич­ных во­ору­жен­ных групп ис­ла­мист­ско­го тол­ка. В то же вре­мя Рос­сии нуж­но как мож­но осто­рож­нее участ­во­вать в раз­лич­ных опе­ра­ци­ях про­тив ИГИЛ, в том чис­ле меж­ду­на­род­ных. За­пад­ные стра­ны мо­гут за­про­сто втя­нуть в вой­ну и уй­ти в сто­ро­ну, то­гда вся на­груз­ка борь­бы с этой на­би­ра­ю­щей си­лу ор­га­ни­за­ци­ей, ля­жет на на­шу стра­ну».

РОС­СИЙ­СКО-КИ­ТАЙ­СКАЯ ВОЙ­НА НЕИЗ­БЕЖ­НА. ВО­ПРОС – КО­ГДА?

Во­ен­ные экс­пер­ты не сбра­сы­ва­ют со сче­тов и ре­аль­ность угро­зы на ки­тай­ском на­прав­ле­нии. Ки­тай се­год­ня объ­яв­лен со­юз­ни­ком, но есть мно­го гео­по­ли­ти­че­ских мо­мен­тов, ко­то­рые мо­гут стать при­чи­ной для про­ти­во­сто­я­ния. Мил­ли­ард­ное на­се­ле­ние и стре­ми­тель­но раз­рас­та­ю­ща­я­ся экономика в бли­жай­шее вре­мя столк­нут­ся с необ­хо­ди­мо­стью рас­ши­ре­ния жиз­нен­но­го про­стран­ства, по­лу­че­ния зе­мель­ных, сы­рье­вых и про­чих ре­сур­сов. Воз­мож­но, поль­зу­ясь эко­но­ми­че­ской сла­бо­стью Рос­сии, ки­тай­цы вновь по­про­бу­ют рас­ши­рить свои тер­ри­то­рии за счет ма­ло­на­се­лен­ных рос­сий­ских об­ла­стей на Даль­нем Во­сто­ке. Не сек­рет, что Ки­тай с каж­дым го­дом на­ра­щи­ва­ет свой во­ен­ный бюд­жет, ко­то­рый при­бли­жа­ет­ся к 200 млрд дол­ла­ров. Армия и флот КНР осна­ще­ны во­ору­же­ни­ем, ко­то­рое уже в бли­жай­шее вре­мя ни­чем не бу­дет усту­пать рос­сий­ско­му. Кро­ме то­го, у ки­тай­цев по­дав­ля­ю­щее пре­иму­ще­ство в люд­ских ре­сур­сах. В слу­чае вой­ны На­род­но-осво­бо­ди­тель­ная армия Ки­тая, по са­мым скром­ным под­сче­там, смо­жет по­ста­вить под ру­жье бо­лее 200 млн сол­дат. По про­гно­зам экс­пер­тов, на­ча­ло круп­но­мас­штаб­ной на­сту­па­тель­ной опе­ра­ции вдоль всей су­хо­пут­ной гра­ни­цы и вы­сад­ка де­сан­та на се­ве­ре Рос­сии за­вер­шат­ся пол­ной быст­рой по­бе­дой Ки­тая и от­тор­же­ни­ем зна­чи­тель­ной ча­сти тер­ри­то­рии Рос­сии. Во­сточ­ный во­ен­ный округ, от­вет­ствен­ный за это на­прав­ле­ние, от­ве­тить та­кой мощ­ной во­ен­ной ма­шине прак­ти­че­ски ни­чем не смо­жет – для это­го нет ни сил, ни ре­зер­вов. Даль­ний Во­сток и Во­сточ­ная Си­бирь на­хо­дят­ся прак­ти­че­ски без си­ло­во­го при­кры­тия от внеш­не­го вра­га, трид­цать су­хо­пут­ных бри­гад и де­ся­ток авиа­баз ки­тай­цы сме­тут пер­вым же уда­ром. Столк­но­ве­ния меж­ду дву­мя стра­на­ми непре­мен­но вы­льют­ся в круп­но­мас­штаб­ную вой­ну с при­ме­не­ни­ем ядер­но­го ору­жия. За­ме­сти­тель ди­рек­то­ра Ин­сти­ту­та по­ли­ти­че­ско­го и во­ен­но­го ана­ли­за Алек­сандр Храм­чи­хин счи­та­ет: в бли­жай­шие го­ды есть на­деж­да, что Рос­сия ни с кем во­е­вать не бу­дет. «Су­дя по то­му, как вя­ло от­ре­а­ги­ро­ва­ла НАТО на си­ту­а­цию, сло­жив­шу­ю­ся на Укра­ине, ни­ка­ко­го во­ен­но­го кон­флик­та, по край­ней ме­ре с этой сто­ро­ны, в бли­жай­шее вре­мя не бу­дет. Един­ствен­ным мо­ти­вом для ско­рой вой­ны мо­жет стать пол­ный развал стра­ны. В ны­неш­ней же си­ту­а­ции ни о ка­ком кон­флик­те не мо­жет быть и ре­чи. То, что о во­ен­ной опас­но­сти се­год­ня прак­ти­че­ски бес­пре­рыв­но го­во­рят, боль­ше име­ет от­но­ше­ние не к ре­аль­но­му по­ло­же­нию дел, а к про­па­ган­де. Но на­рас­та­ние на­пря­жен­но­сти нель­зя ис­клю­чать, по­ла­гаю, что аф­ган­ская про­бле­ма в бли­жай­шее вре­мя мо­жет стать ре­аль­но­стью. Воз­мож­но, нач­нет­ся про­ник­но­ве­ние ра­ди­каль­ных экс­тре­ми­стов в Цен­траль­ную Азию, а за­тем и на гра­ни­цу с Рос­си­ей. Процесс бу­дет рас­тя­нут на несколь­ко лет, но эта угро­за неиз­беж­но бу­дет ре­а­ли­зо­ва­на. Ки­тай, несмот­ря на де­кла­ра­цию друж­бы, яв­ля­ет­ся се­рьез­ной по­тен­ци­аль­ной угро­зой для Рос­сии».

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.