Из во­рюг в гре­ки

Од­ной из глав­ных при­чин «гре­че­ско­го бун­та» ста­ла кор­руп­ция в пра­ви­тель­стве

Sovershenno Sekretno - - ПОЛИТИКА - Та­тья­на Ры­Ба­ко­ва

5 июля в Гре­ции со­сто­ял­ся ре­фе­рен­дум по во­про­су усло­вий меж­ду­на­род­ных кре­ди­то­ров. Боль­шин­ство го­ло­со­вав­ших (бо­лее 60 %) от­ка­за­лись при­нять пред­ло­же­ния Меж­ду­на­род­но­го ва­лют­но­го фон­да, Ев­ро­со­ю­за и Ев­ро­пей­ско­го цен­тро­бан­ка по усло­ви­ям предо­став­ле­ния фи­нан­со­вой по­мо­щи. По­сле офи­ци­аль­но­го огла­ше­ния пред­ва­ри­тель­ных ито­гов ре­фе­рен­ду­ма, на ули­цах го­ро­да на­чал­ся празд­ник. Не за­кон­чит­ся ли он сле­за­ми?

По­ка гре­ки празд­но­ва­ли, канц­лер Гер­ма­нии Ан­ге­ла Мер­кель и Пре­зи­дент Фран­ции Фран­с­уа Олланд про­ве­ли те­ле­фон­ный раз­го­вор. В нем ли­де­ры обе­их стран вы­ска­за­лись за со­зыв на втор­ник, 7 июля, вне­оче­ред­но­го сам­ми­та ли­де­ров стран ев­ро­зо­ны. Позд­нее пред­се­да­тель Ев­ро­пей­ско­го со­ве­та До­нальд Туск объ­явил о со­зы­ве экс­трен­но­го сам­ми­та ли­де­ров стран ев­ро­зо­ны на ве­чер втор­ни­ка. При этом Мер­кель и Олланд до­го­во­ри­лись, что ре­зуль­та­ты ре­фе­рен­ду­ма сле­ду­ет при­знать. Что озна­ча­ет как ми­ни­мум пе­ре­го­во­ры о сло­жив­шей­ся си­ту­а­ции. А вот чем за­кон­чат­ся эти пе­ре­го­во­ры – со­гла­си­ем ре­струк­ту­ри­ро­вать гре­че­ский долг или вы­хо­дом стра­ны из зо­ны ев­ро, по­ка неиз­вест­но.

Гор­дый Грек

В вос­кре­се­нье, 28 июня, пре­мьер-ми­нистр Гре­ции Алек­сис Ципрас за­явил о вве­де­нии бан­ков­ских ка­ни­кул и кон­тро­ля за дви­же­ни­ем ка­пи­та­лов на неопре­де­лен­ный срок. Ципрас за­явил, что Ев­ро­пей­ский цен­траль­ный банк и стра­ны Ев­ро­со­ю­за «по­ста­ви­ли под со­мне­ние пра­во су­ве­рен­но­го на­ро­да при­ни­мать ре­ше­ния». Име­лось в ви­ду, что Ев­ро­со­юз от­ка­зал­ся про­дле­вать дей­ствие пла­на по­мо­щи Гре­ции, ру­ко­вод­ство ко­то­рой вне­зап­но объ­яви­ло о на­ме­ре­нии про­ве­сти ре­фе­рен­дум по по­во­ду вы­пла­ты долгов. Кре­ди­то­ры рас­це­ни­ли это как од­но­сто­рон­ний вы­ход из пе­ре­го­во­ров – тем бо­лее что Ципрас ре­ко­мен­до­вал граж­да­нам го­ло­со­вать про­тив пред­ло­же­ний ЕС и МВФ. При этом Ев­ро­пей­ский цен­тро­банк ре­шил про­дол­жить в преж­нем объ­е­ме про­грам­му предо­став­ле­ния гре­че­ским бан­кам экс­трен­ной лик­вид­но­сти. Сам Ципрас при­зы­вал граж­дан го­ло­со­вать про­тив со­гла­ше­ния с пла­ном кре­ди­то­ров. «Нет» – это бу­дет ре­ши­тель­ный шаг к но­во­му со­гла­ше­нию, ко­то­рое мы ста­вим це­лью под­пи­сать сра­зу по­сле вос­крес­но­го ре­фе­рен­ду­ма. Это «нет» ска­за­ло бы о яс­ном вы­бо­ре на­ро­да, о том, ка­ким он ви­дит зав­тра. «Нет» – не озна­ча­ет раз­ры­ва с Ев­ро­пой, но это озна­ча­ет воз­вра­ще­ние в Ев­ро­пу на­сто­я­щих ценностей. От­вет «нет» на ре­фе­рен­ду­ме озна­ча­ет силь­ное дав­ле­ние по про­дви­же­нию к эф­фек­тив­но­му и жиз­не­спо­соб­но­му до­го­во­ру, ко­то­рый не бу­дет под­ры­вать на­ши по­пыт­ки по вос­ста­нов­ле­нию гре­че­ской эко­но­ми­ки и гре­че­ско­го об­ще­ства» – так па­фос­но про­воз­гла­сил пре­мьер же­ла­е­мую цель в сво­ем те­ле­об­ра­ще­нии к на­ро­ду. Од­на­ко есть по­до­зре­ния, что пре­мьер­ский па­фос был не со­всем ис­крен­ним. Ина­че труд­но объ­яс­нить, как в ночь перед те­ле­об­ра­ще­ни­ем Ципрас на­пра­вил пись­мо в Ев­ро­ко­мис­сию (ЕК), Ев­ро­пей­ский цен­траль­ный банк (ЕЦБ) и Меж­ду­на­род­ный ва­лют­ный фонд (МВФ). В нем со­дер­жал­ся не толь­ко за­прос о но­вой про­грам­ме фи­нан­со­вой по­мо­щи объ­е­мом 29,1 млрд ев­ро, но и со­гла­сие прак­ти­че­ски со все­ми тре­бо­ва­ни­ям кре­ди­то­ров, за сим­во­ли­че­ским ис­клю­че­ни­ем: со­хра­нить осо­бую льго­ту (вы­чет из НДС 30 %) и на­чать про­грам­му по по­вы­ше­нию пен­си­он­но­го воз­рас­та до 67 лет к 2022 го­ду не сей­час, а в ок­тяб­ре. Впро­чем, по­сле то­го как пер­вые ито­ги ре­фе­рен­ду­ма ста­ли из­вест­ны, из­ме­нил­ся и тон Ци­пра­са, и со­дер­жа­ние его вы­ска­зы­ва­ний. Сра­зу по­сле под­ве­де­ния пер­вых ито­гов ре­фе­рен­ду­ма, он, по­бла­го­да­рив гре­ков «за храб­рый вы­бор», по­обе­щал, что ис­поль­зу­ет ре­зуль­та­ты ре­фе­рен­ду­ма для про­дол­же­ния пе­ре­го­во­ров с кре­ди­то­ра­ми. «Ман­дат, ко­то­рый вы да­ли мне, на­прав­лен не на раз­рыв с Ев­ро­пой, а на уси­ле­ние на­ше­го по­ло­же­ния на пе­ре­го­во­рах по по­ис­ку эф­фек­тив­но­го ре­ше­ния», – ска­зал он. Пер­вым де­лом Ципрас про­вел те­ле­фон­ный раз­го­вор с Ол­лан­дом. Со­бе­сед­ник вы­бран неспро­ста: в от­ли­чие от Бер­ли­на, офи­ци­аль­ный Па­риж на­стро­ен на про­дол­же­ние дис­кус­сий с Афи­на­ми. «Ка­ким бы ни был ре­зуль­тат на сле­ду­ю­щий день по­сле ре­фе­рен­ду­ма, мы долж­ны про­дол­жить по­ли­ти­че­ские пе­ре­го­во­ры», – за­яв­лял перед на­ча­лом ре­фе­рен­ду­ма ми­нистр эко­но­ми­ки Фран­ции Эм­ма­ну­эль Ма­крон. Он по­яс­нил, что от ито­гов ре­фе­рен­ду­ма бу­дет за­ви­сеть судь­ба не толь­ко Гре­ции, но и «всей зо­ны ев­ро». Уже в по­не­дель­ник в Брюс­сель от­пра­вит­ся гре­че­ская де­ле­га­ция для воз­об- нов­ле­ния пе­ре­го­во­ров с кре­ди­то­ра­ми по дол­го­вой про­бле­ме стра­ны. Глав­ны­ми пе­ре­го­вор­щи­ка­ми бу­дут гос­ми­нистр Ни­кос Пап­пас и пер­вый за­ме­сти­тель ми­ни­стра ино­стран­ных дел (по меж­ду­на­род­ным эко­но­ми­че­ским свя­зям) Ев­кли­дис Ца­ко­ло­тос. По сло­вам Ца­ко­ло­то­са, ско­рей­ше­му на­хож­де­нию вза­и­мо­вы­год­но­го ре­ше­ния с кре­ди­то­ра­ми бу­дут спо­соб­ство­вать два фак­та: «от­чет МВФ, под­твер­жда­ю­щий, что долг Гре­ции яв­ля­ет­ся непри­ем­ле­мым, и но­вый на­род­ный ман­дат, по­лу­чен­ный пра­ви­тель­ством в хо­де ре­фе­рен­ду­ма».

дол­гая рас­пла­та

Нуж­но при­знать, что ос­но­ва­ний для бун­та у гре­ков предо­ста­точ­но. Об­щая сум­ма дол­га Гре­ции на 1 ап­ре­ля 2015 го­да, по дан­ным Ми­ни­стер­ства фи­нан­сов стра­ны, со­став­ля­ет 312,7 млрд ев­ро. Зна­чи­тель­ная часть дол­га, 184 млрд ев­ро, при­над­ле­жит Ев­ро­пей­ско­му фон­ду фи­нан­со­вой ста­биль­но­сти и пра­ви­тель­ствам стран ев­ро­зо­ны, в том чис­ле Гер­ма­нии, Фран­ции, Эсто­нии, Сло­ва­кии. Гре­ция так­же долж­на 27 млрд ев­ро Ев­ро­пей­ско­му цен­тро­бан­ку и 21 мил­ли­ард ев­ро Меж­ду­на­род­но­му ва­лют­но­му фон­ду. На непо­га­шен­ную за­дол­жен­ность на­чис­ля­ет­ся штраф­ной про­цент. Гре­ция долж­на МВФ око­ло 35 млрд ев­ро, не счи­тая про­цен­тов. Сто­и­мость об­слу­жи­ва­ния гре­че­ско­го дол­га перед МВФ ва­рьи­ру­ет­ся в за­ви­си­мо­сти от те­ку­ще­го объ­е­ма задолженности и сро­ков по­га­ше­ния, но сред­няя про­цент­ная став­ка со­став­ля­ет от 3 до 4 %. Го­во­ря обы­ден­ным язы­ком, долг Гре­ции ма­ло то­го что неподъ­ем­ный для эко­но­ми­ки стра­ны – МВФ по­счи­тал, что да­же че­рез трид­цать лет он бу­дет пре­вы­шать 100 % ВВП стра­ны, – са­ма фи­нан­со- вая по­мощь, ко­то­рую Гре­ции ока­зы­ва­ют струк­ту­ры ЕС и МВФ, идет во­все не в эко­но­ми­ку стра­ны, а на по­га­ше­ние пла­те­жей кре­ди­то­рам. При этом по­мощь эта во­все не бес­ко­рыст­на – она то­же да­ет­ся в долг под про­цен­ты. Гре­ция попала в клас­си­че­скую дол­го­вую яму: по­пыт­ки пе­ре­за­нять, что­бы вы­пла­тить те­ку­щие пла­те­жи, при­во­дят к то­му, что долг рас­тет, сто­и­мость за­им­ство­ва­ний ста­но­вит­ся все до­ро­же – и вот уже при­хо­дит­ся за­ни­мать для то­го, что­бы вы­пла­тить толь­ко про­цен­ты. Сто­ит на­пом­нить, что на мо­мент, ко­гда Гре­ция по­про­си­ла по­мо­щи, ее долг со­став­лял 30 % ВВП. Про­бле­ма на тот мо­мент бы­ла не столь­ко в его раз­ме­ре, сколь­ко в том, что боль­шин­ство обя­за­тельств бы­ли ли­бо крат­ко­сроч­ны­ми, ли­бо с близ­ким сро­ком по­га­ше­ния. В ЕС, пре­жде все­го в Гер­ма­нии, со­гла­си­лись от­тя­нуть срок вы­плат – но гре­ки за это долж­ны бы­ли рас­пла­тить­ся. Не толь­ко фи­нан­со­во, но и при­няв план «ле­че­ния» от МВФ. А этот фонд все­гда да­ет стан­дарт­ные со­ве­ты: за­тя­нуть по­я­са, со­кра­тить рас­хо­ды, сде­лать день­ги до­ро­ги­ми. Увы, до сих пор немно­го стран могут по­хва­стать­ся тем, что эти со­ве­ты при­ве­ли их к процветанию. Во вся­ком слу­чае Рос­сия от по­мо­щи МВФ по­сле 1998 го­да от­ка­за­лась. А Ар­ген­ти­ну сле­до­ва­ние со­ве­там МВФ до­ве­ло до де­фол­та и нешу­точ­но­го кри­зи­са, из ко­то­ро­го стра­на так по-на­сто­я­ще­му и не вы­бра­лась. Сей­час внеш­ний долг Гре­ции со­став­ля­ет 252 % от ВВП, и льви­ная до­ля пла­те­жей ухо­дит на его об­слу­жи­ва­ние. Рас­пла­тить­ся в та­кой си­ту­а­ции без се­рьез­ной ре­струк­ту­ри­за­ции не уда­ва­лось еще никому. Это при­зна­ют прак­ти­че­ски все, вклю­чая кре­ди­то­ров. Са­мим гре­кам еще и обид­но: они за­ни­ма­ют на то, что­бы дер­жа­те­ли гре­че­ских го­соб­ли­га­ций, все-

воз­мож­ные фон­ды и ин­вест­бан­ки, за­ра­ба­ты­ва­ли свои про­цен­ты. Од­на­ко и кре­ди­то­ры име­ют свои ре­зо­ны: они ука­зы­ва­ют, что стра­на так и не про­ве­ла кар­ди­наль­ных ре­форм. В част­но­сти, бы­ла про­ва­ле­на про­грам­ма при­ва­ти­за­ции. На­до за­ме­тить, что в го­су­дар­ствен­ной соб­ствен­но­сти в Гре­ции на­хо­дят­ся не толь­ко ин­фра­струк­тур­ные объ­ек­ты – ска­жем, пор­ты или же­лез­ная до­ро­га – но и та­кие эк­зо­ти­че­ские, как ка­зи­но. С тру­дом идут со­кра­ще­ния со­ци­аль­ных льгот – а они на мо­мент ка­та­стро­фы бы­ли со­вер­шен­но фан­та­сти­че­ски­ми. К при­ме­ру, го­су­дар­ствен­ным слу­жа­щим по­ла­га­лась по окон­ча­нии го­да не толь­ко 13-я, но и 14-я зар­пла­та. При этом по­лу­ча­ли гре­че­ские бюд­жет­ни­ки со­всем непло­хо. К при­ме­ру, ма­ши­нист ло­ко­мо­ти­ва за­ра­ба­ты­вал, с уче­том всех до­плат, до 7000 ев­ро. Столь­ко не по­лу­ча­ли да­же лет­чи­ки «Люфт­ган­зы». Неко­то­рые вы­пла­ты во­об­ще не укла­ды­ва­лись в рам­ки здра­во­го смыс­ла. На­при­мер, то­му же ма­ши­ни­сту ло­ко­мо­ти­ва по­ла­га­лось 420 ев­ро в ме­сяц за… мы­тье рук. Во­ди­те­ли слу­жеб­ных ав­то­мо­би­лей по­лу­ча­ли по 25 ев­ро за… про­грев дви­га­те­лей. Во­ди­те­лям ав­то­бу­сов в Афи­нах до­ста­точ­но бы­ло при­хо­дить на ра­бо­ту без опоз­да­ний, что­бы по­лу­чать по 310 ев­ро в ме­сяц до­пол­ни­тель­но. Ку­рье­рам гос­учре­жде­ний до­пла­чи­ва­ли за «усло­вия ра­бо­ты» по 290 ев­ро в ме­сяц – ведь им, бед­няж­кам, при­хо­ди­лось хо­дить! Со­труд­ни­ки Ми­ни­стер­ства куль­ту­ры по­лу­ча­ли суб­си­дии на при­об­ре­те­ние одеж­ды, сто­ма­то­ло­ги го­су­дар­ствен­но­го фон­да стра­хо­ва­ния – ко­ман­ди­ро­воч­ные и ком­пен­са­ции за про­езд, судьи – до­пла­ты за тща­тель­ное вы­пол­не­ние слу­жеб­ных обя­зан­но­стей… Се­го­дня весь этот «пир ду­ха» в про­шлом. Без­ра­бо­ти­ца в Гре­ции за­шка­ли­ва­ет. Гре­ки не то что бед­не­ют – они ни­ща­ют. А фи­нан­си­ру­ю­щие стра­ну ор­га­ни­за­ции тре­бу­ют еще и еще за­тя­ги­вать по­я­са. Так, в пред­ло­жен­ных Ев­ро­ко­мис­си­ей 10 пунк­тах, при­ня­ти­ем ко­то­рых обу­слов­ле­но по­ступ­ле­ние оче­ред­но­го тран­ша фи­нан­со­вой по­мо­щи, пред­ла­га­ет­ся уве­ли­чить на­ло­ги (НДС, к при­ме­ру, до 23 %) сни­зить зар­пла­ты гос­слу­жа­щих и на­чать уве­ли­чи­вать пен­си­он­ный воз­раст до 67 лет. Имен­но про­тив это­го пла­на вы­ска­за­лись на ре­фе­рен­ду­ме гре­ки. Од­на­ко, да­же при­няв этот план, Гре­ция вско­ре бы­ла бы вы­нуж­де­на со­гла­сить­ся на сле­ду­ю­щие усло­вия кре­ди­то­ров. И на сле­ду­ю­щие, и на сле­ду­ю­щие…

И здесь кор­руп­ция?

Впро­чем, по­ка кре­ди­то­ры вро­де и са­ми не же­ла­ют про­дол­же­ния этой ка­та­ва­сии. По­сле то­го как Ципрас об­ра­тил­ся с прось­бой о по­мо­щи, Ев­ро­груп­па долж­на бы­ла про­ве­сти пе­ре­го­во­ры. Од­на­ко они бы­ли от­ло­же­ны под пред­ло­гом то­го, что ее чле­ны – ми­ни­стры фи­нан­сов стран зо­ны ев­ро – не мог­ли озна­ко­мить­ся с до­ку­мен­та­ми. Ми­нистр фи­нан­сов Гер­ма­нии, иг­ра­ю­щей сей­час глав­ную скрип­ку в пу­ле кре­ди­то­ров, Вольф­ганг Шой­б­ле за­явил, что срок дей­ствия вто­рой про­грам­мы по­мо­щи Гре­ции ис­тек 30 июня и те­перь стране по­тре­бу­ет­ся тре­тья про­грам­ма в рам­ках Ев­ро­пей­ско­го ме­ха­низ­ма ста­биль­но­сти (ESM). «Гре­ция долж­на яс­но дать по­нять, че­го она хо­чет. На дан­ный мо­мент нет ос­но­ва­ний для се­рьез­ных пе­ре­го­во­ров с Гре­ци­ей», – до­ба­вил ми­нистр. То есть он фак­ти­че­ски за­явил, что ЕС бу­дет ждать ито­гов ре­фе­рен­ду­ма. Бри­тан­ская га­зе­та The Guardian в этой свя­зи пред­по­ла­га­ет, что Гер­ма­ния и дру­гие ев­ро­пей­ские дер­жа­вы на са­мом де­ле не хо­тят ком­про­мис­са с гре­че­ским пра­ви­тель­ством. «Они не про­сто хо­тят, что­бы гре­че­ское пра­ви­тель­ство пре­кло­ни­ло ко­ле­ни. Они хо­тят по­ме­нять весь ре­жим в стране. Не во­ен­ной си­лой, ко­неч­но, – эта опе­ра­ция ор­га­ни­зо­ва­на из Бер­ли­на и Брюс­се­ля, а не из Ва­шинг­то­на», – пи­шет Шей­мас Милн. Оста­вив в сто­роне со­чув­ствие автора ле­вым, сто­ит при­знать – для ев­ро­пей­ских по­ли­ти­ков пра­ви­тель­ство Ци­пра­са дей­стви­тель­но не ком­форт­но. И не толь­ко из-за по­пу­лиз­ма – ев­ро­бю­ро­кра­ты при­вык­ли иметь де­ло с пар­ти­ей ПАСОК, с неболь­ши­ми пе­ре­ры­ва­ми пра­вя­щей в Гре­ции с 1981 го­да и по­чти веч­ны­ми ее ли­де­ра­ми Па­пан­дреу – от­цом Ан­дре­а­сом и его сы­ном Геор­гио­сом. Уди­ви­тель­но, но веч­ное стрем­ле­ние к де­мо­кра­тии и сме­ня­е­мо­сти пра­ви­те­лей немед­лен­но от­ка­зы­ва­ет ев­ро­пей­ским по­ли­ти­кам, как толь­ко несме­ня­е­мый ли­дер по­ка­зы­ва­ет ло­яль­ность. А ПАСОК и Па­пан­дреу бы­ли свер­хло­яль­ны. Это они яв­ля­ют­ся на­сто­я­щи­ми ви­нов­ни­ка­ми ны­неш­них бед Гре­ции: вна­ча­ле они без­дум­но тран­жи­ри­ли день­ги, а за­тем со­гла­си­лись на все ме­ры ЕЦБ и МВФ, ко­то­рые и при­ве­ли к ка­та­стро­фи­че­ско­му ро­сту гре­че­ско­го дол­га. В са­мой Гре­ции мно­гие уве­ре­ны, что речь тут идет о коррупции ев­ро­пей­ско­го мас­шта­ба. Од­на­ко и без этих об­ви­не­ний сто­ит при­знать: да­же в го­ды бла­го­ден­ствия про­стым гре­кам пе­ре­па­да­ло от щед­рот ЕС не так уж мно­го. Ведь боль­шая часть их касалась гос­слу­жа­щих, а по­пасть в их чис­ло мож­но бы­ло толь­ко по бла­ту: в ре­зуль­та­те, как горь­ко шу­тят гре­ки, да­же убор­щи­ца­ми в ми­ни­стер­ствах ра­бо­та­ли даль­ние род­ствен­ни­цы Па­пан­дреу. Меж­ду тем част­ные пред­при­ни­ма­те­ли мас­со­во разо­ря­лись, не в си­лах вы­дер­жать кон­ку­рен­ции с раз­бух­ши­ми от го­су­дар­ствен­ных вли­ва­ний ком­па­ни­я­ми. И это яв­ля­ет­ся еще од­ним ис­точ­ни­ком него­до­ва­ния для гре­ков: по­лу­ча­ет­ся, тас­ка­ли из «ев­ро­ко­пил­ки» день­ги од­ни, а рас­пла­чи­вать­ся долж­ны дру­гие.

GREXIT

Так что, Гре­ция вы­хо­дит из ев­ро, ЕС рас­сы­па­ет­ся и на­чи­на­ет­ся ха­ос? Не ис­клю­че­но. Но по­ка все идет к то­му, что ре­фе­рен­дум дей­стви­тель­но стал лишь ар­гу­мен­том, ко­то­рый за­ста­вит кре­ди­то­ров Гре­ции сесть за стол пе­ре­го­во­ров. По­хо­же, идет гло­баль­ная иг­ра на то, «кто пер­вым морг­нет». Меж­ду тем 30 июня ис­тек пе­ри­од опла­ты по задолженности Гре­ции МВФ в раз­ме­ре 1,538 млрд ев­ро. Пла­теж не по­сту­пил, то есть Гре­ция уже до­пу­сти­ла тех­ни­че­ский де­фолт. В СМИ так­же про­со­чи­лась ин­фор­ма­ция о воз­мож­ном вто­ром де­фол­те Гре­ции – перед соб­ствен­ным ЦБ, про­пу­стив пла­теж по «до­ма­астрихт­ским» зай­мам 1990-х го­дов. Од­на­ко фи­нан­со­вый ры­нок как буд­то это­го не за­ме­тил. Ев­ро да­же немно­го укре­пил­ся. Но 10 июля Гре­ции пред­сто­ит вы­пла­тить 2 млрд ев­ро дер­жа­те­лям об­ли­га­ций. А 20 июля – за­пла­тить 3,5 млрд ев­ро Ев­ро­пей­ско­му цен­тро­бан­ку. По мне­нию эко­но­ми­ста Сер­гея Хе­ста­но­ва, да­же ес­ли бы ито­ги ре­фе­рен­ду­ма бы­ли ины­ми, раз­вяз­ка «гре­че­ской тра­ге­дии» все рав­но на­сту­пи­ла бы 10 июля, в день пла­те­жа част­ным дер­жа­те­лям гре­че­ских об­ли­га­ций. «Ведь это ЕЦБ и МВФ мож­но уго­во­рить не на­зы­вать ве­щи сво­и­ми име­на­ми и не за­ме­тить тех­ни­че­ско­го де­фол­та от 30 июня. С част­ны­ми кре­ди­то­ра­ми та­кое не прой­дет», – по­яс­ня­ет экс­перт. По его мне­нию, ре­фе­рен­дум – от­нюдь не ре­ша­ю­щий ар­гу­мент в спо­ре гре­че­ско­го долж­ни­ка с кре­ди­то­ра­ми. «Гре­че­ский долг – это про­бле­ма уже не столь­ко эко­но­ми­че­ская, сколь­ко по­ли­ти­че­ская, и ана­ли­зи­ро­вать ее на­до имен­но с точ­ки зре­ния по­ли­ти­ки, – по­яс­ня­ет Хе­ста­нов. – И здесь глав­ное – со­глас­ны ли нем­цы и даль­ше пла­тить. То есть все сей­час упи­ра­ет­ся в Ан­ге­лу Мер­кель». А у немец­ко­го канц­ле­ра положение очень неустой­чи­вое. С од­ной сто­ро­ны – ее пар­тия с тру­дом вы­иг­ра­ла вы­бо­ры. «Три ме­ся­ца в Гер­ма­нии не мог­ли сфор­ми­ро­вать пра­ви­тель­ство – это для стра­ны бо­лее чем нети­пич­но», – го­во­рит Хе­ста­нов. Боль­шин­ство гер­ман­ских из­би­ра­те­лей про­тив про­дол­же­ния по­мо­щи гре­кам: им то­же труд­но жи­вет­ся. С дру­гой сто­ро­ны, поз­во­лить Гре­ции де­фолт опас­но. И да­же не тем, что ее при­ме­ру по­сле­ду­ют Ис­па­ния, Пор­ту­га­лия или Ита­лия, – по мне­нию Хе­ста­но­ва, на­ро­ды этих стран как раз по­лу­чат наглядный урок то­го, что с дол­га­ми луч­ше рас­пла­чи­вать­ся. Но при­ме­ру Гре­ции мо­жет по­сле­до­вать Укра­и­на – а вот это ста­нет на­сто­я­щей ка­та­стро­фой. Бо­лее то­го – имен­но бо­язнь, что Укра­и­на мо­жет пой­ти по пу­ти объ­яв­ле­ния де­фол­та, во мно­гом се­го­дня оста­нав­ли­ва­ет по­тен­ци­аль­ных кре­ди­то­ров. Но и от­каз от де­фол­та то­же не вы­ход. Как уже сказано, вслед за ны­неш­ним па­ке­том по­мо­щи Гре­ции по­тре­бу­ют­ся все но­вые и но­вые фи­нан­со­вые вли­ва­ния – и ра­но или позд­но во­прос о банк­рот­стве вста­нет все рав­но. «На са­мом де­ле в де­фол­те Гре­ции уже нет ни­че­го страш­но­го, – счи­та­ет Хе­ста­нов. – Это вид­но и по спо­кой­но­му по­ве­де­нию ев­ро. Ведь да­же ес­ли Гре­ция вый­дет в ре­зуль­та­те из ев­ро­зо­ны (из ЕС она не вый­дет, это аб­со­лют­но ис­клю­че­но), то ее на­ци­о­наль­ная ва­лю­та для на­ча­ла де­валь­ви­ру­ет­ся в два, а ско­рее в че­ты­ре ра­за, по­сле че­го по­явят­ся пред­по­сыл­ки для на­ча­ла эко­но­ми­че­ско­го ро­ста». Да, при этом гре­ки силь­но обед­не­ют – но, чест­но го­во­ря, для тех, кто и се­го­дня оби­ва­ет по­рог биржи тру­да, это уже ма­ло на что по­вли­я­ет. «Да, за­ра­ба­ты­вать гре­ки бу­дут зна­чи­тель­но мень­ше – но за­то за­ня­тость уве­ли­чит­ся», – го­во­рит экс­перт. Силь­нее де­валь­ва­ция уда­рит по обес­пе­чен­ным гре­кам. Ну и плюс это ста­нет хо­ро­шим отрезв­ля­ю­щим уро­ком тем же ита­льян­цам, ис­пан­цам и пор­ту­галь­цам. Од­на­ко ве­ро­ят­ность та­ко­го раз­ви­тия со­бы­тий, по мне­нию экс­пер­та,– 20 %. «Для та­ко­го нуж­но быть Мар­га­рет Тэт­чер – же­лез­ной ле­ди, а прак­ти­ка по­ка­за­ла, что Мер­кель ре­ши­тель­но­стью не стра­да­ет», – со­жа­ле­ет Хе­ста­нов. По его мне­нию, ско­рее все­го, сей­час нач­нут­ся дол­гие пе­ре­го­во­ры, вза­им­ные уступ­ки, а че­рез год-дру­гой все по­вто­рит­ся. «Это мо­жет длить­ся де­ся­ти­ле­ти­я­ми. Ведь про­бле­ма гре­че­ско­го дол­га тя­нет­ся уже пять лет – и до сих пор ни­че­го не сде­ла­но», – по­яс­ня­ет эко­но­мист. Ес­ли же Grexit, как на­зы­ва­ют воз­мож­ный вы­ход Гре­ции из зо­ны ев­ро, слу­чит­ся, то крат­ко­сроч­но вы­рас­тут дол­лар и зо­ло­то, а упа­дут нефть и рубль, счи­та­ет эко­но­мист Яков Миркин. По его мне­нию, про­счи­тать все по­след­ствия это­го ва­ри­ан­та невоз­мож­но. «Гре­че­ские бан­ки – огром­ная чер­ная ды­ра», – пре­ду­пре­жда­ет он. «ЕС, Ев­ро­пей­ский цен­траль­ный банк за­льют день­га­ми гре­че­ские бан­ки, ес­ли хва­тит ума, – го­во­рит Миркин. – Мо­жет за­штор­мить по-круп­но­му. Ни­кто не ска­жет, не по­пол­зет ли это в но­вую осень 2008 го­да, сра­бо­та­ют ли сет­ки без­опас­но­сти». Ес­ли Grexit слу­чит­ся, то рубль про­ся­дет, рын­ки за­ли­хо­ра­дит, но это бу­дет крат­ко­сроч­ная бир­же­вая па­ни­ка, при­чем не очень боль­шо­го мас­шта­ба, воз­ра­жа­ет Хе­ста­нов. «У России все рав­но все кон­трак­ты, да­же в Ев­ро­пе, про­пи­са­ны в долларах, так что ка­та­ва­сия с ев­ро для нас не очень опас­на», – по­яс­ня­ет он. «Са­мое луч­шее, что могут сде­лать гре­ки – вве­сти драх­му в па­рал­лель­ное об­ра­ще­ние к ев­ро», – уве­рен Миркин. Сам Ципрас счи­та­ет, что вы­ход Гре­ции из ев­ро­зо­ны ста­нет на­ча­лом ее раз­ва­ла. «Ду­маю, оче­вид­но, что это (вы­ход Гре­ции из ев­ро­зо­ны. – Ред.) озна­ча­ло бы на­ча­ло кон­ца ев­ро­зо­ны. Ес­ли ев­ро­пей­ское по­ли­ти­че­ское ру­ко­вод­ство не в со­сто­я­нии спра­вить­ся с Гре­ци­ей, ко­то­рая пред­став­ля­ет 2 % эко­но­ми­ки ЕС, ка­ко­ва бу­дет ре­ак­ция рын­ков на про­бле­мы го­раз­до бо­лее круп­ных стран, та­ких как Ис­па­ния и Ита­лия, у ко­то­рых госдолг до­сти­га­ет двух трил­ли­о­нов?» – ри­то­ри­че­ски во­про­ша­ет гре­че­ский пре­мьер.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.