СЛАВ­НОЕ МО­РЕ, ФОНЯЩИЙ БАЙ­КАЛ

По­че­му жи­те­ли при­ле­га­ю­щих к ве­ли­ко­му озе­ру об­ла­стей стра­да­ют радиофобией

Sovershenno Sekretno - - РАССЛЕДОВАНИЯ - Ма­рия ЧЕРНОВА

Ка­за­лось бы, по­ня­тия «Бай­кал» и «ра­ди­а­ция» несов­ме­сти­мы: са­мое боль­шое в ми­ре хра­ни­ли­ще чи­стей­шей прес­ной во­ды и ра­дио­ак­тив­ная грязь ни­как не вя­жут­ся друг с дру­гом. Од­на­ко са­мое боль­шое чис­ло ме­ди­цин­ских ле­генд в При­ан­га­рье свя­за­но с уров­нем ра­ди­а­ции. Ир­ку­тяне в по­след­ние два де­ся­ти­ле­тия со­зда­ли устой­чи­вый миф о том, что мест­ное на­се­ле­ние осо­бен­но ча­сто стра­да­ет он­ко­ло­ги­че­ски­ми за­бо­ле­ва­ни­я­ми не­слу­чай­но – из-за по­вы­шен­но­го ра­ди­а­ци­он­но­го фо­на в ре­ги­оне. Кор­ре­спон­дент «Со­вер­шен­но сек­рет­но» ре­шил спро­сить у экс­пер­тов, име­ет ли ра­дио­фо­бия ир­ку­тян под со­бой ос­но­ва­ния, и ес­ли да, то в ка­ких рай­о­нах жи­те­ли ре­ги­о­на долж­ны быть осо­бен­но осто­рож­ны.

Этой ле­ген­де от­ча­сти спо­соб­ству­ет и офи­ци­аль­ная ста­ти­сти­ка. За по­след­ние 10 лет на фоне сни­жа­ю­щих­ся по­ка­за­те­лей смерт­но­сти (43 202 че­ло­ве­ка в 2005 го­ду про­тив 33 127 че­ло­век в 2014 го­ду, по дан­ным Ир­кут­ск­ста­та) смерт­ность от он­ко­ло­ги­че­ских за­бо­ле­ва­ний в Ир­кут­ской об­ла­сти год от го­да, на­про­тив, рас­тет (4599 че­ло­век в 2005 го­ду про­тив 4955 че­ло­век в 2014 го­ду) .

ЕСТЕ­СТВЕН­НЫЙ ФОН

Ра­ди­а­ци­он­ный фон вклю­ча­ет в себя два па­ра­мет­ра – есте­ствен­ный фон и тех­но­ген­ный. Пер­вый со­сто­ит из из­лу­че­ния при­род­ных ра­ди­о­нук­ли­дов, он есте­ствен­но рас­пре­де­лен в зем­ле, во­де и био­сфе­ре в це­лом, на­хо­дит­ся в пи­ще и да­же в че­ло­ве­че­ском ор­га­низ­ме. Вто­рой же – итог ис­клю­чи­тель­но ра­бо­ты че­ло­ве­ка. По сло­вам экс­пер­тов, уро­вень есте­ствен­но­го ра­ди­а­ци­он­но­го фо­на в При­ан­га­рье се­го­дня не угро­жа­ет здо­ро­вью че­ло­ве­ка. При этом уче­ные за­ме­ча­ют, что в об­лу­че­ние мест­ных жи­те­лей ба­зо­вый вклад вно­сят как раз при­род­ные ис­точ­ни­ки иони­зи­ру­ю­ще­го из­лу­че­ния. В об­ла­сти сред­ний гам­ма-фон, по мно­го­лет­ним оцен­кам Ир­кут­ско­го меж­ре­ги­о­наль­но­го тер­ру­прав­ле­ния Служ­бы по мо­ни­то­рин­гу окру­жа­ю­щей сре­ды, до­сти­га­ет 12 мик­ро­рент­ген/час. А по­вы­шен­ным счи­та­ет­ся по­ка­за­тель, ес­ли он вдвое пре­вы­ша­ет сред­нее зна­че­ние за про­шлый ме­сяц. «Экс­тре­маль­ным уров­нем при этом ста­нет лю­бой пре­вы­ша­ю­щий план­ку в 60 мик­ро­рент­ген/час, – уточ­ня­ет ру­ко­во­ди­тель ла­бо­ра­то­рии хи­ма­на­ли­за из цен­тра мо­ни­то­рин­га УГМС (Управ­ле­ние по гид­ро­ме­тео­ро­ло­гии и мо­ни­то­рин­гу окру­жа­ю­щей сре­ды) по Ир­кут­ску Та­ма­ра Ве- ре­щa­ги­на. – Все­го в на­шем ре­ги­оне 52 ме­тео­стан­ции, из­ме­ря­ю­щие мощ­но­сти гам­ма-из­лу­че­ния, из­лу­че­ния от поч­вы. Еще 20 стан­ций фик­си­ру­ют вы­па­де­ния из ат­мо­сфе­ры. За Бай­каль­ской эко­зо­ной мы во­об­ще от­дель­но на­блю­да­ем. Так вот, и там, и тут все в рам­ках нор­мы». По дан­ным цен­тра, в та­ких го­ро­дах, как Ан­гарск, Братск, Бай­кальск, Ер­бо­га­чён, Ир­кутск, Ки­ренск, Са­янск и Усть-Кут, ко­то­рые мест­ные жи­те­ли счи­та­ют «са­мы­ми гряз­ны­ми», по­ка­за­тель ра­ди­а­ци­он­но­го фо­на на­хо­дит­ся в пре­де­лах 6–22 мик­ро­рент­ген/час. Для срав­не­ния, в бо­лее без­обид­ной, по мне­нию ир­ку­тян, Сар­ме «фо­нит» в пре­де­лах от 15 до 25 мик­ро­рент­ген/час. До кри­ти­че­ских по­ка­за­те­лей да­ле­ко, ре­зю­ми­ру­ют спе­ци­а­ли­сты. «Воз­мож­но, есть в стране ме­ста, где есте­ствен­ный фон ра­ди­а­ции еще вы­ше, но и эти по­ка­за­те­ли да­ле­ко не празд­ник эко­ло­гии, – за­ме­ча­ет дру­гой со­бе­сед­ник «Со­вер­шен­но сек­рет­но», гео­хи­мик «Центр­пласт» Се­мён Ир­те­ньев. – Весь Бай­каль­ский ре­ги­он – а это не толь­ко При­ан­га­рье, но так­же и За­бай­ка­лье, и Бу­ря­тия – все од­но боль­шое ме­сто­рож­де­ние ура­но­вых руд, за­ле­жей ра­дио­ак­тив­ных эле­мен­тов и ме­сто­рож­де­ний дру­гих ис­ко­па­е­мых с вы­со­кой сте­пе­нью есте­ствен­ной ра­дио­ак­тив­но­сти от при­ро­ды. Пи­ко­вые за­ле­жи на при­выч­ном для об­ла­сти фоне в 15 мик­ро­рент­ген/час за­шка­ли­ва­ют до 30. На­при­мер, за­бай­каль­ская «стра­на гра­ни­тов» или ир­кут­ские бас­сей­ны уг­ля. Меж­ду про­чим, кон­цен­тра­ция ура­на проч­но свя­за­на с за­ле­жа­ми и ка­мен­но­го, и бу­ро­го уг­ля». Кол­ле­ги гео­хи­ми­ка, ком­мен­ти­руя, на­по­ми­на­ют, что в лю­бом че­ло­ве­че­ском ор­га- низ­ме так­же со­дер­жит­ся некое ко­ли­че­ство ура­на и ра­дия. Уче­ные дав­но под­твер­ди­ли тот факт, что в тол­пе по­вы­ша­ет­ся уро­вень из­лу­че­ния. К при­ме­ру, в от­кры­том по­ле с есте­ствен­ным фо­ном ра­ди­а­ции в 15–17 мик­ро­рент­ген/час тол­па лю­дей сра­зу поднимет уро­вень из­лу­че­ния до 20. «По­лу­ча­ет­ся, нор­ми­ро­вать та­кое из­лу­че­ние невоз­мож­но. И вред от него силь­но пе­ре­оце­нен. За­то фо­бию та­ко­го ро­да пе­ре­оце­нить слож­но. Ча­сто бо­язнь об­лу­че­ния при­но­сит боль­ше вре­да, чем са­ма ра­ди­а­ция», – ре­зю­ми­ру­ет Ир­те­ньев.

ИЗ­ЛУ­ЧЕ­НИЕ БАЙ­КА­ЛА

«Об­ви­ня­ют обыч­но не сам Бай­кал в со­дер­жа­нии ра­ди­о­нук­ли­дов, а го­ры, ко­то­рые его окру­жа­ют, и по­бе­ре­жье озе­ра. По ста­ти­сти­ке, на бе­ре­гах озе­ра «фо­нит» боль­ше, чем в том же Ир­кут­ске – за это Бай­кал ста­ли на­зы­вать «вто­рым Чер­но­бы­лем». Мол, там есть круп­ные за­ле­жи це­зия и строн­ция, ис­кус­ствен­ных ра­ди­о­нук­ли­дов. Они, как из­вест­но, по­па­да­ют в стра­то­сфе­ру по­сле ис­пы­та­ний ядер­но­го ору­жия и в те­че­ние несколь­ких лет воз­вра­ща­ют­ся на зем­лю осад­ка­ми, – объ­яс­ня­ет док­тор гео­ло­го-ми­не­ра­ло­ги­че­ских на­ук Кирилл Ле­ви. – Но нуж­но по­ни­мать, что сум­мар­но строн­ций и це­зий в до­зе ра­ди­а­ции в ра­зы мень­ше, неже­ли до­ля есте­ствен­ной ра­ди­а­ции». Еще од­на ра­ди­а­ци­он­ная ле­ген­да Бай­ка­ла – Бай­каль­ский тек­то­ни­че­ский раз­лом. Со­глас­но ми­фу, эта «чер­ная ды­ра» вы­сво­бож­да­ет огром­ные объ­е­мы энер­гии, ко­то­рая де­фор­ми­ру­ет в том чис­ле и ра­ди­а­ци­он­ный фон мест­но­сти. «Кто-то да­же объ­яс­ня­ет этой ле­ген­дой ста­тус Ир­кут­ска как «го­ро­да па­да­ю­щих са­мо- ле­тов», – за­ме­ча­ет док­тор гео­ло­го-ми­не­ра­ло­ги­че­ских на­ук, спе­ци­а­лист Ин­сти­ту­та зем­ной ко­ры СО РАН Игорь Ме­ли­хов. – На де­ле тек­то­ни­че­ский раз­лом – тре­щи­на в зем­ной ко­ре, по­лу­чив­ша­я­ся от дви­же­ний тек­то­ни­че­ских плит. Се­рьез­ную тре­щи­ну в ко­ре на­зы­ва­ют риф­том, и эти риф­то­вые зо­ны есть по всей Зем­ле, не толь­ко на Бай­ка­ле. Бай­кал на­зы­ва­ют цен­тром Бай­ка­ло-Хуб­су­гуль­ско­го раз­ло­ма, ко­то­рый име­ет про­тя­жен­ность в 2,5 тыс. км, а его ши­ри­на до­сти­га­ет пред­по­ло­жи­тель­но 80 км. Риф­ты на­счи­ты­ва­ют 25–30 млн лет, при этом они «жи­вые» и про­дол­жа­ют ви­до­из­ме­нять­ся под воз­дей­стви­ем зем­ле­тря­се­ний, по­рож­дая но­вые раз­ло­мы тек­то­ни­че­ских плит. Есть под­твер­жде­ние то­му, что кот­ло­ви­на Бай­ка­ла по­сто­ян­но рас­ши­ря­ет­ся. Вот под Ир­кут­ском «жи­вет» и рас­ши­ря­ет­ся так на­зы­ва­е­мый Ан­гар­ский раз­лом, на­чи­на­ю­щий­ся из ле­во­го при­то­ка Ан­га­ры и дви­жу­щий­ся еще на 20 км к се­ве­ро-за­па­ду от Ир­кут­ска». По сло­вам уче­но­го, энер­гия на ме­стах тре­щин и раз­ло­мов, дей­стви­тель­но, вы­де­ля­ет­ся, но на­ли­чие гео­па­то­ген­ных зон мож­но счи­тать «пол­ным бре­дом». «Зем­ля – са­мос­ба­лан­си­ро­ван­ное устрой­ство: от Солнца к ней по­сту­па­ет энер­гия на 10 в 33-й сте­пе­ни эрг каж­дый год, а от­да­ет на­ша пла­не­та 10 в 27-й сте­пе­ни. От­да­ет в том чис­ле при по­мо­щи аномалий. Это не толь­ко тре­щи­ны, но и на­вод­не­ния, зем­ле­тря­се­ния, – объ­яс­ня­ет Ме­ли­хов. – При­ме­ча­тель­но, что все вы­бро­сы че­рез ано­маль­ные яв­ле­ния по объ­е­мам энер­гии сов­па­да­ют с по­ка­за­те­лем по­лу­чен­ной энер­гии. А вот меж­ду ано­ма­ли­я­ми по­ка­за­тель энер­гии мо­жет рас­пре­де­лять­ся очень при­чуд­ли­во: в один год по Зем­ле мо­жет прой­ти мно­же­ство на­вод­не­ний, в дру­гой – сплош­ные зем­ле­тря­се­ния. Но энер­ге­ти­че­ский ба­ланс все­гда со­блю­да­ет­ся пре­дель­но чет­ко». Вме­сте с тем уче­ные со­глас­ны с тем, что вы­брос энер­гии в ме­стах тре­щин при­во­дит к воз­буж­де­нию гео­маг­нит­но­го по­ля. Эти из­лу­че­ния могут под­со­зна­тель­но ощу­щать лю­ди, но смер­тель­ны­ми их на­звать «язык не по­во­ра­чи­ва­ет­ся». «На Зем­ле есть тер­ри­то­рии со­сре­до­то­чен­ной сей­смич­но­сти и рас­се­ян­ной. К пер­вым от­но­сят­ся го­ры, глу­бо­ко­во­дье и риф­то­вые зо­ны. В том чис­ле и Бай­каль­ская зо­на. Так вот, ко­гда раз­лом при­хо­дит в на­пря­жен­ное со­сто­я­ние, на­при­мер, во вре­мя зем­ле­тря­се­ния, это воз­буж­да­ет гео­маг­нит­ные по­ля. Низ­ко­ча­стот­ные из­лу­че­ния в та­кое вре­мя осо­бен­но силь­но чув­ству­ют жи­вот­ные. Вс­пом­ним цунами на ост­ро­ве Су­мат­ра, за день-два перед ко­то­рым все жи­вот­ные по­ки­ну­ли бе­рег, – при­во­дит при­мер Ир­те­ньев. – Че­ло­век в срав­не­нии с ни­ми ощу­ща­ет это не так чет­ко, но так-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.