Для че­го За­па­ду ну­жен три­бу­нал по сби­то­му бо­ин­гу?

ВА­РИ­АН­ТЫ ОТ­ВЕ­ТА: 1 Три­бу­нал по­мо­жет уста­но­вить ис­ти­ну 2 Об­ви­не­ния про­тив России поз­во­лят про­длить санк­ции 3 Три­бу­нал мо­жет стать ко­зы­рем в по­ли­ти­че­ском тор­ге о бу­ду­щем Укра­и­ны 4 Ис­ки, ко­то­рые могут предъ­явить России, об­ру­шат ее эко­но­ми­ку

Sovershenno Sekretno - - ПОЛИТИКА -

21 июля пред­се­да­тель Ко­ми­те­та Со­ве­та Фе­де­ра­ции по кон­сти­ту­ци­он­но­му за­ко­но­да­тель­ству и го­су­дар­ствен­но­му стро­и­тель­ству Ан­дрей Кли­шас за­явил, что Ни­дер­лан­ды ини­ци­и­ру­ют меж­ду­на­род­ный три­бу­нал по кру­ше­нию ма­лай­зий­ско­го бо­ин­га в Дон­бас­се для то­го, что­бы объ­яс­нить про­дле­ние санк­ций про­тив России.

Ма­лай­зия внес­ла ре­зо­лю­цию о про­ве­де­нии три­бу­на­ла в Совбез ООН 14 июля. Осталь­ные стра­ны Ев­ро­пы ак­тив­но вк­лю- чи­лись в об­суж­де­ние: они тре­бо­ва­ли со­здать три­бу­нал как мож­но ско­рее, обя­за­тель­но вы­звать на его за­се­да­ния Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на и дру­гих рос­сий­ских чи­нов­ни­ков, ко­то­рые, по их мне­нию, име­ют от­но­ше­ние к ка­та­стро­фе. Для то­го что­бы идея три­бу­на­ла об­ре­ла жизнь, ее долж­ны под­дер­жать все по­сто­ян­ные чле­ны Сов­беза ООН – США, Ве­ли­ко­бри­та­ния, Фран­ция, Ки­тай, Рос­сия. Од­на­ко Москва пред­ла­га­ет не со­зда­вать три­бу­нал, по край­ней ме­ре по­ка не за­кон­че­но рас­сле­до­ва­ние в Ни­дер­лан­дах.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.