100 % непра­виль­но по­ня­ли

ОБ­ЩЕ­СТВО

Sovershenno Sekretno - - КОНТЕКСТ - НИ­КО­ЛАЙ АБРОСЬКИН

Рос­сель­хоз­над­зор опро­верг соб­ствен­ный пресс-ре­лиз: как утвер­жда­ет ве­дом­ство, его непра­виль­но по­да­ли в СМИ. 20 ав­гу­ста ве­дом­ство вы­пу­сти­ло пресс-ре­лиз об об­на­ру­же­нии вред­ных ве­ществ в ис­сле­до­ван­ной про­дук­ции. Пер­во­на­чаль­ный ва­ри­ант пресс-ре­ли­за, раз­ме­щен­ный на офи­ци­аль­ном сай­те Рос­сель­хоз­над­зо­ра, на­зы­вал­ся «Об об­на­ру­же­нии вред­ных ве­ществ в 100 % ис­сле­ду­е­мой про­дук­ции оте­че­ствен­но­го про­из­вод­ства». В нем го­во­ри­лось о ре­зуль­та­тах ис­сле­до­ва­ния 15 об­раз­цов про­дук­ции оте­че­ствен­но­го и им­порт­но­го (Вен­грия) про­из­вод­ства: рос­сий­ско­го мо­ло­ка, мо­лоч­ной про­дук­ции, сви­ни­ны и пти­цы.

«В 100 % ис­сле­ду­е­мых об­раз­цов про­дук­ции оте­че­ствен­но­го про­из­вод­ства вы­яв­ле­ны на­ру­ше­ния», – го­во­ри­лось да­лее в до­ку­мен­те. В че­ты­рех об­раз­цах мо­ло­ка вы­яв­ле­но со­дер­жа­ние ам­фе­ни­ко­лов. В од­ном об­раз­це мо­лоч­ной про­дук­ции об­на­ру­же­ны ан­ти­био­ти­ки тет­ра­цик­ли­но­вой груп­пы: тет­ра­цик­лин 24,5. В 100 % об­раз­цов ис­сле­ду­е­мой сви­ни­ны бы­ли об­на­ру­же­ны ме­та­бо­ли­ты нит­ро­фу­ра­нов. В двух об­раз­цах пти­цы вы­яв­ле­но со­дер­жа­ние ме­та­бо­ли­тов нит­ро­фу­ра­нов, нит­ро­и­ми­да­зо­лов и ан­ти­био­ти­ков тет­ра­цик­ли­но­вой груп­пы. И толь­ко в вен­гер­ской го­вя­дине, ко­то­рую про­ве­ри­ли на со­дер­жа­ние нит­ро­фу­ра­нов, на­ру­ше­ний не бы­ло. Позд­нее пресс-ре­лиз был зна­чи­тель­но от­ре­дак­ти­ро­ван. Из тек­ста и за­го­лов­ка бы­ло уда­ле­но упо­ми­на­ние о 100 % на­ру­ше­ний, вы­яв­лен­ных в оте­че­ствен­ных про­дук­тах, а све­де­ния о ка­че­ствен­ной вен­гер­ской го­вя­дине ис­чез­ли во­все. Од­на­ко преды­ду­щий ва­ри­ант со­хра­нил­ся в кэ­ше по­ис­ко­ви­ка Google. «Речь идет не о то­таль­ной про­вер­ке про­дук­ции оте­че­ствен­но­го про­ис­хож­де­ния, а о ря­до­вом ла­бо­ра­тор­ном мо­ни­то­рин­ге, ко­то­рый осу­ществ­ля­ет­ся службой ре­гу­ляр­но. В част­но­сти, бы­ло про­ве­ре­но все­го 14 проб, в ко­то­рых вы­яв­ле­ны от­кло­не­ния», – оправ­ды­ва­ет­ся Рос­сель­хоз­над­зор и жа­лу­ет­ся, что «ряд СМИ, не же­лая раз­би­рать­ся в си­ту­а­ции, в по­гоне за сен­са­ци­я­ми, «пе­ре­дер­ги­ва­ет» ин­фор­ма­цию, вы­да­вая недо­сто­вер­ные дан­ные с «кри­ча­щи­ми» за­го­лов­ка­ми». На­вер­ное, Мар­кин та­лант­ли­вее их. Хо­тя как его из­ме­ришь – та­лант или ге­ний. На про­шлой неде­ле скон­чал­ся ве­ли­кий та­лант, во­и­сти­ну на­род­ный ар­тист Лев Ду­ров. Смерть че­ло­ве­ка не тер­пит су­е­ты, а под­ра­зу­ме­ва­ет скорбь и раз­ду­мья над его ме­стом в жиз­ни стра­ны. Но неко­гда – уже про­зву­ча­ло пред­ло­же­ние на­звать те­атр на Ма­лой Брон­ной в честь Ду­ро­ва. А что, раз­ве у те­ат­ра не слав­ное имя? И что ска­зал бы по это­му по­во­ду Лев Кон­стан­ти­но­вич с то­го све­та? Воз­мож­но, на­мек­нул бы, что у См­ок­ту­нов­ско­го, Лео­но­ва, Ле­бе­де­ва, Ян­ков­ско­го нет «имен­ных» те­ат­ров и улиц. За­то те­перь своя ули­ца есть у ге­ни­аль­но­го пи­са­те­ля Сер­гея До­вла­то­ва, умер­ше­го ров­но 25 лет на­зад. Есть ули­ца До­вла­то­ва! В Нью-Йор­ке… В Москве по­ка нет… В рас­ска­зах о сво­ей се­мье До­вла­тов ча­сто упо­ми­на­ет лю­би­мое ру­га­тель­ство его де­да – «Аба­на­мат!», хо­ро­ший эв­фе­мизм для за­ме­ны тра­ди­ци­он­но­го рус­ско­го ру­га­тель­ства, ко­то­рое не все­гда лов­ко и без­опас­но упо­треб­лять. А се­го­дня, взгля­нув на оче­ред­ной «несто­як» кур­са руб­ля к дол­ла­ру и ев­ро и уве­рен­ное за­яв­ле­ние на­ше­го пре­мьер-ми­ни­стра, что та­кая си­ту­а­ция дол­го не про­длит­ся и рупь нач­нет свое три­ум­фаль­ное воз­рож­де­ние, (окон­ча­ние?) оста­ет­ся толь­ко ис­поль­зо­вать нео­ло­гизм до­вла­тов­ско­го де­душ­ки.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.