БО­Е­ВОЙ ГО­ПАК

Как Укра­ине в усло­ви­ях вой­ны уда­лось со­здать бое­спо­соб­ную ар­мию

Sovershenno Sekretno - - ПОЛИТИКА - Александр КРУГ­ЛОВ

Год на­зад укра­ин­ские си­ло­ви­ки по­тер­пе­ли со­кру­ши­тель­ное и уни­зи­тель­ное по­ра­же­ние под Ило­вай­ском. Эти со­бы­тия вы­ну­ди­ли Ки­ев за­нять­ся экс­трен­ной пе­ре­строй­кой во­ору­жен­ных сил (ВСУ). Экс­пер­ты утвер­жда­ют, что укра­ин­ские вла­сти про­во­дят во­ен­ные ре­фор­мы весь­ма успеш­но, ар­мия Неза­леж­ной се­го­дня ста­ла од­ной из са­мых про­грес­си­ру­ю­щих на пост­со­вет­ском про­стран­стве. Кор­ре­спон­дент «Со­вер­шен­но сек­рет­но» вы­яс­нял, как со­бы­тия на Дон­бас­се из­ме­ни­ли укра­ин­скую ар­мию.

До­сти­же­ний Киева в фор­ми­ро­ва­нии бое­спо­соб­ной ар­мии нель­зя не за­ме­чать. Еще пол­то­ра го­да на­зад боль­шин­ство ча­стей ока­за­лись да­же не спо­соб­ны по­ки­нуть ка­зар­мы, не уме­ли и, глав­ное, бо­я­лись во­е­вать. То­гда ис­пол­ня­ю­щий обя­зан­но­сти ми­ни­стра обо­ро­ны Укра­и­ны Игорь Те­нюх с три­бу­ны Вер­хов­ной ра­ды за­явил о том, что из все­го чис­лен­но­го со­ста­ва Во­ору­жен­ных сил Укра­и­ны в 134 тыс. во­ен­но­слу­жа­щих мож­но сфор­ми­ро­вать бое­спо­соб­ные под­раз­де­ле­ния об­щей чис­лен­но­стью до 6 тыс. (кор­ре­спон­дент «Со­вер­шен­но сек­рет­но» до­зво­нил­ся до ге­не­ра­ла, но он от­шу­тил­ся сло­ва­ми: «По­че­му мною вдруг за­ин­те­ре­со­ва­лась Москва?» и от­ка­зал­ся от­ве­чать на во­про­сы по по­во­ду ны­неш­не­го со­сто­я­ния укра­ин­ской ар­мии). Боль­шая часть во­ен­ной тех­ни­ки и во­ору­же­ния ока­за­лась непри­год­ной к экс­плу­а­та­ции. Укра­ин­ские сол­да­ты бы­ли уком­плек­то­ва­ны лишь услов­но. Не бы­ло са­мо­го эле­мен­тар­но­го: бро­не­жи­ле­тов, шле­мов, об­мун­ди­ро­ва­ния и обу­ви, да­же ап­те­чек. То­гда укра­ин­ские во­ен­ные да­же не меч­та­ли о ра­дио­стан­ци­ях и со­вре­мен­ных при­бо­рах на­блю­де­ния. Се­го­дня, ре­ор­га­ни­зо­вав 22 су­ще­ству­ю­щие бри­га­ды и сфор­ми­ро­вав 12 но­вых, уда­лось уве­ли­чить чис­лен­ность укра­ин­ской ар­мии до 232 тыс. че­ло­век. До­пол­ни­тель­но сфор­ми­ро­ва­ны де­сят­ки доб­ро­воль­че­ских ба­та­льо­нов (неко­то­рые из них впо­след­ствии бы­ли ре­фор­ми­ро­ва­ны, часть во­шла в со­став раз­лич­ных си­ло­вых струк­тур). В мар­те бы­ло объ­яв­ле­но о со­зда­нии 11 но­вых бри­гад, 4 пол­ков и зна­чи­тель­но­го чис­ла но­вых ба­та­льо­нов. В ито­ге это поз­во­ли­ло раз­вер­нуть мощ­ную груп­пи­ров­ку войск в зоне ан­ти­тер­ро­ри­сти­че­ской опе­ра­ции (АТО) на во­сто­ке Укра­и­ны, где се­го­дня во­ю­ют по­ряд­ка 50 тыс. во­ен­ных.

ВСУ ПО­ВТО­РИ­ЛИ ВСЕ ОШИБ­КИ РОС­СИЙ­СКОЙ АР­МИИ В ЧЕЧНЕ

Со­бы­тия в зоне АТО на­по­ми­на­ют си­ту­а­цию, ко­то­рая скла­ды­ва­лась во вре­мя пер­вой вой­ны в Чечне, ко­гда в по­хо­жих усло­ви­ях фор­ми­ро­ва­лась сто­ты­сяч­ная группировка войск Рос­сий­ской ар­мии. В де­каб­ре 1994 го­да на­прав­ляв­ши­е­ся в Чеч­ню ча­сти Су­хо­пут­ных войск бы­ли свод­ны­ми, пол­ки и бри­га­ды фор­ми­ро­ва­лись под­час из во­ен­но­слу­жа­щих, со­бран­ных по всей России из раз­ных ча­стей во­ен­но­го окру­га. При этом у сол­дат и млад­ших ко­ман­ди­ров от­сут­ство­ва­ло по­ни­ма­ние си­ту­а­ции в це­лом и по­став­лен­ной перед ни­ми за­да­чи. В спеш­но фор­ми­ру­е­мых и пополняемых ча­стях сол­да­ты и офи­це­ры не зна­ли друг дру­га, от­сут­ство­ва­ло бо­е­вое сла­жи­ва­ние на всех уров­нях – от эки­па­жа бо­е­вой ма­ши­ны до ча­сти в це­лом. Во­ен­но­слу­жа­щие, как пра­ви­ло, бы­ли недо­ста­точ­но обу­че­ны, не вла­де­ли во­ору­же­ни­ем и бо­е­вой тех­ни­кой. Во­е­вать рос­сий­ской и укра­ин­ской ар­мии при­шлось прак­ти­че­ски в ана­ло­гич­ной си­ту­а­ции: при недо­стат­ке опы­та сол­дат и ко­ман­ди­ров, в усло­ви­ях боль­ших по­терь, пло­хо­го осна­ще­ния и обес­пе­че­ния. Укра­ин­ская ар­мия в ги­пер­тро­фи­ро­ван­ном ви­де про­де­мон­стри­ро­ва­ла ка­че­ства, ко­то­рые обыч­но при­пи­сы­ва­ют Со­вет­ской, а за­тем Рос­сий­ской ар­мии. Недо­стат­ки – крайне низ­кое качество офи­цер­ско­го со­ста­ва, в первую оче­редь ру­ко­во­ди­те­лей выс­ше­го уров­ня. В ре­зуль­та­те фик­си­ро­ва­лась низ­кая ор­га­ни­за­ция обес­пе­че­ния, пла­ни­ро­ва­ния во­ен­ных опе­ра­ций, что рас­ша­ты­ва­ло мо­раль­ный дух и дис­ци­пли­ну в вой­сках. Боль­шин­ство сол­дат и офи­це­ров укра­ин­ской ре­гу­ляр­ной ар­мии дол­го не по­ни­ма­ли, за­чем им при­хо­дит­ся во­е­вать, а мо­ти­ви­ро­ван­ные доб­ро­воль­че­ские ба­та­льо­ны ока­за­лись пол­ны­ми ди­ле­тан­та­ми в во­ен­ном де­ле. Из силь­ных сто­рон – бы­то­вая не­при­хот­ли­вость, это поз­во­ля­ет во­е­вать прак­ти­че­ски без ты­ло­во­го обес­пе­че­ния. И что са­мое ин­те­рес­ное в та­кой си­ту­а­ции – на гра­ни от­ча­я­ния у укра­ин­ских во­ен­ных по­яв­ля­ет­ся ку­раж, это сде­ла­ло их прак­ти­че­ски нечув­стви­тель­ны­ми к по­те­рям. Ге­не­рал-лей­те­нант за­па­са, кан­ди­дат во­ен­ных на­ук, стар­ший ви­це-пре­зи­дент Цен­тра по­ли­ти­че­ских ис­сле­до­ва­ний России Ев­ге­ний Бу­жин­ский рас­ска­зал «Со­вер­шен­но сек­рет­но», что до­воль­но скеп­ти­че­ски от­но­сит­ся к по­ло­жи­тель­ным оцен­кам бое­спо­соб­но­сти укра­ин­ской ар­мии: «Об ис­тин­ном по­ло­же­нии в во­ен­ных струк­ту­рах на Укра­ине оста­ет­ся толь­ко га­дать, это тай­на за се­мью пе­ча­тя­ми. Есть неболь­шая до­ля ве­ро­ят­но­сти, что уро­вень под­го­тов­ки вы­рос за счет бо­е­во­го опы­та, мо­жет, че­му-ни­будь на­учи­ли аме­ри­кан­цы. Но, в лю­бом слу­чае, не нуж­но пе­ре­оце­ни­вать их бо­е­вые воз­мож­но­сти».

ПЕ­РЕ­ХОД НА СТАН­ДАР­ТЫ НАТО УНИ­ЧТО­ЖИТ ВСУ

По за­яв­ле­ни­ям экс­пер­тов, в на­сто­я­щее вре­мя ВСУ по осна­щен­но­сти, так­ти­ке ве­де­ния бо­е­вых дей­ствий – это Со­вет­ская ар­мия на­ча­ла 1980-х го­дов. Сей­час Укра­и­на спо­соб­на со­зда­вать ис­клю­чи­тель­но су­хо­пут­ный ком­по­нент. Но да­же здесь есть сла­бые ме­ста: нет по­ни­ма­ния, как ис­поль­зо­вать раз­вед­ку, нужны ли си­лы спе­ци­аль­ных опе­ра­ций. При этом нет по­ни­ма­ния, необ­хо­дим ли, к при­ме­ру, укра­ин­ской ар­мии флот, боль­шая часть ко­то­ро­го оста­лась в Кры­му. Бо­е­вая ави­а­ция так­же на­хо­дит­ся в пла­чев­ном со­сто­я­нии. На­пом­ним, что укра­ин­ские ВВС по­те­ря­ли прак­ти­че­ски все бое­спо­соб­ные са­мо­ле­ты. Во вре­мя ак­тив­ных бо­е­вых дей­ствий во­ен­ная ави­а­ция ис­поль­зо­ва­лась ка­та­стро­фи­че­ски негра­мот­но: са­мо­ле­ты и вер­то­ле­ты от­прав­ля­ли в оди­ноч­ные по­ле­ты, без при­кры­тия с зем­ли и воз­ду­ха. В ре­зуль­та­те прак­ти­че­ски пол­но­стью бы­ли уни­что­же­ны все бо­е­вые вер­то­ле­ты Ми-24 укра­ин­ской ар­мии и боль­шая часть са­мо­ле­тов-штур­мо­ви­ков Су-25. Оче­вид­но, что эта ар­мия не пол­но­стью от­ве­ча­ет за­да­чам, ко­то­рые сто­ят перед на­ци­о­наль­ной обо­ро­ной, но в зоне АТО опре­де­лен­ные успе­хи есть. Ру­ко­во­ди­тель ана­ли­ти­че­ско­го от­де­ла Ин­сти­ту­та по­ли­ти­че­ско­го и во­ен­но­го ана­ли­за Александр Храм­чи­хин счи­та­ет, что боль­шим до­сти­же­ни­ем яв­ля­ет­ся сам факт по­яв­ле­ния укра­ин­ской ар­мии как та­ко­вой: «Пол­то­ра го­да на­зад ее прак­ти­че­ски не бы­ло, сей­час ар­мия на Укра­ине, без­услов­но, есть, в неко­то­ром ро­де она бое­спо­соб­на, то есть спо­соб­на ве­сти бо­е­вые дей­ствия. Укра­ин­ские во­ен­ные во­ю­ют од­но­знач­но пло­хо, с огром­ным ко­ли­че­ством недо­стат­ков, но при этом ВСУ мож­но на­зы­вать бое­спо­соб­ны­ми. Укра­ин­ские по­ли­ти­че­ские ли­де­ры ре­гу­ляр­но за­яв­ля­ют, что стро­ят ар­мию по об­раз­цу стран НАТО, но мож­но од­но­знач­но ска­зать – это аб­со­лют­ная де­ма­го­гия. Сей­час в ми­ре нет бо­лее со­вет­ской ар­мии, чем укра­ин­ская. Кста­ти,

имен­но по­это­му она еще бое­спо­соб­на. Ес­ли ее все­рьез нач­нут пе­ре­стра­и­вать по за­пад­но­му об­раз­цу, то бое­спо­соб­ность очень быст­ро утра­тят». Од­ним из нема­ло­важ­ных в со­зда­нии бое­спо­соб­ной ар­мии стал фак­тор мо­би­ли­за­ции, ко­то­рую Ки­е­ву ху­до-бед­но уда­лось за­пу­стить. По­сто­ян­ная под­пит­ка люд­ски­ми ре­сур­са­ми поз­во­ля­ет ис­поль­зо­вать про­тив опол­чен­цев глав­ное пре­иму­ще­ство – пре­вос­ход­ство в жи­вой си­ле. В те­че­ние по­лу­то­ра лет укра­ин­ское во­ен­ное ве­дом­ство про­ве­ло шесть волн мо­би­ли­за­ции, что по край­ней ме­ре поз­во­ли­ло обес­пе­чить сме­ня­е­мость под­раз­де­ле­ний в зоне АТО. Се­го­дня зву­чат за­яв­ле­ния: не ис­клю­че­но, что в бли­жай­шее вре­мя при­зыв­ни­ков на­кро­ет седь­мой вол­ной.

КИ­ЕВ БРО­СИЛ В БОЙ СТО­ЯВ­ШЕЕ НА ХРА­НЕ­НИИ СО­ВЕТ­СКОЕ ВО­ОРУ­ЖЕ­НИЕ

Нуж­но от­ме­тить, что пер­вое вре­мя укра­ин­ская ар­мия нес­ла ка­та­стро­фи­че­ские по­те­ри в тех­ни­ке и пер­во­на­чаль­но си­ту­а­ция ка­за­лась без­вы­ход­ной. Но Ук­ро­бо­рон­про­му уда­лось обес­пе­чить «во­сточ­ный фронт» во­ен­ной тех­ни­кой. Бы­ли мо­би­ли­зо­ва­ны спе­ци­а­ли­сты необ­хо­ди­мых во­ин­ских про­фес­сий, за­ра­бо­та­ли ре­монт­ные ча­сти и остав­ши­е­ся от СССР за­во­ды. В ре­зуль­та­те вос­ста­нов­ле­но 18 тыс. еди­ниц тя­же­лой во­ен­ной тех­ни­ки. В от­но­си­тель­но ис­прав­ном со­сто­я­нии сей­час на­хо­дит­ся боль­ше бо­е­вых ма­шин, чем до на­ча­ла во­ен­ных дей­ствий. В пол­ную мощ­ность за­ра­бо­та­ли укра­ин­ские бро­не­тан­ко­вые за­во­ды. При этом неожи­дан­но вы­яс­ни­лось, что со­сто­я­ние обо­рон­ных пред­при­я­тий не столь пла­чев­но, как ка­за­лось на пер­вый взгляд. Дол­гие го­ды, не имея пол­но­цен­но­го за­ка­за от сво­их во­ору­жен­ных сил, они при­спо­саб­ли­ва­лись к ры­ноч­ным усло­ви­ям и ра­бо­та­ли на экс­порт. Это поз­во­ли­ло со­хра­нить тех­но­ло­ги­че­ский по­тен­ци­ал. Неуди­ви­тель­но, что в про­шлом го­ду по го­су­дар­ствен­ным кон­трак­там вой­ска по­лу­чи­ли бо­лее ты­ся­чи ос­нов­ных об­раз­цов во­ору­же­ния и во­ен­ной тех­ни­ки. Кро­ме то­го, бы­ли най­де­ны ре­зер­вы тех­ни­ки на со­вет­ских во­ен­ных скла­дах, и сей­час на по­ток по­став­ле­на рас­кон­сер­ва­ция ста­рых со­вет­ских хра­ни­лищ. Там же несмет­ные за­па­сы стрел­ко­во­го во­ору­же­ния и бо­е­при­па­сов, в ос­нов­ном про­сро­чен­ных, но тем не ме­нее го­то­вых к бо­е­во­му при­ме­не­нию. Так что де­фи­ци­та ста­рой со­вет­ской тех­ни­ки в ар­мии Киева не пред­ви­дит­ся, да­же в усло­ви­ях вы­со­ких по­терь. Ру­ко­вод­ство Укра­и­ны до кон­ца го­да обе­ща­ет ВСУ бо­лее 300 еди­ниц бро­не­тан­ко­вой тех­ни­ки, 400 ав­то­мо­би­лей, 30 тыс. ра­кет и бо­е­при­па­сов, стрел­ко­во­го ору­жия.

ВСЕ РЕ­СУР­СЫ СТРА­НЫ УХО­ДЯТ НА СО­ДЕР­ЖА­НИЕ ВО­ЕН­НЫХ

Ча­стич­но укра­ин­ская ар­мия осна­ща­ет­ся за­пад­ным ору­жи­ем: США пе­ре­да­ли Укра­ине си­сте­мы свя­зи, ра­да­ры для опре­де­ле­ния ми­но­мет­ных и ар­тил­ле­рий­ских по­зи­ций, при­бо­ры ноч­но­го ви­де­ния. Кро­ме то­го, у Ве­ли­ко­бри­та­нии бы­ли за- куп­ле­ны 200 бро­не­ав­то­мо­би­лей Saxon. Но все это по боль­шо­му сче­ту сим­во­ли­че­ские же­сты под­держ­ки. Тем не ме­нее в на­сто­я­щее вре­мя под­держ­ка США для Укра­и­ны в сек­то­ре без­опас­но­сти до­стиг­ла 200 млн дол­ла­ров. В этом го­ду бюд­жет ВСУ со­ста­вил ре­корд­ные по­чти 50 млрд гри­вен – это око­ло 2 млрд дол­ла­ров. На про­тя­же­нии трех лет на пе­ре­во­ору­же­ние вы­де­лят еще 40 млрд гри­вен. Сум­мы не ах­ти ка­кие, но укра­ин­ские во­ен­ные пы­та­ют­ся из­влечь из этих средств мак­си­мум. Эти уси­лия поз­во­ли­ли вы­ве­сти снаб­же­ние ар­мии на уро­вень, ко­гда мож­но од­но­знач­но го­во­рить, что укра­ин­ские во­ен­ные се­го­дня во­ору­же­ны, эки­пи­ро­ва­ны, оде­ты, на­корм­ле­ны. Бо­лее то­го, утвер­жден пе­ре­чень пред­ме­тов еди­но­го бо­е­во­го ком­плек­та для во­ен­но­слу­жа­щих, ко­то­рый вклю­ча­ет 65 пред­ме­тов во­ен­ной фор­мы, одеж­ды, сна­ря­же­ния и средств ин­ди­ви­ду­аль­ной за­щи­ты. Это озна­ча­ет, что в бли­жай­шее вре­мя укра­ин­ская ар­мия по­пы­та­ет­ся до­стичь стан­дар­тов НАТО хо­тя бы по эки­пи­ров­ке – в от­но­ше­нии по­ле­вых ко­стю­мов, обу­ви, бро­не­жи­ле­тов, кевла­ро­вой за­щи­ты. В то же вре­мя по­ка еще из­вест­ны слу­чаи, ко­гда от­дель­ные под­раз­де­ле­ния дол­го не могут обес­пе­чить об­мун­ди­ро­ва­ни­ем, но ес­ли рань­ше это бы­ло мас­со­вое яв­ле­ние, то сей­час еди­нич­ные эпи­зо­ды. Од­на­ко про­бле­мы оста­лись по все­му спек­тру снаб­же­ния войск. При этом нуж­но улуч­шить спо­со­бы ком­му­ни­ка­ции, сред­ства об­на­ру­же­ния про­тив­ни­ка, кро­ме то­го, про­бле­мы оста­ют­ся с обес­пе­чен­но­стью войск сред­ства­ми свя­зи, осо­бен­но ост­ро сто­ит про­бле­ма с за­щи­щен­ны­ми ра­дио­стан­ци­я­ми, при­бо­ра­ми на­блю­де­ния, теп­ло­ви­зи­он­ны­ми си­сте­ма­ми. Нуж­но от­ме­тить, что по сей день го­су­дар­ство не спо­соб­но пол­но­цен­но обес­пе­чить да­же во­ю­ю­щие под­раз­де­ле­ния, по­это­му часть функ­ций ты­ло­вых струк­тур взя­ли на себя во­лон­те­ры. В во­лон­тер­ское дви­же­ние вклю­чи­лись пред­ста­ви­те­ли всех сло­ев об­ще­ства – на­при­мер, фи­нан­си­ро­ва­ние идет от круп­ных биз­не­сме­нов. На сред­ства бла­го­тво­ри­те­лей со­зда­ва­лись тре­ни­ро­воч­ные ла­ге­ря, сот­ни «чел­но­ков» ве­зут в зо­ну АТО обувь, бро­не­жи­ле­ты, кас­ки и ап­теч­ки. До сих пор зна­чи­тель­ная до­ля по­ста­вок про­до­воль­ствия, об­мун­ди­ро­ва­ния, ме­ди­ка­мен­тов осу­ществ­ля­ет­ся та­ки­ми груп­па­ми доб­ро­воль­цев. По сей день во­лон­те­ры вы­пол­ня­ют за­да­чи ре­монт­но-вос­ста­но­ви­тель­ных ба­та­льо­нов: вос­ста­нав­ли­ва­ют бо­е­вую тех­ни­ку. Так­же они эва­ку­и­ру­ют ра­не­ных с по­ля боя, в при­фрон­то­вой зоне дей­ству­ет несколь­ко бри­гад экс­трен­ной мед­по­мо­щи на ба­зе бла­го­тво­ри­тель­но­го фон­да. За счет по­жерт­во­ва­ний в вой­ска по­сту­па­ют мас­ки­ро­воч­ные се­ти, ко­стю­мы для снай­пе­ров-раз­вед­чи­ков. Во­лон­те­ры взя­ли на себя и обес­пе­че­ние во­дой, ба­та­рей­ка­ми, об­мун­ди­ро­ва­ни­ем и аму­ни­ци­ей, за­ни­ма­ют­ся до­став­кой ад­рес­ных по­сы­лок. Про­дол­жа­ю­ща­я­ся по­мощь во­лон­те­ров од­но­знач­но го­во­рит о том, что са­мо­сто­я­тель­ное ты­ло­вое обес­пе­че­ние войск до кон­ца не на­ла­же­но. В пол­но­цен­ных ар­ми­ях за­ви­си­мость от по­жерт­во­ва­ний и доб­рой во­ли бла­го­тво­ри­те­лей про­сто аб­сурд­на.

УКРА­ИН­СКИЕ ВО­ЕН­НЫЕ ГО­ТО­ВЫ УБИ­ВАТЬ

Экс­пер­ты от­ме­ча­ют, что вой­на за ко­рот­кий срок сде­ла­ла из пло­хо обу­чен­ной и непод­го­тов­лен­ной укра­ин­ской ар­мии ре­аль­ную во­ен­ную си­лу, од­на­ко кар­ди­наль­ную ре­фор­му тор­мо­зит управ­лен­че­ский ап­па­рат во­ен­но­го ве­дом­ства. Улуч­ше­ние ка­че­ства офи­цер­ско­го со­ста­ва от­ме­ча­ет­ся в ни­зо­вых зве­ньях – от командира взво­да до ком­ба­та. Имен­но эти офи­це­ры в войне про­тив опол­чен­цев по­ка­за­ли хо­ро­шую обу­ча­е­мость. От­ка­за­лись от ис­поль­зо­ва­ния бо­е­вых уста­вов (ко­то­рые пе­ре­пи­са­ны с со­вет­ских) и ста­ра­ют­ся дей­ство­вать нестан­дарт­но, ис­поль­зуя опыт, по­лу­чен­ный в зоне АТО. Вой­на при­ве­ла к се­лек­ции ко­манд­но­го со­ста­ва, что поз­во­ли­ло сфор­ми­ро­вать ко­стяк ко­ман­ди­ров. За по­след­ние 10 лет не про­во­ди­лось эф­фек­тив­ных уче­ний вы­ше уров­ня ба­та­льо­на, но в те­че­ние несколь­ких ме­ся­цев офи­це­ры ста­ли на­сто­я­щи­ми во­ен­ны­ми про­фес­си­о­на­ла­ми. Под­твер­жде­ни­ем то­го, что бо­е­вой опыт на­чи­на­ет да­вать свои ре­зуль­та­ты, ста­ли со­бы­тия в на­ча­ле июня под Ма­рьин­кой. 3 июня опол­чен­цы пред­при­ня­ли по­пыт­ку на­ступ­ле­ния в этом рай­оне с при­ме­не­ни­ем жи­вой си­лы, тан­ков и са­мо- ход­ных ар­тил­ле­рий­ских уста­но­вок. ВСУ вер­ну­ли из ты­ла от­ве­ден­ную ар­тил­ле­рию и, от­крыв огонь, вы­ну­ди­ли вер­нуть­ся на­сту­пав­ших на ис­ход­ные по­зи­ции. По оцен­кам боль­шин­ства экс­пер­тов, наи­бо­лее силь­ная сто­ро­на ВСУ в том, что они ак­тив­но при­ме­ня­ют ар­тил­ле­рию. Се­го­дня до­ста­точ­но эф­фек­тив­но ис­поль­зу­ют­ся си­сте­мы управ­ле­ния ог­нем, осо­бен­но это про­яв­ля­ет­ся в так на­зы­ва­е­мой контр­ба­та­рей­ной борь­бе, то есть вы­яв­ле­нии и по­дав­ле­нии ар­тил­ле­рии про­тив­ни­ка. В лю­бом слу­чае, се­го­дня укра­ин­ская ар­мия уже не та, что на пер­вом эта­пе, во­ю­ют го­раз­до луч­ше. По­яви­лись призна­ки еди­но­го ко­ман­до­ва­ния, по­вы­си­лась управ­ля­е­мость вой­ска­ми. Слом­лен пси­хо­ло­ги­че­ский ба­рьер, во­ен­ным объ­яс­ни­ли, про­тив ко­го они во­ю­ют, сол­да­ты и офи­це­ры точ­но зна­ют, что про­ис­хо­дит с те­ми, кто про­яв­ля­ет из­лиш­нюю сен­ти­мен­таль­ность и нере­ши­тель­ность на войне, по­это­му они го­то­вы к бо­естолк­но­ве­ни­ям, спо­соб­ны не за­ду­мы­ва­ясь уби­вать. Все это при­во­дит к ро­сту по­терь сре­ди опол­че­ния. Что­бы за­кре­пить по­лу­чен­ный укра­ин­ски­ми во­ен­ны­ми бо­е­вой опыт, НАТО ак­ти­ви­зи­ру­ет сов­мест­ную бо­е­вую уче­бу. Ес­ли рань­ше за­пад­ные ге­не­ра­лы ужа­са­лись со­сто­я­нию укра­ин­ской ар­мии, то те­перь все ча­ще в их ад­рес зву­чат ком­пли­мен­тар­ные ре­чи. В об­щей слож­но­сти за­пла­ни­ро­ва­ны свы­ше двух­сот раз­лич­ных ме­ро­при­я­тий при сов­мест­ном уча­стии Укра­и­ны и НАТО. Ино­стран­цы по­мо­га­ют ор­га­ни­зо­вы­вать бо­е­вую под­го­тов­ку непо­сред­ствен­но на Укра­ине. В мар­те бы­ло одоб­ре­но при­сут­ствие на Укра­ине ино­стран­ных во­ен­ных для про­ве­де­ния уче­ний. Се­го­дня ра­бо­та­ет нема­ло за­пад­ных про­грамм, на­прав­лен­ных на уси­ле­ние обо­рон­ных воз­мож­но­стей под­раз­де­ле­ний, свя­зан­ных с ме­ди­цин­ской под­го­тов­кой, обу­че­ни­ем пер­со­на­ла, с ис­поль­зо­ва­ни­ем, на­при­мер, мо­биль­ных про­ти­во­ми­но­мет­ных радаров, ко­то­рые уже по­ка­за­ли эф­фек­тив­ность в зоне бо­е­вых дей­ствий на Дон­бас­се.

Сей­час укра­ин­ские по­ли­ти­че­ские ли­де­ры ре­гу­ляр­но за­яв­ля­ют, что стро­ят ар­мию по об­раз­цу стран НАТО, но мож­но од­но­знач­но ска­зать – это аб­со­лют­ная де­ма­го­гия. Сей­час в ми­ре нет бо­лее со­вет­ской ар­мии, чем укра­ин­ская. Ес­ли ее все­рьез нач­нут пе­ре­стра­и­вать по за­пад­но­му об­раз­цу, то бое­спо­соб­ность очень быст­ро утра­тят».

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.