ОК­ТЯБРЬ ЕЩЁ АКТУАЛЬНЕЕ

Terskie Vedomosti - - NEWS - Вла­ди­мир ГАБАНОВ

При­бли­жа­ет­ся зна­ме­на­тель­ная да­та в ис­то­рии Рос­сии, да и все­го че­ло­ве­че­ства – 100-ле­тие Ве­ли­кой Ок­тябрь­ской со­ци­а­ли­сти­че­ской ре­во­лю­ции. Об этом со­бы­тии бы­ту­ют раз­ные мне­ния, от пол­но­го от­ри­ца­ния и осуж­де­ния до осо­зна­ния его жиз­нен­ной необ­хо­ди­мо­сти, и бла­го­твор­но­сти. Не­со­мнен­на лишь гран­ди­оз­ность воз­дей­ствия ре­во­лю­ции на весь ми­ро­вой про­цесс. За­да­ча со­сто­ит в том, что­бы от­де­лить мифы от ре­аль­но­сти, про­па­ган­дист­скую ше­лу­ху от дей­стви­тель­ных фак­тов. Это нуж­но не толь­ко для ис­то­ри­че­ской спра­вед­ли­во­сти, но глав­ным об­ра­зом для воз­мож­но­сти даль­ней­ше­го раз­ви­тия.

Вкон­це ми­нув­ше­го го­да рос­сий­ский пре­зи­дент из­дал рас­по­ря­же­ние «О под­го­тов­ке и про­ве­де­нии ме­ро­при­я­тий, по­свя­щён­ных 100-ле­тию ре­во­лю­ции 1917 го­да в Рос­сии», в ко­то­ром ре­ко­мен­до­вал ор­га­нам го­су­дар­ствен­ной вла­сти субъ­ек­тов Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, ор­га­нам мест­но­го са­мо­управ­ле­ния, об­ще­ствен­ным объ­еди­не­ни­ям, за­ин­те­ре­со­ван­ным на­уч­ным и об­ра­зо­ва­тель­ным ор­га­ни­за­ци­ям при­нять уча­стие в этих ме­ро­при­я­ти­ях.

В рам­ках этой ини­ци­а­ти­вы во Вла­ди­кав­ка­зе в На­ци­о­наль­ной на­уч­ной биб­лио­те­ке про­шла Меж­ду­на­род­ная научная кон­фе­рен­ция «Ре­во­лю­ция 1917 го­да в судь­бах на­ро­дов Кав­ка­за», ор­га­ни­зо­ван­ная Ар­хив­ной служ­бой Се­вер­ной Осе­тии, СОИГСИ им. В. Аба­е­ва и СОГУ им. К.Л. Хе­та­гу­ро­ва. Со сво­и­ми до­кла­да­ми вы­сту­пи­ли пред­ста­ви­те­ли на­уч­но­го со­об­ще­ства Се­вер­ной и Юж­ной Осе­тии, Ады­геи, Да­ге­ста­на, Ка­бар­ди­но-Бал­ка­рии и Став­ро­поль­ско­го края. Все­го бы­ло под­го­тов­ле­но око­ло 20 на­уч­ных ра­бот.

В сво­ём вы­ступ­ле­нии ди­рек­тор СОИГСИ в част­но­сти, от­ме­ти­ла: «100-ле­тие ре­во­лю­ции от­ме­ча­ют во мно­гих стра­нах ми­ра. В Ев­ро­пе счи­та­ют, что на­ша ре­во­лю­ция ста­ла на­ча­лом но­вой ци­ви­ли­за­ции, мно­гие по­ла­га­ют, что она смяг­чи­ла ди­кий ка­пи­та­лизм, со­зда­ла со­ци­аль­ное го­су­дар­ство, при­зна­ки ко­то­ро­го су­ще­ству­ют до сих пор. Стра­ны «тре­тье­го ми­ра» со­вер­шен­но спра­вед­ли­во от­ме­ча­ют, что ре­во­лю­ция спо­соб­ство­ва­ла кра­ху ко­ло­ни­аль­ной си­сте­мы. А го­во­ря о том, что та­кое ре­во­лю­ция для Рос­сии, каж­дое по­ко­ле­ние за­да­ёт­ся но­вы­ми во­про­са­ми. По­яви­лись но­вые «крас­ные» и «бе­лые», дис­кус­сия ве­дёт­ся по­рой безо вся­ких пра­вил. И в ос­но­ве это­го ле­жит от­сут­ствие зна­ний. По­это­му на­ша за­да­ча – по­лу­чить зна­ния».

На кон­фе­рен­ции бы­ла раз­вёр­ну­та вы­став­ка «Ре­во­лю­ция 1917 го­да в судь­бах Осе­тии», со­сто­я­щая из ар­хив­ных до­ку­мен­тов и фо­то­гра­фий, а та­к­же ма- те­ри­а­лов об об­ра­зо­ва­нии ре­во­лю­ци­он­но-де­мо­кра­ти­че­ской пар­тии «Кер­мен», ко­то­рая сыг­ра­ла зна­чи­тель­ную роль в уста­нов­ле­нии со­вет­ской вла­сти в Осе­тии. Фо­рум со­брал бо­лее 159 участ­ни­ков. По его ито­гам бу­дет опуб­ли­ко­ван сбор­ник на­уч­ных тру­дов.

К недо­стат­кам кон­фе­рен­ции сле­ду­ет от­не­сти то, что про­зву­чав­шие до­кла­ды не охва­ты­ва­ли осве­ще­ния ос­нов­ных пе­ре­мен и ре­зуль­та­тов ре­во­лю­ции. Их те­мы ка­са­лись в ос­нов­ном уча­стия в со­бы­ти­ях от­дель­ных ор­га­ни­за­ций и со­ци­аль­ных групп, а та­к­же их от­ра­же­ния в про­из­ве­де­ни­ях ис­кус­ства.

А меж­ду тем, необ­хо­ди­мо вы­де­лить суть ре­во­лю­ци­он­ных пре­об­ра­зо­ва­ний, опре­де­лить клас­со­вый ха­рак­тер но­вой вла­сти, осве­тить но­вую эко­но­ми­ку го­ро­да и се­ла, оце­нить из­ме­не­ния в во­про­се со­ци­аль­ной спра­вед­ли­во­сти, изу­чить по­сле­ре­во­лю­ци­он­ное раз­ви­тие куль­ту­ры и, мо­жет быть, са­мое глав­ное – от­ве­тить на во­прос: «Что при­нес­ла ре­во­лю­ция – вой­ну или мир?». ра про­ле­та­ри­а­та, уста­нов­лен­ная ре­во­лю­ци­ей, обес­пе­чи­ва­ла рав­ные пра­ва все­му об­ще­ству. А раз­ве не ак­ту­аль­но это се­го­дня, ко­гда за­пу­ще­ны об­рат­ные про­цес­сы, ко­гда на­ли­цо во­пи­ю­щее клас­со­вое рас­сло­е­ние об­ще­ства, ко­гда зем­ля и все при­род­ные бо­гат­ства, оста­ва­ясь на бу­ма­ге до­сто­я­ни­ем все­го на­ро­да, на де­ле при­би­ра­ют­ся к ру­кам горст­кой уш­лых и про­ныр­ли­вых. Это не толь­ко не спра­вед­ли­во, но и раз­ру­ши­тель­но для эко­но­ми­ки.

НО­ВАЯ ЭКО­НО­МИ­КА

Ко­гда глав­ным во внут­рен­ней по­ли­ти­ке ста­ло раз­ви­тие на­род­но­го хо­зяй­ства, бы­ли на­ме­че­ны гран­ди­оз­ные пла­ны ин­ду­стри­а­ли­за­ции про­мыш­лен­но­сти и кол­лек­ти­ви­за­ции се­ла, план Го­су­дар­ствен­ной элек­три­фи­ка­ции Рос­сии (ГоЭлРо). Это бы­ла на­сто­я­щая ре­во­лю­ция в эко­но­ми­ке. Ин­ду­стри­а­ли­за­ция под­ня­ла про­мыш­лен­ность на но­вый уро­вень. Ор­га­ни­зо­вы­ва­лись но­вые от­рас­ли: ма­ши­но­стро­е­ние, стан­ко­стро­е­ние, при­бо­ро­стро­е­ние и мно­гие дру­гие.

СО­ЦИ­АЛЬ­НАЯ СПРА­ВЕД­ЛИ­ВОСТЬ

Но­вые про­из­вод­ствен­ные от­но­ше­ния, в ко­то­рых че­ло­век тру­да сам стал хо­зя­и­ном про­из­вод­ства, вы­сво­бо­ди­ли ко­лос­саль­ную со­зи­да­тель­ную энер­гию на­ро­да. Впер­вые в ми­ре бы­ло вве­де­но рас­пре­де­ле­ние по тру­ду. Воз­ник­ло со­ци­а­ли­сти­че­ское со­рев­но­ва­ние, участ­ни­ки ко­то­ро­го со­стя­за­лись в ко­ли­че­стве и ка­че­стве тру­да. Це­лью его бы­ло не столь­ко ма­те­ри­аль­ное воз­на­граж­де­ние, сла­ва и по­чёт, сколь­ко же­ла­ние при­не­сти поль­зу об­ще­ству, сде­лать стра­ну бо­га­че, силь­нее и кра­си­вее. Это и бы­ло про­яв­ле­ни­ем выс­шей со­ци­аль­ной спра­вед­ли­во­сти в тру­де, что обес­пе­чи­ва­ло стре­ми­тель­ное раз­ви­тие са­мих тру­дя­щих­ся и эко­но­ми­ки в це­лом. Ра­бо­чие и кре­стьяне не про­сто участ­во­ва­ли в го­су­дар­ствен­ной вла­сти, но и непо­сред­ствен­но осу­ществ­ля­ли эту власть. Спра­вед­ли­вость в про­из­вод­стве и во вла­сти по­рож­да­ла спра­вед­ли­вость в дру­гих об­ла­стях жиз­ни. Все граж­дане по­лу­чи­ли рав­ные

Крей­сер 1-го ран­га Бал­тий­ско­го фло­та «Ав­ро­ра»

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.