Вы­учен­ная бес­по­мощ­ность

О том, что непо­нят­но, как те­перь из­ме­рять рей­тинг до­ве­рия вла­сти — дан­ны­ми со­цио­ло­гов или дли­ной оче­ре­дей за то­ва­ра­ми

The New Times - - ХРОНИКИ| МНЕНИЕ - Текст: Юрий Са­пры­кин

Я вот не очень по­ни­маю, от­ку­да лю­ди об этом узна­ва­ли. Ес­ли ис­хо­дить из при­выч­но­го пред­став­ле­ния, что 72 % (Ле­ва­да-центр, дан­ные за но­ябрь) без­ого­во­роч­но до­ве­ря­ют вла­стям и те­ле­ви­зо­ру, то эти 72 % долж­ны бы­ли спо­кой­но при­нять на ве­ру, что на фи­нан­со­вом рын­ке есть опре­де­лен­ные труд­но­сти, но спе­ку­ля­тив­ные скач­ки вско­ре прекратятся — как ве­ри­ли весь по­след­ний год, что Крым на­ша са­краль­ная ро­ди­на, Ев­ро­па тер­пит жут­кие убыт­ки от за­пре­та на пар­ме­зан, а «Тополь» сме­ет­ся над санк­ци­я­ми — при­нять на ве­ру и про­дол­жить смот­реть, на­при­мер, как те­ле­ве­ду­щий Ма­ла­хов раз­во­дит по раз­ным уг­лам по­жи­лую же­ну и бе­ре­мен­ную лю­бов­ни­цу пев­ца Про­хо­ра Ша­ля­пи­на: имен­но эта на­сущ­ная те­ма об­суж­да­лась в те­ле­ви­зи­он­ный прайм-тайм ве­че­ром, ко­гда рух­нул рубль. Но не тут-то бы­ло. Пло­хие но­во­сти скачут как бло­хи, — и не успел еще Ша­ля­пин разо­брать­ся в сво­их чув­ствах, как Москва вста­ла в проб­ках, в IKEA и «Аша­ны» ри­ну­лись тол­пы, го­то­вые за­ку­пать опто­вы­ми пар­ти­я­ми все, что под­вер­нет­ся под ру­ку, вы­стро­и­лись оче­ре­ди у об­мен­ни­ков, по го­ро­ду блуж­да­ли слу­хи о бан­ко­ма­тах, ко­то­рые яко­бы уже пе­ре­ста­ли вы­да­вать на­лич­ные — и су­дя по со­об­ще­ни­ям ре­ги­о­наль­ных сай­тов, это не спе­ци­фи­че­ски мос­ков­ский феномен. Лю­ди узна­ва­ли о про­ис­хо­дя­щем от­ку­да-то из воз­ду­ха и мгно­вен­но при­ни­ма­ли един­ствен­ное пра­виль­ное ре­ше­ние: бе­жать, тра­тить, спа­сать кто что мо­жет, и ни­ка­кие уте­ши­тель­ные про­гно­зы в те­ле­но­во­стях уже не мог­ли ни­ко­го уте­шить. Весь по­след­ний год нас убеж­да­ли, что есть ве­щи по­важ­нее фон­до­во­го рын­ка и нуж­но ид­ти на жерт­вы ра­ди су­ве­рен­но­сти и са­краль­но­сти, и мы вро­де бы со­гла­ша­лись и все­це­ло под­дер­жи­ва- ли — но в ре­ши­тель­ный мо­мент про­го­ло­со­ва­ли но­га­ми, и те­перь по­ди пой­ми, чем пра­виль­нее из­ме­рять рей­тинг до­ве­рия — дан­ны­ми ВЦИОМ или дли­ной оче­ре­дей в круг­ло­су­точ­ных «М-ви­део»?

Ра­до­вать­ся тут, ко­неч­но, нече­му: этот ажи­о­таж воз­ник по дей­стви­тель­но непри­ят­но­му по­во­ду и но­сит все при­зна­ки кол­лек­тив­ной па­ни­ки; ес­ли при ви­де рас­ту­щих цифр в об­мен­ни­ках вы бе­жи­те за­ку­пать тон­ну греч­ки — это вряд ли мож­но счи­тать ра­зум­ной ин­ве­сти­ци­ей, че­рез па­ру ме­ся­цев са­ми бу­де­те удив­лять­ся, за­чем вы это сде­ла­ли. И, ко­неч­но же, эта мат­ри­ца по­ве­де­ния за­ло­же­на уже на уровне ге­не­ти­че­ской па­мя­ти: как толь­ко воз­ни­ка­ет ма­лей­ший риск, что день­ги мо­гут обес­це­нить­ся, нуж­но немед­лен­но вкла­ды­вать их в лю­бой, да­же са­мый аб­сурд­ный ак­тив — так в ав­гу­сте 1998-го мой зна­ко­мый, жи­ву­щий в Москве ис­па­нец, от­пра­вил­ся в бли­жай­ший ма­га­зин и ку­пил на все день­ги 50 мет­ров тю­ля. И ес­ли про­ве­рить эф­фек­тив­ность го­су­дар­ствен­ной про­па­ган­ды мож­но толь­ко об­ру­ше­ни­ем руб­ля вдвое, я пред­по­чел бы не про­ве­рять. Но факт оста­ет­ся фак­том: в лю­бой непо­нят­ной си­ту­а­ции на­род бе­жит по­ку­пать греч­ку и то­сте­ры, и в этом смыс­ле его вы­бор не от­ли­ча­ет­ся от то­го, что был сде­лан в кон­це 1980-х — сколь­ко лю­дей ни кор­ми ан­ти­за­пад­ной ри­то­ри­кой, на уровне бы­то­вых при­вы­чек они все рав­но жи­вут в гло­баль­ном «ми­ре-как-в-су­пер­мар­ке­те».

В толь­ко что вы­шед­шей на рус­ском кни­ге «Это бы­ло на­все­гда, по­ка не кон­чи­лось» про­фес­сор Берк­ли Алек­сей Юр­чак ана­ли­зи­ру­ет мир позд­не­со­вет­ско­го че­ло­ве­ка — в ко­то­ром для по­дав­ля­ю­ще­го боль­шин­ства кол­лек­тив­ный мир ло­зун­гов, де­мон­стра­ций и парт­со­бра­ний пре­крас­но со­су­ще­ство­вал с ми­ром лич­ным, бы­то­вым, ко­то­рый стро­ил­ся на со­вер­шен­но дру­гих прин­ци­пах. Ка­за­лось бы, эта ана­ло­гия к се­го­дняш­ней си­ту­а­ции не при­ме­ни­ма — ны­неш­няя го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да тре­бу­ет от сво­их ад­ре­са­тов го­раз­до мень­ше ри­ту­аль­ных дей­ствий, за­то силь­нее бьет на эмо­ции; ты со­вер­шен­но не обя­зан хо­дить на пер­во­май­скую де­мон­стра­цию, но, на­смот­рев­шись Ки­се­ле­ва, на­чи­на­ешь ис­кренне нена­ви­деть пин­до­сов и под­дер­жи­вать муд­рые дей­ствия пре­зи­ден­та. И вот в кри­ти­че­ской си­ту­а­ции вы­яс­ня­ет­ся, что вся эта без­ого­во­роч­ная под­держ­ка — та­кой же ри­ту­ал, как го­ло­со­ва­ние на парт­со­бра­нии: ты под­ни­ма­ешь ру­ку, осо­бен­но не вни­кая в смысл несу­щих­ся с три­бу­ны слов и ду­мая лишь о том, не вы­бро­си­ли ли в уни­вер­ма­ге юго­слав­ские са­по­ги. Пси­хо­ло­ги дав­но опи­са­ли феномен вы­учен­ной бес­по­мощ­но­сти — хро­ни­че­ско­го неве­рия в воз­мож­ность из­ме­нить что-то к луч­ше­му; точ­но так же где-то глу­бо­ко внут­ри нас си­дит вы­учен­ная тре­вож­ность, без­оши­боч­ный ин­стинкт по­ве­де­ния в кри­зис­ной си­ту­а­ции: меж­ду то­сте­ром и греч­кой — и те­ле­ви­зи­он­ны­ми за­кли­на­ни­я­ми про ста­биль­ность и су­ве­рен­ность — мы вы­би­ра­ем, не за­ду­мы­ва­ясь, и это как-то об­на­де­жи­ва­ет.

ВЕСЬ ПО­СЛЕД­НИЙ ГОД НАС УБЕЖ­ДА­ЛИ, ЧТО ЕСТЬ ВЕ­ЩИ ПО­ВАЖ­НЕЕ ФОН­ДО­ВО­ГО РЫН­КА И НУЖ­НО ИД­ТИ НА ЖЕРТ­ВЫ РА­ДИ СУ­ВЕ­РЕН­НО­СТИ И СА­КРАЛЬ­НО­СТИ, И МЫ ВРО­ДЕ БЫ СО­ГЛА­ША­ЛИСЬ, НО В РЕ­ШИ­ТЕЛЬ­НЫЙ МО­МЕНТ ПРО­ГО­ЛО­СО­ВА­ЛИ НО­ГА­МИ

Пред­но­во­год­ний ажи­о­таж в ма­га­зине «М-ви­део»N Москва, 19 де­каб­ря 2014 го­да

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.