ВАЛЮТНАЯ СКАЗКА И БАНКНОТНАЯ БЫЛЬ

The New Times - - ХРОНИКИ| РЕПЛИКИ - Дмит­рий Бут­рин,

Сам пол­ков­ник Дмит­рий За­хар­чен­ко, пе­ре­ехав­ший уже в Ле­фор­то­во, за­явил, что день­ги, $120 млн, не его, чьи — зна­ет, но по­ка не ска­жет. След­ствен­ный ко­ми­тет (СК) во­об­ще не за­да­ет ему во­про­сов об этих мил­ли­о­нах (9 млрд — ес­ли в руб­лях), они не фи­гу­ри­ру­ют в его де­ле.

С боль­шой вероятностью ни СК, ни ФСБ прицельно ни­ка­ких мил­ли­о­нов наличных дол­ла­ров у За­хар­чен­ко не ис­ка­ли и са­ми бы­ли шо­ки­ро­ва­ны обнаруженным — что и по­влек­ло утеч­ку ин­фор­ма­ции в СМИ. При­чем, ес­ли бы эти день­ги бы­ли об­на­ру­же­ны в рос­сий­ской ва­лю­те, де­ло бы­ло бы хоть и круп­ным, но три­ви­аль­ным. Лю­ди, хо­ро­шо зна­ко­мые с ми­ром «об­на­ла», мо­гут ука­зать пять-шесть мос­ков­ских ад­ре­сов, где в лю­бой мо­мент мож­но об­на­ру­жить близ­кие сум­мы пря­мо сей­час. И МВД, и ФСБ, и СК, на­сколь­ко мы мо­жем су­дить, с этим ми­ром в той или иной сте­пе­ни зна­ко­мы. Од­но от­ли­чие: ку­пю­ры в под­поль­ных цен­трах, поз­во­ля­ю­щих пре­вра­тить по­до­зри­тель­ные без­на­лич­ные день­ги в обез­ли­чен­ную на­лич­ку, всег-

МИЛЛИАРДЫ ПОЛ­КОВ­НИ­КА МВД ПО-ПРЕЖ­НЕ­МУ ПРЕД­МЕТ ШИРОКОГО ОБ­СУЖ­ДЕ­НИЯ. ЧТО ЭТО ЗА ДЕНЬ­ГИ — СВОЮ ВЕР­СИЮ В ПРО­ШЛОМ НО­МЕ­РЕ NT (№ 30) ПРЕД­ЛО­ЖИЛ ПРО­ФЕС­СОР ЕВ­РО­ПЕЙ­СКО­ГО УНИ­ВЕР­СИ­ТЕ­ТА В САНКТ-ПЕ­ТЕР­БУР­ГЕ ВА­ДИМ ВОЛ­КОВ. У ДМИТ­РИЯ БУТРИНА, ЗА­МЕ­СТИ­ТЕ­ЛЯ ГЛАВ­НО­ГО РЕДАКТОРА ГА­ЗЕ­ТЫ «КОММЕРСАНТЪ», — СВОЯ

С БОЛЬ­ШОЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ НИ СК, НИ ФСБ ПРИЦЕЛЬНО НИ­КА­КИХ МИЛ­ЛИ­О­НОВ НАЛИЧНЫХ ДОЛ­ЛА­РОВ У ЗА­ХАР­ЧЕН­КО НЕ ИС­КА­ЛИ И СА­МИ БЫ­ЛИ ШО­КИ­РО­ВА­НЫ ОБНАРУЖЕННЫМ

да рос­сий­ские. Ни ор­га­ни­зо­ван­ной пре­ступ­но­сти, ни кор­руп­ци­о­не­рам, ни их «кры­шам» та­кие день­ги в аме­ри­кан­ских ку­пю­рах не нуж­ны: ес­ли они и со­би­ра­ют­ся в од­ном ме­сте, то толь­ко для то­го, что­бы очень быст­ро, в те­че­ние од­ной-двух недель, раз­дать их ко­му на­до от­но­си­тель­но мел­ки­ми пор­ци­я­ми.

С очень боль­шой вероятностью дол­ла­ры в аме­ри­кан­ских бан­ков­ских упа­ков­ках по­па­ли в Рос­сию со­вер­шен­но за­кон­но. На­ша стра­на — круп­ный ле­галь­ный им­пор­тер дол­ла­ро­вой на­лич­но­сти на­ря­ду с Ар­ген­ти­ной и Ки­та­ем, гру­зы банк­нот при­ле­та­ют в Рос­сию еже­не­дель­но, до­чер­ние струк­ту­ры несколь­ких бан­ков РФ со­вер­шен­но за­кон­но об­на­ли­чи­ва­ют сред­ства на сче­тах в США, при­во­зят день­ги в Рос­сию (при­мер­но та­ки­ми пар­ти­я­ми, как об­на­ру­жил След­ствен­ный ко­ми­тет) и про­да­ют их за без­на­лич­ный рас­чет сот­ням бан­ков-кли­ен­тов. Те, в свою оче­редь, ис­поль­зу­ют их в ра­бо­те с на­се­ле­ни­ем — то есть про­да­ют их в об­мен­ных пунк­тах за руб­ли.

По­хо­же, день­ги За­хар­чен­ко — это од­на из та­ких по­ста­вок, при­над­ле­жав­шая од­но­му из круп­ных опе­ра­то­ров рын­ка ва­лю­ты. Мож­но да­же пред­по­ло­жить, что этот опе­ра­тор был ка­ким-ли­бо об­ра­зом аф­фи­ли­ро­ван с «Но­та-бан­ком», ли­шен­ным ли­цен­зии в 2015 го­ду с «ды­рой» в ба­лан­се в 26 млрд руб. Соб­ствен­но, Дмит­рий За­хар­чен­ко и об­ви­ня­ет­ся в по­лу­че­нии от бан­ка взят­ки в 7 млн руб. и пре­пят­ство­ва­нии след­ствен­ной ра­бо­те в нем.

Ес­ли миллиарды — это об­на­ли­чен­ные день­ги кли­ен­тов «Но­та-бан­ка», то все ста­но­вит­ся на свои ме­ста. Еще в 2015 го­ду, узнав от За­хар­чен­ко, что это­му биз­не­су ко­нец, ме­недж­мент бан­ка при­нял ре­ше­ние не ис­пол­нять обя­за­тель­ства пе­ред контр­аген­та­ми по по­став­ке ва­лю­ты, кон­вер­ти­ро­вал де­по­зи­ты в за­куп­лен­ную для дру­гих це­лей дол­ла­ро­вую на­лич­ность и быст­ро вы­вел, а точ­нее, в пря­мом смыс­ле — вы­нес ее из бан­ка, это при­мер­но треть его ак­ти­вов. Да, ко­неч­но, план опас­ный и в выс­шей сте­пе­ни неудоб­ный, но с точ­ки зре­ния менеджмента од­но­знач­но бо­лее при­ем­ле­мый, чем про­сто дать день­гам «сго­реть» без сле­да в ру­ша­щем­ся бан­ке. Ско­рее все­го, опе­ра­ция ве­лась в огром­ной спеш­ке — и, имея на ру­ках $120 млн ку­пю­ра­ми, ме­недж­мент по­нес день­ги на со­хра­не­ние по­ли­цей­ской «кры­ше» в ли­це пол­ков­ни­ка За­хар­чен­ко. Тот то­же не на­шел ни­че­го луч­ше­го, чем за­гру­зить на­лич­ку в квар­ти­ру с ви­дом на МГУ, — там они, ви­ди­мо, и ле­жа­ли несколь­ко ме­ся­цев, по­сколь­ку ни За­хар­чен­ко, ни бан­ки­ры про­сто не зна­ли, что с ни­ми де­лать даль­ше. Вве­сти их в без­на­лич­ный обо­рот об­рат­но — та еще про­бле­ма и боль­шие рис­ки по­пасть­ся. Си­ту­а­ция уни­каль­на, по­сколь­ку тон­на «зе­ле­ных» в квар­ти­ре од­но­вре­мен­но бы­ла по сво­им свой­ствам и круп­ным со­сто­я­ни­ем, и неболь­шой атом­ной бом­бой, и гру­дой ре­за­ной бу­ма­ги — с ка­кой сто­ро­ны смот­реть.

Эта вер­сия луч­ше, чем боль­шин­ство фан­та­сти­че­ских объ­яс­не­ний о «бас­сейне кор­руп­ци­он­ных де­нег гос­ком­па­ний», «об­ща­ке во­ров в за­коне» или «взят­ках За­хар­чен­ко со сто­ро­ны неф­те­ком­па­ний, ко­то­рые он в МВД ку­ри­ро­вал». Все это, ко­неч­но, су­ще­ству­ет и да­же мо­жет иметь от­но­ше­ние к За­хар­чен­ко. Но в фор­ме су­гу­бо без­на­лич­ной, на бан­ков­ских сче­тах. Век­се­ля не вы­пи­сы­ва­ют на бе­тон­ных пли­тах, ес­ли есть бу­ма­га.

А те­перь — по­че­му все эти об­сто­я­тель­ства нель­зя объ­явить вслух и да­же про­ве­рить.

Хо­тя бы по­то­му, что и в ЦБ, и в Росфинмониторинге, и в МВД, и в ФСБ про реализованную аферу менеджмента «Но­та-бан­ка» долж­ны бы­ли знать упол­но­мо­чен­ные лю­ди — еще с кон­ца 2015 го­да. Долж­ны бы­ли знать, ко­неч­но, не о ком­на­те с день­га­ми (хо­тя кто-то, воз­мож­но, и знал), а об ис­чез­но­ве­нии из бан­ка та­кой сум­мы кли­ент­ских де­нег и од­но­вре­мен­но та­кой же сум­мы наличных дол­ла­ров из под­раз­де­ле­ния бан­ка. И о друж­бе За­хар­чен­ко с ме­недж­мен­том «Но­та-бан­ка» — то­же. Дру­ги­ми сло­ва­ми, ис­то­рия бы­ла из­вест­на мно­гим лю­дям, слу­жа­щим в де­сят­ке ве­домств — от Рос­фин­мо­ни­то­рин­га до ФСБ, — но все они в те­че­ние по­чти го­да де­ла­ли вид, что ни ис­чез­но­ве­ния кли­ент­ских де­нег, ни по­те­ри боль­шой сум­мы дол­ла­ро­вой на­лич­но­сти — ни­че­го это­го нет. А по­том вдруг сле­до­ва­те­ли СК на­хо­дят в квар­ти­ре тон­ну на­лич­ки.

И воз­ни­ка­ет во­прос, чем же эти пре­крас­ные лю­ди во всех этих де­сят­ках ве­дом­ствах то­гда за­ня­ты? Не­уже­ли тем же, чем и За­хар­чен­ко?

И В ЦБ, И В РОСФИНМОНИТОРИНГЕ, И В МВД, И В ФСБ РЕАЛИЗОВАННУЮ АФЕРУ МЕНЕДЖМЕНТА «НОТАБАНКА» ДОЛЖ­НЫ БЫ­ЛИ ЗНАТЬ УПОЛ­НО­МО­ЧЕН­НЫЕ ЛЮ­ДИ — ЕЩЕ С КОН­ЦА 2015 ГО­ДА

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.