НЕПРИКОСНОВЕННЫЙ ПРЕ­МЬЕР

The New Times - - ХРОНИКИ|РЕПЛИКИ - Иван Да­вы­дов, ре­дак­тор от­де­ла по­ли­ти­ки THE NEW TIMES

29 МАР­ТА ПРЕ­ЗИ­ДЕНТ РОС­СИИ ВЛА­ДИ­МИР ПУ­ТИН И ПРЕ­МЬЕР-МИ­НИСТР ДМИТ­РИЙ МЕД­ВЕ­ДЕВ ПО­СЕ­ТИ­ЛИ С РА­БО­ЧЕЙ ПОЕЗДКОЙ АРХАНГЕЛЬСКУЮ ОБ­ЛАСТЬ, В ТОМ ЧИС­ЛЕ И ОСТРОВ ЗЕМ­ЛЯ АЛЕКСАНДРЫ, ВХОДЯЩИЙ В АРХИПЕЛАГ ЗЕМ­ЛЯ ФРАНЦА-ИОСИФА

Для Мед­ве­де­ва сей­час — не луч­шие день­ки. Фильм Фон­да борь­бы с кор­руп­ци­ей Алек­сея На­валь­но­го «Он вам не Ди­мон» по­смот­ре­ли миллионы че­ло­век. Ми­тин­ги 26 мар­та по всей стране — про­тив вла­сти, про­тив кор­руп­ции, но и про­тив Мед­ве­де­ва лич­но — ста­ли са­мой успеш­ной за дол­гие го­ды ак­ци­ей оп­по­зи­ции. В СМИ и по­сле ми­тин­гов по­яв­ля­лись раз­об­ла­чи­тель­ные ма­те­ри­а­лы, про­дол­жа­ю­щие от­ра­бот­ку те­мы «кор­руп­ци­о­не­ра с до­ми­ком для уточ­ки». КПРФ и «Спра­вед­ли­вая Рос­сия» роб­ко, со все­ми воз­мож­ны­ми ре­ве­ран­са­ми, но все же за­го­во­ри­ли о необ­хо­ди­мо­сти рас­сле­до­ва­ния фак­тов, из­ло­жен­ных в филь­ме ФБК.

Все это ак­ти­ви­зи­ро­ва­ло раз­го­во­ры о воз­мож­ной от­став­ке Мед­ве­де­ва. Тео­ре­ти­че­ски та­кая от­став­ка для Пу­ти­на — хо­ро­ший ход в рам­ках из­би­ра­тель­ной кам­па­нии: сверх­по­пу­ляр­ный пре­зи­дент ка­ра­ет непо­пу­ляр­но­го пре­мье­ра, от­ве­чая ча­я­ни­ям ши­ро­ких на­род­ных масс. Соб­ствен­но, сов­мест­ный акт экс­тре­маль­но­го ту­риз­ма, ко­то­рый, впро­чем, пла­ни­ро­вал­ся за­дол­го до 26 мар­та, — от­вет Пу­ти­на на по­доб­ные слу­хи: в ко­рот­кой пер­спек­ти­ве от­став­ка невоз­мож­на.

Пу­тин и Мед­ве­дев по­по­зи­ро­ва­ли в оди­на­ко­вых крас­ных пу­хо­ви­ках на фоне ве­ко­вых сне­гов, пре­зи­дент по­сту­чал ле­дору­бом по льду (но ам­фо­ру не на­шел), по­сле че­го по­ли­ти­ки № 1 и № 2 про­гу­ля­лись по ле­дя­ной пе­ще­ре.

Уже на сле­ду­ю­щий день в Москве Мед­ве­дев от­чи­тал за опоз­да­ние на за­се­да­ние пра­ви­тель­ства гла­ву Мин­сель­хоза Алек­сандра Тка­че­ва и по­со­ве­то­вал то­му ста­вить се­бе «бу­диль­ни­ки в раз­ные ме­ста». Да­же по кад­рам про­то­коль­ной съем­ки вид­но, что и на­стро­е­ние, и со­сто­я­ние у пре­мье­ра сей­час так се­бе. Ка­жет­ся, он оби­дел­ся на на­род Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, не оце­нив­ший его стра­сти к мод­ной спор­тив­ной обу­ви.

У пре­мье­ра есть, ко­неч­но, при­чи­ны для обид, но нет по­во­да для се­рьез­но­го бес­по­кой­ства. Ата­ка со сто­ро­ны На­валь­но­го для Крем­ля — как знак ка­че­ства, по­ка­за­тель выс­ше­го уров­ня ло­яль­но­сти чи­нов­ни­ка. Плюс де­сять к за­щи­те, ес­ли вы­ра­жать­ся на язы­ке лю­би­те­лей ком­пью­тер­ных игр, ко­то­рый в си­лу сме­ны по­ко­ле­ний ско­ро, ви­ди­мо, вы­тес­нит при­выч­ный жар­гон по­ли­то­ло­гов.

Но и ши­ре — внут­ри нехит­рой па­цан­ской эти­ки, ко­то­рой ру­ко­вод­ству­ет­ся са­мо­дер­жец из пи­тер­ских под­во­ро­тен, сей­час, ко­гда впе­чат­ле­ния от рас­сле­до­ва­ний и ми­тин­гов све­жи, тро­нуть Мед­ве­де­ва — зна­чит про­гнуть­ся пе­ред те­ми, ко­го ты глу­бо­ко, до пре­зре­ния не ува­жа­ешь. Пе­ред об­ще­ством то есть. Та­кое про­сто невоз­мож­но се­бе поз­во­лить.

Ак­тив­ность си­стем­ных пар­тий то­же не сле­ду­ет пе­ре­оце­ни­вать: у них вы­бо­ры, их за­да­ча — обес­пе­чить яв­ку и ил­лю­зию кон­ку­рен­ции. На­пом­нить, что они во­об­ще су­ще­ству­ют, чис­лят­ся в оп­по­зи­ции, в кон­це кон­цов, про­сто за­бол­тать те­му (по­нят­но ведь, что ни­че­го кро­ме от­пис­ки из про­ку­ра­ту­ры в от­вет на за­про­сы де­пу­та­тов не по­сле­ду­ет). У си­стем­ных пар­тий в боль­шой по­ли­ти­ке та же роль, что у про­крем­лев­ских ак­ти­ви­стов на ули­це. Ак­ти­ви­сты нуж­ны, что­бы за­явить ми­тинг на удоб­ной пло­щад­ке, не до­пу­стив ту­да ре­аль­ную оп­по­зи­цию. Си­стем­ные пар­тии — что­бы бес­смыс­лен­но то­лочь­ся на по­ли­ти­че­ском по­ле, ис­клю­чая воз­мож­ность на­сто­я­ще­го об­суж­де­ния на­сто­я­щих про­блем. Вот они и от­ра­ба­ты­ва­ют.

Есть и про­стое ка­лен­дар­ное со­об­ра­же­ние: 19 ап­ре­ля пре­мьер от­чи­ты­ва­ет­ся пе­ред Ду­мой, а он ли­дер «Еди­ной Рос­сии», у ко­то­рой в пар­ла­мен­те кон­сти­ту­ци­он­ное боль­шин­ство. В ими­та­ци­он­ной по­ли­ти­че­ской си­сте­ме РФ воз­мож­но во­об­ще все, од­на­ко за­ста­вить пра­вя­щую пар­тию пи­нать сво­е­го гла­ву по­сле рас­сле­до­ва­ний На­валь­но­го — со­всем ка­кой-то аб­сурд и скан­дал, Пу­тин ед­ва ли пой­дет на это.

Для непо­нят­ли­вых пре­зи­дент, от­ве­чая на во­прос о ми­тин­гах 26 мар­та в хо­де Арк­ти­че­ско­го фо­ру­ма в Ар­хан­гель­ске, по­вто­рил азы агит­про­па: «Этот ин­стру­мент (борь­ба с кор­руп­ци­ей. — NT) ис­поль­зо­вал­ся в на­ча­ле так на­зы­ва­е­мой «араб­ской вес­ны». К че­му это при­ве­ло, мы очень хо­ро­шо зна­ем. Мы очень хо­ро­шо зна­ем так­же, что это бы­ло од­ним из по­бу­ди­тель­ных мо­ти­вов и по­во­дов го­су­дар­ствен­но­го пе­ре­во­ро­та

на Укра­ине. В ка­кой ха­ос по­гру­зи­ли эти со­бы­тия на­ше­го со­се­да, Укра­и­ну, мы то­же хо­ро­шо зна­ем». Та­ким об­ра­зом, на бли­жай­шие ме­ся­цы На­валь­ный сде­лал Мед­ве­де­ва непри­кос­но­вен­ным. Пре­мьер мо­жет спо­кой­но лю­бо­вать­ся кол­лек­ци­ей крос­со­вок и вос­ста­нав­ли­вать ду­шев­ное рав­но­ве­сие.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.