РАССТАВАНИЕ С ИМПЕРИЕЙ

The New Times - - ХРОНИКИ| РЕПЛИКИ - Ев­ге­ний Ки­се­лев, жур­на­лист, Ки­ев

16 МАЯ УКРА­И­НА ВВЕЛА ЗА­ПРЕТ НА ПОЛЬЗОВАНИЕ РОС­СИЙ­СКИ­МИ СОЦСЕТЯМИ, ПОИСКОВИКАМИ, ПОЧТОВЫМИ СЕРВЕРАМИ, АНТИВИРУСАМИ И ПРО­ЧИМ СОФТОМ. А НА СЛЕ­ДУ­Ю­ЩИЙ ДЕНЬ В СТРАСБУРГЕ БЫЛ ПОДПИСАН ЗА­КО­НО­ДА­ТЕЛЬ­НЫЙ АКТ ЕВ­РО­СО­Ю­ЗА О БЕЗВИЗОВОМ РЕ­ЖИ­МЕ ДЛЯ УКРА­ИН­СКИХ ГРАЖ­ДАН, КО­ТО­РЫЙ НАЧ­НЕТ ДЕЙ­СТВО­ВАТЬ УЖЕ С 11 ИЮНЯ. ОБА ФАК­ТА В КИ­Е­ВЕ ТРАКТУЮТ КАК «РАССТАВАНИЕ С ИМПЕРИЕЙ»

Два этих со­бы­тия, ка­за­лось бы, не свя­зан­ных друг с дру­гом, на са­мом де­ле име­ют об­щую при­чи­ну — они ста­ли след­стви­ем ан­нек­сии Кры­ма и ги­брид­ной вой­ны, ко­то­рую Рос­сия раз­вя­за­ла про­тив Укра­и­ны в 2014 го­ду. Ес­ли бы не это, Ев­ро­па не из­ме­ни­ла бы так кру­то свое от­но­ше­ние к Москве, и укра­ин­цы, воз­мож­но, еще дол­го ждали бы «без­ви­за», как со­кра­щен­но на­зы­ва­ют здесь без­ви­зо­вый ре­жим. До со­бы­тий трех­лет­ней дав­но­сти мно­гие ев­ро­пей­ские ди­пло­ма­ты в Ки­е­ве в до­ве­ри­тель­ных бе­се­дах рас­ска­зы­ва­ли мне, что, несмот­ря на все обе­ща­ния, у Ев­ро­со­ю­за есть се­рьез­ная при­чи­на мед­лить с предо­став­ле­ни­ем «без­ви­за» Украине: мол, есть мне­ние, что сна­ча­ла нужно предо­ста­вить та­кой ре­жим Рос­сии, ина­че в Москве очень оби­дят­ся, и от­но­ше­ния меж­ду РФ и Ев­ро­пой ис­пор­тят­ся. По­сле вес­ны и ле­та 2014 го­да те­рять ЕС бы­ло уже нече­го.

Вот и у укра­ин­ской вла­сти те­перь раз­вя­за­ны ру­ки в от­но­ше­нии «Од­но­класс­ни­ков», «Вкон­так­те», Mail.ru, «Ян­дек­са» и т.д. За­пре­тить ими поль­зо­вать­ся — непо­пу­ляр­ное ре­ше­ние, ко­то­рое вы­зва­ло мас­су кри­ти­ки. На Украине чис­ло поль­зо­ва­те­лей «Вкон­так­те»

и «Од­но­класс­ни­ков» пре­вы­ша­ет чис­ло при­вер­жен­цев Facebook — он лишь на тре­тьем ме­сте, на «Ян­декс» за­вя­за­ны мно­гие сер­ви­сы, пред­при­я­тия ма­ло­го и сред­не­го биз­не­са, ин­тер­нет-ма­га­зи­ны и про­чее. С осуж­де­ни­ем за­пре­та вы­сту­пи­ли мно­гие со­лид­ные меж­ду­на­род­ные пра­во­за­щит­ные ор­га­ни­за­ции.

Тем не ме­нее мно­гие — и в са­мой стране, и за ее пре­де­ла­ми — оправ­ды­ва­ют это ре­ше­ние со­об­ра­же­ни­я­ми на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти в усло­ви­ях той са­мой ги­брид­ной вой­ны. В чис­ле сто­рон­ни­ков за­пре­та лю­ди, ко­то­рых труд­но упрек­нуть в ан­ти­де­мо­кра­ти­че­ских взгля­дах.

Вот, на­при­мер, из­вест­ный рос­сий­ский оп­по­зи­ци­о­нер про­фес­сор Ан­дрей Зу­бов, ссы­ла­ясь на нена­зван­но­го ав­то­ри­тет­но­го экс­пер­та в об­ла­сти ком­пью­тер­ных дел, на­пи­сал на сво­ей стра­ни­це в Facebook, что укра­ин­цы за­пре­ти­ли рос­сий­ские сай­ты и ком­пью­тер­ные про­грам­мы от­нюдь не из «врож­ден­ной вред­но­сти и до­су­же­го же­ла­ния на­со­лить Рос­сии», а по­то­му что все эти сай­ты и про­грам­мы «пол­но­стью под кон­тро­лем и ру­ко­вод­ством ФСБ. Они на­це­ле­ны на сбор и даль­ней­шее ис­поль­зо­ва­ние до­сье на каж­до­го че­ло­ве­ка и на каж­дую ком­па­нию. Кро­ме то­го, эти про­грам­мы несут ха­кер­ские функ­ции и без до­пол­ни­тель­но­го внеш­не­го ха­кер­ско­го внед­ре­ния в слу­чае необ­хо­ди­мо­сти мо­гут быть ис­поль­зо­ва­ны для атак не толь­ко на вас, но и для рас­сы­лок от ва­ше­го име­ни раз­лич­ных ма­те­ри­а­лов и за­про­сов на ин­фор­ма­цию. Каж­дая из этих про­грамм по­тен­ци­аль­но мо­жет быть ис­поль­зова­на для вы­во­да из строя ва­шей тех­ни­ки и по­те­ри или под­ме­ны важ­ных дан­ных, ата­ки на ва­ши фи­нан­сы и кра­жи с ис­поль­зо­ва­ни­ем па­ро­лей и юри­ди­че­ских до­ку­мен­тов, вплоть до опре­де­ле­ния ва­ших встреч и пла­нов для воз­мож­ной фи­зи­че­ской ата­ки».

Укра­ин­ские кри­ти­ки за­пре­та счи­та­ют, что оправ­да­ние этой ме­ры со­об­ра­же­ни­я­ми без­опас­но­сти — лишь шир­ма, а на де­ле власть пы­та­ет­ся сбить вол­ну оп­по­зи­ци­он­ных на­стро­е­ний в об­ще­стве и оста­но­вить за­мет­ное па- де­ние по­пу­ляр­но­сти пре­зи­ден­та Пет­ра По­ро­шен­ко. Это мне­ние транс­ли­ру­ют неко­то­рые по­пу­ляр­ные бло­ге­ры, ко­то­рые за по­след­ние го­ды об­за­ве­лись об­шир­ны­ми — из де­сят­ков ты­сяч поль­зо­ва­те­лей — со­об­ще­ства­ми дру­зей и под­пис­чи­ков. Что­бы пе­ре­та­щить свою ауди­то­рию в Facebook, жа­лу­ют­ся они, по­на­до­бят­ся ме­ся­цы, ес­ли не го­ды. Им воз­ра­жа­ют: по­ли­ти­че­ски ак­тив­ные поль­зо­ва­те­ли дав­но жи­вут в Facebook, у «Од­но­класс­ни­ков» и «Вкон­так­те» со­всем дру­гая, пре­иму­ще­ствен­но апо­ли­тич­ная ауди­то­рия.

Ду­ма­ет­ся, од­на­ко, что соображения без­опас­но­сти бы­ли не глав­ны­ми для киевских вла­стей (хо­тя, ко­неч­но, стран­но, ко­гда на ви­зит­ке по­ли­ти­ка или об­ще­ствен­но­го де­я­те­ля стра­ны, ко­то­рая об­ви­ня­ет Рос­сию в агрес­сии, ука­зан ад­рес элек­трон­ной по­чты с окон­ча­ни­ем на mail.ru). Ос­нов­ной мотив ско­рее свя­зан с по­сте­пен­но начинающейся под­го­тов­кой к пре­зи­дент­ским и парламентским вы­бо­рам 2019 го­да. По­сто­ян­но при­хо­дит­ся слы­шать, что по­ли­то­ло­ги, кон­суль­ти­ру­ю­щие пре­зи­ден­та По­ро­шен­ко и его пар­тию, но­сят­ся с иде­ей ре­ани­ми­ро­вать и кон­со­ли­ди­ро­вать их «ядер­ный элек­то­рат», на­стро­ен­ный не ра­ди­каль­но, но все же на­ци­о­на­ли­сти­че­ски и ра­ди­каль­но — ан­ти­рос­сий­ски. По­это­му укра­ин­цев мо­жет ждать еще не од­но за­пре­ти­тель­ное ре­ше­ние, окра­шен­ное в со­от­вет­ству­ю­щие цве­та.

Го­во­рю об этом без вся­ко­го осуж­де­ния: язык не по­во­ра­чи­ва­ет­ся осуж­дать по­доб­ные за­пре­ты, ко­гда Рос­сия чет­вер­тый год фак­ти­че­ски ве­дет вой­ну про­тив Укра­и­ны. Кро­ме то­го, по­ли­ти­ка — это в том чис­ле борь­ба за власть. И осуж­дать по­ли­ти­ка за то, что он ис­поль­зу­ет в этой борь­бе раз­но­го ро­да хит­ро­ум­ные по­лит­тех­но­ло­ги­че­ские хо­ды и при­е­мы, — все рав­но, что ру­гать вол­ка за то, что он ест яг­нят.

Хо­тя, ес­ли пло­хо про­счи­тать по­след­ствия та­ких хо­дов, они мо­гут при­не­сти боль­ше вре­да, чем поль­зы. В слу­чае с за­пре­том рос­сий­ских соц­се­тей и дру­гих ин­тер­нет-ре­сур­сов, как мне ка­жет­ся, не про­счи­та­ны мас­шта­бы про­тестных на­стро­е­ний граж­дан Укра­и­ны, ко­то­рые уже столк­ну­лись с мас­сой неудобств и да­же ре­аль­ных про­блем. И это лег­ко мо­жет све­сти на нет эй­фо­рию от по­лу­че­ния «без­ви­за», вы­лив­шу­ю­ся на про­шлой неде­ле в огром­ные оче­ре­ди за по­лу­че­ни­ем био­мет­ри­че­ских пас­пор­тов. Нель­зя не со­гла­сить­ся и с те­ми укра­ин­ца­ми, ко­то­рые го­во­рят: ухо­дя из рос­сий­ских соц­се­тей, мы ли­ша­ем се­бя ин­стру­мен­тов встреч­но­го вли­я­ния на рос­сий­ское об­ще­ство.

СООБРАЖЕНИЯ БЕЗ­ОПАС­НО­СТИ БЫ­ЛИ НЕ ГЛАВ­НЫ­МИ ДЛЯ КИЕВСКИХ ВЛА­СТЕЙ. ОС­НОВ­НОЙ МОТИВ СВЯ­ЗАН С ПО­СТЕ­ПЕН­НО НАЧИНАЮЩЕЙСЯ ПОД­ГО­ТОВ­КОЙ К ПРЕ­ЗИ­ДЕНТ­СКИМ И ПАРЛАМЕНТСКИМ ВЫ­БО­РАМ 2019 ГО­ДА

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.