«Опасная» жвач­ка уходит с при­лав­ков

При этом спо­ры во­круг скан­даль­но­го про­дук­та про­дол­жа­ют­ся

Uralskiy Rabochiy - - NEWS - Ста­ни­слав БЕССОНОВ

«Что на­до успеть сде­лать пе­ред смер­тью? По­де­лись от­ве­том в се­ти», «За­бе­рись на са­мую вы­со­кую точ­ку в об­ще­ствен­ном ме­сте и сде­лай сел­фи. Брось вы­зов дру­зьям», «Сде­лай фо­то­кол­лаж из ча­стей сво­е­го те­ла. Вы­ло­жи фото в сеть».

Эти и еще по­чти 900 дру­гих со­вер­шен­но безум­ных при­зы­вов мож­но об­на­ру­жить на оберт­ках скан­даль­ной жвач­ки, ко­то­рую сей­час изы­ма­ют из про­да­жи в неко­то­рых ре­ги­о­нах. Спе­ци­а­ли­сты Рос­по­треб­над­зо­ра в на­сто­я­щий мо­мент вы­яс­ня­ют, дей­стви­тель­но ли за­да­ния по прин­ци­пу иг­ры «Прав­да или вы­зов» мо­гут при­ве­сти к пла­чев­ным ре­зуль­та­там, вплоть до смер­ти са­мых от­ча­ян­ных участ­ни­ков этой ак­ции. А гла­ва ве­дом­ства уже весь­ма ла­ко­нич­но вы­нес­ла свой вер­дикт: «Пол­ное без­об­ра­зие».

В свою оче­редь про­из­во­ди­тель, не до­жи­да­ясь ито­гов этой экс­пер­ти­зы, за­явил об окон­ча­нии мар­ке­тин­го­вой кам­па­нии, на­де­лав­шей столь­ко шу­ма: «Мы не хо­тим, что­бы наш бренд упо­ми­нал­ся в этом кон­тек­сте». И до­ба­вил, что 98% пар­тий ре­зин­ки-под­стре­ка­те­ля уже убра­ли с рос­сий­ских при­лав­ков.

При этом как раз та­кую пач­ку жвач­ки, ко­то­рую окре­сти­ли опас­ной, я на днях уви­дел у кор­рек­то­ра «Ураль­ско­го ра­бо­че­го». Кол­ле­га до это­го и не за­ме­ча­ла, что на оберт­ках к ней взы­ва­ют и пред­ла­га­ют по­иг­рать. «Ерун­да ка­кая-то, — ре­зю­ми­ро­ва­ла она. — Кто-то и прав­да бу­дет все это вы­пол­нять?!».

Од­на­ко не все столь ло­яль­ны. Экс-гла­ва Рос­по­треб­над­зо­ра Ген­на­дий Они­щен­ко во­об­ще пред­ла­га­ет за­ве­сти в от­но­ше­нии про­из­во­ди­те­ля уго­лов­ное де­ло и на вре­мя рас­сле­до­ва­ния при­оста­но­вить де­я­тель­ность ком­па­нии в Рос­сии. Дру­гие до­бав­ля­ют, что за­те­ян­ный мар­ке­тин­го­вый ход на волне хай­па во­круг групп смер­ти в со­ци­аль­ных се­тях толь­ко под­ли­ва­ет мас­ло в огонь.

— Что­бы опре­де­лить, дей­стви­тель­но ли эти над­пи­си по­буж­да­ют рис­ко­вать жиз­нью, необ­хо­ди­мо про­ве­сти очень се­рьез­ную линг­ви­сти­че­скую экс­пер­ти­зу каж­до­го из за­да­ний, — ком­мен­ти­ру­ет «УР» пре­зи­дент Ура­ло-Си­бир­ской кол­ле­гии ад­во­ка­тов, по­чет­ный ад­во­кат Игорь Упо­ров. — Ес­ли об­ра­ще­ния на оберт­ках сфор­му­ли­ро­ва­ны так, что они и прав­да при­зы­ва­ют к ак­тив­ным дей­стви­ям, ре­ко­мен­ду­ют сде­лать что-то опас­ное, на­прав­ля­ют, то­гда уже точ­но мож­но бу­дет го­во­рить об ответственности про­из­во­ди­те­ля. При­чем как ад- ми­ни­стра­тив­ной, так и уго­лов­ной. В лю­бом слу­чае, ес­ли, под­дав­шись этим при­зы­вам, на­при­мер, по­стра­да­ет ре­бе­нок, ро­ди­те­ли мо­гут сме­ло ид­ти в суд.

Ин­струк­ции, как сде­лать экс­тре­маль­ное сел­фи и на­брать по­том ку­чу лай­ков в Се­ти, — ни­как не без­обид­ная шут­ка, счи­та­ет пси­хо­лог-прак­тик Ма­ри­на Мас­лен­ни­ко­ва. Прав­да, по­дей­ство­вать они мо­гут не на всех.

— Эти за­да­ния рас­счи­та­ны, ско­рее все­го, на де­тей 8—10 лет, — по­яс­ня­ет экс­перт. — Со­всем ма­лень­кие школь­ни­ки не ре­шат­ся на та­кие иг­ры, по­сколь­ку в го­ло­ве еще стой­ко дер­жит­ся за­прет ро­ди­те­лей «нель­зя». А вот уже по­сле на­чаль­ной шко­лы с точ­ки зре­ния пси­хо­ло­гии ре­бе­нок на­чи­на­ет со­мне­вать­ся: «а то­му ли ме­ня учи­ли ма­ма и па­па», «дей­стви­тель­но ли это хо­ро­шо или пло­хо». Это со­вер­шен­но нор­маль­ный и за­ко­но­мер­ный этап в ста­нов­ле­нии пси­хи­ки лю­бо­го че­ло­ве­ка. И вот как раз здесь ре­бен­ка мож­но под­толк­нуть при­зы­ва­ми сде­лать что-то на спор, при­чем со­вер­шен­но необ­ду­ман­но. Что ка­са­ет­ся под­рост­ков, то они вряд ли по­ве­дут­ся на по­доб­ные про­во­ка­ции, тем бо­лее от­пе­ча­тан­ные на жвач­ке. Они убеж­де­ны, что слиш­ком взрос­лые для по­доб­ных ве­щей.

Ко­неч­но, нель­зя го­во­рить, что 8—10-лет­ние бу­дут рас­це­ни­вать дан­ную иг­ру как непо­сред­ствен­ный тол­чок к су­и­ци­ду. Здесь, ско­рее, речь идет об опас­ных дей­стви­ях, по­след­ствия ко­то­рых труд­но преду­га­дать. Я, ска­жем, пом­ню слу­чай, ко­гда ре­бе­нок за­брал­ся на кры­шу и, слу­чай­но на­сту­пив на стек­ло, рас­по­рол но­гу. А ведь он мог за­не­сти ка­кую-то за­ра­зу, — за­клю­ча­ет Ма­ри­на Мас­лен­ни­ко­ва.

Ес­ли бы этот шко­ляр про­брал­ся на­верх, дей­ствуя по указ­ке жвач­но­го про­из­во­ди­те­ля, то, сле­дуя ло­ги­ке Иго­ря Упо­ро­ва, су­деб­но­го раз­би­ра­тель­ства точ­но не уда­лось бы из­бе­жать. Хо­тя не факт, что оно успеш­но раз­ре­шит­ся для по­стра­дав­шей сто­ро­ны.

На са­мом ли де­ле при­зы­вы на оберт­ках опас­ны, вы­яс­нит экс­пер­ти­за.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.