ЛДПР за ис­то­ри­че­скую спра­вед­ли­вость

Vecherniy Ekaterinburg - - ОФИЦИАЛЬНО - Дмит­рий ЖУРАВЛЁВ.

Боль­ше­ви­ки раз­ва­ли­ли стра­ну

По­ра пред­мет­но оце­нить ито­ги свер­же­ния мо­нар­хии в Рос­сии в на­ча­ле XX ве­ка. Эти ито­ги сво­дят­ся пре­жде все­го к раз­ва­лу стра­ны. Ра­зу­ме­ет­ся, раз­ва­лить Рос­сию меч­та­ли внеш­ние вра­ги — как меч­та­ют и се­го­дня. Но по­че­му нем­цы по­мог­ли имен­но боль­ше­ви­кам, а не ка­кой-ни­будь дру­гой ре­во­лю­ци­он­ной пар­тии?

По­то­му что имен­но боль­ше­ви­ки го­то­вы бы­ли от­дать по­ло­ви­ну стра­ны, лишь бы на остав­шей­ся по­ло­вине по­лу­чить власть! Са­мая зна­ме­ни­тая и кры­ла­тая фра­за Ле­ни­на: «А на Рос­сию мне на­пле­вать, я боль­ше­вик». Нем­цы зна­ли, ко­му пла­тить.

Се­го­дня идет мощ­ней­шая кам­па­ния по от­ры­ву от Рос­сии быв­ших со­юз­ных рес­пуб­лик. За­пад под­карм­ли­ва­ет их пра­ви­тель­ства, оп­по­зи­цию. Но ли­дер ЛДПР Вла­ди­мир Жи­ри­нов­ский при­зы­ва­ет гля­деть в ко­рень: «Кто во­об­ще со­здал все эти рес­пуб­ли­ки и на­де­лил их все­ми ат­ри­бу­та­ми го­су­дар­ствен­но­сти? От­вет — боль­ше­ви­ки».

А кто ви­но­вен в раз­ва­ле СССР? Да, это бы­ла гло­баль­ная за­да­ча За­па­да, но пе­ре­строй­ку-то на­ча­ла вер­хуш­ка той са­мой пар­тии, ко­то­рая со­вер­ши­ла ре­во­лю­цию в 1917 г.

Глав­ная же бе­да, ука­зы­ва­ет Вла­ди­мир Жи­ри­нов­ский, кро­ет­ся в ком­му­ни­сти­че­ской идее «друж­бы на­ро­дов». Эта идея ока­за­лась «пши­ком», ло­жью — что мы се­го­дня от­лич­но ви­дим на при­ме­ре Укра­и­ны. Да, Укра­и­на ис­поль­зу­ет­ся Аме­ри­кой и ЕС как очаг по­сто­ян­ной нена­ви­сти к Рос­сии, на­хо­дя­щий­ся у нас под бо­ком. Но ведь укра­ин­цы ни­че­го не име­ют про­тив та­ко­го ис­поль­зо­ва­ния! Укра­ин­цы сей­час фак­ти­че­ски мстят за то, что им вби­ва­ли в го­ло­ву эту фаль­шив­ку про «друж­бу на­ро­дов».

Вла­ди­мир Жи­ри­нов­ский под­чер­ки­ва­ет: «Это про­ти­во­вес друж­бы на­ро­дов. Сре­ди на­ро­дов ни­ко­гда не бы­ва­ет друж­бы, бы­ва­ют обыч­ные от­но­ше­ния. Лю­ди вы­рос­ли на этой фаль­шив­ке, несколь­ко по­ко­ле­ний, а те­перь по­шли отыг­ры­вать в об­рат­ную сто­ро­ну».

ЛДПР по­сто­ян­но на­по­ми­на­ет: нет та­ко­го юри­ди­че­ско­го понятия — «друж­ба на­ро­дов». Нет та­ко­го понятия — «брат­ский на­род». Воз­мож­но вза­и­мо­вы­год­ное со­труд­ни­че­ство меж­ду стра­на­ми, са­мое тес­ное. Но «род­ствен­ные от­но­ше­ния» в меж­ду­на­род­ной по­ли­ти­ке от­сут­ству­ют.

Речь, конч­но, не об од­ной лишь Укра­ине. При СССР все рес­пуб­ли­ки счи­та­лись «брат­ски­ми». И вот те­перь к нам во­всю едут быв­шие «брать­ся»из Сред­ней Азии. Они ве­зут с собой не толь­ко свои обы­чаи, не толь­ко свою «куль­ту­ру», но и, на­при­мер, аф­ган­ский ге­ро­ин.

ЛДПР дав­но на­ста­и­ва­ет на том, что­бы за­крыть гра­ни­цу меж­ду Рос­си­ей и стра­на­ми Сред­ней Азии. Дру­гой вы­ход — пол­ная ас­си­ми­ля­ция. Ни­ка­кой «друж­бы на­ро­дов», ни­ка­кой «ин­те­гра­ции», ни­ка­ко­го «муль­ти­куль­ту­ра­лиз­ма»: пол­ное пре­вра­ще­ние всех ми­гран­тов в рус­ских. Кто не же­ла­ет ста­но­вить­ся рус­ским — тех без­жа­лост­но вы­дво­рять.

Вла­ди­мир Жи­ри­нов­ский под­чер­ки­ва­ет: «Ес­ли бы не боль­ше­ви­ки с их иде­ей, с их под­чи­не­ни­ем по­ли­ти­ки идео­ло­ги­че­ским схе­мам, этой про­бле­мы бы не воз­ник­ло. Как не воз­ник­ло бы и укра­ин­ской про­бле­мы».

Лю­бая ре­во­лю­ция несет толь­ко вред

Из­вест­но, что сей­час в стра­нах, ко­то­рые рань­ше бы­ли со­вет­ски­ми республиками, цве­тет ру­со­фо­бия. По­смот­ри­те, что на­пи­са­но в учеб­ни­ках ис­то­рии этих стран? Что рус­ские — это ок­ку­пан­ты и экс­плу­а­та­то­ры. Но бес­смыс­лен­но объ­яс­нять, что рус­ские по­стро­и­ли им всю про­мыш­лен­ность, что рус­ские да­ли им куль­ту­ру и го­су­дар­ствен­ность.

На выс­шем уровне там и без нас это по­ни­ма­ют. Но та­ко­ва их ны­неш­няя по­ли­ти­ка. Та­ко­ва их ны­неш­няя про­па­ган­да. Бо­роть­ся с ру­со­фо­би­ей на пост­со­вет­ском про­стран­стве, с ан­ти­рус­ской и ан­ти­рос­сй­ской по­ли­ти­кой мож­но до бес­ко­неч­но­сти. Осуж­дать, де­лать за­яв­ле­ния, что-то пы­тать­ся объ­яс­нить граж­да­нам этих стран — бес­смыс­лен­но. Вла­ди­мир Жи­ри­нов­ский под­чер­ки­ва­ет: «По­ка мы не вы­ле­чим пер­во­при­чи­ну — ни­че­го не до­бьем­ся. А пер­во­при­чи­на кро­ет­ся в ре­во­лю­ции. Лю­бая ре­во­лю­ция несет Рос­сии толь­ко вред! Это нуж­но при­знать раз и на­все­гда. Боль­ше­ви­ки и Ле­нин при­сво­и­ли се­бе пра­во уни­что­жить ста­рую Рос­сию и со­здать но­вую. Это бы­ла точ­но та­кая же «оран­же­вая»ре­во­лю­ция, ко­то­рую мы не хо­тим до­пу­стить се­го­дня. Точ­но так же она бы­ла ор­га­ни­зо­ва­на горст­кой лю­дей на ино­стран­ные день­ги».

Дей­стви­тель­но, откуда у «ра­бо­чих»бы­ли ан­глий­ские вин­тов­ки? По­че­му участ­ни­кам за­ба­сто­вок пла­ти­ли боль­ше, чем тем, кто ра­бо­тал? За­чем япон­ский по­сол под­дер­жи­вал день­га­ми участ­ни­ков пер­вой ре­во­лю­ции 1905 г.? За­чем нем­цы снаб­ди­ли день­га­ми Ле­ни­на? Фак­ти­че­ски нем­цы «ку­пи­ли» у боль­ше­ви­ков по­зор­ный для Рос­сии «Брест­ский мир».

Эти све­де­ния боль­ше не со­став­ля­ют ни­ка­кой тай­ны. И, тем не ме­нее, у нас до сих пор на­хо­дят­ся те, кто ви­дит плю­сы в раз­ва­ле Рос­сий­ской Им­пе­рии и Ок­тябрь­ском боль­ше­вист­ском пе­ре­во­ро­те.

Кро­ва­вая це­на

По­зи­ция Ле­ни­на по­нят­на: ему бы­ло на­пле­вать на Рос­сию, для него важ­нее бы­ло устро­ить ми­ро­вую ре­во­лю­цию, ис­поль­зо­вать Рос­сию как «топ­ли­во»для ми­ро­во­го по­жа­ра. Про Ста­ли­на сей­час го­во­рят, что он, в от­ли­чие от Ле­ни­на, «под­ни­мал стра­ну». Но Ста­лин сде­лал то, что бы­ло бы сде­ла­но в Рос­сии и без него, и во­об­ще без боль­ше­ви­ков. По­то­му что ча­стич­но во­пло­тил про­ек­ты Сто­лы­пи­на, пре­жде все­го — ин­ду­стри­а­ли­за­цию. Да, бы­ли ве­ли­кие строй­ки, бы­ла ин­ду­стри­а­ли­за­ция. Но Вла­ди­мир Жи­ри­нов­ский при­зы­ва­ет ин­фор­ма­цию обо всем этом вос­при­ни­мать кри­ти­че­ски: «Неко­то­рые очень лю­бят по­вто­рять из­вест­ную при­сказ­ку: мол, Ста­лин при­нял Рос­сию с со­хой, а оста­вил с атом­ной бом­бой. Хо­ро­шо, но ка­кой це­ной это бы­ло до­стиг­ну­то? За счёт че­го смог­ли ор­га­ни­зо­вать та­кие бес­пре­це­дент­ные строй­ки? От­вет про­стой — стро­и­ли за­клю­чён­ные и по­чти бес­плат­но. А где ещё взять столь­ко ра­бо­чей си­лы и при этом до­бить­ся ко­лос­саль­ной эко­но­мии?»

Так­же сле­ду­ет учесть, что ре­зуль­тат этих стро­ек — не толь­ко рост про­из­вод­ства, но и де­сят­ки мо­но­го­ро­дов, ко­то­рые жи­вут толь­ко за счёт един­ствен­но­го пред­при­я­тия и жи­те­ли ко­то­рых ча­сто ста­но­вят­ся за­лож­ни­ка­ми сво­их за­во­дов.

Во мно­гих про­мыш­лен­ных го­ро­дах ужас­ное по­ло­же­ние с эко­ло­ги­ей, на­при­мер, в Че­ля­бин­ске воз­дух — один из гряз­ней­ших в стране, по­то­му что за­во­ды ни­кто не стре­мил­ся осна­щать очист­ны­ми со­ору­же­ни­я­ми.

Ра­зу­ме­ет­ся, при со­вет­ской вла­сти бы­ли по­тря­са­ю­щие до­сти­же­ния в на­у­ке: раз­ра­бот­ка атом­ной энер­гии, осво­е­ние кос­мо­са. Но ка­ко­ва обо­рот­ная сто­ро­на? Учё­ные ра­бо­та­ли в «ша­раш­ках»— фак­ти­че­ски в тюрь­ме. Мно­гие на­прав­ле­ния бы­ли при­знан­ны «непра­виль­ны­ми», на­при­мер, ге­не­ти­ка или ки­бер­не­ти­ка, и мы в них ка­та­стро­фи­че­ски от­ста­ли. А сколь­ко ве­ли­ких умов бы­ли вы­нуж­де­ны уехать из Рос­сии? До­ста­точ­но вс­пом­нить вы­да­ю­ще­го­ся авиа­кон­струк­то­ра Иго­ря Си­кор­ско­го.

Вла­ди­мир Жи­ри­нов­ский от­ме­ча­ет, что нам за­ча­стую по­ка­зы­ва­ют толь­ко при­вле­ка­тель­ную часть, а все неуда­чи, тем­ные пят­на, це­ну во­про­са ча­сто от нас пы­та­ют­ся скрыть.

Ло­зун­ги вме­сто еды

Од­ной из се­рьез­ней­ших неудач Со­вет­ской вла­сти ЛДПР счи­та­ет раз­вал сель­ско­го хо­зяй­ства. Вла­ди­мир Жи­ри­нов­ский ука­зы­ва­ет, что раз­вал этот про­ис­хо­дил не по глу­по­сти: боль­ше­ви­ки его про­во­ди­ли созна­тель­но — из по­ли­ти­че­ских со­об­ра­же­ний.

По­сле Ок­тябрь­ско­го пе­ре­во­ро­та 1917 г. боль­ше­ви­кам нуж­но бы­ло уни­что­жить несколь­ко по­тен­ци­аль­ных фрон­дер­ских со­ци­аль­ных групп. Всем из­вест­ны та­кие груп­пы, как ин­тел­ли­ген­ция, ко­то­рая бы­ла кри­ти­че­ски на­стро­е­на к то­му, что к вла­сти при­шли сол­да­ты, ку­хар­ки, де­ти «ша­ри­ко­вых», или дру­гая груп­па — пат­ри­о­ты в ли­це бе­ло­гва­рей­цев, ко­то­рые счи­та­ли боль­ше­ви­ков пре­да­те­ля­ми ин­те­ре­сов Рос­сии за их по­зор­ный мир с Гер­ма­ни­ей и рас­чле­не­ние им­пе­рии. Но вот о ком го­во­рят неча­сто — так это кре­стьян­ство.

На­ту­раль­ный гра­беж се­ла под ви­дом кол­лек­ти­ви­за­ции осу­ществ­лял­ся в по­ли­ти­че­ских це­лях, по­то­му что рус­ские кре­стьяне то­гда бы­ли боль­шой си­лой, ре­аль­ной мел­ко­бур­жу­аз­ной сти­хи­ей. «Ку­ла­ки» об­ла­да­ли сво­ей зем­лей, ло­шадь­ми, коровами, вся их боль­шая се­мья ра­бо­та­ла на зем­ле, вла­де­ла це­лым хо­зяй­ством. Кре­стьяне в пред­две­рии 1917 г. име­ли боль­ше ско­та, чем по­том все со­вет­ские колхозы, по­то­му что в де­ревне жи­ло аб­со­лют­ное боль­шин­ство на­се­ле­ния стра­ны. И вот что­бы эта огром­ная сила не вы­сту­пи­ла про­тив боль­ше­ви­ков, не об­ра­зо­ва­ла вто­рой пар­тии, на­се­ле­ние се­ла ста­ли ба­наль­но гра­бить. Все ото­бра­ли и со­гна­ли в колхозы. И ре­зуль­та­ты это­го гра­бе­жа мы ощу­ща­ем да­же се­го­дня.

При этом кре­стья­нам, от­ме­ча­ет Вла­ди­мир Жи­ри­нов­ский, да­ли «фаль­ши­вый пря­ник». За­ма­ни­ва­ли в го­ро­да, где боль­ше­ви­кам яко­бы уда­лось по­бе­дить без­ра­бо­ти­цу. Мол, при­ез­жай­те в го­ро­да, всем да­дим ра­бо­ту, всем да­дим жи­лье, всех устро­им. Но как это обес­пе­чи­ли? Со­зда­ли огром­ные ком­му­нал­ки и ста­ли от­да­вать од­ну тру­до­вую став­ку на тро­их че­ло­век. Есте­ствен­но, без­ра­бот­ных не бы­ло, все кое-как жи­ли, име­ли свой угол, но сни­зи­лась про­из­во­ди­тель­ность тру­да, по­сколь­ку лю­ди ушли из при­выч­ной сре­ды, ра­бо­та­ли ху­же. Вла­ди­мир Жи­ри­нов­ский под­чер­ки­ва­ет: «Не из-за то­го, ра­зу­мет­ся, что ле­ни­вые, а по­то­му, что это пред­по­ла­га­ла са­ма ор­га­ни­за­ция тру­да в стране. Ну, не мо­гут быть три че­ло­ве­ка на од­ном ра­бо­чем ме­сте эф­фек­тив­ны­ми».

По­это­му ЛДПР тре­бу­ет дать спра­вед­ли­вую фи­ци­аль­ную оцен­ку по­ли­ти­ки кол­лек­ти­ви­за­ции. Ведь мож­но бы­ло оста­вить креп­ких кре­стьян в по­кое, они и так про­из­во­ди­ли мно­го, кор­ми­ли стра­ну, а вот бед­ных кре­стьян вполне мож­но бы­ло объ­еди­нить в коллективные хо­зяй­ства под ру­ко­вод­ством гра­мот­но­го спе­ци­а­ли­ста. То­гда мы име­ли бы несколь­ко сек­то­ров в сель­ском хо­зяй­стве: и аг­ро­хол­дин­ги, и фер­мы (или еди­но­лич­ни­ков), и ко­опе­ра­ти­вы, и под­соб­ные хо­зяй­ства. И не про­изо­шло бы дикого пе­ре­ко­са в го­ро­дах, не при­шлось бы вы­ду­мы­вать ра­бо­ту для быв­ших се­лян, все бы­ло бы гар­мо­нич­но.

Но боль­ше­ви­ки, кон­ста­ти­ру­ет Вла­ди­мир Жи­ри­нов­ский, пред­по­чли про­сто сло­мать стра­ну че­рез ко­ле­но.

Нель­зя прощать ца­ре­убийц!

В 99-ю го­дов­щи­ну рас­стре­ла цар­ской се­мьи в Ека­те­рин­бур­ге ЛДПР со­зда­ет ко­мис­сию, ко­то­рая в те­че­ние го­да бу­дет ве­сти под­го­тов­ку к сто­ле­тию это­го тра­ги­че­ско­го и важ­ней­ше­го с ис­то­ри­че­ской точ­ки зре­ния со­бы­тия.

Од­на из за­дач ко­мис­сии — до­бить­ся переименования Сверд­лов­ской об­ла­сти в Ураль­скую. Де­ло в том, что про­во­дить ме­мо­ри­аль­ные ме­ро­при­я­тия в сто­ле­тие звер­ско­го убий­ства им­пе­ра­то­ра и его се­мьи, вклю­чая де­тей, в ре­ги­оне, на­зван­ном по име­ни Яко­ва Сверд­ло­ва — ор­га­ни­за­то­ра это­го пре­ступ­ле­ния, — но­вая фор­ма из­де­ва­тель­ства над па­мя­тью по­чив­ше­го ца­ря и его род­ствен­ни­ков.

Во­об­ще, от мно­го­го, что со­став­ля­ет насле­дие со­вет­ской вла­сти, уже дав­но по­ра бы из­ба­вить­ся. В Москве до сих пор су­ще­ству­ет, на­при­мер, стан­ция мет­ро «Вой­ков­ская», названная в честь па­ла­ча цар­ской се­мьи. Что это та­кое? Как это рас­це­ни­вать?

ЛДПР при­зы­ва­ет про­ве­сти ре­ви­зию всех со­вет­ских до­сти­же­ний и все­го зла, ко­то­рое при­чи­ни­ла Рос­сии со­вет­ская власть. Все хо­ро­шее, ко­неч­но, сле­ду­ет оста­вить, но все пло­хое дав­но по­ра по­хо­ро­нить на­все­гда.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.