Во­ен­ный пе­ре­смотр ВВП

Vedomosti - - ВЛАСТЬ & ДЕНЬГИ - Оль­га Кув­ши­но­ва

На­чи­ная с дан­ных за 2014 г. рас­чет ВВП бу­дет ве­стись в со­от­вет­ствии с но­вой меж­ду­на­род­ной Си­сте­мой на­ци­о­наль­ных сче­тов (СНС) – 2008, со­об­щил Рос­стат.

Два глав­ных от­ли­чия СНС-2008 от преж­ней СНС-1993 – учет на­уч­ных ис­сле­до­ва­ний и раз­ра­бо­ток (НИР) и во­ен­ных рас­хо­дов. Рань­ше НИР вклю­ча­лись в про­ме­жу­точ­ное по­треб­ле­ние, т. е. вы­чи­та­лись из сто­и­мо­сти про­из­ве­ден­ных то­ва­ров и услуг; те­перь – вклю­ча­ют­ся в по­треб­ле­ние ос­нов­но­го ка­пи­та­ла, ста­но­вясь ак­ти­вом мно­го­ра­зо­во­го ис­поль­зо­ва­ния. Под­счи­тать ры­ноч­ную сто­и­мость НИР ока­за­лось слож­но, при­зна­ет Рос­стат: оцен­ки сде­ла­ны «при при­ня­тии ря­да до­пу­ще­ний» и «в усло­ви­ях весь­ма непол­ной ин­фор­ма­ции».

Ана­ло­гич­ные из­ме­не­ния пре­тер­пел учет рас­хо­дов на при­об­ре­те­ние во­ен­но­го обо­ру­до­ва­ния мно­го­ра­зо­во­го ис­поль­зо­ва­ния. В СНС-1993 в со­став ос­нов­но­го ка­пи­та­ла вклю­ча­лись рас­хо­ды толь­ко на те военные нуж­ды, ко­то­рые мог­ли ис­поль­зо­вать­ся для це­лей граж­дан­ско­го на­зна­че­ния. В трак­тов­ке СНС-2008 боль­шие си­сте­мы во­ору­же­ния (ко­раб­ли, са­мо­ле­ты, тан­ки) от­не­се­ны к ос­нов­но­му ка­пи­та­лу, так как в мир­ное вре­мя спо­соб­ны «ока­зы­вать дли­тель­ную услу­гу по сдер­жи­ва­нию агрес­со­ров». В ито­ге объ­ем ВВП 2014 г. воз­рас­та­ет на ве­ли­чи­ну рас­хо­дов на во­ен­ное обо­ру­до­ва­ние, ука­зал Рос­стат.

Од­но­вре­мен­но с пе­ре­хо­дом на но­вую ме­то­до­ло­гию Рос­стат за­вер­шил внед­ре­ние ре­ко­мен­да­ций преж­ней СНС-1993 (см. врез) и в со­от­вет­ствии с ни­ми пе­ре­счи­тал ВВП за 2011–2013 гг. По­ка­за­те­ли преды­ду­щих лет ве­дом­ство обе­ща­ет пе­ре­смот­реть поз­же. А дан­ные за 2014 г. пе­ре­смот­ре­ны и с уче­том от­сут­ство­вав­ших по­ло­же­ний из ста­рой ме­то­до­ло­гии, и с уче­том но­вой.

В ре­зуль­та­те пе­ре­смот­ра но­ми­наль­ный объ­ем эко­но­ми­ки Рос­сии в те­ку­щих це­нах при­ба­вил со­во­куп­но за 2011–2014 гг. по­чти 20 трлн руб., или 7,8% (см. гра­фик). Мак­си­маль­но – бо­лее чем на 9% – уве­ли­чил­ся ВВП 2014 г.

Из­ме­не­ния ре­аль­ной ди­на­ми­ки ока­за­лись не столь су­ще­ствен­ны: в це­лом за че­ты­ре го­да рост ВВП при­ба­вил 0,2 про­цент­но­го пунк­та, в том чис­ле 0,1 п. п. – по ито­гам 2014 г.

На СНС-2008, под­го­тов­лен­ную под эги­дой ООН, Ев­ро­ко­мис­сии, ОЭСР, МВФ и Все­мир­но­го бан­ка, в 2009– 2014 гг. пе­ре­шли Ав­стра­лия, Ка­на­да, США, Мек­си­ка, Ко­рея, Ислан­дия, Но­р­ве­гия, Швей­ца­рия, Но­вая Зе­лан­дия, Юж­ная Аф­ри­ка, все стра­ны Ев­ро­со­ю­за. С кон­ца 2014 г. по СНС2008 рас­счи­ты­ва­ют ВВП все стра­ны ОЭСР, кро­ме Тур­ции, пла­ни­ру­ю­щей пе­ре­счет с 2015 г., и Чи­ли с Япо­ни­ей, ко­то­рые на­ме­ре­ны пе­рей­ти на но­вую ме­то­до­ло­гию с 2016 г.

По дан­ным ОЭСР, в ре­зуль­та­те пе­ре­оцен­ки уве­ли­че­ние но­ми­наль­но­го ВВП в срав­не­нии с 2010 г. в сред­нем по вхо­дя­щим в ор­га­ни­за­цию стра­нам со­ста­ви­ло 3,8%, от 0,2% – в Люк­сем­бур­ге, до 7,8% – в Ко­рее. По дан­ным ста­ти­сти­че­ско­го от­де­ла ООН, в сред­нем по ОЭСР мак­си­маль­ным ока­зал­ся вклад НИР, до­ба­вив­ший по­ло­ви­ну уве­ли­че­ния; на до­лю во­ору­же­ний при­шлось толь­ко 4,5% из об­ще­го при­ро­ста объ­е­ма ВВП. Уве­ли­че­ние ВВП США в ре­зуль­та­те пе­ре­оцен­ки 2008–2012 гг. со­ста­ви­ло $430–560 млрд в год, при­мер­но на 80% оно обу­слов­ле­но пе­ре­сче­том ка­пи­та­ли­за­ции НИР.

Вли­я­ние пе­ре­оцен­ки на ди­на­ми­ку ре­аль­но­го ВВП стран ОЭСР ока­за­лось на­мно­го скром­нее: от ми­нус 0,1 до 0,1 п. п. в сред­нем за год за пе­ри­од 1992–2012 гг. Но на бо­лее ко­рот­ком от­рез­ке вли­я­ние пе­ре­оцен­ки вы­ше: так, ВВП Ве­ли­ко­бри­та­нии она за 2008–2012 гг. до­ба­ви­ла 0,5 п. п. в сред­нем за год. Спад Ве­ли­ко­бри­та­нии в 2009 г. с до­кри­зис­но­го пи­ка ока­зал­ся 6%, а не 7,2%, а вы­ход на до­кри­зис­ный уро­вень ВВП про­изо­шел по­чти на год рань­ше, чем пред­по­ла­га­лось. В сред­нем по ОЭСР вли­я­ние пе­ре­оцен­ки на дан­ные кри­зис­но­го 2009 го­да так­же ока­за­лось боль­ше, чем в дру­гие го­ды: спад 2009 г. со­ста­вил 5,6%, а не 5,9%.

На пе­ре­оцен­ку рос­сий­ско­го ВВП кри­зис­но­го 2015 го­да так­же, ско­рее все­го, мак­си­маль­ное вли­я­ние ока­жут военные рас­хо­ды из-за на­ра­щи­ва­ния вы­пус­ка в свя­зи с внеш­не­по­ли­ти­че­ской си­ту­а­ци­ей, пред­по­ла­га­ет зав­ла­бо­ра­то­ри­ей ис­сле­до­ва­ния про­блем ин­фля­ции и эко­но­ми­че­ско­го ро­ста ВШЭ Вла­ди­мир Бес­со­нов. Но вряд ли вклад обо­рон­ки су­ще­ствен­но со­кра­тит ожи­да­е­мый мас­штаб ре­аль­но­го спа­да 2015 г. (3,7–3,8%, по про­гно­зу Минэко­но­мраз­ви­тия), по­ла­га­ет он. А вот по­вы­ше­ние но­ми­наль­но­го ВВП мо­жет несколь­ко улуч­шить срав­ни­тель­ное по­ло­же­ние эко­но­ми­ки Рос­сии, счи­та­ет Бес­со­нов: оцен­ка ВВП на ду­шу на­се­ле­ния по па­ри­те­ту по­ку­па­тель­ной спо­соб­но­сти ис­хо­дит из но­ми­наль­но­го ВВП, все преды­ду­щие го­ды он оста­вал­ся за­ни­жен­ным из-за раз­ни­цы в при­ме­ня­е­мых СНС. Прав­да, де­валь­ва­ция ни­ве­ли­ру­ет эф­фект: со­кра­ще­ние раз­ме­ра эко­но­ми­ки в 2014 г. в дол­ла­ро­вом вы­ра­же­нии и по преж­ней ме­то­до­ло­гии, и по но­вой со­ста­ви­ло по­ряд­ка 25%.

Глав­ной про­бле­мой при пе­ре­хо­де на но­вую ме­то­до­ло­гию ста­нет обес­пе­че­ние со­по­ста­ви­мо­сти дан­ных преж­них лет, счи­та­ет Бес­со­нов.-

Милитаризация до­ба­ви­ла эко­но­ми­ке Рос­сии в 2014 г. ро­ста: он со­ста­вил 0,7%, а не 0,6%. В но­ми­наль­ном же вы­ра­же­нии по ито­гам 2011–2014 гг. раз­мер эко­но­ми­ки ока­зал­ся боль­ше на 20 трлн руб., пе­ре­счи­тал Рос­стат

/ С. ПОРТЕР / ВЕ­ДО­МО­СТИ

Рост ВВП по­лу­чил во­ен­ную под­держ­ку

ИС­ТОЧ­НИК: РОС­СТАТ

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.