Кри­зис в ко­шель­ках

За­держ­ка зар­плат бюд­жет­ни­кам по­вы­си­ла со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­скую на­пря­жен­ность в ре­ги­о­нах, счи­та­ют экс­пер­ты

Vedomosti - - ДЕНЬГИ & ВЛАСТЬ - Еле­на Му­ха­мет­ши­на

Со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ская на­пря­жен­ность в Рос­сии рас­тет, го­во­рит­ся в еже­ме­сяч­ном ис­сле­до­ва­нии со­ци­аль­но-по­ли­ти­че­ской устой­чи­во­сти ре­ги­о­нов, под­го­тов­лен­ном фон­дом «Пе­тер­бург­ская по­ли­ти­ка». Од­ним из от­ри­ца­тель­ных фак­то­ров ста­ла за­дол­жен­ность по зар­пла­те – на 1 де­каб­ря она со­ста­ви­ла 3,89 млрд руб. Са­мый боль­шой ее рост за­фик­си­ро­ван в обе­их сто­ли­цах (см. таб­ли­цу), в неко­то­рых ре­ги­о­нах де­ло до­шло до за­ба­сто­вок учи­те­лей и ме­ди­ков. Со­ци­аль­ные вы­зо­вы в де­каб­ре бы­ли свя­за­ны с вы­ступ­ле­ни­я­ми даль­но­бой­щи­ков про­тив си­сте­мы «Платон»; вла­сти по­шли на су­ще­ствен­ные уступ­ки по та­ри­фам, но от вве­де­ния си­сте­мы не от­ка­за­лись. В по­ли­ти­че­ской сфе­ре на­блю­да­лось уси­ле­ние ад­ми­ни­стра­тив­но­го ре­сур­са за счет ослаб­ле­ния му­ни­ци­па­ли­те­тов, ре­зуль­та­том че­го ста­ли от­став­ки гла­вы Пет­ро­за­вод­ска Га­ли­ны Шир­ши­ной и мэ­ра Ли­пец­ка Ми­ха­и­ла Гу­лев­ско­го, ко­то­рый за­ни­мал долж­ность 13 лет. Сре­ди ос­нов­ных со­бы­тий ме­ся­ца в ре­ги­о­наль­ной по­ли­ти­ке экс­пер­ты на­зы­ва­ют сни­же­ние в 90 раз штра­фов за «Платон», от­став­ку Шир­ши­ной и за­прет ту­рец­ким ком­па­ни­ям ве­сти биз­нес в Рос­сии в сфе­ре стро­и­тель­ства, де­ре­во­об­ра­бот­ки и ту­риз­ма.

Ре­гу­ляр­ность по­лу­че­ния зар­плат в по­след­ние го­ды бы­ла од­ним из ин­ди­ка­то­ров ста­биль­но­сти, в ря­де ре­ги­о­нов в де­каб­ре воз­ник­ли про­бле­мы, осо­бен­но по­ка­за­тель­ны они в За­бай­каль­ском крае, го­во­рит ру­ко­во­ди­тель фон­да Ми­ха­ил Ви­но­гра­дов. За­держ­ка зар­плат ста­ла стрес­сом как для на­се­ле­ния, так и для ру­ко­вод­ства ре­ги­о­нов, «а лег­ко­го ре­ше­ния про­бле­мы нет», счи­та­ет экс­перт: «Рост дол­гов по зар­пла­там – ин­стру­мент фор­ми­ро­ва­ния со­ци­аль­но­го пес­си­миз­ма и тре­вож­но­сти граж­дан. Во что это вы­льет­ся, про­гно­зи­ро­вать слож­но – воз­мо­жен рост про­тестной ак­тив­но­сти или уход в бы­то­вые про­бле­мы и от­каз от по­ли­ти­че­ских ожи­да­ний. Но мощ­ной по­ли­ти­за­ци­ей это не бу­дет со­про­вож­дать­ся – уже сей­час зву­чат ло­я­лист­ские прось­бы к пре­зи­ден­ту о по­мо­щи. Это бу­дет ра­бо­тать до тех пор, по­ка го­су­дар­ству уда­ет­ся со­зда­вать ил­лю­зию соб­ствен­но­го все­мо­гу­ще­ства».

В де­каб­ре о все боль­шем вли­я­нии эко­но­ми­че­ской си­ту­а­ции на оцен­ку де­я­тель­но­сти ре­ги­о­наль­ных вла­стей в сво­ем ис­сле­до­ва­нии со­об­щал про­крем­лев­ский Фонд раз­ви­тия граж­дан­ско­го об­ще­ства.

За­держ­ки по зар­пла­там несу­ще­ствен­ны и име­ют­ся лишь в неко­то­рых ре­ги­о­нах, по­это­му вли­я­ния на по­ли­ти­че­скую ста­биль­ность это не ока­жет, го­во­рит эко­но­мист Ев­ге­ний Гонт­ма­хер: «Кри­зи­са непла­те­жей не бу­дет: учи­ты­вая вы­бо­ры в Го­с­ду­му и пре­зи­ден­та, гу­бер­на­то­ры най­дут день­ги». Го­раз­до боль­ший риск несет ин­фля­ция, счи­та­ет экс­перт: она вряд ли при­ве­дет к мас­со­вым про­те­стам, но воз­мож­но дав­ле­ние сни­зу на мест­ные ад­ми­ни­стра­ции и вли­я­ние на ре­зуль­та­ты фе­де­раль­ных вы­бо­ров.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.