$27

Vedomosti - - КОММЕНТАРИИ - *Фи­липп Стер­кин

Це­на рос­сий­ской неф­ти Urals уве­рен­но про­би­ла оче­ред­ной пси­хо­ло­ги­че­ский ру­беж – $30 за бар­рель – и устре­ми­лась к но­во­му – $25. Во втор­ник бар­рель тор­го­вал­ся на уровне $27,4. Так де­ше­во Urals не сто­и­ла с фев­ра­ля 2004 г. (спо­то­вые ко­ти­ров­ки Brent – $29,1).

Ана­ли­ти­ки один за дру­гим по­ни­жа­ют свои про­гно­зы, со­рев­ну­ясь, чей ни­же. Да­же пер­вый ви­це-пре­мьер Игорь Шу­ва­лов по­ру­чил про­счи­тать три сце­на­рия раз­ви­тия эко­но­ми­ки – при $25, $35 и $45 за бар­рель. Пес­си­ми­стич­ный про­гноз Сбер­бан­ка – $25/барр., го­во­рит пре­зи­дент гос­бан­ка Гер­ман Греф. $20–25 – та­кой сце­на­рий до­пус­ка­ют в Morgan Stanley (для Brent). $10 – на­зы­ва­ет экстремальный ми­ни­мум Standard Chartered, и це­на мо­жет дой­ти до это­го уров­ня «преж­де, чем боль­шин­ство управ­ля­ю­щих ак­ти­ва­ми при­зна­ют, что па­де­ние за­шло слиш­ком да­ле­ко».

Рос­сий­ским вла­стям то­же по­ра осо­знать глу­би­ну – но не толь­ко па­де­ния це­ны неф­ти, а кри­зи­са в эко­но­ми­ке. Да­же по­до­ро­жав­шая нефть не вы­ве­дет эко­но­ми­ку из кри­зи­са (за­то по­де­ше­вев­шая от­пра­вит в еще бо­лее глу­бо­кий про­вал). Но по­ка ре­ак­ция пра­ви­тель­ства – это ре­ак­ция бух­гал­те­ра, фи­нан­со­во­го ди­рек­то­ра. Пра­ви­тель­ство на­чи­на­ет ре­зать рас­хо­ды бюд­же­та, на­чи­ная год с се­к­ве­ст­ра (что са­мо по се­бе уже непло­хо). Ес­ли дей­стви­тель­но удаст­ся от­ре­зать 10% рас­хо­дов (в про­шлом го­ду не уда­лось), бюд­жет сэко­но­мит око­ло 700 млрд руб., по од­ной из чи­нов­ни­чьих оце­нок.

Жест­кая бюд­жет­ная по­ли­ти­ка при огра­ни­чен­ных ре­зер­вах – до­ста­точ­но адек­ват­ный от­вет на кри­зис (в про­шлый кри­зис пра­ви­тель­ство, на­про­тив, за­ли­ва­ло эко­но­ми­ку день­га­ми, опла­чи­вая ее неэф­фек­тив­ность), осо­бен­но ес­ли бы рас­хо­ды не толь­ко ре­за­лись, но и пе­ре­рас­пре­де­ля­лись, на­при­мер на­прав­ля­лись на раз­ви­тие эко­но­ми­ки, а не ар­мии.

А вот о необ­хо­ди­мо­сти пе­ре­стро­ить эко­но­ми­че­скую мо­дель пра­ви­тель­ство по­ка толь­ко го­во­рит, не пред­ла­гая ни­ка­кой про­грам­мы ре­форм. Ее и не бу­дет, объ­яс­ня­ют чи­нов­ни­ки: вы­бор­ный год, а по­том пред­вы­бор­ные го­ды – не вре­мя для ре­форм. И да­же жест­кая бюд­жет­ная по­ли­ти­ка мо­жет пасть жерт­вой вы­бо­ров. Слиш­ком оче­вид­ным ка­жет­ся же­ла­ние опла­тить го­ло­са элек­то­ра­та бюд­жет­ны­ми сред­ства­ми в этом и сле­ду­ю­щем го­ду, в том чис­ле за счет сфор­ми­ро­ван­ных в бюд­же­те ре­зер­вов.

Ста­биль­ный кри­зис мо­жет ока­зать­ся бо­лее удоб­ной сре­дой для рос­сий­ских вла­стей, чем рис­ки, свя­зан­ные с ре­фор­ма­ми. «Эко­но­ми­ка уже при­вык­ла, что ее по­сто­ян­но тря­сет, и со­хра­ня­ет некую ста­биль­ность – но это ста­биль­ность оса­жден­ной кре­по­сти», – кон­ста­ти­ру­ет ди­рек­тор ин­сти­ту­та «Центр раз­ви­тия» Выс­шей шко­лы эко­но­ми­ки На­та­лья Акин­ди­но­ва. По­тре­бу­ет­ся ми­ни­мум два го­да низ­ких цен на нефть в $20/барр., «преж­де чем в со­ци­аль­ной и фи­нан­со­вой ста­биль­но­сти стра­ны по­явят­ся пер­вые тре­щи­ны, пи­шет глав­ный эко­но­мист БКС Вла­ди­мир Ти­хо­ми­ров.

Тем бо­лее что у на­се­ле­ния силь­на при­выч­ка и к кри­зи­су, и к за­стою. Лю­ди в Рос­сии мо­гут сми­рить­ся с необ­хо­ди­мо­стью дол­гие го­ды жить все ху­же и ху­же, рас­пла­чи­ва­ясь за дей­ствия или без­дей­ствие вла­сти. Хо­тя толь­ко страх пе­ред со­ци­аль­ным кри­зи­сом мо­жет под­толк­нуть вла­сти к реформам – и толь­ко ес­ли этот страх ока­жет­ся силь­нее стра­ха пе­ред са­ми­ми ре­фор­ма­ми.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.