Зе­ле­ный змий Фе­ми­ды

Vedomosti - - КОММЕНТАРИИ - *Ири­на Чет­ве­ри­ко­ва

Впразд­ни­ки мно­гих тя­нет вы­пить. А лю­би­мым празд­ни­ком рос­си­ян по-преж­не­му оста­ет­ся Но­вый год, ес­ли ве­рить со­цио­ло­ги­че­ским опро­сам. Бо­лее то­го, Но­вый год в Рос­сии пред­став­ля­ет со­бой це­лую че­ре­ду празд­ни­ков и дол­гие хо­лод­ные ка­ни­ку­лы – как же тут не вы­пить? В но­во­год­них воз­ли­я­ни­ях есть да­же эле­мент со­ци­аль­но­го при­нуж­де­ния: трез­вые неиз­беж­но чув­ству­ют се­бя мар­ги­на­ла­ми.

Но в дру­гих ас­пек­тах в пе­ри­од длин­ных но­во­год­них празд­но­ва­ний со­ци­аль­ный кон­троль за­мет­но осла­бе­ва­ет. Су­деб­ная ста­ти­сти­ка по­ка­зы­ва­ет, что при про­чих рав­ных усло­ви­ях в ка­нун Но­во­го го­да ве­ро­ят­ность со­вер­шить на­силь­ствен­ное пре­ступ­ле­ние «по пья­ни» уве­ли­чи­ва­ет­ся по срав­не­нию с обыч­ны­ми дня­ми ка­лен­да­ря на 6,7%, и это на 5% вы­ше, чем в лю­бые дру­гие празд­ни­ки. По­вы­шен­ный уро­вень пре­ступ­но­сти со­хра­ня­ет­ся весь по­сле­но­во­год­ний пе­ри­од.

В Рос­сии око­ло чет­вер­ти всех пре­ступ­ле­ний со­вер­ша­ет­ся в со­сто­я­нии ал­ко­голь­но­го опья­не­ния. Сре­ди всех на­силь­ствен­ных пре­ступ­ле­ний ал­ко­голь­ное опья­не­ние при­сут­ству­ет в по­ло­вине слу­ча­ев, в том чис­ле сре­ди убийств – в 73%, из­на­си- ло­ва­ний – в 69%. В кри­ми­но­ло­гии по­треб­ле­ние ал­ко­го­ля рас­смат­ри­ва­ет­ся как зна­чи­мый фак­тор пре­ступ­но­сти на­равне с бед­но­стью и со­ци­аль­ным небла­го­по­лу­чи­ем.

До 2013 г. по рос­сий­ско­му Уго­лов­но­му ко­дек­су ал­ко­голь­ное опья­не­ние не яв­ля­лось ка­ким-то осо­бен­ным об­сто­я­тель­ством или при­зна­ком, отяг­ча­ю­щим от­вет­ствен­ность, за ис­клю­че­ни­ем от­дель­ных со­ста­вов пре­ступ­ле­ний, та­ких как со­вер­ше­ние ДТП с ле­таль­ным ис­хо­дом или ины­ми тяж­ки­ми по­след­стви­я­ми. В на­сто­я­щий мо­мент со­сто­я­ние опья­не­ния мо­жет быть при­зна­но су­дьей в ка­че­стве отяг­ча­ю­ще­го об­сто­я­тель­ства. Не­смот­ря на это, мно­гие под­су­ди­мые охот­но при­зна­ют­ся в том, что вы­пив­ка име­ла ме­сто до или во вре­мя со­вер­ше­ния пре­ступ­ле­ния. Тем са­мым мно­гие на­де­ют­ся на со­чув­ствие со сто­ро­ны судьи и про­ку­ро­ра. Обыч­но это ис­то­рии о том, что вы­пи­ли, по­спо­ри­ли, подрались, а нож ря­дом ле­жал – и бес по­пу­тал. Или дру­гой ти­пич­ный сю­жет, зву­ча­щий в за­ле су­да: вы­пив­ка за­кон­чи­лась, на­до еще, а де­нег нет – вот и вы­нес­ли из ларь­ка бу­тыл­ку вод­ки и блок си­га­рет. Граж­дане, ока­зав­ши­е­ся на ска­мье под­су­ди­мых, стре­мят­ся под­черк­нуть спон­тан­ность сво­их дей­ствий, от­сут­ствие за­ра­нее об­ду­ман­но­го пла­на пре­ступ­ле­ния.

Оправ­дан­ны ли на­деж­ды под­су­ди­мых на снис­хож­де­ние Фе­ми­ды, ес­ли ва­лить все на зе­ле­но­го змия? Ана­лиз ста­ти­сти­че­ских дан­ных по­ка­зы­ва­ет, что судьи по-раз­но­му учи­ты­ва­ют со­сто­я­ние ал­ко­голь­но­го опья­не­ния в за­ви­си­мо­сти от со­ста­ва пре­ступ­ле­ния. Так, судьи при про­чих рав­ных на­зна­ча­ют на 25 дней меньшие сро­ки ре­аль­но­го ли­ше­ния сво­бо­ды осуж­ден­ным, со­вер­шив­шим кра­жи неболь­шой или сред­ней тя­же­сти под воз­дей­стви­ем ал­ко­го­ля, чем на­хо­див­шим­ся в трез­вом со­сто­я­нии.

Эти раз­ли­чия еще бо­лее за­мет­ны по ста­тьям, преду­смат­ри­ва­ю­щим зна­чи­тель­но боль­шую су­дей­скую дис­кре­цию. На­при­мер, осуж­ден­ные за раз­бой (по ч. 1 или ч. 2 ст. 162 УК с мак­си­маль­ным на­ка­за­ни­ем до 8 и 10 лет ли­ше­ния сво­бо­ды со­от­вет­ствен­но) мо­гут рас­счи­ты­вать при про­чих рав­ных на снис­хож­де­ние в раз­ме­ре 2–2,5 ме­ся­ца за­клю­че­ния, ес­ли пре­ступ­ле­ние бы­ло со­вер- ше­но в со­сто­я­нии ал­ко­голь­но­го опья­не­ния. В це­лом к осуж­ден­ным за хи­ще­ния, со­вер­шен­ные в пья­ном ви­де, судьи от­но­сят­ся бо­лее снис­хо­ди­тель­но, чем к осуж­ден­ным за схо­жие пре­ступ­ле­ния, но со­вер­шен­ные в трез­вом со­сто­я­нии. Че­го нель­зя од­но­знач­но ска­зать про на­силь­ствен­ные пре­ступ­ле­ния.

В слу­чае со­вер­ше­ния убий­ства без до­пол­ни­тель­ных отяг­ча­ю­щих при­зна­ков (с осо­бой же­сто-

За­мет­ным снис­хож­де­ни­ем Фе­ми­ды в свя­зи с ал­ко­голь­ным опья­не­ни­ем поль­зу­ют­ся осуж­ден­ные за при­ме­не­ние на­си­лия в от­но­ше­нии пред­ста­ви­те­ля вла­сти: ес­ли че­ло­век был нетрезв, то его срок бу­дет на 2,6 ме­ся­ца мень­ше

ко­стью, убий­ство бе­ре­мен­ной жен­щи­ны, ма­ло­лет­не­го и т. п.) судьи на­зна­ча­ют на 1,8 ме­ся­ца мень­ший срок ли­ше­ния сво­бо­ды ли­цам, ко­то­рые на­хо­ди­лись под воз­дей­стви­ем ал­ко­го­ля в мо­мент со­вер­ше­ния пре­ступ­ле­ния. Бо­лее мяг­кое на­ка­за­ние мо­жет от­ра­жать вик­тим­ность по­ве­де­ния жерт­вы, ко­то­рая с боль­шой ве­ро­ят­но­стью мог­ла при­ни­мать уча­стие в рас­пи­тии спирт­ных на­пит­ков и раз­жи­га­нии кон­флик­та. Од­на­ко в дру­гих слу­ча­ях умыш­лен­но­го при­чи­не­ния смер­ти судьи ско­рее учтут ал­ко­голь­ное опья­не­ние как отяг­ча­ю­щее об­сто­я­тель­ство и на­зна­чат боль­шие сро­ки ли­ше­ния сво­бо­ды. Сре­ди на­силь­ствен­ных пре­ступ­ле­ний за­мет­ным снис­хож­де­ни­ем Фе­ми­ды в свя­зи с ал­ко­голь­ным опья­не­ни­ем поль­зу­ют­ся осуж­ден­ные за при­ме­не­ние на­си­лия в от­но­ше­нии пред­ста­ви­те­ля вла­сти: ес­ли че­ло­век был нетрезв, то его срок бу­дет на 2,6 ме­ся­ца мень­ше при тех же юри­ди­че­ски зна­чи­мых об­сто­я­тель­ствах.

В це­лом пра­во­при­ме­ни­тель­ная прак­ти­ка в от­но­ше­нии лиц «под градусом» не об­на­ру­жи­ва­ет сле­до­ва­ния ка­ки­ми-ли­бо нор­мам за­ко­на. На нее воз­дей­ству­ют со­ци­аль­ные нор­мы, ко­то­рые во мно­гих слу­ча­ях смяг­ча­ют дей­ствие уго­лов­но­го за­ко­на. В том, что со­ци­аль­ные нор­мы, влияя на су­дей и пра­во­охра­ни­те­лей, огра­ни­чи­ва­ют при­ме­не­ние за­ко­нов, нет ни­че­го но­во­го. Как го­во­рит­ся, судьи то­же лю­ди. Но в слу­чае ал­ко­го­ля это не со­всем та гу­ма­ни­за­ция уго­лов­ной по­ли­ти­ки, к ко­то­рой мы стре­мим­ся.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.