Рей­тинг кра­со­ты пре­по­да­ва­ния

Vedomosti - - КОММЕНТАРИИ - *Ан­дрей Па­нов

Есть два про­стых спо­со­ба ре­шить слож­ную за­да­чу. Пер­вый спо­соб – на­пи­сать боль­шую дол­го­сроч­ную про­грам­му для ре­ше­ния про­бле­мы. Вот, на­при­мер, но­вое пра­ви­тель­ство Са­у­дов­ской Ара­вии толь­ко что раз­ра­бо­та­ло ге­не­раль­ный план раз­ви­тия мо­нар­хи­че­ской эко­но­ми­ки на сле­ду­ю­щие 15 лет. Од­ной из кра­е­уголь­ных це­лей пла­на ста­ла ди­вер­си­фи­ка­ция эко­но­ми­ки. Прав­да, по утвер­жде­нию Bloomberg, как ми­ни­мум 10 преды­ду­щих пла­нов за по­след­ние 50 лет ста­ви­ли пе­ред со­бой имен­но эту цель, но до­хо­ды от про­да­жи неф­ти на­пол­ня­ли бюд­жет на 80% и ди­вер­си­фи­ка­ции не про­ис­хо­ди­ло. Тем не ме­нее та­кой путь да­ет на­деж­ду (осо­бен­но при низ­кой цене на нефть), ес­ли вы го­то­вы по­тер­петь и по­ра­бо­тать ра­ди ре­зуль­та­тов че­рез 10–20 лет.

Вто­рой про­стой спо­соб ре­ше­ния слож­ных за­дач – это сме­на ин­стру­мен­та из­ме­ре­ния. «Нуж­но со­здать ми­ро­вой рей­тинг по ка­че­ству об­ра­зо­ва­ния со штаб-квар­ти­рой в Москве, что­бы он ра­бо­тал на­ря­ду с дру­ги­ми рей­тин­га­ми. У нас есть успе­хи, и нам есть что пред­ло­жить в си­сте­ме об­ра­зо­ва­ния», – ска­зал рек­тор МГУ Вик­тор Са­дов­ни­чий во вре­мя за­се­да­ния Рос­сий­ско­го со­ю­за рек­то­ров в са­мом кон­це про­шло­го го­да. По его сло­вам, но­вый рей­тинг дол­жен от­ра­жать ка­че­ство об­ра­зо­ва­ния, его вли­я­ние на на­у­ку, он дол­жен быть неза­ви­си­мым и чест­ным, «та­ким, что­бы его при­зна­ло ми­ро­вое со­об­ще­ство».

Сде­лать та­кой рей­тинг мож­но. Нуж­но при­ду­мать от­но­си­тель­но но­вую ме­то­ди­ку со стан­дарт­ным на­бо­ром объ­ек­тив­ных фак­то­ров (ци­ти­ру­е­мость, успе­хи сту­ден­тов, вы­пуск­ни­ков в те­че­ние несколь­ких лет и т. д.), раз­ба­вив их па­рой «фи­шек», ко­то­рые мо­гут при­влечь жур­на­ли­стов и за­ин­те­ре­со­вать об­ще­ствен­ность. Де­лать это нуж­но при по­мо­щи меж­ду­на­род­ных кон­суль­тан­тов в об­ла­сти PR, об­ра­зо­ва­ния и стра­те­гии. Для под­твер­жде­ния объ­ек­тив­но­сти нуж­но при­влечь в кон­суль­та­ци­он­ный со­вет рей- тин­га из­вест­ных (а луч­ше вы­да­ю­щих­ся) уче­ных и де­я­те­лей от об­ра­зо­ва­ния. Сго­дят­ся но­бе­лев­ские ла­у­ре­а­ты, быв­шие де­ка­ны аме­ри­кан­ских и ев­ро­пей­ских ву­зов и ру­ко­во­ди­те­ли об­ще­ствен­ных ор­га­ни­за­ций. Каж­дый год бу­дет необ­хо­ди­мо про­во­дить боль­шие кон­фе­рен­ции, ку­да за счет ор­га­ни­за­то­ров бу­дут при­ле­тать сот­ни из­вест­ных де­ле­га­тов.

За 5–10 лет при фи­нан­си­ро­ва­нии при­мер­но $20 млн в год та­кой рей­тинг при­зна­ет ми­ро­вое со­об­ще­ство. За­да­ча, при­знать­ся, непро­стая, но вы­пол­ни­мая. На­при­мер, ки­тай­цам это сде­лать уда­лось. Не мо­гу ска­зать, что еже­год­ное об­нов­ле­ние Шан­хай­ско­го рей­тин­га уни­вер­си­те­тов по­па­да­ет на пер­вые по­ло­сы всех ми­ро­вых га­зет, но так или ина­че его вид­но и он вхо­дит в топ рей­тин­гов.

К со­жа­ле­нию для ки­тай­цев, в их рей­тин­ге ки­тай­ские уни­вер­си­те­ты не бле­щут. Не по­па­ли да­же в сот­ню (МГУ, кста­ти, по­пал). По­то­му что, как ни кру­ти, по всем объ­ек­тив­ным по­ка­за­те­лям ве­ду­щие аме­ри­кан­ские уни­вер­си­те­ты ушли да­ле­ко вперед от осталь­но­го ми­ра. Про­фес­со­ра сей­час про­да­ют­ся и по­ку­па­ют­ся так же, как фут­бо­ли­сты, и по­это­му вы­иг­ры­ва­ет ли­га, у ко­то­рой боль­ше де­нег и хо­ро­шая ре­пу­та­ция.

Од­ним сло­вом, вы­ве­сти рос­сий­ский уни­вер­си­тет в топ-50 и тем бо­лее топ-20 объ­ек­тив­но­го ми­ро­во­го рей­тин­га бу­дет слож­но. Да­же ес­ли этот рей­тинг рос­сий­ский.

За­то ес­ли за­быть про меж­ду­на­род­ное при­зна­ние на­ше­го рей­тин­га, мож­но тво­рить чу­де­са. Не нуж­ны 20 млн (хо­тя, ко­неч­но, ко­му они ме­ша­ли), не нуж­ны но­бе­лев­ские ла­у­ре­а­ты. До­ста­точ­но при­сва­и­вать уни­вер­си­те­там, ко­то­рые пре­по­да­ют на кра­си­вых язы­ках, до­пол­ни­тель­ные бал­лы. И по­сколь­ку рус­ский язык са­мый кра­си­вый, на­ши уни­вер­си­те­ты сра­зу же вый­дут в ли­де­ры.-

Про­фес­со­ра сей­час про­да­ют­ся и по­ку­па­ют­ся так же, как фут­бо­ли­сты, и по­это­му вы­иг­ры­ва­ет ли­га, у ко­то­рой боль­ше де­нег и хо­ро­шая ре­пу­та­ция

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.