В ожи­да­нии об­ви­не­ний

Ко­гда бу­дут пред­став­ле­ны ито­ги уго­лов­но­го рас­сле­до­ва­ния ка­та­стро­фы ма­ла­зий­ско­го Boeing 777 над Дон­бас­сом – до сих пор не из­вест­но

Vedomosti - - Власть & деньги - Алек­сей Ни­коль­ский Ни­на Ильи­на

Гол­лан­дия « бу­дет ре­шать в бли­жай­шие ме­ся­цы с во­вле­чен­ны­ми стра­на­ми», ка­ким об­ра­зом при­влечь к от­вет­ствен­но­сти ви­нов­ных в ка­та­стро­фе ма­ла­зий­ско­го лай­не­ра Boeing 777 (рейс MH17) над Дон­бас­сом в июле 2014 г., за­явил в чет­верг ми­нистр ино­стран­ных дел Ни­дер­лан­дов Берт Кун­дерс, вы­сту­пая в Ев­ро­пар­ла­мен­те (ци­та­та по «РИА Но­во­сти»). Он на­пом­нил, что для это­го мо­жет быть вы­бран как на­ци­о­наль­ный суд, так и со­здан­ная несколь­ки­ми стра­на­ми су­деб­ная ин­стан­ция. Ле­том про­шло­го го­да Рос­сия за­бло­ки­ро­ва­ла в Со­ве­те Без­опас­но­сти ООН пред­ло­жен­ную Ма­лай­зи­ей ре­зо­лю­цию о со­зда­нии меж­ду­на­род­но­го три­бу­на­ла по ка­та­стро­фе MH17, по­сле че­го Ни­дер­лан­ды за­яви­ли о по­ис­ке иных юри­ди­че­ских воз­мож­но­стей для на­ка­за­ния ви­нов­ных. В свою оче­редь офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель МИД Рос­сии Ма­рия За­ха­ро­ва за­яви­ла на бри­фин­ге в чет­верг, что «со­зда­ние лю­бых три­бу­на­лов в тот пе­ри­од, по­ка след­ствие еще не за­вер­ше­но, – это по мень­шей ме­ре про­ти­во­ре­чит здра­во­му смыс­лу».

Окон­ча­тель­ный от­чет воз­глав­ля­е­мой Со­ве­том по без­опас­но­сти Ни­дер­лан­дов (СБН) ко­мис­сии был опуб­ли­ко­ван в ок­тяб­ре 2015 г., и его це­лью бы­ло вы­яв­ле­ние тех­ни­че­ских при­чин ка­та­стро­фы. Со­глас­но это­му до­ку­мен­ту, са­мо­лет был по­ра­жен ра­ке­той 9М38М1 зе­нит­но-ра­кет­но­го ком­плек­са «Бук М1». По­ис­ком до­ка­за­тельств в от­но­ше­нии лиц, за­пу­стив­ших ра­ке­ту, за­ни­ма­ет­ся так­же воз­глав­ля­е­мая про­ку­ра­ту­рой Ни­дер­лан­дов груп­па со­труд­ни­ков ор­га­нов про­ку­ра­ту­ры и по­ли­ции ря­да за­ин­те­ре­со­ван­ных стран (от Укра­и­ны в ней участ­ву­ет ген­про­ку­ра­ту­ра, от Рос­сии участ­ни­ков нет). В на­ча­ле 2015 г. эта груп­па объ­яви­ла о ро­зыс­ке лиц, ко­то­рые, со­глас­но пред­став­лен­ным Служ­бой без­опас­но­сти Укра­и­ны (СБУ) пе­ре­хва­там, мо­гут быть при­част­ны к пе­ре­воз­ке са­мо­ход­ной ог­не­вой уста­нов­ки «Бу­ка», пред­по­ло­жи­тель­но сбив­шей са­мо­лет.

Два­дцать ше­сто­го но­яб­ря в Ни­дер­лан­дах пре­зи­дент Укра­и­ны Петр По­ро­шен­ко по­обе­щал: «До кон­ца это­го го­да мы уже уви­дим ре­зуль­та­ты и уви­дим, кто несет от­вет­ствен­ность » ( ци­та­та по укра­ин­ско­му из­да­нию gordon.ua). Чет­вер­то­го ян­ва­ря, как со­об­щи­ла бри­тан­ская га­зе­та Guardian, экс­пер­ты бри­тан­ско­го сай­та Bellingcat предо­ста­ви­ли про­ку­ра­ту­ре Ни­дер­лан­дов со­став­лен­ный с по­мо­щью со­ци­аль­ных се­тей спи­сок из 20 во­ен­но­слу­жа­щих 53-й зе­нит­но-ра­кет­ной бри­га­ды рос­сий­ской ар­мии, ко­то­рые, по их мне­нию, мо­гут знать или быть при­част­ны к сби­тию са­мо­ле­та. Ра­нее в 2014 г. этот сайт пуб­ли­ко­вал взя­тые из ин­тер­не­та фо­то яко­бы сбив­шей са­мо­лет МН17 са­мо­ход­ной ог­не­вой уста­нов­ки ком­плек­са «Бук» со сво­и­ми при­вяз­ка­ми к мест­но­сти в Дон­бас­се. Вто­рой сек­ре­тарь по­соль­ства Ни­дер­лан­дов в Рос­сии На­дя Вер­ва­аль за­яви­ла «Ве­до­мо­стям», что уго­лов­ное рас­сле­до­ва­ние про­дол­жа­ет­ся и по­ка не из­вест­но, ко­гда бу­дут опуб­ли­ко­ва­ны его ре­зуль­та­ты.

По сло­вам со­бе­сед­ни­ка « Ве­до­мо­стей», близ­ко­го к спец­служ­бам, мож­но пред­по­ло­жить, что ка­ки­е­то дан­ные рас­сле­до­ва­ния мо­гут быть опуб­ли­ко­ва­ны в фев­ра­ле. По его мне­нию, у Ни­дер­лан­дов вряд ли есть еще ка­кие-ли­бо ма­те­ри­а­лы, кро­ме пе­ре­хва­тов СБУ, дан­ных Bellingcat и им по­доб­ных, и, ско­рее все­го, они бу­дут ука­зы­вать на то, что са­мо­лет сби­ли или по­встан­цы, или, что ме­нее ве­ро­ят­но, рос­сий­ские во­ен­но­слу­жа­щие. Че­тыр­на­дца­то­го ян­ва­ря ни­дер­ланд­ский те­ле­ка­нал RTL со­об­щил о пись­ме род­ствен­ни­ков жертв ка­та­стро­фы пре­мье­ру Ни­дер­лан­дов: они при­зы­ва­ют пра­ви­тель­ство по­лу­чить дан­ные ра­да­ров США, Укра­и­ны и Рос­сии, ко­то­рые мо­гут ука­зать на при­чи­ны тра­ге­дии. Как ука­за­но в тех­ни­че­ском от­че­те СБН, рос­сий­ская сто­ро­на за­яви­ла, что циф­ро­вая за­пись дан­ных ра­да­ров си­сте­мы управ­ле­ния воз­душ­ным дви­же­ни­ем не ве­лась, а укра­ин­ская – что эти си­сте­мы бы­ли на про­фи­лак­ти­ке.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.