По­пыт­ка бег­ства

Ре­жис­сер­ский де­бют ки­но­кри­ти­ка Ро­ма­на Волобуева «Хо­лод­ный фронт» при­тво­рил­ся ев­ро­пей­ским арт­ха­у­сом

Vedomosti - - Культура - Олег Зин­цов

Бо­юсь, мы его по­те­ря­ли. Ес­ли те­перь ки­но­кри­тик Ро­ман Во­ло­бу­ев и пи­шет ре­цен­зии, то толь­ко на соб­ствен­ное ки­но. Как сде­лал на сай­те Meduza, на вся­кий слу­чай ак­ку­рат­но от­ру­гав се­бя за все то, к че­му пред­по­ло­жи­тель­но при­це­пят­ся дру­гие. В первую оче­редь, за осто­рож­ность: «этот по­сто­ян­ный, ни­чем не спро­во­ци­ро­ван­ный взгляд че­рез пле­чо по ито­гам ока­зы­ва­ет­ся глав­ной чер­той филь­ма».

По­хо­же, не толь­ко филь­ма. В дру­гом ме­сте – ко­гда-то род­ном жур­на­ле «Афи­ша», от­ве­чая на во­про­сы его ко­гда­тош­не­го глав­но­го ре­дак­то­ра Юрия Са­пры­ки­на, – ре­жис­сер­де­бю­тант пред­по­ла­га­ет, что рез­кой кри­ти­ки, ско­рее все­го, не бу­дет: «все та­кое доб­ро­же­ла­тель­ное, немнож­ко снис­хо­ди­тель­ное, но ров­нень­кое».

С ка­кой сто­ро­ны ни по­смот­ри, глав­ная пробле­ма « Хо­лод­но­го фрон­та» в том, что это «фильм Ро­ма­на Волобуева». То есть го­во­рить о нем по су­ще­ству, без той са­мой огляд­ки че­рез пле­чо, прак­ти­че­ски невоз­мож­но. По­нят­но, что ко­гда по­пу­ляр­ный ки­но­кри­тик сам бе­рет­ся сни­мать ки­но, он страш­но под­став­ля­ет­ся. По­нят­но, что дру­зьям и зна­ко­мым кро­ли­ка пи­сать про это нелов­ко. Но тут важ­но ска­зать, что сде­лан­ное Во лоб уевы­мре­жис­се­ром не от­ме­ня­ет его та­лан­та ки­но­кри­ти­ка. Это про­сто со­всем раз­ные ре­мес­ла. Мне жаль, что Ро­ман Во­ло­бу­ев ушел из про­фес­сии, в ко­то­рой был од­ним из луч­ших. Мне жаль, что «Хо­лод­ный фронт» – лиш­ний по­вод ска­зать, что ки­но­кри­тик сам ни­че­го дель­но­го снять не мо­жет. По мне, и не дол­жен, но раз уж так вы­шло, да­вай­те без снис­хож­де­ния, по­то­му что снис­хож­де­ние и вправ­ду обид­но.

«Хо­лод­ный фронт» – лю­бов­ный тре­уголь­ник, разыг­ран­ный ак­те­ра­ми Алек­сан­дром Мо­лоч­ни­ко­вым, Да­рьей Ча­ру­шей и Свет­ла­ной Усти­но­вой на по­бе­ре­жье Нор­ман­дии. В но­во­год­ние дни. С эле­мен­та­ми трил­ле­ра. Ге­рои по боль­шей ча­сти ма­ют­ся и не зна­ют, что с со­бой и друг с дру­гом де­лать. Ки­но, по всей ви­ди­мо­сти, как раз об этом.

То есть ис­ход­ная ло­ги­ка, как мож­но пред­по­ло­жить, та же, что в недав­ней « Ро­дине » Пет­ра Бусло­ва: сбе­жать из Рос­сии по­даль­ше, что­бы ста­ло по­нят­ней, что от се­бя не убе­жишь. У Бусло­ва – на Гоа, у Волобуева – во Фран­цию. Что­бы да­же но­во­сти с ро­ди­ны – и те на чу­жом язы­ке. Но ес­ли бу­слов­ский сю­жет – исте­ри­ка, то во­ло­бу­ев­ский – сту­пор. А бег­ство в «Хо­лод­ном фрон­те» – не столь­ко гео­гра­фи­че­ское, сколь­ко сти­ли­сти­че­ское. Не от Рос­сии, а от рос­сий­ско­го ки­но.

И вот мы сбе­жа­ли и жи­вем, как в сред­ней ру­ки ев­ро­пей­ском арт­ха­у­се. Кра­си­вые хо­лод­ные пей­за­жи (опе­ра­тор Ми­ха­ил Ха­сая), уют­ный дом с жи­во­пис­ным бес­по­ряд­ком, на бе­рег по­бли­зо­сти вы­нес­ло труп не то ов­цы, не то чу­до­ви­ща – долж­на ведь быть ка­кая-то тре­во­жа­щая стран­ность (вто­рая та­кая стран­ность – по- со­вет­ски жал­кая, сиротская шуб­ка Усти­но­вой, и она, ко­неч­но же, го­раз­до луч­ше). По утрам про­беж­ки по пля­жу, по ве­че­рам ви­но, ку­рить бро­са­ем, но это непро­сто. Раз­го­во­ры, от­но­ше­ния. Ге­рой вро­де бы сце­на­рист с ам­би­ци­я­ми пи­са­те­ля, ге­ро­и­ни вро­де бы ху­дож­ни­цы – все, ко­ро­че го­во­ря, «лю­ди твор­че­ских про­фес­сий». Ак­три­сы Да­рья Ча­ру­ша и Свет­ла­на Усти­но­ва – со­про­дю­се­ры и со­ав­то­ры сце­на­рия – в ка­ком-то при­бли­же­нии иг­ра­ют са­мих се­бя, и фильм в це­лом то­же что-то вро­де ав­то­порт­ре­та – ес­ли не по­ко­ле­ния, то сре­ды, к ко­то­рой при­над­ле­жат ав­то­ры и ис­пол­ни­те­ли, как эту сре­ду ни на­зо­ви.

Но ес­ли так, то ка­кие, к ле­ше­му, огляд­ки: порт­рет- то убий­ствен­ный. Ге­рои ник­чем­ные, стра­сти фаль­ши­вые, ма­е­та и та ис­кус­ствен­ная. Слов­но бы из все­го, что про­ис­хо­дит на экране, вме­сте с энер­ги­ей вы­со­сан смысл и оста­лась од­на апа­тия, от ко­то­рой мож­но озве­реть – смеш­но, что в ка­кой-то мо­мент по­чти бук­валь­но. Но, мо­жет, это и есть иско­мый жур­на­лом «Афи­ша» дух вре­ме­ни.-

/ АРЕ­НА ФИЛЬМ

Ге­рои Алек­сандра Мо­лоч­ни­ко­ва, Да­рьи Ча­ру­ши и Свет­ла­ны Усти­но­вой уме­рен­ны по­чти во всем, фильм то­же

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.