Лу­и­за Ри­чард­сон

«На­зна­че­ние в уни­вер­си­тет Окс­фор­да рек­то­ра-жен­щи­ны сим­во­лич­но»

Vedomosti - - Первая Страница. - Гон­за­ло Ви­на

За всю ис­то­рию Окс­форд­ско­го уни­вер­си­те­та с мо­мен­та пер­вых вы­бо­ров рек­то­ра в 1230 г. его воз­глав­ля­ли толь­ко муж­чи­ны. В ян­ва­ре к ис­пол­не­нию обя­зан­но­стей рек­то­ра впер­вые при­сту­пи­ла жен­щи­на – Лу­и­за Ри­чард­сон, сме­нив­шая на этом по­сту Эндрю Ха­миль­то­на, ко­то­рый те­перь воз­гла­вит Уни­вер­си­тет Нью-Йор­ка. Ри­чард­сон – по­ли­то­лог, спе­ци­а­лист в об­ла­сти по­ли­ти­че­ских ис­сле­до­ва­ний, без­опас­но­сти и про­блем тер­ро­риз­ма.

До на­зна­че­ния рек­то­ром Окс­фор­да она с 2009 г. воз­глав­ля­ла дру­гой пре­стиж­ный бри­тан­ский уни­вер­си­тет – Сент-Эн­д­рюс в Шотландии, ко­то­рый окан­чи­ва­ли неко­то­рые чле­ны ко­ро­лев­ской се­мьи. « Окс­форд – один из ве­ли­чай­ших ми­ро­вых уни­вер­си­те­тов. Мне ока­за­на вы­со­чай­шая честь воз­гла­вить это вы­да­ю­ще­е­ся учеб­ное за­ве­де­ние в эти важ­ные для выс­ше­го об­ра­зо­ва­ния вре­ме­на. Я с нетер­пе­ни­ем жду воз­мож­но­сти на­чать ра­бо­тать с та­лант­ли­вы­ми, опыт­ны­ми и вы­да­ю­щи­ми­ся кол­ле­га­ми», – за­яви­ла Ри­чард­сон по­сле огла­ше­ния ито­гов вы­бо­ров рек­то­ра.

То­гда же она сде­ла­ла еще од­но нема­ло­важ­ное за­яв­ле­ние: «Я очень жду, ко­гда са­мо по се­бе на­зна­че­ние жен­щи­ны на ка­кой-ли­бо [вы­со­кий] пост пе­ре­ста­нет быть гром­ким со­бы­ти­ем. К со­жа­ле­нию, на­уч­ное со­об­ще­ство, как и боль­шин­ство компаний, устро­е­но как сво­е­го ро­да пи­ра­ми­да – чем вы­ше долж­но­сти, тем мень­ше на них жен­щин». Са­ма Ри­чард­сон при­ло­жи­ла мно­го уси­лий, что­бы вы­бить­ся в лю­ди, сде­лав ка­рье­ру. Она ро­ди­лась в про­стой ир­ланд­ской се­мье и бы­ла един­ствен­ной из се­ми де­тей, кто по­лу­чил выс­шее об­ра­зо­ва­ние.

«МЫ ДОЛЖ­НЫ ПРИ­ЗНАТЬ НА­ШУ ИС­ТО­РИЮ»

При­сту­пая в ян­ва­ре к ис­пол­не­нию обя­зан­но­стей рек­то­ра Окс­фор­да, Ри­чард­сон неожи­дан­но ока­за­лась в эпи­цен­тре оже­сто­чен­но­го спо­ра, при­чем ни­как не свя­зан­но­го с об­ра­зо­ва­ни­ем. За­те­я­ли его бри­тан­ские уче­ные, ко­то­рые ста­ли спо­рить, мо­жет ли ба­ре­льеф Се­си­ла Род­са оста­вать­ся на фа­са­де кол­лед- жа Oriel, рас­по­ло­жен­но­го на тер­ри­то­рии Окс­фор­да.

Сто­рон­ни­ки сня­тия ба­ре­лье­фа счи­та­ют, что Родс, от­ста­и­вав­ший по­зи­ции бри­тан­ской экс­пан­си­о­нист­ской по­ли­ти­ки в Аф­ри­ке кон­ца XIX в., не до­сто­ин та­кой че­сти.

Родс дей­стви­тель­но был неор­ди­нар­ным че­ло­ве­ком. Он ос­но­вал De Beers, в его честь бы­ло на­зва­но непри­знан­ное го­су­дар­ство Ро­дезия в Юж­ной Аф­ри­ке, су­ще­ство­вав­шее в 1965–1979 гг., ко­то­рое из ан­глий­ской ко­ло­нии пре­вра­ти­лось в са­мо­про­воз­гла­шен­ную рес­пуб­ли­ку. Кри­ти­ки Род­са не мо­гут про­стить ему опыт ко­ло­ни­аль­ной ра­бо­ты и экс­плу­а­та­цию аф­ри­кан­ских ра­бо­чих.

Но Родс при этом был и ак­тив­ным ме­це­на­том: он спон­си­ро­вал колледж Oriel и со­здал сти­пен­ди­аль­ную про­грам­му Rhodes, в чис­ле по­лу­ча­те­лей ко­то­рой бы­ли мно­гие яр­кие умы, в том чис­ле быв­ший пре­зи­дент США Билл Клин­тон.

Ри­чард­сон счи­та­ет, что на по­доб­ные об­суж­де­ния нель­зя тра­тить мно­го вре­ме­ни. « Эта дис­кус­сия от­вле­ка­ет нас от бо­лее се­рьез­ных про­блем», – го­во­рит она, пы­та­ясь ди­стан­ци­ро­вать­ся от во­про­са, бу- до­ра­жа­ще­го умы ака­де­ми­ков. В ис­то­рии есть мно­же­ство при­ме­ров, ко­гда уни­вер­си­те­ты бы­ли ме­стом, где мно­гие по­лез­ные идеи бы­ли услы­ша­ны, а вред­ные, на­про­тив, раз­би­ты в пух и прах, от­ме­ча­ет она. «Дис­кус­сия во­круг Род­са хо­ро­ша толь­ко тем, что при­вле­ка­ет вни­ма­ние к на­шей ис­то­рии. Мы долж­ны при­знать на­шу ис­то­рию, и мы не мо­жем де­лать вид, что че­го-то не про­ис­хо­ди­ло. Я счи­таю, имен­но это за­ста­вит сту­ден­тов пой­ти в Бод­ли­ан­скую биб­лио­те­ку и по­чи­тать ар­хив­ные ма­те­ри­а­лы о жиз­ни Род­са. Там есть ар­хи­вы и по ко­ло­ни­а­лиз­му то­го вре­ме­ни, и по ан­ти­род­сов­ско­му дви­же­нию», – от­ме­ча­ет она.

ОПЫТ­НАЯ И НА­СТОЙ­ЧИ­ВАЯ

«У Ри­чард­сон боль­шой опыт: она ра­бо­та­ла в Шотландии, в США, у нее трое де­тей, что го­во­рит о сба­лан­си­ро­ван­но­сти ее про­фес­си­о­наль­ной и лич­ной жиз­ни. Ак­ту­аль­ная те­ма ее экс­пер­ти­зы – тер­ро­ризм, она кон­суль­ти­ру­ет пра­ви­тель­ства по это­му во­про­су», – рас­ска­за­ла «Ве­до­мо­стям» Зоя Зай­це­ва, ре­ги­о­наль­ный ди­рек­тор Quacquarelli Symonds по Во­сточ­ной Ев­ро­пе и Цен­траль­ной Азии. «Мно­го во­про­сов вы­зва­ли ком­мен­та­рии Ри­чард­сон о том, что экс­тре­ми­сты долж­ны иметь пра­во вы­ска­зы­вать­ся пуб­лич­но в уни­вер­си­те­тах, что­бы сту­ден­ты учи­лись на­хо­дить ра­ци­о­наль­ные ар­гу­мен­ты вза­и­мо­дей­ствия с ни­ми. Та­кой под­ход вы­зы­ва­ет неод­но­знач­ные оцен­ки», – до­бав­ля­ет она.

Впро­чем, Ри­чард­сон уме­ет чув­ство­вать мо­мент и зна­ет, ко­гда и что сто­ит го­во­рить. Она, на­при­мер, все­гда счи­та­лась од­ним из са­мых жест­ких про­тив­ни­ков вой­ны в Ира­ке. Но сей­час она пред­по­чи­та­ет не всту­пать в пуб­лич­ные дис­кус­сии по это­му во­про­су, а по­сле на­зна­че­ния рек­то­ром Окс­форд­ско­го уни­вер­си­те­та тем бо­лее ста­ра­ет­ся вы­ска­зы­вать­ся мак­си­маль­но ней­траль­но на те­му Ира­ка.

В от­но­ше­нии ба­ре­лье­фа Род­са она, вы­ждав па­у­зу, все-та­ки ска­за­ла: его сле­ду­ет оста­вить там, где он ви­сит, но, воз­мож­но, нуж­но до­ба­вить в ме­мо­ри­аль­ную таб­лич­ку текст о жиз­ни и де­я­тель­но­сти Род­са, да­ю­щий боль­ше пред­став­ле­ния о его лич­но­сти и ро­ли в ис­то­рии.

На са­мом де­ле Ри­чард­сон не очень за­ни­ма­ет Родс, ее вол­ну­ют дру­гие за­да­чи. Она по­обе­ща­ла скон­цен­три­ро­вать­ся на си­сте­ме об­ра­зо­ва­ния, рас­ши­ре­нии воз­мож­но­стей для сту­ден­тов и ре­ше­нии про­бле­мы со­ци­аль­ной мо­биль­но­сти. Эту про­бле­му она зна­ет хо­ро­шо. Она ро­ди­лась в скром­ном ир­ланд­ском граф­стве Уо­тер­форд, и ее успеш­ный ка­рьер­ный взлет до долж­но­сти рек­то­ра од­но­го из ста­рей­ших бри­тан­ских уни­вер­си­те­тов, все­гда иг­рав­ше­го за­мет­ную роль в об­ще­ствен­ной жиз­ни стра­ны, го­во­рит о том, что она бу­дет от­ста­и­вать имен­но те цен­но­сти, о ко­то­рых она за­яв­ля­ет.

БО­РЕЦ С ТЕР­РО­РИЗ­МОМ

У Ри­чард­сон – тра­ди­ци­он­ная ака­де­ми­че­ская ка­рье­ра. Она ро­ди­лась в 1958 г. на юге Ир­лан­дии. По­лу­чи­ла сте­пень ба­ка­лав­ра в об­ла­сти ис­то­рии в дуб­лин­ском Три­ни­ти­кол­ле­дже, за­тем – сте­пень ма­ги­стра по­ли­ти­че­ских на­ук в Университете Ка­ли­фор­нии в Лос-Ан­дже­ле­се (UCLA) и док­тор­скую сте­пень в Гар­вард­ском университете. Счи­та­ет­ся, что ее ка­рьер­но­му взле­ту очень по­мог­ла сти­пен­дия для обу­че­ния в Ка­ли­фор­ний­ском университете. Про­дви­же­нию в Гар­вар­де по­сле тер­ак­та 11 сен­тяб­ря 2001 г. по­мог­ла ее спе­ци­а­ли­за­ция по во­про­сам тер­ро­риз­ма, ко­то­рый при­об­ре­тал все боль­шую ак­ту­аль­ность.

Ри­чард­сон бы­ла на­граж­де­на пре­ми­ей Сам­не­ра за луч­шую док­тор­скую дис­сер­та­цию, спо­соб­ству­ю­щую «предот­вра­ще­нию вой­ны и уста­нов­ле­нию ми­ра во всем ми­ре». В 1981–2001 гг. она ра­бо­та­ла ас­си­стен­том про­фес­со­ра, а за­тем до­цен­том в Гар­вард­ском университете.

В 2001 г. Ри­чард­сон по­лу­чи­ла пер­вый вы­со­кий пост в ака­де­ми­че­ской сфе­ре – де­ка­на Ин­сти­ту­та пер­спек­тив­ных ис­сле­до­ва­ний Рэд­к­лиф­фа Гар­вард­ско­го уни­вер­си­те­та. В 2009 г. она бы­ла на­зна­че­на рек­то­ром уни­вер­си­те­та Сент-Эн­д­рюс в Шотландии, став пер­вой жен­щи­ной на этой долж­но­сти. В 2010 г. она по­лу­чи­ла зва­ние про­фес­со­ра меж­ду­на­род­ных от­но­ше­ний.

Ри­чард­сон – из­вест­ный спе­ци­а­лист-по­ли­то­лог и вхо­дит в со­став кон­суль­та­тив­ных со­ве­тов об­ще­ствен­ных ор­га­ни­за­ций Ве­ли­ко­бри­та­нии, Ир­лан­дии и США, за­ни­ма­ю­щих­ся пра­ва­ми че­ло­ве­ка и про­бле­ма­ми по­ли­ти­че­ско­го дик­та­та. В чис­ле ее за­слуг в об­ла­сти на­уч­ных ис­сле­до­ва­ний – на­гра­ды фон­дов Фор­да, Ми­л­то­на, Сло­ан,

Круп­па, Цен­тра ев­ро­пей­ских ис­сле­до­ва­ний, Ин­сти­ту­та ми­ра США и др.

ПРО­ТИВ­НИ­ЦА БЮ­РО­КРА­ТИИ

Офис рек­то­ра Окс­фор­да ис­пол­нен в спар­тан­ском сти­ле, рас­по­ла­га­ет­ся в же­ле­зо­бе­тон­ном зда­нии, на­по­ми­ная вре­ме­на хо­лод­ной вой­ны, и кон­тра­сти­ру­ет по сти­лю с жи­во­пис­ны­ми ста­рин­ны­ми зда­ни­я­ми кол­ле­джей уни­вер­си­те­та.

Глав­ная за­да­ча Ри­чард­сон, по ее сло­вам, – сде­лать уни­вер­си­тет бо­лее гиб­ким, мо­биль­ным и ме­нее за­бю­ро­кра­ти­зи­ро­ван­ным. «У уни­вер­си­те­тов Сент-Эн­д­рюс и Окс­фор­да есть клю­че­вое сход­ство: они все­гда счи­та­лись при­ви­ле­ги­ро­ван­ны­ми учеб­ны­ми за­ве­де­ни­я­ми для из­бран­ных», – от­ме­ча­ет Ри­чард­сон. Она убеж­де­на, что нуж­но рас­ши­рить воз­мож­но­сти для по­ступ­ле­ния в уни­вер­си­тет: «Нуж­но при­вле­кать та­лан­ты». Ее кол­ле­ги по уни­вер­си­те­ту со­ли­дар­ны с ней – сле­ду­ет ши­ре от­крыть две­ри для сту­ден­тов из ма­ло­обес­пе­чен­ных се­мей. «Это важ­ный во­прос для об­ще­ства, и здесь я го­во­рю как че­ло­век из сло­ев, у ко­то­рых не бы­ло воз­мож­но­сти пой­ти в уни­вер­си­тет», – за­яв­ля­ет Ри­чард­сон.

Она уве­ре­на, что ей мно­гое удаст­ся из­ме­нить: «Ко­неч­но, мы мо­жем сде­лать боль­ше, и мы до­бьем­ся боль­ше­го». Ри­чард­сон хо­чет улуч­шить по­ло­же­ние Окс­фор­да и с фи­нан­со­вой точ­ки зре­ния. Элитные уни­вер­си­те­ты США по фи­нан­со­вым по­ка­за­те­лям пре­вос­хо­дят бри­тан­ские ана­ло­ги в 10 раз. Бла­го­тво­ри­тель­ный фонд Окс­фор­да сей­час со­став­ля­ет око­ло 2,3 млрд фун­тов стер­лин­гов, и у неко­то­рых из кол­ле­джей та­кой же раз­мер сти­пен­ди­аль­ный фон­да, как у все­го уни­вер­си­те­та. У Гар­вар­да, для срав­не­ния, фонд со­став­ля­ет $36 млрд, у боль­шин­ства уни­вер­си­те­тов выс­шей ли­ги бюд­жет – свы­ше $20 млрд.

Что­бы при­вле­кать боль­ше сту­ден­тов из раз­ных стран, предо­став­лять пре­по­да­ва­те­лям и сту­ден­там боль­ше со­вре­мен­но­го тех­ни­че­ско­го осна­ще­ния, Окс­фор­ду нуж­но уве­ли­чи­вать раз­мер бла­го­тво­ри­тель­но­го фон­да. «Я не го­во­рю, что со­би­ра­юсь при­влечь в бюд­жет уни­вер­си­те­та $20 млрд, но на­ста­и­ваю на том, что Окс­форд дол­жен кон­ку­ри­ро­вать с та­ки­ми уни­вер­си­те­та­ми, как Гар­вард», – за­яв­ля­ет Ри­чард­сон.

«МНЕ НЕ НРА­ВИТ­СЯ МАР­КЕ­ТИНГ ОБ­РА­ЗО­ВА­НИЯ»

Бес­по­ко­ит ли ее то, что об­ра­зо­ва­тель­ные учре­жде­ния ста­ли гло­баль­ны­ми су­пер­брен­да­ми, день­ги поз­во­ля­ют по­лу­чать ста­тус­ное об­ра­зо­ва­ние, ко­то­рое ко­ти­ру­ет­ся на рын­ке, что в ито­ге ис­ка­жа­ет суть са­мой си­сте­мы об­ра­зо­ва­ния? «Мне не нра­вит­ся мар­ке­тинг об­ра­зо­ва­ния <...> воз­ни­ка­ет ощу­ще­ние – ес­ли я пла­чу столь­ко де­нег за обу­че­ние, зна­чит, я яв­ля­юсь кли­ен­том. Я не ду­маю, что пробле­ма мар­ке­тин­га уже есть в Окс­фор­де, но я за­ме­ти­ла мар­ке­ти­за­цию выс­ше­го об­ра­зо­ва­ния в стране. Уни­вер­си­тет – это не ры­нок: си­сте­ма об­ра­зо­ва­ния ра­бо­та­ет на дру­гих прин­ци­пах», – счи­та­ет она.

По­зи­ция Ри­чард­сон про­ти­во­ре­чит стра­те­гии пра­ви­тель­ства Ве­ли­ко­бри­та­нии, чья до­рож­ная кар­та ре­фор­мы выс­ше­го об­ра­зо­ва­ния пред­по­ла­га­ет чет­кое раз­гра­ни­че­ние меж­ду на­уч­ны­ми ис­сле­до­ва­ни­я­ми и си­сте­мой пре­по­да­ва­ния, ко­то­рая даст сту­ден­там пра­во вы­би­рать пре­по­да­ва­те­лей. Она не зна­ет, до­воль­ны ли сту­ден­ты Окс­фор­да ка­че­ством пре­по­да­ва­ния, но уве­ре­на, что лю­бые по­доб­ные ре­фор­мы спо­соб­ны со­здать «еще один слой бю­ро­кра­тии» и при­не­сут со­блазн вве­сти упро­щен­ные по­ка­за­те­ли для срав­не­ния эф­фек­тив­но­сти пре­по­да­ва­те­лей.

Ри­чард­сон хо­те­ла бы из­ме­нить мно­гое: прин­ци­пы им­ми­гра­ци­он­ной по­ли­ти­ки, ко­то­рая бы по­мо­га­ла при­вле­кать и удер­жи­вать та­лант­ли­вых сту­ден­тов в Ве­ли­ко­бри­та­нии, си­сте­му ка­рьер­но­го ро­ста в университете и мно­гое дру­гое.

Бе­се­да с Ри­чард­сон со­зда­ет ощу­ще­ние, что она не со­би­ра­ет­ся укло­нять­ся от ре­ше­ния ген­дер­но­го во­про­са и от­хо­да от дру­гих ста­ро­мод­ных взгля­дов, с ко­то­ры­ми ей при­хо­ди­лось стал­ки­вать­ся в Сент-Эн­д­рю­се.

Еще од­на цель Ри­чард­сон – предо­ста­вить боль­ше воз­мож­но­стей жен­щи­нам: «Бы­ло бы нечест­но от­ри­цать сим­во­ли­че­ское зна­че­ние на­зна­че­ния жен­щи­ны-рек­то­ра. Я очень на­де­юсь, что это бу­дет сти­му­ли­ро­вать ам­би­ции на­ших сту­ден­тов и мо­ло­дых уче­ных».

«Хо­тя у нас бы­ли силь­ные раз­но­гла­сия с Ри­чард­сон, я вос­хи­ща­юсь ее при­вер­жен­но­стью прин­ци­пам ген­дер­но­го ра­вен­ства и же­ла­ни­ем по­кон­чить с дис­кри­ми­на­ци­ей по при­зна­ку по­ла в ду­хе ста­рых тра­ди­ций Сент-Эн­д­рю­са», – го­во­рит быв­ший пред­се­да­тель со­ве­та сту­ден­тов Сен­тЭн­д­рю­са Сэм Фа­улз. В чис­ле глав­ных до­сто­инств Ри­чард­сон он на­зы­ва­ет спо­соб­ность на­хо­дить об­щий язык с людь­ми, ко­то­рые при­дер­жи­ва­ют­ся про­ти­во­по­лож­ных взгля­дов, и объ­еди­нять их для до­сти­же­ния об­щих це­лей.-

ALAN RICHARDSON

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.