Об­ме­ня­лись сче­та­ми

От­но­ше­ния меж­ду «Газ­про­мом» и «Наф­то­га­зом» на­ка­ля­ют­ся. «Газ­пром» вы­ста­вил «Наф­то­га­зу» счет за недо­бор га­за в III квар­та­ле, по­сле то­го как Укра­и­на по­вы­си­ла в 1,5 ра­за пла­ту за тран­зит

Vedomosti - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Ма­рия То­до­ро­ва ВЕ­ДО­МО­СТИ

... «Газ­пром» предъ­явил «Наф­то­га­зу» штраф в $2,5 млрд, а с ян­ва­ря та­ри­фы «доч­ки» «Наф­то­га­за» на транс­пор­ти­ров­ку га­за вы­рос­ли в 1,5 ра­за

Газ­пром» на­пра­вил счет «Наф­то­га­зу Укра­и­ны » на $ 2,5 млрд за не куп­лен­ный в III квар­та­ле газ, со­об­щи­ла рос­сий­ская ком­па­ния. Со­глас­но усло­вию take-or-pay («бе­ри или пла­ти») «Наф­то­газ Укра­и­ны» дол­жен был при­об­ре­сти за этот пе­ри­од как ми­ни­мум 10,5 млрд куб. м. Рос­сий­ский кон­церн ожи­да­ет опла­ты штра­фа в те­че­ние 10 дней. «Ни­ка­ких до­го­во­рен­но­стей о непри­ме­не­нии пра­ви­ла take-or-pay за III квар­тал не бы­ло», – при­во­дят­ся в со­об­ще­нии сло­ва пред­прав­ле­ния Алек­сея Мил­ле­ра. Усло­вие о вы­бор­ке га­за бы­ло от­ме­не­но толь­ко в I, II и IV квар­та­лах. В част­но­сти, Рос­сия, Ев­ро­ко­мис­сия и Укра­и­на на трех­сто­рон­них пе­ре­го­во­рах в мар­те 2015 г. до­го­во­ри­лись о непри­ме­не­нии take-or-pay по от­но­ше­нию к «Наф­то­га­зу» вI и II квар­та­лах. А в сен­тяб­ре 2015 г. «Газ­пром» на­пра­вил «Наф­то­га­зу» пись­мо, где под­твер­дил непри­ме­не­ние это­го прин­ци­па с 1 ок­тяб­ря 2015 г. до 31 мар­та 2016 г. Та­ким об­ра­зом, в те­че­ние I квар­та­ла 2016 г. прин­цип take-or-pay то­же не дей­ству­ет.

Укра­ин­ская ком­па­ния неод­но­крат­но за­яв­ля­ла, что не при­зна­ет этот прин­цип и оспа­ри­ва­ет его пра­во­мер­ность в ар­бит­ра­же в Сток­голь­ме. «Газ­пром» и «Наф­то­газ» спорят там с 2014 г. Об­щая сум­ма тре­бо­ва­ний «Газ­про­ма» к укра­ин­ской ком­па­нии оце­ни­ва­ет­ся в $29,2 млрд, из них за не вы­бран­ный в 2012–2014 гг. газ – $26,7 млрд. Сум­ма тре­бо­ва­ний «Наф­то­га­за» – $11–16 млрд.

Во втор­ник «Наф­то­газ» за­явил, что по-преж­не­му не при­зна­ет дей- ствие усло­вия take-or-pay. «Пра­во­мер­ность пре­тен­зий «Газ­про­ма», ос­но­ван­ных на по­ло­же­нии «бе­ри или пла­ти», опре­де­лит суд», – под­чер­ки­ва­ет­ся в за­яв­ле­нии «Наф­то­га­за». То­гда сум­ма об­щих тре­бо­ва­ний «Газ­про­ма» к «Наф­то­га­зу» мо­жет уве­ли­чить­ся по­чти до $32 млрд. «Это оче­ред­ное тре­бо­ва­ние, ко­то­рое со­от­вет­ству­ет преды­ду­щим объ­яв­лен­ным тре­бо­ва­ни­ям», – счи­та­ет ана­ли­тик UBS Мак­сим Мош­ков. «Газ­пром» все де­ла­ет в со­от­вет­ствии с до­го­во­ром, так как го­то­вит­ся к слу­ша­ни­ям в сток­гольм­ском су­де, счи­та­ет ве­ду­щий юрист «Пе­пе­ля­ев групп» Па­вел Кон­ду­ков: «Оче­вид­но, «Газ­пром» свое­вре­мен­но дол­жен успеть предъ­явить все до­су­деб­ные пре­тен­зии, до­ждать­ся от­ве­та или от­ка­за и за­тем предъ­явить это в су­де». Уст­ные слу­ша­ния по ос­нов­но­му ис­ку за­пла­ни­ро­ва­ны на февраль­март это­го го­да, ре­ше­ние ожи­да­ет­ся в июне.

С 1 ян­ва­ря Укра­и­на вве­ла но­вые пра­ви­ла по тран­зи­ту га­за и це­но­об­ра­зо­ва­нию на услу­ги по транс­пор­ти­ров­ке. Та­ри­фы «Укр­транс­га­за» («доч­ка» «Наф­то­га­за») те­перь уста­нав­ли­ва­ют­ся не в про­цес­се пе­ре­го­во­ров компаний, их рас­счи­ты­ва­ет На­ци­о­наль­ная ко­мис­сия, осу­ществ­ля­ю­щая го­су­дар­ствен­ное ре­гу­ли­ро­ва­ние в сфе­рах энер­ге­ти­ки и ком­му­наль­ных услуг. Пред­прав­ле­ния «Наф­то­га­за» Ан­дрей Ко­бо­лев ра­нее го­во­рил, что лю­бая ком­па­ния долж­на при­ве­сти кон­трак­ты по транс­пор­ти­ров­ке к этим пра­ви­лам, так как они со­от­вет­ству­ют нор­мам энер­ге­ти­че­ско­го за­ко­но­да­тель­ства ЕС. Во втор­ник ми­нистр энер­ге­ти­ки и уголь­ной про­мыш­лен­но­сти Укра­и­ны Вла­ди­мир Демчи­шин со­об­щил, что сто­и­мость транс­пор­ти­ров­ки га­за че­рез Укра­и­ну по но­вым пра­ви­лам вы­рас­та­ет до $4,5 за транс­пор­ти­ров­ку 1000 куб. м на 100 км (ра­нее $2,7). Ко­бо­лев за­яв­лял, что го­тов к пе­ре­го­во­рам с «Газ­про­мом» по по­во­ду пла­ты за тран­зит и в слу­чае их «без­ре­зуль­тат­но­сти» Ки­ев «остав­ля­ет за со­бой пра­во об­ра­тить­ся в суд» (ци­та­та по ТАСС).

Это внут­рен­нее тре­бо­ва­ние Укра­и­ны, ко­то­рое мо­жет по­вли­ять на кон­тракт «Газ­про­ма» и «Наф­то­га­за» по тран­зи­ту, сто­ро­ны долж­ны най­ти ре­ше­ние или ре­шить во­прос в су­де, счи­та­ет ис­точ­ник в Ев­ро­ко­мис­сии. «Но­вые тре­бо­ва­ния долж­ны быть про­пи­са­ны в от­дель­ном со­гла­ше­нии. «Наф­то­газ» не мо­жет в од­но­сто­рон­нем по­ряд­ке ме­нять усло­вия тран­зит­но­го до­го­во­ра», – от­ме­ча­ет Мош­ков.

«Газ­пром» мо­жет оспо­рить удо­ро­жа­ние тран­зи­та в Сток­голь­ме, счи­та­ет Кон­ду­ков: «Од­на из сто­рон мо­жет от­ка­зать­ся от усло­вий, ухуд­ша­ю­щих по­ло­же­ния кон­трак­та, ес­ли до­го­вор это преду­смат­ри­ва­ет. Но это за­ви­сит от то­го, по ка­ко­му пра­ву – рос­сий­ско­му, укра­ин­ско­му или дру­го­му – ре­гу­ли­ру­ет­ся до­го­вор. Со­глас­но меж­ду­на­род­но-пра­во­во­му прин­ци­пу за­щи­ты ин­ве­сти­ций сто­ро­ны долж­ны быть за­щи­ще­ны от ухуд­ше­ния усло­вий». Пред­ста­ви­тель «Газ­про­ма» от ком­мен­та­ри­ев от­ка­зал­ся.-

/ ПЕ­КАР­СКИЙ ЯКОВ / УКРАЇНСЬ­КЕ ФО­ТО VOSTOCK PHOTO

У «Наф­то­га­за» есть 10 дней на по­га­ше­ние штра­фа в $2,5 млрд за некуп­лен­ный рос­сий­ский газ

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.