Эсе­ры на­би­ра­ют рей­тинг

Са­мы­ми эф­фек­тив­ны­ми за­ко­но­да­те­ля­ми, по вер­сии про­крем­лев­ских ана­ли­ти­ков, ста­ли де­пу­та­ты от «Спра­вед­ли­вой Рос­сии». По­хо­же, ме­сто в но­вой Ду­ме эсе­рам га­ран­ти­ро­ва­но, го­во­рит экс­перт

Vedomosti - - Первая Страница. - Петр Козлов

... В этом го­ду в пред­вы­бор­ной кам­па­нии «Спра­вед­ли­вой Рос­сии», ско­рее все­го, бу­дет мень­ше кри­ти­ки вла­сти, чем в 2011 г.

Пред­по­след­няя пе­ред сен­тябрь­ски­ми вы­бо­ра­ми сес­сия Го­с­ду­мы вы­яви­ла но­вые тен­ден­ции в ра­бо­те за­ко­но­да­те­лей: пост­крым­ский кон­сен­сус, сло­жив­ший­ся в на­ча­ле 2014 г., на­чал усту­пать ме­сто ис­поль­зо­ва­нию дум­ской три­бу­ны для борь­бы за из­би­ра­те­ля. К та­ко­му вы­во­ду при­шли экс­пер­ты близ­ко­го к Крем­лю Ин­сти­ту­та со­ци­аль­но­эко­но­ми­че­ских и по­ли­ти­че­ских ис­сле­до­ва­ний (ИСЭПИ), под­го­то­вив­шие оче­ред­ной «Рей­тинг за­ко­но­твор­цев» (см. врез). Ес­ли в пер­вом по­лу­го­дии при­ня­тых кон­сен­су­сом в пер­вом и тре­тьем чте­ни­ях за­ко­но­про­ек­тов бы­ло око­ло 70%, то во вто­ром по­лу­го­дии их до­ля сни­зи­лась до 56%.

Пар­тии в ос­нов­ном опре­де­ли­лись со сво­и­ми глав­ны­ми спи­ке­ра­ми, что при­ве­ло к сни­же­нию чис­ла де­пу­та­тов – ини­ци­а­то­ров за­ко­но­про­ек­тов (240 во вто­ром по­лу­го­дии 2015 г. про­тив 293 в пер­вом по­лу­го­дии 2015 г. и 266 во вто­ром по­лу­го­дии 2014 г.), го­во­рит­ся в по­яс­ни­тель­ной за­пис­ке к рей­тин­гу. При этом до­ля пар­ла­мен­та­ри­ев, не про­явив­ших се­бя в осен­нюю сес­сию (око­ло 47%), кор­ре­ли­ру­ет с оцен­ка­ми экс­пер­тов, ко­то­рые ожи­да­ют, что осе­нью Ду­ма мо­жет об­но­вить­ся бо­лее чем на 50%. Со­бе­сед­ник «Ве­до­мо­стей», близ­кий к Крем­лю, в кон­це про­шло­го го­да вы­ска­зы­вал по­хо­жие оцен­ки. От­но­си­тель­ное сни­же­ние ак­тив­но­сти «Еди­ной Рос­сии» экс­пер­ты объ­яс­ня­ют тем, что пар­тия сей­час уде­ля­ет осо­бое вни­ма­ние под­го­тов­ке к весенним прай­ме­риз. Об­щее чис­ло де­пу­тат­ских ини­ци­а­тив вы­рос­ло, но этот рост на­пря­мую кор­ре­ли­ро­вал со сни­же­ни­ем ка­че­ства их про­ра­бот- ки. По­ме­ня­лась и на­прав­лен­ность «пред­вы­бор­ных» за­ко­но­про­ек­тов, под­чер­ки­ва­ет­ся в рей­тин­ге: об­ще­ствен­но-по­ли­ти­че­ская те­ма­ти­ка ото­шла на зад­ний план, са­мы­ми по­пу­ляр­ны­ми ста­ли те­мы ЖКХ и ка­пи­таль­но­го ре­мон­та (по этим про­бле­мам за сес­сию вне­се­но 25 за­ко­но­про­ек­тов – 7% от их об­ще­го чис­ла), раз­ви­тия эко­но­ми­ки и под­держ­ки биз­не­са.

На­ко­нец, по срав­не­нию с ве­сен­ней сес­си­ей сме­нил­ся ли­дер рей­тин­га: на пер­вое ме­сто вы­шел ли­дер «Спра­вед­ли­вой Рос­сии» Сер­гей Ми­ро­нов, опе­ре­див гла­ву ко­ми­те­та по бюд­же­ту и на­ло­гам еди­но­рос­са Ан­дрея Ма­ка­ро­ва и сво­е­го пер­во­го за­ме­сти­те­ля по фрак­ции Ми­ха­и­ла Емельянова. В топ-50 луч­ших за­ко­но­да­те­лей во­шли 26 еди­но­рос­сов и 24 пред­ста­ви­те­ля оп­по­зи­ции.

« Спра­вед­ли­вой Рос­сии » свой­ствен­но де­лать ак­цент на со­ци­аль­но чув­стви­тель­ных те­мах и фор­ми­ро­вать по ним свои за­ко­но­да­тель­ные ини­ци­а­ти­вы, в част­но­сти, у них уже на­ча­лась об­кат­ка наи­бо­лее яр­кой для них те­мы ЖКХ, по­яс­ня­ет гла­ва ИСЭПИ Дмит­рий Ба­дов­ский. А то, что Ми­ро­нов воз­гла­вил рей­тинг, – это оли­це­тво­ре­ние за­яв­лен­ной пар­ти­ей стра­те­гии, что он еди­но­лич­но воз­гла­вит спи­сок на дум­ских вы­бо­рах. Су­дить о те­ку­щих рей­тин­гах пар­тий ( у эсе­ров он по- преж­не­му ни­же за­вет­ных 5%) сей­час непра­виль-

но, это спя­щие рей­тин­ги, счи­та­ет экс­перт. Но на­по­ми­на­ет, что по­сле сме­ны шта­ба и ку­ра­то­ра кам­па­нии сред­ний ре­зуль­тат пар­тии Ми­ро­но­ва в по­след­ний еди­ный день го­ло­со­ва­ния был 10%. КПРФ тра­ди­ци­он­но из­би­ра­ет так­ти­ку уси­ле­ния оп­по­ни­ро­ва­ния, но чем за­вер­шит­ся она на этот раз, пред­ска­зать труд­но, осо­бен­но с уче­том обостре­ния кон­ку­рен­ции внут­ри ком­пар­тии, го­во­рит Ба­дов­ский.

В до­кла­де есть две ин­те­рес­ные ве­щи, счи­та­ет по­ли­то­лог Аб­бас Гал­ля­мов: пер­вое – чет­ко ска­за­но, что «Спра­вед­ли­вая Рос­сия», вме­сто то­го что­бы фор­ми­ро­вать соб­ствен­ную по­вест­ку, сле­ду­ет в фар­ва­те­ре «Еди­ной Рос­сии», вто­рое – Ми­ро­нов при­зна­ет­ся за­ко­но­да­те­лем номер один. По­хо­же, что Кремль опре­де­лил­ся со стра­те­ги­ей для эсе­ров, го­во­рит экс­перт: ес­ли на про­шлых вы­бо­рах им от­во­ди­лась роль спой­ле­ра, кри­ти­ку­ю­ще­го власть и от­тя­ги­ва­ю­ще­го го­ло­са у КПРФ, то те­перь они вы­сту­пят еще од­ной под­пор­кой ре­жи­ма. Ко­неч­но, вза­мен они по­лу­чат ло­яль­ность ад­ми­ни­стра­тив­но­го ре­сур­са, но с элек­то­раль­ной точ­ки зре­ния по­те­ря­ют ли­цо, убеж­ден Гал­ля­мов: «Ло­я­ли­сты бу­дут го­ло­со­вать за еди­но­рос­сов, недо­воль­ные – за КПРФ, а вот ме­ста эсе­рам в этом про­ти­во­сто­я­нии не бу­дет. Но, на­вер­ное, Кремль от­бла­го­да­рит Ми­ро­но­ва и 5% тот по­лу­чит – так же, как сей­час по­лу­чил пер­вое ме­сто в рей­тин­ге». При этом КПРФ ока­жет­ся един­ствен­ной си­стем­ной пар­ти­ей, пред­ла­га­ю­щей аль­тер­на­ти­ву кур­су, ко­то­рый в гла­зах все боль­ше­го чис­ла из­би­ра­те­лей тер­пит оче­вид­ную неуда­чу, под­чер­ки­ва­ет экс­перт. Впро­чем, по его мне­нию, ме­сто де­пу­та­тов в рей­тин­ге за­ко­но­да­те­лей с точ­ки зре­ния пред­вы­бор­но­го по­зи­ци­о­ни­ро­ва­ния не име­ет боль­шо­го зна­че­ния. Спе­ци­фи­ка Рос­сии в том, что в де­пу­та­те в первую оче­редь ви­дят лоб­би­ста ин­те­ре­сов сво­е­го окру­га, а не за­ко­но­да­те­ля, по­яс­ня­ет экс­перт: «Мож­но быть ав­то­ром де­сят­ков за­ко­но­про­ек­тов, но ес­ли ты не смо­жешь предъ­явить из­би­ра­те­лям убе­ди­тель­но­го спис­ка про­лоб­би­ро­ван­ных то­бой ло­каль­ных про­ек­тов, то кон­ку­рент лег­ко убе­дит из­би­ра­те­лей, что ты зря про­си­дел в Го­с­ду­ме от­пу­щен­ный те­бе срок»

/ М. СТУЛОВ / ВЕ­ДО­МО­СТИ

Сер­гей Ми­ро­нов обо­шел в рей­тин­ге за­ко­но­да­те­лей мно­гих ав­то­ри­тет­ных еди­но­рос­сов

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.