Вы­во­ды по де­лу Литвиненко

Vedomosti - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Ни­на Ильи­на Ана­ста­сия Кор­ня

Об­на­ро­до­ван до­клад бри­тан­ско­го судьи, в нем упо­мя­ну­ты вы­со­ко­по­став­лен­ные рос­сий­ские чи­нов­ни­ки

Яуве­рен, что гос­по­дин Лу­го­вой и гос­по­дин Ко­втун по­ме­сти­ли по­ло­ний-210 в чай­ник в ба­ре Pine в лон­дон­ском оте­ле Millennium 1 но­яб­ря 2006 г. Я так­же уве­рен, что они сде­ла­ли это с на­ме­ре­ни­ем отра­вить гос­по­ди­на Литвиненко», – за­явил в чет­верг су­дья Ро­берт Оу­эн, огла­шая ре­зуль­та­ты пуб­лич­но­го рас­сле­до­ва­ния об­сто­я­тельств смер­ти быв­ше­го со­труд­ни­ка ФСБ Алек­сандра Литвиненко. Воз­мож­ность то­го, что тот при­нял по­ло­ний слу­чай­но или в по­пыт­ке со­вер­шить са­мо­убий­ство, Оу­эн ис­клю­чил. Он так­же при­шел к вы­во­ду, что «лик­ви­да­ция Литвиненко бы­ла, воз­мож­но, одоб­ре­на» то­гдаш­ним ди­рек­то­ром ФСБ Ни­ко­ла­ем Патру­ше­вым и пре­зи­ден­том Вла­ди­ми­ром Пу­ти­ным.

Вы­сту­пив­шая по­сле это­го в бри­тан­ском пар­ла­мен­те гла­ва МВД Те­ре­за Мэй за­яви­ла о воз­мож­но­сти вве­де­ния ви­зо­вых санк­ций про­тив фи­гу­ран­тов де­ла. Пре­мьер Дэ­вид Кэме­рон на­шел «крайне тре­вож­ным» вы­вод о том, что «пред­на­ме­рен­ное убий­ство бы­ло со­вер­ше­но с одоб­ре­ния, дан­но­го на вы­со­чай­шем уровне рос­сий­ско­го ру­ко­вод­ства», за­яви­ли на Да­у­нинг-стрит. Мин­фин Ве­ли­ко­бри­та­нии ре­шил за­мо­ро­зить ак­ти­вы де­пу­та­та Го­с­ду­мы Ан­дрея Лу­го­во­го и биз­не­сме­на Дмит­рия Ко­вту­на.

В Москве до­клад Оу­эна рез­ко раскритиковали. «По­доб­ные ква­зи­рас­сле­до­ва­ния, о ко­то­рых идет се­го­дня речь, без­услов­но, спо­соб­ны лишь еще боль­ше отра­вить ат­мо­сфе­ру на­ших дву­сто­рон­них от­но­ше­ний», – за­явил пресс-сек­ре­тарь Пу­ти­на Дмит­рий Пес­ков. Кремль не мо­жет счи­тать се­рьез­ным до­ку­мент, где ис­поль­зо­ва­ны сло­ва «воз­мож­но» и «ве­ро­ят­но», под­черк­нул Пес­ков: «По­доб­ная тер­ми­но­ло­гия не до­пус­ка­ет­ся в на­шей су­деб­ной прак­ти­ке, не до­пус­ка­ет­ся она и в су­деб­ных прак­ти­ках дру­гих стран ми­ра и, без­услов­но, не мо­жет на­ми вос­при­ни­мать­ся как вер­дикт су­да ни в од­ной ча­сти». С ана­ло­гич­ны­ми за­яв­ле­ни­я­ми вы­сту­пи­ли МИД и След­ствен­ный ко­ми­тет Рос­сии.

Рас­сле­до­ва­ние про­во­ди­лось не в рам­ках уго­лов­ной про­це­ду­ры, а

бы­ло «сто­я­щим особ­ня­ком де­лом по за­про­су пра­ви­тель­ства», по­яс­нил «Ве­до­мо­стям» пресс-сек­ре­тарь рас­сле­до­ва­ния по де­лу Литвиненко Майк Викс­тид, го­во­ря о по­след­стви­ях до­кла­да судьи Оу­эна: «Имен­но пра­ви­тель­ство и бу­дет ре­шать, что де­лать с до­кла­дом, су­ды к это­му осо­бо­го от­но­ше­ния не име­ют». Од­на­ко в по­соль­стве Ве­ли­ко­бри­та­нии в Москве от ком­мен­та­ри­ев от­ка­за­лись, со­слав­шись на то, что в рас­сле­до­ва­ние не бы­ло во­вле­че­но пра­ви­тель­ство, а цель до­кла­да за­клю­ча­лась «в уста­нов­ле­нии юри­ди­че­ски зна­чи­мо­го фак­та».

Ко­ро­нер­ское рас­сле­до­ва­ние в Ве­ли­ко­бри­та­нии мож­но мак­си­мум при­рав­нять к су­деб­но-ме­ди­цин­ской эк­пер­ти­зе, счи­та­ет про­фес­сор пра­ва МГИМО Алек­сандр Во­ле­водз: «Стран­но, ес­ли врач в мор­ге бу­дет де­лать вы­во­ды о при­част­но­сти к убий­ству дру­гих стран в мо­мент, ко­гда в морг при­во­зят те­ло уби­ен­но­го. Та­кие за­клю­че­ния ко­ро­нер­ско­го судьи яв­ля­ют­ся бес­пре­це­дент­ны­ми в бри­тан­ской прак­ти­ке, он яв­но вы­шел за пре­де­лы сво­их пол­но­мо­чий. Мо­гу ска­зать с уве­рен­но­стью на 99%, что та­кие эмо­ци­о­наль­ные за­яв­ле­ния по­след­ствий в уго­лов­ном рас­сле­до­ва­нии иметь не бу­дут». С этим вы­во­дом со­гла­сен про­фес­сор Вест­мин­стер­ско­го уни­вер­си­те­та Дмит­рий Го­ло­ло­бов: «Из до­кла­да ни­че­го не про­ис­те­ка­ет. Вы­вод об уча­стии Лу­го­во­го и Ко­вту­на был и так оче­ви­ден, а вы­вод о Патру­ше­ве и Пу­тине сме­шон: мог­ли, а мо­жет, и не мог­ли. Есть мас­са быв­ших каг­эб­эш­ни­ков, кри­ти­ку­ю­щих власть в Рос­сии, но их ни­кто не уби­ва­ет. В этой ис­то­рии жал­ко се­мью Литвиненко и, ра­зу­ме­ет­ся, бри­тан­ских на­ло­го­пла­тель­щи­ков, ко­то­рым пред­ста­ви­ли 400 стра­ниц ту­ман­ных рас­суж­де­ний за их же день­ги».

К зна­чи­тель­но­му ухуд­ше­нию от­но­ше­ний меж­ду Рос­си­ей и Ве­ли­ко­бри­та­ни­ей этот до­клад вряд ли при­ве­дет, по­то­му что ис­пор­тить их еще боль­ше труд­но, счи­та­ет стар­ший пре­по­да­ва­тель Уни­вер­си­те­та Во­сточ­ной Ан­глии Май­кл Бо­укер: «От­но­ше­ния меж­ду Моск­вой и Лон­до­ном до­стиг­ли сво­ей низ­шей точ­ки из-за де­ла Литвиненко в 2006 г. и с тех пор не пре­тер­пе­ли су­ще­ствен­ных из­ме­не­ний. Санк­ции про­тив Рос­сии из-за ее дей­ствий на Укра­ине уже вве­де­ны, по­это­му труд­но ска­зать, что еще мо­жет пред­при­нять Лон­дон. Од­на­ко сня­тие санк­ций, на ко­то­рое так на­де­ет­ся Пу­тин, ста­но­вит­ся еще ме­нее ве­ро­ят­ным». Пой­ти на но­вое обостре­ние от­но­ше­ний бри­тан­цам не по­ме­ша­ет да­же со­труд­ни­че­ство в борь­бе с « Ис­лам­ским го­су­дар­ством» (за­пре­щен­ная в Рос­сии ор­га­ни­за­ция), воз­ра­жа­ет ди­рек­тор Ин­сти­ту­та Ев­ро­пы РАН Алек­сей Гро­мы­ко: «Военные Ве­ли­ко­бри­та­нии не иг­ра­ют ка­кой-то са­мо­сто­я­тель­ной и су­ще­ствен­ной ро­ли в Си­рии, Лон­дон и Москва друг от дру­га за­ви­сят ми­ни­маль­но, по­это­му этот фак­тор ан­гли­чан не оста­но­вит»

Экс-со­труд­ни­ка ФСБ Алек­сандра Литвиненко уби­ли, «воз­мож­но», с одоб­ре­ния Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на, за­явил бри­тан­ский су­дья. Уго­лов­ных по­след­ствий у это­го де­ла не бу­дет, уве­ре­ны юри­сты

/ MATT DUNHAM / AP

Вдо­ва Алек­сандра Литвиненко Ма­ри­на и их сын Ана­то­лий (на фо­то) со­глас­ны с вы­во­да­ми судьи Ро­бер­та Оу­эна

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.